本刊記者 吳君
2013年5月20~22日,由中國畜牧獸醫(yī)學會、美國堪薩斯州立大學、中國農(nóng)業(yè)大學和國家生豬產(chǎn)業(yè)技術體系共同主辦的2013國際豬繁殖與呼吸綜合征學術研討會在北京國家會議中心隆重召開,來自美國、英國、比利時、波蘭、西班牙、韓國等從事豬繁殖與呼吸綜合征的國外專家學者100余人,我國各地豬病研究領域的專家以及養(yǎng)豬生產(chǎn)企業(yè)的管理者和技術研究人員600余人參加了會議。
此次會議備受國內(nèi)外專家學者的矚目,參會人數(shù)遠超過主辦方的預期,從前期宣傳的400人左右的會議規(guī)模,到最終提前關閉報名窗口后統(tǒng)計近800人的規(guī)模,如此之大的差距說明會議的重要性非比一般。首先,豬藍耳病是危害我國養(yǎng)豬業(yè)的頭號疫病,2006年我國藍耳病大規(guī)模暴發(fā)給養(yǎng)豬業(yè)帶來了巨大的經(jīng)濟損失,也給疫病研究人員和防控工作者敲響了警鐘,我們在抓緊研究防控措施和疫苗免疫對策的同時,也開始反思中國養(yǎng)殖模式的弊端以及眾多疫病易發(fā)的原因,與國外專家學者的交流與溝通也越來越頻繁,國外的好經(jīng)驗值得我們學習和借鑒,我們的研究成果也需要得到世界的肯定與認可,因此,對藍耳病國際化的交流需求也越來越迫切。其次,國際豬繁殖與呼吸綜合征學術研討會從1992年5月在美國明尼蘇達州召開,并確定了豬繁殖與呼吸綜合征的病名,以后的每年都在美國舉行一次,是全球藍耳病研究領域中學術水平最高的國際專業(yè)會議,在國際行業(yè)中影響巨大。第三,本次國際豬繁殖與呼吸綜合征學術研討會第一次在中國召開,對于中國的學者和研究人員以及養(yǎng)豬業(yè)的生產(chǎn)者來說是一次難得的學習機會。
會議就藍耳病的病原學、流行病學、診斷技術與疫苗、控制策略等方面的進展、動態(tài)、成果內(nèi)容進行探討和交流,共同促進和提高各國學者的研究和學術水平,對探索在全球范圍和區(qū)域性控制和凈化豬藍耳病提供新的策略和途徑,也使我國養(yǎng)豬生產(chǎn)科技人員有機會了解美洲、歐洲等各國在控制藍耳病方面的新經(jīng)驗和新策略,并加以借鑒,從而推動我國養(yǎng)豬事業(yè)的發(fā)展。
歐洲型毒株已在我國出現(xiàn),防控應避免病毒暴露 楊漢春(中國農(nóng)業(yè)大學教授)
國內(nèi)藍耳病防控壓力嚴峻,高致病性藍耳病毒株仍然是當前我國的優(yōu)勢流行毒株,但是目前我們已經(jīng)分離到基因Ⅰ型的歐洲型毒株,且高致病性藍耳病仍然在不斷變異,不同毒株共同感染后會發(fā)生基因重組現(xiàn)象,且重組情況已經(jīng)非常復雜,毒株間存在明顯的基因組差異。因此,高致病性藍耳病仍然是我國豬病的重要問題,呈現(xiàn)高死亡率、高發(fā)病率,各季節(jié)都可暴發(fā),癥狀與以前大致相同,但出現(xiàn)了亞臨床感染癥狀,母豬帶毒是仔豬和育肥豬發(fā)病的主要傳染源,疫苗的過量使用或不當使用也會導致高致病性藍耳病的發(fā)生,另外高致病性藍耳病弱毒疫苗也是導致發(fā)病的又一因素。
在藍耳病的防控方面,我們要注重生物安全措施,利用免疫和控制繼發(fā)感染以及綜合防制措施來穩(wěn)定和控制病毒感染的發(fā)生。不同的豬場要根據(jù)自身的情況,因地制宜地制定不同的免疫程序。在防控病毒感染時特別要注意避免病毒的暴露,藍耳病陰性豬場和穩(wěn)定豬場最好不用疫苗免疫,可選擇注射用抗生素,對豬群進行藥物保健,或在飼料中添加適合的抗生素,防止接觸病毒引發(fā)潛在的感染危險。陽性場豬只發(fā)病時盡量不使用活疫苗,如果必須使用活疫苗,一個豬場只使用一種活疫苗且用量要適當,避免使用2種以上的活疫苗;若藍耳病僅在保育豬出現(xiàn)感染,則哺乳仔豬斷奶前免疫1次;若藍耳病在哺乳仔豬后期出現(xiàn)感染發(fā)病,可在3日齡(滴鼻)免疫接種;經(jīng)產(chǎn)且抗體陽性母豬群不免疫;后備母豬可在配種前1~3月免疫1次;控制好繼發(fā)感染是減少發(fā)病和降低死亡率的重要措施。
在疫苗研發(fā)方面,我們需要開發(fā)新型疫苗來替代活疫苗,盡量不要使用活疫苗。應該著手考慮病毒的凈化工作,或者可以嘗試區(qū)域性的病毒凈化。
未來中國養(yǎng)豬業(yè)的規(guī)?;D型及高效養(yǎng)豬生產(chǎn)策略 易敢峰 (北京大北農(nóng)科技集團副總裁)
在未來的50年,隨著人口的增加,食物將會增加100%,其中將有70%的增長依賴科技手段。中國的養(yǎng)殖業(yè)面臨很多問題,包括全球化、水資源、勞動力成本以及科技的進步,這些因素都將推動中國的養(yǎng)殖業(yè)向規(guī)?;?、集約化、工業(yè)化、智能化的方向發(fā)展,這些對中國的養(yǎng)豬業(yè)來說意味著巨大的機會,包括企業(yè)管理和產(chǎn)業(yè)鏈的整合,中國目前占據(jù)主導地位的家庭庭院式的養(yǎng)殖會變成產(chǎn)業(yè)鏈全整合的企業(yè),中國現(xiàn)狀相當于美國的20世紀60~70年代,我們還需要幾十年才能趕上美國的養(yǎng)殖模式。肉類的消費與國家的發(fā)展有正相關,最近“禽流感”的發(fā)生,養(yǎng)禽業(yè)損失了40億人民幣,豬肉價格和水產(chǎn)價格都比去年相對下降,因此今年的養(yǎng)殖業(yè)壓力很大。2006年以來養(yǎng)豬業(yè)的成本幾乎增加了一倍,豬肉的價格也變動很大,和前些年的美國很相似,所以養(yǎng)豬業(yè)必須進一步整合,向著規(guī)?;姆较虬l(fā)展,使更多職業(yè)化的人進入行業(yè)內(nèi),并且要獲得政府的支持,保護環(huán)境。目前我們也看到隨著疫病風險和成本增加,部分家庭式養(yǎng)殖已經(jīng)離開了我們,和美國相比,我們落后了30多年,因此對養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)鏈要進行全新的整合,提升效率。與美國產(chǎn)業(yè)鏈設計模式相比,中國的飼料行業(yè)已經(jīng)超過了美國的飼料行業(yè),他們在過去的十年增長的非常迅速,但是養(yǎng)豬行業(yè)的增長不是十分顯著,養(yǎng)豬行業(yè)需要一個巨大的變化。中國養(yǎng)豬行業(yè)面臨八項挑戰(zhàn),很多人對疾病關注太多,中國目前有4 800萬頭母豬,是美國的6~8倍,以前人們對屠宰不是很重視,現(xiàn)在政府已經(jīng)加大投入,改善屠宰的豬肉品質。中國的養(yǎng)豬生產(chǎn)水平是每頭母豬的生產(chǎn)效率為16頭,最好時也僅為16~21頭,美國是23~25頭,歐洲也是23~25頭,如果中國能把母豬的生產(chǎn)效率提高到歐美的水平,母豬的生產(chǎn)投入會降低20%~25%,中國3 500萬頭母豬完全可以供應7億頭的屠宰豬,這樣中國養(yǎng)豬業(yè)會有很大機遇。但是目前中國養(yǎng)豬業(yè)也面臨后抗生素時代,豬肉的生產(chǎn)中用了太多的抗生素,歐洲、日本、巴西等國家都已減少了抗生素的生產(chǎn),這也是一個后血漿蛋白的時代。
我們面臨的機遇:產(chǎn)業(yè)鏈的規(guī)?;⑸a(chǎn)效率的提高、規(guī)范的食品加工、飼料和食品安全。國外發(fā)展了幾十年有機食品,但是在國內(nèi)雖然很多食品都叫做“有機”,但是沒有明確的標準來證明它是有機的。面臨的機遇和挑戰(zhàn),我們有了一些養(yǎng)豬的模式,包括股份制、上市、托管、租賃、派駐技術服務、提供價值型的產(chǎn)品、財務支持和管理。幾十年后的養(yǎng)殖規(guī)模:第一類是大的養(yǎng)殖集團或公司,他們能擁有100萬頭母豬,能夠出欄300萬~2 000萬的生豬;第二類是中等規(guī)模養(yǎng)殖場,有專業(yè)化的養(yǎng)殖模式,擁有300~2 000頭母豬,能夠出欄5 000~40 000頭生豬;第三類是小型的家庭式農(nóng)場,他們能夠養(yǎng)殖30~300頭母豬。這樣中國的養(yǎng)豬企業(yè)能達到100萬家左右,而美國只有幾千家養(yǎng)豬企業(yè),飼料企業(yè)也只有200多家,而中國的飼料企業(yè)有2 000多家。我們也可以看到現(xiàn)在中國大型的養(yǎng)豬業(yè)也正在萌芽,1 000~5 000頭的母豬場已經(jīng)很多,未來我們會看到更多這樣的農(nóng)場,現(xiàn)代化的農(nóng)場也會在中國出現(xiàn),但是在這個進程當中,我們也遇到許多問題,例如土地問題、廢物處理問題等,所以我們必須把農(nóng)場建在農(nóng)村,這就要保證我們要有職業(yè)化的人才到農(nóng)村區(qū)域去工作,給他們足夠的吸引力。最大的問題就是廢物處理,廢物處理要占到企業(yè)1/3的利潤,對很多企業(yè)來說都是一個頭疼的問題。但是現(xiàn)在我們的養(yǎng)豬業(yè)吸引了很多的競爭對手,也吸收了很多資金,說明中國的市場很有潛力。
中國養(yǎng)豬業(yè)需要提升的地方有很多:中國養(yǎng)豬行業(yè)要立足于長遠,但我們沒有長期的育種規(guī)劃,這就需要我們有優(yōu)秀的育種公司來培育出高效的基因品種,使豬只生長快、周期短、效益高;提高飼料轉化率來降低成本,美國的飼料轉化率為2.3,而我國是2.5~2.8,當然這也和我國豬只的發(fā)病率高、存活率低有關,浪費了很多飼料;必須有一些環(huán)境友好型的生產(chǎn)工藝,建立豬場要考慮環(huán)境因素的影響;要有精準的營養(yǎng)和健康管理的商務流程,利用智能的系統(tǒng)對我們的管理進行優(yōu)化;我們要提高服務質量,用優(yōu)質的服務來提升產(chǎn)品價值,從而能夠引領養(yǎng)豬行業(yè)的發(fā)展。
美國養(yǎng)殖場和區(qū)域水平的藍耳病控制 Robert Morrison(美國明尼蘇達大學)
在美國,每年藍耳病的疫情開始于10月,并于次年春季結束,因此在每年10~12月藍耳病發(fā)病前就必須進行免疫接種。過去的10年我們也取得了一些突破性的進展:如建立了陰性公豬站,確保我們擁有陰性的公豬精液,防止仔豬感染;對母豬進行分類;對病毒基因組進行測序以了解病毒的傳播;對畜群進行封閉管理;使用口腔液體的PCR和ELISA實驗檢測方法;利用生物安全包和過濾空氣來進行豬場的生物安全控制;確立全國豬藍耳病發(fā)病研究項目;進行區(qū)域性豬藍耳病病毒的控制。
1.計劃。對母豬群進行有效的控制和管理,可使用疫苗免疫或血清免疫,保證病毒不會從母豬傳染給仔豬,使斷奶階段仔豬藍耳病病毒為陰性,也要確保公豬精液的陰性,從而獲得藍耳病穩(wěn)定的母豬場。
2.母豬群的分類。我們將母豬群分為四類:第一類為感染和散毒;第二類為穩(wěn)定,但也可分為斷奶仔豬藍耳病PCR陰性的穩(wěn)定狀態(tài)、使用活病毒的穩(wěn)定狀態(tài)以及不使用活病毒的穩(wěn)定狀態(tài);第三類為暫時的陰性;第四類為陰性群。
3.控制與消除。對產(chǎn)仔斷奶場封閉豬群,隔離后備母豬且封群的時間至少210天,但是一般操作起來要比預期的200天時間還長,甚至達到300天,所以一般情況下,封閉豬群達到穩(wěn)定狀態(tài)需要250天。需要疫苗接種時要用本場的病毒或疫苗感染豬只,但是活病毒感染豬只雖然有助于清除病毒陽性豬,可以縮短凈化或者豬群達到穩(wěn)定狀態(tài)的時間,但是生產(chǎn)上的損失會更大。最后我們要保證公豬的精液為陰性,并監(jiān)測斷奶仔豬的進展。
在北美,母豬場主要跟他們的鄰居場合作。在病毒高密度場,斷奶陰性豬仍然存在病毒陽性,可能由于疫苗或野毒的感染,我們要采取高生物安全措施,包括風障和過濾器,但是如果運輸過程中存在問題,那么用過濾器基本上意義不大,當然疫苗免疫來減少病毒的傳播也是通常所用的方法。在中低密度場要選擇區(qū)域性計劃來降低風險。
對于區(qū)域性控制藍耳病,代表農(nóng)場在模式或文化上已經(jīng)發(fā)生轉變,他們要與鄰場共享所有的健康數(shù)據(jù),保證區(qū)域水平的生物安全,加強交流與合作,共同研究糞便的應用和處理,通過建立區(qū)域性合作來遠離疾病。形成這種觀念取決于場主們的認識和制度的建立,區(qū)域性防控制度規(guī)定,每個站點的生物安全得分是一個位置3英里內(nèi)分數(shù)的函數(shù),保守的看,即使你的養(yǎng)殖場生物安全很好,但是你周邊場的生物安全很差,在這個地區(qū)中得分最低的就是你的分數(shù)。并且他們也很清楚,這是在統(tǒng)一戰(zhàn)線上,幫助別人也是幫助自己,如果鄰場的生物安全不好,疾病最終也會傳給自己場。
總結美國藍耳?。好绹i藍耳病病毒感染發(fā)病的季節(jié)可預見性強,但預防仍具有挑戰(zhàn)性,實現(xiàn)豬群內(nèi)的控制和穩(wěn)定是相當可行的,但限制損失也仍是難點。區(qū)域控制很有前途,接種疫苗在減少病毒傳播上有一定的作用。
口腔液檢測技術可大幅提高檢測效率 Pablo Lopez 博士(愛德士公司)
豬群口腔液采樣來反應母豬和仔豬血清學的檢測情況。希望通過檢測,在母豬群和斷奶仔豬使用口腔液體采樣,對藍耳病病毒進行抗體檢測來監(jiān)測豬的抗體產(chǎn)生水平。
口腔液的概念??谇灰后w中一部分是唾液,另一部分是口腔黏膜的滲出物,口腔液能夠很好的反應機體的抗體產(chǎn)生水平和機體的健康程度。1986年人醫(yī)就利用口腔液體檢測艾滋病病毒,后來人醫(yī)在此方面研究較多,現(xiàn)在研究的越來越多熱點是將其用于養(yǎng)豬業(yè)。了解豬群的抗體和免疫水平對于藍耳病的防治非常重要,尤其是要保證公豬精液的陰性,我們主要使用抗原的檢測。對后備母豬要保證引入生產(chǎn)豬群之前隔離期的藍耳病狀況如何,對于生產(chǎn)母豬和仔豬,我們更多的是希望檢測其在感染藍耳病或使用疫苗后的免疫水平。
目前口腔液檢測對行業(yè)的影響。首先確定生產(chǎn)豬群是否為陰性,來確認藍耳病轉陽的時間,如何保證生產(chǎn)豬群藍耳病的感染狀況和整齊度,口腔液檢測能夠幫我們了解感染藍耳病后整個機體的狀態(tài),同時它給我們提供指標對繼發(fā)感染早期治療,對臨床上的生長性狀進行早期管理,對生物安全也有著指導意義。對比整欄豬和單個豬進行采樣,口腔液體采樣更方便于整欄采樣,對于整欄豬的群體的免疫水平分析帶來更大的幫助,指導意義更大。個體的采樣主要是用于描述個體生長或藍耳病的感染狀況。所以口腔液對藍耳病的檢測主要是適用于大量的群體或樣本數(shù)量,特別是后備母豬和生長母豬,而血清學的檢測更有利于個體動物的檢測,也對我們監(jiān)測生產(chǎn)豬群的陰性狀況有幫助。我們會根據(jù)藍耳病檢測SP值將豬場分為陽性、陽性穩(wěn)定、陰性、陰性穩(wěn)定和不穩(wěn)定場,對于陽性不穩(wěn)定場檢測排毒情況時通過PCR檢測是陽性,藍耳病抗體也是呈陽性;對于陽性穩(wěn)定場PCR檢測不一定存在排毒,但抗體檢測呈陽性,因為陽性穩(wěn)定場存在凈化豬只,所以PCR檢測排毒抗原存在陽性和陰性之間的不穩(wěn)定狀況;對于陰性不穩(wěn)場排毒是陰性,但抗體檢測是陽性,純陰性場無論PCR檢測還是抗體檢測都是陰性。但是我們的優(yōu)勢在于,如果我們使用口腔液體進行檢測,可以每隔2周進行大規(guī)模的群體檢測,對于豬場的管理價值是我們可以高頻率且更方便地監(jiān)測豬場藍耳病的循環(huán)情況或豬群的陰性狀況,我們可以跟蹤檢測陰性場是否一直保持陰性,或者通過口腔液抗體檢測追蹤是否會發(fā)生疾病的暴發(fā)。
口腔液采集。可在豬欄上面系上棉繩作為豬只玩耍的玩具,豬通過咬合咀嚼棉繩釋放唾液,我們收集棉繩擠壓出液體用于檢測。實施采集時要先訓練仔豬,用棉繩供其玩耍,待豬只對棉繩有興趣并玩耍5 min后將玩耍棉繩拿走,用新的棉繩懸掛在產(chǎn)房的上方,但要離保溫燈遠些,防止棉繩被烘干。通過整欄豬只玩耍25~30 min后我們可以采集到2~4 ml口腔液樣品,注意棉繩不能懸掛過長,容易污染。
論壇現(xiàn)場
藍耳病病毒如何逃脫機體的免疫反應 Enric Mateu(西班牙巴塞羅那自治大學)
當我們談疾病免疫學的時候,我們首先考慮的是這個疾病的致病機理,免疫學帶給我們的基本概念是機體如何能夠產(chǎn)生一種針對疾病病原侵染后的保護力。我們來看看藍耳病病毒對豬機體的致病機理。病毒進入機體后病毒的復制過程會導致機體產(chǎn)生炎性反應,并且干擾免疫系統(tǒng)的正常工作,隨后一些協(xié)同作用也會使相關細胞凋亡,這個過程在機體所表現(xiàn)出來的就是機體的病變和損傷。總結這個過程:首先藍耳病病毒感染機體會引起非正常的變態(tài)免疫反應,這與我們研究的HIV病毒的致病機理比較相似,這種反應帶來的就是直接的組織損傷。非正常的機體抗藍耳病病毒的獲得性免疫應答的機理,根據(jù)豬只品系和遺傳特性的不同,早期感染所帶來的反應也是不一樣的,但是藍耳病致病過程比較有意思的現(xiàn)象是當病毒血癥消失數(shù)周甚至數(shù)月后我們?nèi)匀粫诹馨徒Y里檢測到藍耳病病毒。在生產(chǎn)上的應用體現(xiàn):母豬感染后病毒血癥的時間特別長,會持續(xù)數(shù)周或數(shù)月;仔豬感染病毒的時間越長,病毒血癥出現(xiàn)的時間就越長,當然這也和感染的毒株相關。藍耳病感染后的經(jīng)典反應:在感染后7~14天會產(chǎn)生大量的抗體,但是體液免疫所產(chǎn)生的這些抗體對機體是沒有保護作用的,即非保護性的無意義抗體。真正對機體有保護作用的中和抗體會在接種或感染后21~29天產(chǎn)生,但是也有例外,報道表明有些毒株感染后并不引導產(chǎn)生中和抗體。在細胞免疫方面,γ-干擾素誘導產(chǎn)生的細胞分化非常緩慢。
我們的問題是藍耳病感染機體后如何抑制機體產(chǎn)生有效中和抗體的體液免疫和細胞免疫?細胞免疫主要是通過實驗來監(jiān)測細胞因子所產(chǎn)生的表達量來衡量細胞免疫所產(chǎn)生的保護性水平,以γ-干擾素為例,產(chǎn)生水平逐漸增長而且呈正向調節(jié),但是反應非常緩慢,但是它的免疫應答是否會最終消失我們還有疑問。當我們研究病毒以及它給機體帶來的損害時,我們首先從先天免疫和后天產(chǎn)生的獲得性免疫來進行比較,在抗原遞呈過程中,巨噬細胞和樹突狀細胞是藍耳病病毒侵襲機體的主要靶細胞,病毒進入機體產(chǎn)生的獲得性免疫主要是通過抗原遞呈細胞以及輔助性細胞的輔助來進行抗原遞呈的。目前我們對Toll樣受體的研究是比較新的,研究表明藍耳病病毒侵襲機體后抗原遞呈過程中有很多Toll樣受體的參與,主要是Toll樣受體3、4、7、9所起的作用,這些受體激活后就會釋放相應的細胞因子,這樣的釋放信號對后期細胞免疫的強度有一定的調節(jié)作用。我們的研究達成了共識,非結構性蛋白在藍耳病病毒侵襲肺泡巨噬細胞的過程中起到了非常大的作用,給我們的啟示是,Nsp1、Nsp2、Nsp4和Nsp11在肺泡巨噬細胞侵襲以及病毒復制的過程中對抑制干擾素的表達有很大的作用。甚至有些情況下,病毒還沒有進行復制時就可以抑制干擾素的產(chǎn)生,隨后研究發(fā)現(xiàn),病毒雖然沒有復制,但是它可以通過干擾基因的轉錄即γ-干擾素的轉錄水平,從而抑制了整個干擾素的產(chǎn)生。
病毒所造成的宿主損傷或多或少都是通過抑制機體本身保護性的抑制病毒復制途徑,使其在機體內(nèi)能夠復制,藍耳病病毒感染后能夠在機體內(nèi)持續(xù)性感染并最終清除,這并不是經(jīng)典性的持續(xù)性感染模型,而機體抗藍耳病的免疫應答也并不正常,體液免疫雖然非常迅速,但是產(chǎn)生的大量的免疫抗體并沒有保護性,中和抗體的產(chǎn)生也比較延遲。對于細胞免疫的產(chǎn)生速度也比較慢,藍耳病病毒會影響先天免疫的基本組成步驟,可以抑制Ⅰ型干擾素的應答,并且改變具有內(nèi)吞作用的Toll樣受體的功能,改變主要組織相容復合體的抗原遞呈過程,不同的藍耳病毒株也會引導在樹突狀細胞內(nèi)不同水平的細胞因子所表達的類型,引導性的調節(jié)T細胞在某些條件下也會起到一定的作用,但這并未在所有研究中得到一致的認可,有待進一步研究。
基因重組導致高致病性藍耳病在中國再次出現(xiàn) Frederick Leung(香港大學)
藍耳病病毒并不是一個病毒,首先它分為歐洲株、美洲株,在田間和豬場感染時也分為高致病毒株和低致病毒株,豬場具體是哪種亞型的病毒,這可能存在很大差異,我們不禁要問:您了解藍耳病病毒嗎?
從最簡單的基因堿基上測序可以看出它組成的元素非常簡單,在不同的開放閱讀框,甚至是全長的基因組測序上,我們要尋找的問題是:藍耳病病毒到底是什么?在生產(chǎn)上,藍耳病檢測出PCR陽性時并不代表豬場有藍耳病病毒,但是陰性也并不代表豬場中不存在藍耳病病毒。
我一般用樹林和樹去講解測序以及比對,那么在一片森林中每一棵樹都不一樣,但是如果漏下一棵樹就會影響測序結果。我們看到美洲株藍耳病的亞型主要來自美國和加拿大,但是美洲株并不僅僅發(fā)生在美洲,它在全球都出現(xiàn)。高致病性藍耳病毒株并不是突然出現(xiàn)的,它的出現(xiàn)是由于它在基因組上的差異,這種差異在進化樹上都由一定的背景逐漸演化而來,首先在引進的美洲株上出現(xiàn)了缺失一個氨基酸的變異毒株,后來高致病性毒株又出現(xiàn)了30個氨基酸的缺失,還有一些其他的毒株仍然在中國的田間豬場傳播,如果不能分析毒株的基因樹,就很難得到在它其中所給出的指示。兩年后,高致病性藍耳病出現(xiàn)新的暴發(fā),2009年分離到的Nsp2毒株超過50%以上的屬于同一亞群,一方面它肯定會發(fā)生根據(jù)基因樹上進化的規(guī)律,但另一方面進化的新毒株的暴發(fā)還需要時間,基因樹上表示有十年的時間才會使藍耳病出現(xiàn)新的變異,所以在出現(xiàn)新的暴發(fā)之前,疫苗研究公司有時間去研發(fā)抗新型毒株暴發(fā)的疫苗。這給豬場的啟示,新的暴發(fā)仍然有一定的時間,我們要做好防控工作。當我們用分子生物學的工具研究病毒基因進化的時候,我們會發(fā)現(xiàn)1995年美洲株首先在中國出現(xiàn)后需要十年的時間去適應新的地理環(huán)境,2003-2005年的時候病毒出現(xiàn)了一些變化,真正形成病毒變異是在2005-2007年。第二次藍耳病暴發(fā)是同一個亞型的重組基因,許多人都針對一個基因組進行研究,而我們研究的是藍耳病暴發(fā)時的毒株,我們首先發(fā)現(xiàn)了重組毒株的循環(huán),這為我們提供了第一次大規(guī)模重組病毒暴發(fā)的證據(jù),我們在臺灣的Ⅱ型藍耳病病毒就看到了一個亞型間的基因重組,所以,所有的病毒基因重組都會在我們的面前發(fā)生,但是如果我們不能正確的閱讀進化樹,結果有可能就會出現(xiàn)偏頗,所以我們應該一起研究,共同合作去解決藍耳病的問題。
泰國也發(fā)生了高致病性藍耳病,那么病毒的傳播和移動是如何發(fā)生的?我們就要通過測序和比對來了解我們的敵人,如果你了解你的敵人,你最終就會贏!
(本文根據(jù)論壇錄音編輯整理,未經(jīng)本人審閱,內(nèi)容如有出入請以專家意見為準)
背景介紹
國際豬繁殖與呼吸綜合征學術研討會的組織委員會是由PRRS協(xié)調農(nóng)業(yè)計劃(PRRS CAP)、美國國家豬肉委員會和NC-229呼吸道疾病委員會的專家組成。每屆都成立學術委員會,由不同的專家組成。中國畜牧獸醫(yī)學會秘書長、中國農(nóng)業(yè)大學楊漢春教授、中國農(nóng)業(yè)科學院上海獸醫(yī)研究所袁世山研究員曾擔任過該會議的學術委員會委員。
每年會議的參會人員來自全球各個國家,主要包括北美的美國、加拿大,南美的巴西,歐洲的英國、法國、德國、比利時、瑞典、波蘭、丹麥、意大利等,亞洲的中國、韓國、日本、泰國等,參會人員主要是從事豬繁殖與呼吸綜合征病原學、流行病學、診斷與控制等方面的研究專家、學者、研究生,以及來自養(yǎng)豬生產(chǎn)企業(yè)的管理和技術人員。