賀永杰,馬高建
(中國空空導彈研究院,洛陽 471009)
沖壓發(fā)動機助推工作階段,進氣道形成一個封閉盲腔,在超聲速氣流的作用下,若沒有進氣道保護頭罩,通道內將一直存在縱向低頻高振幅的振蕩現(xiàn)象;即使有進氣道保護頭罩,在頭罩分離后正常轉級前,也存在此振蕩現(xiàn)象。這種高振幅的振蕩可能造成通道內壓強超過許用極限,造成發(fā)動機結構破壞,因此對其研究十分必要。
針對超聲速通道內的振蕩現(xiàn)象,Trapier等[1]研究了通道出口反壓造成的進氣道處于亞臨界狀態(tài)時的振蕩。楊黨國[2]等研究了通道側壁存在封閉空腔時的高頻自激振蕩。而對通道出口封閉引起的低頻振蕩,白曉征[3]等數(shù)值模擬了進氣道整流罩開啟的非定常過程,孫振華[4]等研究了沖壓發(fā)動機助推工作的動態(tài)特性,孟宇鵬[5]等研究了出口封閉超聲速進氣道內的振蕩頻率,郭善廣[6]等對高超飛行器中封閉通道振蕩問題的分析。
文中研究重點為超聲速來流條件下封閉通道內的振蕩,著重于其振幅特性的歸納分析。上述相關文獻中,研究側重于流動過程的動態(tài)模擬和振蕩頻率預估。文中將對某軸對稱超聲速封閉通道內的振蕩現(xiàn)象進行非定常數(shù)值模擬,分析特征因素對振幅特性的影響,為沖壓發(fā)動機設計提供參考。
以一種軸對稱封閉通道模型為研究對象,在通道入口前是一個斜錐,如圖1所示。
圖1 封閉通道模型示意圖
對于通道內振蕩振幅的研究,主要考慮封閉通道結構和飛行狀態(tài)的影響,其中通道結構選取長徑比L/D為主要因素,飛行狀態(tài)選取來流馬赫數(shù)Ma為主要因素。取封閉通道結尾截面為監(jiān)控面,計算在不同影響因素條件對振蕩的影響,計算狀態(tài)如表1所示。
表1 計算狀態(tài)表
計算中采用有限體積法求解雷諾平均后的軸對稱N-S方程,如式(1)所示。
湍流模型選用標準κ-ε模型,對流通量采用二階ROE格式進行離散,粘性項采用中心差分格式離散,瞬態(tài)項采用雙時間步長推進求解。
計算中時間步長為10-6s。收斂準則為:連續(xù)方程、動量方程、能量方程、κ及 ε方程的殘差下降3個數(shù)量級,且監(jiān)控面的壓強穩(wěn)定。
以來流馬赫數(shù)Ma=2.5、通道L/D=8的狀態(tài)來分析封閉通道內的振蕩現(xiàn)象。取監(jiān)控面的面積平均壓強來計算通道內的最大振幅。
圖2 監(jiān)控面上壓強隨時間的變化曲線
圖2給出了監(jiān)控面上壓強隨時間的變化曲線。圖3給出了一個振蕩周期內典型時刻通道入口處的馬赫數(shù)等值線圖譜。
將一個振蕩周期分解為幾個典型時刻,從圖3可以看出,t0~t1時刻,錐面上氣流分離產生的強斜激波向通道入口靠近,通道內為亞聲速流,通道尾端壓強上升;t1~t2時刻,斜激波繼續(xù)向入口移動,在t2時刻激波幾乎封口,通道上唇口也產生一道向內的斜激波,通道內局部出現(xiàn)超聲速流,通道尾端壓強達到最大值;t2~t3時刻,來流能量已不能維持繼續(xù)向通道內充氣,通道內的高壓氣體開始向外排出,流出的氣體在通道入口外迅速膨脹,將錐面上的強斜激波向遠離通道入口方向移動,并形成一道幾乎脫體的強弓形波;t3~t4時刻,由于通道內壓強的降低,排氣壓強已不能維持,弓形激波向通道入口方向移動,并退化為強斜激波。
在圖2、圖3中,可以看出兩個重要特征:一是,振蕩的壓強峰值接近來流總壓,這表明通道尾端的壓強并不取決于激波系和流動的損失,振蕩系統(tǒng)具有能量調節(jié)作用;二是,在尾端壓強達到最大值時,入口的激波還未被推出,約 1/4個周期后,入口錐面處才出現(xiàn)壓強峰值,這表明通道尾端壓強振蕩和入口前錐面的壓強振蕩存在約1/4周期的相位差。
分析其機理,認為對此封閉通道所形成的振蕩系統(tǒng)來說,來流空氣是自振的能量源,封閉通道本身即為振蕩裝置,出口堵蓋是壓力波反饋裝置,通道入口前錐面處的激波系 /附面層系統(tǒng)是能量調節(jié)裝置。因此,對于這種自激振蕩系統(tǒng),激波系 /附面層的能量調節(jié)補償作用是在整個振動周期內進行的,在一個周期的不同階段,有時能量補償超過了系統(tǒng)自身的損耗,有時相反,故通道尾端的壓強將接近甚至超過來流壓強;但能量的補償和損耗在一個周期內整體上得到平衡,故通道尾端的平均壓強應與來流波系損失后的總壓相當。
圖3 一個振蕩周期內典型時刻的馬赫數(shù)等值線
根據(jù)表1中各狀態(tài)的計算結果,分析特征因素對振蕩振幅特性的影響。
圖4 不同L/D時的監(jiān)控面上壓比P/P∞隨時間的變化曲線
圖4給出了不同通道長徑比L/D時,監(jiān)控面上壓比 P/P∞隨時間的變化曲線。圖5給出了不同來流馬赫數(shù) Ma時,監(jiān)控面上壓比P/P∞隨時間的變化曲線。
從圖4可以看出,在相同來流條件下,不同L/D時,通道內的振蕩頻率隨通道長度的變化呈明顯的線性關系,而振蕩幅度△P和壓強極值Pmax、Pmin基本不變,即通道內振蕩的振幅與 L/D無關。
圖5 不同馬赫數(shù)時的監(jiān)控面上壓比P/P∞隨時間的變化曲線
從圖5可以看出,在相同幾何條件下,不同馬赫數(shù) Ma時,通道內的振蕩頻率隨Ma不同略有變化,這主要是由通道內當?shù)芈曀俚淖兓鸬?。而振蕩的絕對幅度 △P、壓強最大值Pmax隨Ma提高而大幅增加,壓強最小值的Pmin增加相對平緩。
分析認為,由于封閉通道本身僅為振蕩裝置,它影響來流總能量的注入,也不能調節(jié)振蕩系統(tǒng)能量的分配,因此不同通道長徑比L/D對振蕩的振幅影響很小,而隨著來流馬赫數(shù)增加時,由于系統(tǒng)注入的總能量大幅增加,因此壓強振蕩的絕對振幅大幅增加。
圖6給出了在不同馬赫數(shù)Ma時,通道內壓強極值Pmax、Pmin隨自由流總壓變化曲線。
從圖6可以看出,隨著自由流總壓的提高,通道內壓強極值 Pmax、Pmin近似呈近線性升高,且振幅逐漸增大。也就是說,隨著來流能量的增加,在同一種結構形式下,振蕩系統(tǒng)能量的調節(jié)分配不變,故壓強極值增加近似為線性。
圖6 壓強振蕩的極值隨自由流總壓的變化曲線
在不同馬赫數(shù)Ma時,圖7給出了監(jiān)控面壓強與自由流總壓之比隨時間的變化曲線。圖8給出了通道內壓強與來流總壓之比的相對極 值、、平均值以及通道前正激波后總壓隨馬赫數(shù)變化的規(guī)律。圖9給出了通道內壓強振蕩與來流總壓之比的相對振幅隨馬赫數(shù)的變化規(guī)律。
圖7 不同馬赫數(shù)時的監(jiān)控面上壓比隨時間的變化曲線
從圖7可以看出,在一定來流條件下,通道內壓強振蕩的最大值Pmax將超過來流總壓且壓強振蕩的相對振幅有變化。
從圖8中可以看出,當來流 Ma小于約2.3時,通道內振蕩的壓強峰值Pmax將超過來流總壓,且隨著馬赫數(shù)的降低,超過總壓的幅度越大。而通道內振蕩的平均壓強 Pmean與來流在通道入口正激波后的總壓P'*很接近。
圖8 壓強振蕩的相對極值隨馬赫數(shù)的變化曲線
從圖9中可以看出,在 Ma大于約 2.0時,通道內壓強振蕩相對于來流總壓的振幅基本保持不變,≈0.65;在Ma小于約2.0時,振幅急劇下降。
分析認為,作為一個自激振蕩系統(tǒng),其振蕩本身的阻尼很小,因此在封閉通道尾端的平均壓強Pmean與能量輸入端的平均壓強相當,而輸入段的平均壓強可近似認為是來流正激波后的總壓P'*。在平均壓強的基礎上,振蕩調節(jié)系統(tǒng)決定了壓強的極值,如前所述,振蕩系統(tǒng)的補償使得通道尾端壓強峰值Pmax可能超過來流總壓P*∞。在通道入口錐面不變的條件下,隨著來流馬赫數(shù)小于一定值之后,所形成激波系 /附面層系統(tǒng)不同,即振蕩系統(tǒng)調節(jié)機制不同,造成目前研究的方案中,在Ma小于約2.0時相對振幅△P/P*∞快速下降。
圖9 壓強振蕩的相對振幅隨馬赫數(shù)的變化曲線
1)在超聲速條件下,封閉通道本身形成一個自激振蕩系統(tǒng),通道內振蕩的平均壓強約為波后總壓,振蕩幅度與來流馬赫數(shù)和入口前的激波系/附面層系統(tǒng)相關;
2)在一定的封閉通道長徑比范圍內,通道內振蕩的極值和振幅與通道長徑比無關;
3)在一定超聲速范圍內,隨著馬赫數(shù)的升高,通道內壓強振蕩的最大值和最小值隨總壓接近線性增加,振蕩的絕對振幅增大,與來流總壓之比的相對振幅趨于不變。
[1]Trapier S,Deck S,Duveau P,et al. Delayed detached-eddy simulation of supersonic inlet buzz,AIAA 2007-4353[R].2007.
[2]楊黨國,范召林,李建強,等.超聲速空腔流激振蕩與聲學特性研究[J].航空動力學報,2010,25(7):1567-1572.
[3]白曉征,劉君,郭正,等.沖壓發(fā)動機進氣道壓力振蕩過程的數(shù)值研究[J].推進技術,2008,29(5):562-565.
[4]孫振華,吳催生.沖壓發(fā)動機加速階段進氣道內動態(tài)特性[J]. 固體火箭技術,2011,34(3):285-289.
[5]孟宇鵬,朱守梅,閆曉娜.出口封閉的沖壓發(fā)動機進氣道激波振蕩現(xiàn)象[J].推進技術,2011,32(5):606-610.
[6]郭善廣,柳軍,金亮,等.高超飛行器內流道激波振蕩問題的數(shù)值研究及試驗驗證[J].實驗流體力學,2012,26(1):7-11.