蔡小紅
(1.閩南理工學院,閩南362700;2.福清市公安局,福清350300)
企業(yè)綜合實力是指一個企業(yè)生存與發(fā)展所必須具備的全部實力,及其在社會中、行業(yè)中的影響力的合力。企業(yè)綜合實力的強弱決定了企業(yè)在激烈的市場經(jīng)濟競爭中的優(yōu)劣勢。因此客觀對企業(yè)綜合實力進行評價是非常必要且有意義的。通過對企業(yè)綜合實力的評價,使企業(yè)發(fā)現(xiàn)自身發(fā)展的優(yōu)劣勢,及時調整發(fā)展方向,使企業(yè)在市場經(jīng)濟競爭中處于不敗之地。
由于企業(yè)的綜合實力是一個復雜的系統(tǒng),是社會因素、物質因素和精神因素的綜合,企業(yè)綜合實力所表現(xiàn)的整體功能是其構成要素共同作用的結果。如何就眾多因素對企業(yè)的綜合實力做出客觀合理的評價,這是個很值得探討的問題。因此本文先對企業(yè)綜合實力建立一套客觀的評價指標體系,在建立企業(yè)綜合實力評價指標體系的基礎上,對企業(yè)綜合實力進行定性評價,然后采用模糊綜合評價法對企業(yè)綜合實力進行定量評價,將兩者相結合,在定性與定量之間進行客觀合理的綜合評價。
綜合考慮企業(yè)的性質和特點,并對企業(yè)做出相關的調研,將影響企業(yè)綜合實力強弱的因素分為四大類:企業(yè)績效、企業(yè)戰(zhàn)略能力、企業(yè)核心技術能力、企業(yè)組織管理能力[1]。
企業(yè)績效主要分析:財務效益狀況、資產(chǎn)營運狀況、償債能力狀況、發(fā)展能力狀況、抗風險能力狀況;
企業(yè)戰(zhàn)略能力主要分析:企業(yè)家和企業(yè)家精神、企業(yè)使命的認同度、企業(yè)內部創(chuàng)新氛圍、企業(yè)的長期化傾向;
企業(yè)核心技術能力主要分析:技術創(chuàng)新能力、設備能力、質量管理能力、企業(yè)技術產(chǎn)出實績;
企業(yè)組織管理能力主要分析:聚合力、生產(chǎn)能力有效利用率。
綜合考慮影響企業(yè)綜合實力的因素,將企業(yè)綜合實力劃分為四個評價等級:強、較強、一般、弱。
首先建立企業(yè)綜合實力評價指標體系(如表1),然后由專家評估確定指標分值和權重,再結合模糊評價法對企業(yè)綜合實力進行評價并分析評價結果。
1.建立評價因素集U
Ui為二級因素集k 為二級指標因素個數(shù)。
2.建立評語集V
3.建立模糊評價矩陣R
設因素集 U= {u1,u2,…,un},評語集 V={v1,v2,…,vm},第i個因素ui的單因素模糊評價為Ri= {ri1,ri2,…,rim},其中rij表示第i個因素對j個評語的隸屬度。n個模糊向量R1,R2,…,Rn構成模糊綜合評價矩陣
表1 企業(yè)綜合實力評級指標體系
4.確定評價因素的權重
5.進行模糊變換。
模糊變換的綜合評價模型為:B=A·R,根據(jù)B的結果給出綜合評價。
1.建立評價因素集
2.建立評語集
本文中企業(yè)綜合實力的評級等級為V={強,較強,一般,弱}
3.建立模糊評價矩陣
為了解各因素的權重,采用專家打分法,由該領域的專家組成人數(shù)為20名的專家評估團對各指標進行評估。
經(jīng)對專家的評估得以下的表格:
表2 某企業(yè)績效能力調查表
得企業(yè)績效u1模糊評價矩陣為:
通過隸屬度函數(shù)
同理可得企業(yè)戰(zhàn)略能力u2,企業(yè)核心技術能力u3,企業(yè)組織管理能力u4,相應的模糊評價矩陣分別為:
4.確定各類因素權重
根據(jù)各評價因素的重要程度,建立權重集,仍通過專家評估團評估得出權重集為:
5.進行一級模糊綜合評價
單因素綜合評判有多種方法,本文采用加權平均法即按矩陣乘法計算權重集與評價矩陣的乘積,這算法包括所有因素的共同作用,較完整地體現(xiàn)了“綜合”,即:
6.進行二級模糊評價
得到二級評價結果為:
根據(jù)最大隸屬度原則[4],分析上述結果可知,該企業(yè)的綜合實力評價等級為“強”(取最大值0.319)。經(jīng)綜合分析,該企業(yè)的整體綜合績效是強的,但在資產(chǎn)運營狀況和抗風險能力方面較弱;該企業(yè)的戰(zhàn)略能力一般,其中企業(yè)的長期化傾向有待提高;該企業(yè)的核心技術能力和組織管理能力都是強的,特別是技術創(chuàng)新能力,質量管理能力及整個企業(yè)的聚合力。
本文分析了影響企業(yè)綜合實力的各種主要因素,提出了評價企業(yè)綜合實力的模糊綜合評價模型,該模型將專家經(jīng)驗與科學計算相結合,不但能評定企業(yè)綜合實力的強弱,而且有助于企業(yè)看到自身的不足,進而有針對性的對自身進行調整和改進。
當然本文仍存在有需改進或注意的地方:(1)由于企業(yè)性質的不同,企業(yè)綜合實力評級指標體系可能就要有所調整。(2)在確定各因素的模糊評價矩陣和對各因素分配權重系數(shù)時,由于企業(yè)綜合實力指標有很多是定性指標,因此使用的是專家評估打分法,這就帶有部分主觀的成分,為得到更合理更符合實際的權重分配,要求組成專家評估團的專家必須有較高的職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)水平。(3)為得到更為全面和準確的企業(yè)評價,對專家的調查問卷的樣本量應該夠大,以及方法的選擇應該多樣化。
[1]張舒婕,汪楊.論企業(yè)綜合實力評價指標體系的設計[J].河北財稅,2003(12):16-17.
[2]韓正忠,方寧生.模糊數(shù)學應用[M].南京:東南大學出版社,1993:67-83.
[3]陳水利,李敬功,等.模糊集理論及其應用[M].北京:科學出版社,2005:187-196.
[4]李鴻吉.模糊數(shù)學基礎及使用算法[M].北京:科學出版社,2005:309-312.