陸燕燕,何 敏,何秀鳳
(河海大學(xué) 衛(wèi)星及空間信息應(yīng)用研究所,江蘇 南京 210098)
我國(guó)煤礦資源豐富,煤礦的開(kāi)采和利用,在產(chǎn)生巨大經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的同時(shí),也造成了大規(guī)模的地表沉降[1]。徐州作為我國(guó)重要的煤礦產(chǎn)地,近幾年由于煤炭資源的開(kāi)采以及地下水的過(guò)度抽取,已造成不同程度的地表沉降。徐州張雙樓煤礦是徐州重要的煤礦產(chǎn)地之一,位于徐州市西北的沛縣境內(nèi),地理坐標(biāo)為116°46′~116°53′E,34°46′~34°51′N,該礦井田面積約34km2,礦區(qū)地形平坦,地勢(shì)西高東低。1979年1月開(kāi)工建設(shè),1986年12月投入生產(chǎn),礦井原設(shè)計(jì)年生產(chǎn)能力120萬(wàn)t,到目前為止核定年生產(chǎn)能力為225萬(wàn)t,是徐州礦務(wù)集團(tuán)的主力礦井之一。經(jīng)過(guò)30多年的開(kāi)采,張雙樓煤礦區(qū)及其周圍發(fā)生了不同程度的地表形變、民房開(kāi)裂、路表塌陷、礦區(qū)局部地震等地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題,嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)鼐用竦纳?,阻礙當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,急需采取適當(dāng)?shù)姆椒▽?duì)張雙樓煤礦地面形變?yōu)暮M(jìn)行監(jiān)測(cè)、治理和修復(fù)。
傳統(tǒng)的礦區(qū)地表沉降監(jiān)測(cè)方法主要有水準(zhǔn)測(cè)量和GPS測(cè)量,這兩種方法都屬于基于點(diǎn)的監(jiān)測(cè),其離散點(diǎn)監(jiān)測(cè)信息只能獲取空間離散點(diǎn)形變。對(duì)于礦區(qū)大面積微小形變監(jiān)測(cè)而言,需要布設(shè)數(shù)量龐大的監(jiān)測(cè)點(diǎn),因而作業(yè)成本高,變形監(jiān)測(cè)工作量大,觀測(cè)周期長(zhǎng),觀測(cè)結(jié)果也只反映了測(cè)站點(diǎn)的形變量,難以得到大范圍內(nèi)的整體形變結(jié)果。相比較而言,合成孔徑雷達(dá)差分干涉測(cè)量(DInSAR)作為一種新型的空間對(duì)地觀測(cè)技術(shù),具有高精度(毫米至厘米級(jí))、高分辨率(數(shù)十米)[2]、低成本、全天候、全天時(shí)等獨(dú)特優(yōu)點(diǎn),且能夠?qū)ρ芯繀^(qū)域進(jìn)行大尺度連續(xù)覆蓋的面狀觀測(cè),這使其在煤礦區(qū)地表形變的監(jiān)測(cè)中具有巨大的優(yōu)勢(shì),無(wú)疑將成為一種未來(lái)煤礦區(qū)地面沉陷監(jiān)測(cè)極具潛力的空間對(duì)地觀測(cè)技術(shù)。
本文采用DInSAR技術(shù)對(duì)徐州張雙樓煤礦地區(qū)的地表沉降進(jìn)行監(jiān)測(cè),實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)為2011-01-16和2011-03-03獲得的兩景ALOS PALSAR影像。在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中,采用DInSAR中的兩軌法,其中忽略大氣效應(yīng)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響,并采用SRTM DEM去除地形相位。
DInSAR的監(jiān)測(cè)礦區(qū)基本原理是利用衛(wèi)星在形變前后對(duì)同一礦區(qū)分別成像,對(duì)兩景圖像進(jìn)行干涉處理,得到包含地形相位和形變相位的干涉圖,再利用已知的該地區(qū)的DEM,基于已有的成像參數(shù)模型模擬干涉紋圖,從而達(dá)到消除地形因素的效果[3]。DInSAR得到的相位可以用以下公式表示:式中:φf(shuō)lat為地球曲面引起的平地效應(yīng)相位,采用精密軌道數(shù)據(jù)可以去除;φtopo為地形起伏引起的地形相位,利用已知的DEM反演模擬地形相位消除;φatm為大氣延遲相位,φnosie為噪聲相位,這兩項(xiàng)可以通過(guò)濾波的方法給予削弱或去除;φdef為地表形變相位。圖1為兩軌法DInSAR的數(shù)據(jù)流程圖。
圖1 兩軌法DInSAR流程圖
在兩軌法DInSAR數(shù)據(jù)處理中,地形相位的去除對(duì)形變的結(jié)果影響較大,因此,獲得高精度的DEM至關(guān)重要。SRTM(Shuttle Radar Topography Mission)DEM數(shù)據(jù)由美國(guó)太空總署(NASA)和國(guó)防部國(guó)家測(cè)繪局(NIMA)聯(lián)合測(cè)量,獲取北緯60°至南緯60°之間總面積超過(guò)1.19億km2的雷達(dá)影像數(shù)據(jù),覆蓋地球80%以上的陸地表面[4]。本文采用的SRTM3是SRTM DEM的產(chǎn)品之一,標(biāo)稱的絕對(duì)高程精度是±16m,相對(duì)高程精度是10m,標(biāo)稱的絕對(duì)平面精度是±20m,相對(duì)平面精度是15m[5-6],目前中國(guó)地區(qū)獲得的SRTM3的分辨率是90m。
本文選取了2011-03-03和2011-01-16獲取的兩景ALOS PALSAR的影像進(jìn)行差分干涉。為了更好地考察46d間張雙樓礦區(qū)采礦引起的地表變化,截取了張雙樓煤礦所在區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象,此區(qū)域包含七堡村、八堡村、陳莊、卓莊、南張莊及后周甲在內(nèi)的十多個(gè)村莊。圖2所示的矩形區(qū)域即為此次實(shí)驗(yàn)所截取的區(qū)域,試驗(yàn)區(qū)域面積約為6.089×8.238km2。表1為所選用的SAR影像的基本參數(shù),46d的時(shí)間基線以及480m的垂直基線保證了圖像的良好相干性,從圖3中可以得出試驗(yàn)區(qū)域80%以上的區(qū)域相干值大于0.5,符合差分干涉測(cè)量的要求。
圖2 實(shí)驗(yàn)區(qū)域強(qiáng)度圖
圖3 相干系數(shù)圖
表1 SAR影像數(shù)據(jù)資料
本次實(shí)驗(yàn)中忽略大氣延遲的影響,主要原因有:①由表1的SAR數(shù)據(jù)獲取時(shí)間,查閱這一時(shí)期徐州地區(qū)的氣象資料顯示選取的這兩景數(shù)據(jù)時(shí)間段內(nèi),徐州地區(qū)氣候干燥、少降雨、空氣清新、大氣能見(jiàn)度高、天氣以晴好為主;②本文的研究區(qū)域較小,為6.089×8.238km2,在這么小的范圍內(nèi)大氣狀態(tài)一般不會(huì)發(fā)生較大的變化。
兩幅圖像經(jīng)過(guò)配準(zhǔn)、重采樣、干涉處理后得到的干涉相位圖如圖4所示。此時(shí)的干涉相位包括噪聲相位、參考面相位、地形相位、形變相位。假定本次試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理過(guò)程足夠精確,可忽略噪聲相位的影響;采用軌道數(shù)據(jù)和干涉條紋頻率相結(jié)合的方法估計(jì)基線,并根據(jù)成像幾何,反演并去除參考面相位。
圖4 未去除地形相位干涉圖
為了消除干涉相位中地形相位的影響,利用SRTM DEM來(lái)反演地形相位,通過(guò)兩軌差分法來(lái)消除[7]。本次實(shí)驗(yàn)中忽略了DEM誤差引入的相位誤差,這是因?yàn)楸疚氖褂玫母缮鎸?duì)的垂直基線為480m,SRTM DEM的相對(duì)高程誤差為10m,由高程模糊度可知,由DEM誤差引入的誤差相位達(dá)1/10個(gè)干涉條紋周期,即1.18cm。一般煤礦短時(shí)間內(nèi)沉降會(huì)達(dá)到幾十到上百厘米,再加上實(shí)驗(yàn)區(qū)地勢(shì)平坦(見(jiàn)圖5),所以地形誤差不會(huì)影響礦區(qū)沉降監(jiān)測(cè)[8]。
圖5 研究區(qū)域SRTM DEM(單位:m)
經(jīng)過(guò)一系列精細(xì)的差分處理后得到形變圖(見(jiàn)圖6),從圖6中可以看出,從2011-01-16到2011-03-03共46d的時(shí)間跨度內(nèi),實(shí)驗(yàn)區(qū)有3處發(fā)生明顯的沉降,這3處區(qū)域分別位于七堡村、卓莊和后周甲村,此3處區(qū)域均位于張雙樓礦區(qū)內(nèi),其分布與張雙樓礦井的分布一致。其中,七堡村地區(qū)干涉條紋明顯,沉降量較大,發(fā)生約420mm的形變量,形變面積約為0.49km2。其余兩處位于礦區(qū)附近的卓莊以及后周甲村附近,卓莊附近發(fā)生了約為95mm的沉降,沉降面積約為0.243km2,后周甲村發(fā)生約為92mm的沉降量,形變面積約為0.245km2。
圖6 形變圖(單位:m)
通過(guò)分析實(shí)驗(yàn)沉降結(jié)果,查閱張雙樓礦區(qū)近幾年煤礦開(kāi)采情況以及礦區(qū)地質(zhì)構(gòu)造等相關(guān)資料,得出張雙樓礦區(qū)是采空區(qū)塌陷的易發(fā)區(qū)[9]。由此推斷張雙樓礦區(qū)發(fā)生沉降的主要原因是由于礦區(qū)長(zhǎng)期的開(kāi)采,形成了大量的采空區(qū),由于采空區(qū)的頂板坍塌以及煤柱破壞造成地表沉降導(dǎo)致這3處的沉降。
本文以徐州張雙樓礦區(qū)為研究區(qū)域,利用DIn-SAR兩軌法監(jiān)測(cè)張雙樓煤礦及其附近地區(qū)的沉降情況,獲得了張雙樓礦區(qū)的地表形變結(jié)果。結(jié)果表明,2011-01-16到2011-03-03期 間,張 雙 樓 礦 區(qū) 共出現(xiàn)3處沉降漏斗區(qū)域,漏斗中心最大沉降量達(dá)到420mm,其附近的卓莊沉降量達(dá)到95mm,后周甲沉降量92mm,并且這3處沉降漏斗區(qū)域與礦區(qū)及其采空區(qū)分布一致。
由于本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)比較少,只能采用DInSAR方法來(lái)監(jiān)測(cè)礦區(qū)沉降變化,并未考慮時(shí)空去相關(guān)以及大氣非均勻性影響,使得地表形變的精度受到限制。隨著以后實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的增多,將采用永久散射體的雷達(dá)差分測(cè)量方法(PS-InSAR)進(jìn)一步研究,從而得到高精度的地表形變。
[1]何敏,陸曉燕,何秀鳳.利用D-InSAR二軌法監(jiān)測(cè)徐州大屯中心區(qū)地表形變[J].地理空間信息,2011,9(5):3-5.
[2]劉國(guó)祥,丁曉利.沿海地區(qū)DInSAR形變探測(cè):精度與可應(yīng)用性分析[J].測(cè)繪通報(bào),2006(9):9-13.
[3]王超,張紅,劉智.星載合成孔徑雷達(dá)干涉測(cè)量[M].北京科學(xué)出版社,2002.
[4]何敏,何秀鳳.利用星載InSAR技術(shù)提取鎮(zhèn)江地區(qū)DEM及其精度分析[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用,2010,30(2):537-539.
[5]SRTM Documentation[EB/OL].[2009-08-01].ftp://e0srp01u.ecs.nasa.gov/srtm/.
[6]陳俊勇.對(duì)SRTM3和GTOPO30地形數(shù)據(jù)質(zhì)量的評(píng)估[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào):信息科學(xué)版,2005,30(11):941-944.
[7]何敏,何秀鳳.利用D-InSAR技術(shù)監(jiān)測(cè)鹽城地區(qū)地表形變[J].測(cè)繪通報(bào),2010(11):1-3.
[8]黃寶偉,宋小剛,王振杰,等.基于D-InSAR技術(shù)的葛亭煤礦地面沉降監(jiān)測(cè)研究[J].工程勘察,2012(4):55-60.
[9]童立元,劉松玉,方磊.徐州礦區(qū)采空塌陷區(qū)公路工程地質(zhì)災(zāi)害與防治對(duì)策分析[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào),2005,13(2):165-168.