戴儉慧，高斌

（1.蘇州大學 體育學院，江蘇 蘇州 215021；2.安徽科技學院 體育部，安徽 鳳陽 233100）

政府購買公共服務作為政府提供公共服務的一種新理念、新機制和新方法，在推動地方政府建設、增加社會福利供給、發(fā)展社會組織、拓展公共服務的方法與手段等方面發(fā)揮了積極的作用，近年來作為政府提高公共服務水平的重要途徑，正被我國各級地方政府廣泛實踐于社會公共服務的多個領域并取得了一定的成效。2012年7月11日國務院頒發(fā)的《國家基本公共服務體系“十二五”規(guī)劃》中明確指出，在基本公共服務供給方面(包括公共文化體育)要“建立多元供給機制”，“在實踐證明有效的領域積極推行政府購買、特許經營、合同委托、服務外包、土地出讓協(xié)議配建等提供基本公共服務的方式”[1]。政府購買基本公共服務將成為“十二五”乃至更長一段時期政府履行公共服務職責的“創(chuàng)新供給模式”。

在體育公共服務領域，對于政府購買公共服務的實踐探索也日趨活躍，上海靜安區(qū)、廣東佛山市、湖南長沙市、深圳龍崗區(qū)等地方政府陸續(xù)開始了政府購買體育公共服務的實踐探索，嘗試性地將政府購買公共服務運用到體育公共服務實踐中。政府購買體育公共服務對滿足人們多元化的體育需求，整合、優(yōu)化體育資源，提高管理水平和緩解政府公共財政壓力具有重要的作用[2]。通過政府購買體育公共服務供給方式的改革，將政府從體育公共服務的微觀生產領域解脫出來，使政府從“無限政府”向“有限政府”轉變，以保障體育作為公益性事業(yè)存在的合法性以及公民體育權利的實現(xiàn)[3]。

從政府購買體育公共服務的行為要素來看，目前我國政府購買體育公共服務行為的實踐與理論亟需回答4個基本問題：政府購買體育公共服務的行為目標，主要討論“為何購買”的問題；政府購買體育公共服務的行為主體，涉及的行為主體有3個，即安排者(購買主體)、生產者(供應主體)和消費者(服務對象)，主要討論“誰來購買、向誰購買、為誰購買”的問題；政府購買體育公共服務的行為對象，主要討論“購買什么”的問題；政府購買體育公共服務的行為方式，主要討論“如何購買”的問題，從而對政府購買體育公共服務的行為構成有總體的認識和把握。

1 政府購買體育公共服務的行為目標

政府購買公共服務指“政府對于某些設立的特定的公共服務目標，不是自己使用財政資金運作完成，而是通過各種模式建立契約關系，由非營利組織或者營利組織等其他主體來提供公共服務，而政府支付相應的資金的模式”[4]。

從政府購買服務的起源以及與政府購買的相關理論來看，政府購買服務的出發(fā)點在于：在提供低成本、高質量的物品和服務方面，競爭往往優(yōu)于壟斷，只要促進競爭健康有效，公眾就會從競爭中受益[5]。政府具有承擔購買服務的責任，政府購買服務的目的是為了履行服務社會公眾的責任與職能，而提高公共服務的質量與效率是政府購買服務的行為目標[5]。

就我國體育公共服務現(xiàn)狀而言，隨著我國經濟社會的發(fā)展，體育服務供給不足與人民群眾日益增長的多樣化體育需求之間的矛盾日益加劇，供給總量不足和分配不均衡是這一矛盾的兩個主要方面。體育公共服務供給“主體單一、供給的總量不足和分配不均衡、供給方式簡單”[6]，“特別是在群眾體育領域，政府提供的公共體育服務不足，體育場地設備建設、組織體系建立、科學健身指導等諸多方面與廣大人民群眾的需求存在較大差距”[7]，導致體育公共服務供給質量和效率低下，這是目前體育公共服務供給中存在的主要問題。

政府購買體育服務是一種手段而不是目的，其出發(fā)點就是提供低成本、高質量的體育公共產品和服務，履行服務社會公眾的責任與職能；其特點就是通過在體育公共服務領域引入市場機制，以競爭獲得體育公共服務的最佳供給方式和配置模式；其行為目標就是提高體育公共服務供給的質量與效率。

2 政府購買體育公共服務的行為主體

2.1 政府購買體育公共服務的購買主體

政府購買體育公共服務，政府必定是購買主體，但是不是唯一的購買主體呢？公共選擇理論認為：“政府的基本職能就是為社會提供公共服務。公共服務的公共性決定了只依靠市場和社會不能保證有效實現(xiàn)，必須由公共權力執(zhí)行機關的政府來負責供給”[8]。

在我國，購買體育公共服務的主體主要是各級政府和體育行政部門。但是，從我國實際情況看，政府購買體育公共服務的主體有各級政府和體育行政部門，但不僅限于這些使用國家行政編制，經費由財政承擔的機關單位，承擔體育公共管理和體育公共服務職能的還有納入行政編制管理，經費由財政承擔的體育群團組織，以及行使行政管理職能或公益服務職能，經費由財政保障的體育事業(yè)單位等，它們都歸屬于財政預算管理范疇，并承擔大量的具體的體育管理與服務工作，這些組織也是政府購買體育公共服務的重要主體，但政府部門仍然是體育公共服務購買主體的核心部分(責任主體)，在政府購買體育公共服務中政府始終居主導地位。

作為購買主體，政府要了解群眾的體育需求，決定哪些體育公共服務需要購買、需要購買的數量與質量、體育公共服務的財政安排和體育公共服務的生產方式等，并制定發(fā)展規(guī)劃，合理地進行制度設計和安排、對體育公共服務進行評估與監(jiān)管等。政府在購買體育公共服務這一制度安排中，政府從體育公共服務的唯一“提供者”轉變?yōu)椤百徺I者”和“監(jiān)督者”。

需要注意的是，政府購買體育公共服務僅僅是將體育公共服務的提供方式社會化，并沒有將政府應該承擔的責任社會化。政府只是不再作為體育公共服務的唯一提供者，而是更加注重與社會的合作，提供質量可靠、覆蓋面廣的體育公共服務依舊是政府不可推卸的職責。

2.2 政府購買體育公共服務的服務對象

政府購買服務是利他與公益的，是為了更好履行社會管理與公共服務職能，通過在體育公共服務領域引入市場機制來提高政府供給體育公共服務的質量與效率，可以更好地滿足社會公眾最基本的體育需求，履行體育社會管理與體育公共服務職能，在這個過程中，政府購買服務的主體與服務對象是相分離的，主導服務的是政府，政府是體育公共服務的“購買者”，社會公眾——體育消費者是享受政府購買服務的，是政府服務的對象，在這一行為中享受服務的不是政府機關本身，體育消費者是作為政府購買服務的受益者存在的。

“滿足公眾體育需求是體育公共服務的基本要求，達成公眾滿意則是體育公共服務提供的目標甚至終極目標”[9]，因此能否滿足消費者的體育需求是評價政府購買服務行為質量與效率的最主要指標。

2.3 政府購買體育公共服務的供應主體

隨著體育公共服務消費主體多元化、需求形式多元化的現(xiàn)實需要，體育公共服務供應主體也在向多元化方向發(fā)展。

在我國，政府購買體育公共服務的供應主體主要包括企業(yè)、體育社會組織和體育事業(yè)單位等。其中體育社會組織主要包括體育社團、體育基金會、民辦非企業(yè)體育單位等。體育事業(yè)單位是為了發(fā)展體育事業(yè)，由國家機關舉辦或者其他組織利用國有資產舉辦的社會服務組織，是具有中國特色的社會服務載體，主要包括體育項目管理中心、體育競賽管理中心、體育場館、體育中心、體育運動學校等[10]。

目前我國體育供應主體發(fā)育不充分，供方市場待培育，尤其是各類體育社會組織和體育事業(yè)單位，由于過分依附于體育主管部門或各級政府，缺乏自主權和獨立性，所提供體育公共服務產品的資源有限。但社會組織與事業(yè)單位都是法定的非營利組織，非營利組織是不以營利為目的的，其基本屬性包括非營利性、非政府性和志愿公益性[11]，非營利組織是公共服務購買的重要參與主體。非營利組織的發(fā)育，也是建立公共服務購買契約關系的基礎，非營利性組織由于其非營利的屬性，在提供非營利性的、公益性越強的體育公共服務中將成為主要的供給主體， 并在政府購買體育公共服務中所發(fā)揮的作用將越來越明顯。

《國家基本公共服務體系“十二五”規(guī)劃》[1]中明確指出，要“發(fā)揮各類社會組織在基本公共服務需求表達、服務供給與監(jiān)督評價等方面的作用，把適合由社會承擔的基本公共服務事項，以購買服務等方式交由社會組織承擔”，進一步明確了社會組織在政府購買公共服務中的重要性。

政府購買體育公共服務需要有更多的體育非營利組織來參與，同時政府購買體育公共服務又給這些體育非營利組織以更好的發(fā)展機會。所以說，政府購買體育公共服務可以促進體育非營利組織發(fā)展，實現(xiàn)體育公共服務主體的多元化。

3 政府購買體育公共服務的行為對象

為了履行服務社會公眾的責任與職能，在政府購買體育公共服務中，政府購買的對象是體育公共服務，“體育公共服務是通過提供各種體育產品滿足公民需要的公共服務”[12]，政府購買體育公共服務范圍與規(guī)模應該根據社會公眾的體育需求和體育公共服務的產品屬性來確定。

“以公眾的體育利益為導向，重視公眾的體育需求，是體育公共服務的邏輯起點”[13]，因此，決定政府購買的具體對象首先要滿足公眾的體育需求。

同時，政府購買的具體對象的確定還要針對體育公共服務的產品屬性來選擇?！耙罁仗卣鳎w育公共服務分為純體育公共服務和準體育公共服務”[12]。純體育公共服務具有非競爭性和非排他性，如體育法規(guī)的制定、體育公共設施的建設、體育外交等[12]，政府組織是供給主體。而不同時期或不完全具有非競爭性和非排他性的準體育公共服務，如公共體育場館、社區(qū)健身活動場地設備的使用、社會體育指導員的培訓等，可以由市場和社會組織提供，因而可以成為政府購買的主要對象。

盡管從理論上講，大多數體育公共服務都可以交由市場生產、政府購買，但并不是說所有的體育公共服務都要通過政府購買，政府購買的體育公共服務一般是部分準體育公共服務，當政府直接生產效率不高或供給不足的時候，可以采用政府購買的方式，讓社會組織生產提供。

但在具體操作層面上，由于理解的差異性和體育公共服務范圍和標準的動態(tài)性，確認政府購買的體育公共服務的具體對象是非常困難的。不過，一旦某種類型的體育服務成為公共產品后，政府是否向市場購買體育服務則取決于該類型體育服務的服務對象、服務類型、服務內容的特點和政府提供此類體育服務的效率和效益如何[14]。

4 政府購買體育公共服務的行為方式

從本質上講，政府購買體育公共服務是一種財政性資金轉移支付方式，通過引入競爭機制，實現(xiàn)體育公共服務供給的多元化；從具體形式上講，表現(xiàn)為一種契約化管理的行為方式。

從理論和實踐上看，我國政府購買體育公共服務的形式可以采用合同外包制、直接資助制和項目申請制。

合同外包制是指政府將一部分公共服務通過合同的方式讓政府以外的主體來承擔，政府在公共服務提供過程中只是負責監(jiān)督合同的履行，并支付報酬，其實質是對生產者進行補助。如擁有體育場館所有權的政府部門可以通過與社會服務機構簽訂合同的方式，將體育場館的經營和維護工作交由社會服務機構去完成，并由其承擔全部責任，這樣可以大大提升體育場館服務的效率和效果。

直接資助制是“政府對承擔公共服務供給的各類社會服務機構予以一定的資助，主要有經費資助、實物資助和優(yōu)惠政策扶持等”[15]。如上海市靜安區(qū)政府，對提供服務的上海靜安公益場所管理服務中心給予稅費優(yōu)惠；廣州市佛山禪城區(qū)政府對參與政府購買的體育館或者健身場所給予一定的補助或資助；長沙市政府按簽約場館的泳池面積，向游泳場館付費，對中小學生免費開放都屬于這種形式。

項目申請制是“購買者設計特定目標的專項項目，面向社會公開招標，由承接者根據項目要求提供服務；或者由社會組織根據需求，主動向政府有關部門提出要求申請立項，經過評審后，以項目方式予以資金支持”[15]，如政府可針對群眾最迫切、最希望解決的有關體育需求的問題，或政府設計的特定體育發(fā)展計劃、體育科研項目設立項目申請專項資金，向社會購買體育公共服務等。

政府購買體育公共服務，無論是理論上還是實踐上都處于初步探索階段。對這一新的公共服務提供方式，政府、社會公眾、各類社會組織對之了解甚少，有關政府購買體育公共服務的基本理論特別是針對政府購買體育公共服務行為分析的研究近乎空白，研究政府購買體育公共服務行為只是一個初步的探討，以明確政府在購買體育公共服務中的責任和角色定位，把握政府購買體育公共服務的屬性和規(guī)律，認識政府購買體育公共服務的重要意義，為政府購買體育公共服務實踐提供理論參考，并為其他學者的研究提供一種思路。

[1] 國務院. 國務院關于印發(fā)國家基本公共服務體系“十二五”規(guī)劃的通知(國發(fā)[2012]29號)[R/OL].http://www.gov.cn/zwgk/2012-07/20/content_2187242.ht m，2012-07-20.

[2] 高斌. 政府購買體育公共服務的可行性研究[D].蘇州：蘇州大學，2010：24.

[3] 賴其軍，郇昌店. 從政府投入到政府購買——公共體育服務供給創(chuàng)新研究[J]. 體育文化導刊，2010(10)：7-9.

[4] 賈西津，蘇明. 中國政府購買公共服務研究終期報告[Z]. 北京：亞洲開發(fā)銀行，2009：4.

[5] 魏靜. 中國地方政府購買服務——理論與實踐研究[D]. 上海：上海交通大學，2008：28.

[6] 肖林鵬，李宗浩. 論我國公共體育服務的供給困境[J]. 山東體育學院學報，2008，24(8)：1-3.

[7] 國家體育總局. 體育事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃[EB/OL]. http://www.sport.gov.cn/n16/n1077/n1467/n11843577/1843747.html，2011-04-01.

[8] 鄭恒峰. 論公共服務與政府責任[J]. 中共福建省委黨校學報，2009(10)：24.

[9] 易劍東. 中國體育公共服務研究[J]. 體育學刊，2012，19(2)：7-8.

[10] 國家體育總局. 關于體育事業(yè)單位崗位設置管理的指導意見(國人部發(fā) 2007[101]號)[R/OL].http://www.sport.gov.cn/n16/n1077/n1467/n1070170/1071329.html，2009-03-31.

[11] 王名. 非營利組織管理概論[M]. 北京：中國人民大學出版社，2002.

[12] 周愛光. 從體育公共服務的概念審視政府的地位和作用[J]. 體育科學，2010，32(5)：65-70.

[13] 劉亮. 我國體育公共服務的概念溯源與再認識[J].體育學刊，2011，18(3)：38.

[14] 周翠萍，范國睿. 政府購買教育服務何以可能[J].教育學報，2011(1)：3.

[15] 汪小俊. 政府購買基本公共服務財政政策研究[J].社團管理研究，2011(9)：17.