張?jiān)?/p>

1 前言

從2002年鹽湖城冬奧會(huì)上金牌取得突破，到2006年都靈冬奧會(huì)上獎(jiǎng)牌又創(chuàng)新高，再到2010年溫哥華冬奧會(huì)上躋身世界8強(qiáng)，近3屆冬奧會(huì)我國(guó)碩果累累；從2004年雅典奧運(yùn)會(huì)上超俄羅斯躍居第二，到2008年北京奧運(yùn)會(huì)上金牌奪得頭名，再到2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)上中、美獎(jiǎng)牌爭(zhēng)霸，近3屆夏季奧運(yùn)會(huì)我國(guó)戰(zhàn)績(jī)赫赫。從2002—2012的10年，可謂中國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展最快、成績(jī)最好的10年。

在倫敦奧運(yùn)會(huì)結(jié)束之際，以近10年的6屆奧運(yùn)會(huì)為比賽成績(jī)?yōu)橐罁?jù)，對(duì)中、美競(jìng)技項(xiàng)目進(jìn)行比較分析，以找到問題差距、覓得發(fā)展契機(jī)、提出對(duì)策建議。

2 研究方法

2.1 文獻(xiàn)資料調(diào)研

查閱2002—2012年10年間，第19～21屆冬奧會(huì)與第28～30屆夏季奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜等方面的資料及競(jìng)技項(xiàng)目比較等方面的文獻(xiàn)。

2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)

在計(jì)算、比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、劃分項(xiàng)目等級(jí)時(shí)，采用第12屆全運(yùn)會(huì)、冬運(yùn)會(huì)前3名計(jì)分方法分別對(duì)近10年3屆夏季奧運(yùn)會(huì)和冬奧會(huì)的金、銀、銅牌進(jìn)行賦分。夏季奧運(yùn)會(huì)中，獲得足球、籃球、排球（不含沙灘排球）項(xiàng)目前3名的運(yùn)動(dòng)隊(duì)，分別按照39分、33分、30分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；獲得手球、曲棍球、棒球、壘球、水球項(xiàng)目前3名的運(yùn)動(dòng)隊(duì)，分別按照26分、22分、20分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；獲得其他項(xiàng)目前3名的，分別按照13分、11分、10分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。冬奧會(huì)中，獲得冰球項(xiàng)目前3名的運(yùn)動(dòng)隊(duì)，分別按照39分、33分、30分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；獲得其他項(xiàng)目前3名的，分別按照13分、11分、10分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。此外，還對(duì)中、美優(yōu)勢(shì)、潛優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的獎(jiǎng)（金）牌按照不同的分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

2.3 比較分析

對(duì)中、美奧運(yùn)項(xiàng)目的等級(jí)數(shù)量、變化趨勢(shì)及獲牌項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)與潛勢(shì)、占有率與貢獻(xiàn)率、男性與女性比例、夏季與冬季分布、體能與技能分類等進(jìn)行比較分析，以找出中、美之間的差距。

3 結(jié)果與分析

3.1 近10年奧運(yùn)會(huì)中、美競(jìng)技項(xiàng)目等級(jí)的劃分

3.1.1 理論依據(jù)

依據(jù)羅智博士的競(jìng)技體育比較優(yōu)勢(shì)理論，體育競(jìng)賽是以競(jìng)技單位為主體、以競(jìng)技項(xiàng)目為載體而進(jìn)行的競(jìng)技實(shí)力較量。比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是反映各項(xiàng)目比較優(yōu)勢(shì)的一個(gè)定量指標(biāo)，是指某一競(jìng)技單位某項(xiàng)目所獲得的獎(jiǎng)牌總分占該單位在該次比賽中所獲得的獎(jiǎng)牌總分份額，與該項(xiàng)目所設(shè)獎(jiǎng)牌總分占所有項(xiàng)目獎(jiǎng)牌總分份額的比值。計(jì)算公式為：RCAij＝（Xij／Xit）／（Xwj／Xwt），其中，RCAij表示i競(jìng)技單位j項(xiàng)目的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)；Xij表示i競(jìng)技單位在j項(xiàng)目上的獎(jiǎng)牌總分；Xit表示i競(jìng)技單位在比賽中所獲得獎(jiǎng)牌總分；Xwj表示在w比賽中j項(xiàng)目所設(shè)獎(jiǎng)牌總分；Xwt表示w比賽中所有項(xiàng)目獎(jiǎng)牌總分。體育競(jìng)賽中，各單位所獲獎(jiǎng)牌總分、在各項(xiàng)目上所獲獎(jiǎng)牌總分、各項(xiàng)目大小及比賽規(guī)模各不相同，故各單位各項(xiàng)目的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)各不相同，從而使按比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)定量劃分等級(jí)項(xiàng)目成為可能。如果 RCAij≥1，即Xij／Xit≥Xwj／Xwt，說明i競(jìng)技單位的j項(xiàng)目具有比較優(yōu)勢(shì)，可定義為比較優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目；如果0＜RCAij＜1，即0＜Xij／Xit＜Xwj／Xwt，說明i單位的j項(xiàng)目不具備比較優(yōu)勢(shì)，但未來可能發(fā)展為比較優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，定義為比較潛優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目；如果RCAij＝0，即Xij＝0（在比賽中沒有獲得獎(jiǎng)牌），則說明j項(xiàng)目在該次比賽中不表現(xiàn)出競(jìng)技實(shí)力，處于弱勢(shì)地位，稱該項(xiàng)目為比較弱勢(shì)項(xiàng)目。

中、美某屆奧運(yùn)會(huì)某項(xiàng)目的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)為RCAij＝（Xij／Xit）／（Xwj／Xwt），其中，Xij表示中、美某屆奧運(yùn)會(huì)某項(xiàng)目獎(jiǎng)牌總分；Xit表示中、美某屆奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌總分；Xwj表示某屆奧運(yùn)會(huì)中某項(xiàng)目獎(jiǎng)牌總分；Xwt表示某屆奧運(yùn)會(huì)中獎(jiǎng)牌總分。只要先算出Xij、Xit、Xwj、Xwt的值，再算出Xij／Xit及Xwj／Xwt的值，便可計(jì)算出比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)RCAij的值，依據(jù)RCAij大小即可劃分出近10年6屆奧運(yùn)會(huì)中、美各競(jìng)技項(xiàng)目的優(yōu)、潛、弱等級(jí)。

3.1.2 指數(shù)計(jì)算

3.1.2.1 Xij、Xit、Xwj、Xwt

近3屆夏季奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌總分Xwt分別為11 174分（13×301＋11×301＋10×327＋680）、11 469分（13×302＋11×303＋10×353＋680）、11 442年（13×302＋11×304＋10×356＋612）；近3屆夏季奧運(yùn)會(huì)中國(guó)獎(jiǎng)牌總分Xit分別為769分（13×32＋11×17＋10×14＋26）、1 205分（13×51＋11×21＋10×28＋31）、1 021分（13×38＋11×27＋10×23）；美國(guó)獎(jiǎng)牌總分 Xit分別為1 269分（13×35＋11×39＋10×29＋95）、1 415分（13×36＋11×38＋10×36＋169）、1 320分（13×46＋11×29＋10×29＋113）（表1）。

表1 本研究近3屆夏季奧運(yùn)會(huì)各項(xiàng)目中、美獲牌及獎(jiǎng)牌總分Xij與Xwj統(tǒng)計(jì)一覽表Table 1 Xij與XwjStatistics of Medals and Total Scores between China and America in Recent Three Editions of Summer Olympic Games

續(xù)表1

近3屆冬奧會(huì)獎(jiǎng)牌總分Xwt分別為2 792分（13×80＋11×76＋10×78＋136）、2 992分（13×84＋11×84＋10×84＋136）、3 061分（13×86＋11×87＋10×85＋136）；近3屆冬奧會(huì)中國(guó)獎(jiǎng)牌總分Xit分別為88分（13×2＋11×2＋10×4）、120分（13×2＋11×4＋10×5）、127分（13×5＋11×2＋10×4）；美國(guó)獎(jiǎng)牌總分Xit分別為427分（13×10＋11×13＋10×11＋44）、306分（13×9＋11×9＋10×7＋20）、456分（13×9＋11×15＋10×13＋48）（表2）。

表2 本研究近3屆冬奧會(huì)各項(xiàng)目中、美獲牌及獎(jiǎng)牌總分Xij與Xwj統(tǒng)計(jì)一覽表Table 2 Xij與XwjStatistics of Medals and Total Scores between China and America in Recent Three Editions of Winter Olympic Games

3.1.2.2 Xij／Xit、Xwj／Xwt與RCAij

計(jì)算得，近3屆夏季奧運(yùn)會(huì)各項(xiàng)目Xwj／Xwt及中、美Xij／Xit與RCAij（表3）；近3屆冬奧會(huì)各項(xiàng)目 Xwj／Xwt及中、美Xij／Xit與RCA ij（表4）。

3.1.3 等級(jí)劃分

劃分得，近10年奧運(yùn)會(huì)（夏季奧運(yùn)會(huì)、冬奧會(huì)各3屆，共6屆）中、美競(jìng)技項(xiàng)目等級(jí)（表5）。

表3 本研究近3屆夏季奧運(yùn)會(huì)各項(xiàng)目Xwj／Xwt及中、美Xij／Xit與RCAij統(tǒng)計(jì)一覽表Table 3 Statistics on Xwj／Xwtof Each Sport and Xij／Xitand RCAij between China and America in Recent Three Editions of Summer Olympic Games

表4 本研究近3屆冬奧會(huì)各項(xiàng)目Xwj／Xwt及中美Xij／Xit與RCAij統(tǒng)計(jì)一覽表Table 4 Statistics on Xwj／Xwtof Each Sport and Xij／Xitand RCAijbetween China and America in Recent Three Editions of Winter Olympic Games

表5 本研究近10年6屆奧運(yùn)會(huì)中、美競(jìng)技項(xiàng)目等級(jí)劃分一覽表Table 5 Classification of Competitive Sports between China and America in Ten Editions Olympic Games in Recent Ten Years

3.2 近10年奧運(yùn)會(huì)中、美競(jìng)技項(xiàng)目等級(jí)的比較

依據(jù)表5，可進(jìn)行近10年奧運(yùn)會(huì)中、美競(jìng)技項(xiàng)目等級(jí)數(shù)量、變化趨勢(shì)、總體等級(jí)的比較（表6～表8）。

3.2.1 等級(jí)數(shù)量比較

近3屆冬奧會(huì)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目中國(guó)升中趨穩(wěn)、美國(guó)較為穩(wěn)定且約為中國(guó)2倍，兩國(guó)潛優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目較少，中國(guó)弱勢(shì)項(xiàng)目逐屆趨少但比美國(guó)約多30個(gè)百分點(diǎn)；近3屆夏季奧運(yùn)會(huì)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目中國(guó)穩(wěn)中略升、美國(guó)趨于反復(fù)且近屆下降明顯比中國(guó)少3項(xiàng)，潛優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目皆有反復(fù)但近屆美國(guó)比中國(guó)多10%，弱勢(shì)項(xiàng)目中國(guó)趨于反復(fù)、美國(guó)逐屆上升且近屆與中國(guó)趨同已近半數(shù)（表6）。

3.2.2 變化趨勢(shì)比較

中、美競(jìng)技項(xiàng)目在近3屆夏季奧運(yùn)會(huì)、冬奧會(huì)中的等級(jí)變化趨勢(shì)可分為4類，即總體趨穩(wěn)（3屆均在一個(gè)等級(jí)）、總體趨升（3屆等級(jí)總體上由低向高）、總體趨降（3屆等級(jí)總體上由高向低）、總體反復(fù)（3屆等級(jí)高低起伏），每1類又細(xì)分為最近1屆等級(jí)趨升與趨降兩種。

中、美總體趨穩(wěn)、總體趨升、總體反復(fù)3類項(xiàng)目大致相當(dāng)，而總體趨降類項(xiàng)目美國(guó)遠(yuǎn)多于中國(guó)；總體趨穩(wěn)類項(xiàng)目中，中國(guó)近屆趨升的少于、趨降的多于美國(guó)30%（表7）。從整體看，中國(guó)近屆趨升類項(xiàng)目少于而趨降類項(xiàng)目多于美國(guó)10%。

3.2.3 整體等級(jí)比較

將近10年的夏季奧運(yùn)會(huì)、冬奧會(huì)各作為一個(gè)整體，每個(gè)項(xiàng)目的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)取3屆均值（棒、壘球與小輪車為2屆均值），可劃分中、美競(jìng)技項(xiàng)目的整體等級(jí)。

與美國(guó)相比，中國(guó)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目少5項(xiàng)、潛優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目少7項(xiàng)、而弱勢(shì)項(xiàng)目多12項(xiàng)（表8）。夏季奧運(yùn)會(huì)中、美優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目基本相當(dāng)，中國(guó)潛優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目少于而弱勢(shì)項(xiàng)目多于美國(guó)10%；冬奧會(huì)中國(guó)優(yōu)、潛勢(shì)項(xiàng)目與美皆差距較大，且有2／3的項(xiàng)目歸于弱勢(shì)。

表6 本研究近3屆夏、冬奧會(huì)中、美競(jìng)技項(xiàng)目等級(jí)數(shù)量比較一覽表Table 6 Comparison on Numbers of Competitive Sports between China and America in Recent Three Summer and Winter Olympic Games

表7 本研究近3屆夏、冬奧會(huì)中、美競(jìng)技項(xiàng)目等級(jí)變化趨勢(shì)比較一覽表Table 7 Changes of Competitive Sports between China and America in Recent Three Editions of Summer and Winter Olympic Games

表8 本研究近10年夏、冬奧會(huì)中、美競(jìng)技項(xiàng)目整體等級(jí)比較一覽表Table 8 Overall Condition of Competitive Sports between China and America in Summer and Winter Olympic Games in Recent Ten Years

續(xù)表8

3.3 近10年奧運(yùn)會(huì)中、美優(yōu)、潛勢(shì)項(xiàng)目獎(jiǎng)牌的比較

表8中的優(yōu)勢(shì)、潛優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目為中、美獲牌項(xiàng)目，將近3屆夏季奧運(yùn)會(huì)、冬奧會(huì)各作為一個(gè)整體，每個(gè)項(xiàng)目的獎(jiǎng)（金）牌數(shù)取3屆之和，可進(jìn)行近10年夏季奧運(yùn)會(huì)、冬奧會(huì)中、美優(yōu)、潛勢(shì)項(xiàng)目獎(jiǎng)牌的比較。其中，占有率（占）、貢獻(xiàn)率（貢）分別指各項(xiàng)目中、美所獲獎(jiǎng)（金）牌占該項(xiàng)設(shè)置獎(jiǎng)（金）牌的百分比及占中、美全部（金）獎(jiǎng)牌的百分比，男、女貢獻(xiàn)率指各項(xiàng)目所獲獎(jiǎng)牌中男、女性獎(jiǎng)牌所占的百分比。

在集體球類項(xiàng)目獎(jiǎng)（金）牌加權(quán)后，近10年奧運(yùn)會(huì)中國(guó)共獲獎(jiǎng)牌286枚（132金），其中，優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目208枚（107金），潛優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目78枚（25金）；美國(guó)共獲獎(jiǎng)牌454枚（165金），其中，優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目350枚（135金），潛優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目104枚（30金），美國(guó)皆優(yōu)于中國(guó)（表9、表10）。

表9 本研究近10年夏季奧運(yùn)會(huì)中、美優(yōu)、潛勢(shì)項(xiàng)目獎(jiǎng)牌比較一覽表Table 9 Medal Comparison of Potential Sprots between China and American in Summer Olympic Games in Recent Ten Years

續(xù)表9

3.3.1 單擁與雙擁比較

從項(xiàng)目擁有方的不同，可分為中、美單方擁有及雙方擁有兩種（表11）。

中、美單、雙方擁有的獎(jiǎng)（金）牌比例約為3∶7，雙方擁有的項(xiàng)目份額較大。從單方擁有項(xiàng)目看，中國(guó)單優(yōu)類項(xiàng)目獎(jiǎng)、金牌比例高于而單潛類項(xiàng)目低于美國(guó)。從雙方擁有項(xiàng)目看，中潛美優(yōu)類項(xiàng)目的獎(jiǎng)、金牌比例中比美國(guó)約低30%～40%，而中優(yōu)美潛類項(xiàng)目的獎(jiǎng)、金牌比例中比美僅約高20%；同潛項(xiàng)目中、美獎(jiǎng)、金牌數(shù)量基本相當(dāng)，其獎(jiǎng)、金牌比例與同優(yōu)項(xiàng)目一樣中國(guó)高于美國(guó)。

3.3.2 兩率與性別比較

3.3.2.1 兩率比較

兩率即項(xiàng)目的占有率與貢獻(xiàn)率，依據(jù)兩率不同，可將項(xiàng)目的占貢類型分為4種，即強(qiáng)占強(qiáng)貢型（獎(jiǎng)牌或金牌占有率≥15%且貢獻(xiàn)率≥10%）、強(qiáng)占弱貢型（獎(jiǎng)牌或金牌占有率≥15%而貢獻(xiàn)率＜10%）、弱占強(qiáng)貢型（獎(jiǎng)牌或金牌占有率＜15%而貢獻(xiàn)率≥10%）、弱占弱貢型（獎(jiǎng)牌或金牌占有率＜15%且貢獻(xiàn)率≤7%）（表12）。

美國(guó)強(qiáng)占強(qiáng)貢型項(xiàng)目所占份額較多，約50%～60%，而弱占弱貢型項(xiàng)目所占份額較少，僅約10%；中國(guó)強(qiáng)占強(qiáng)貢型項(xiàng)目份額較少，僅為30%～40%，而弱占弱貢型項(xiàng)目所占份額較多，約20%～30%；兩國(guó)強(qiáng)占弱貢及弱占強(qiáng)貢型項(xiàng)目差別不大。

表11 本研究中、美優(yōu)、潛勢(shì)項(xiàng)目擁有方比較一覽表Table 11 Comparison on Advantage Sports between China and America

表12 本研究中、美優(yōu)、潛勢(shì)項(xiàng)目占有率與貢獻(xiàn)率比較一覽表Table 12 Comparison on Share and Contribution Rate of Advantage and Potential Sports between China and America

3.3.2.2 性別比較

依據(jù)各項(xiàng)目獎(jiǎng)牌男、女貢獻(xiàn)率不同，可將項(xiàng)目的性別類型分為4種，即男高女低型（男性與女性貢獻(xiàn)率差值≥10%）、女高男低型（女性與男性貢獻(xiàn)率差值≥10%）、男、女平衡型（男、女性貢獻(xiàn)率差值＜10%）與特殊類型（項(xiàng)目設(shè)置僅有男性或女性）（表13）。

中國(guó)女性獎(jiǎng)牌比例已至60%，而男性不足40%，美國(guó)男、女獎(jiǎng)牌份額幾近均衡且男性略高，比例較為適當(dāng)。中國(guó)男高女低型項(xiàng)目份額不足10%，而美國(guó)已近60%，兩者相差50%；中國(guó)的女高男低型高于美國(guó)20%，尤其是男、女平衡型項(xiàng)目份額已逾40%，明顯優(yōu)于美國(guó)。

3.3.2.3 綜合比較

強(qiáng)占強(qiáng)貢型項(xiàng)目美國(guó)雖整體上優(yōu)于中國(guó)，但其以男高女低型為主而男女平衡型僅有一項(xiàng)，中國(guó)則男、女較為平衡（表14）。

表13 本研究中、美優(yōu)、潛勢(shì)項(xiàng)目男女性別比較一覽表Table 13 Gender Comparison on Potential Sports between China and America

表14 本研究中、美競(jìng)技項(xiàng)目占有貢獻(xiàn)與男、女性別綜合比較一覽表Table 14 Comparison on Gender and Contribution of Competitive Sports between China and America

3.3.3 分布與分類比較

3.3.3.1 分布比較

從項(xiàng)目分布看，通常分為夏季奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目（基礎(chǔ)大項(xiàng)、球類項(xiàng)目、重競(jìng)技項(xiàng)目、其他項(xiàng)目）與冬奧會(huì)項(xiàng)目（冰上項(xiàng)目、雪上項(xiàng)目）兩大種6小類（表15）。

中國(guó)夏季奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目占90%，而冬奧會(huì)項(xiàng)目?jī)H占10%；美國(guó)冬奧會(huì)項(xiàng)目所占比例是中國(guó)的兩倍多，夏季奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目、冬奧會(huì)項(xiàng)目比例較為合適。從夏季奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目看，基礎(chǔ)大項(xiàng)中國(guó)不足15%而美國(guó)已逾50%，且田徑、游泳中國(guó)皆為潛優(yōu)而美國(guó)皆為優(yōu)項(xiàng)，水上項(xiàng)目?jī)蓢?guó)皆差；球類項(xiàng)目?jī)蓢?guó)大致相當(dāng)，但美國(guó)金牌略優(yōu)且集體球類項(xiàng)目較多；重競(jìng)技項(xiàng)目所占份額中國(guó)已過20%，明顯優(yōu)于美國(guó)；其他項(xiàng)目中國(guó)已超40%，而美國(guó)僅約20%，且中國(guó)優(yōu)項(xiàng)占到90%以上而美國(guó)優(yōu)項(xiàng)僅50%。從冬奧會(huì)項(xiàng)目看，中國(guó)冰上項(xiàng)目占80%～90%，而雪上項(xiàng)目?jī)H占10%，而美國(guó)冰、雪獎(jiǎng)牌相當(dāng)，且雪上金牌居多，冰雪比例較為合適。

3.3.3.2 分類比較

根據(jù)田麥久競(jìng)技運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目分類標(biāo)準(zhǔn)，以運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目所需運(yùn)動(dòng)能力的主導(dǎo)因素，可分為體能主導(dǎo)類和技能主導(dǎo)類（簡(jiǎn)稱體能類和技能類）兩大類；此外，還有一種體技能綜合類作為補(bǔ)充（表16）。

表15 本研究中、美優(yōu)、潛勢(shì)項(xiàng)目分布比較一覽表Table 15 Distribution of Potential Sports between China and America

表16 本研究中、美優(yōu)、潛勢(shì)項(xiàng)目分類比較一覽表Table 16 Classification of Potential Sports between China and America

美國(guó)體、技能類項(xiàng)目較為均衡且體能類略高，中國(guó)兩者相差較大體能類項(xiàng)目?jī)H占30%，中國(guó)體能類優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目所占份額亦明顯低于美國(guó)且獎(jiǎng)牌比例不及潛優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目。

3.3.3.3 綜合比較

其他項(xiàng)目中國(guó)雖整體上優(yōu)于美國(guó)，但中國(guó)以技能類為主而體能類僅有1項(xiàng)，美國(guó)則體、技能類項(xiàng)目較為均衡（表17）。

表17 本研究中、美競(jìng)技項(xiàng)目分布與分類綜合比較一覽表Table 17 Comparison on Sports Distribution and Classification between China and America

3.4 未來10年奧運(yùn)會(huì)中國(guó)競(jìng)技項(xiàng)目發(fā)展的策略

中國(guó)競(jìng)技項(xiàng)目的發(fā)展策略可用數(shù)字“一兩三四五”概括。

3.4.1 突出一條主線，夯實(shí)項(xiàng)目基團(tuán)

首先，要突出優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目這條主線。中國(guó)的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目共有15項(xiàng)，獲牌208枚（107金）、占73%（81%），其中，夏奧會(huì)12項(xiàng)為乒乓球、羽毛球、跳水、蹦床、舉重、體操、射擊、射箭、花樣游泳、排球、擊劍、跆拳道，共獲牌182枚（98金）、占71%（80%）；冬奧會(huì)3項(xiàng)為短道速滑、花樣滑冰、自由式滑雪，共獲牌26枚（9金）、占87%（100%）。這些項(xiàng)目是中國(guó)競(jìng)技體育之傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，要繼承發(fā)揚(yáng)、夯實(shí)穩(wěn)固；并要以此為基團(tuán)（化學(xué)術(shù)語指組成化合物分子的穩(wěn)定原子集團(tuán)），按照項(xiàng)目的相似性、遷移性及人種的特色性、適宜性，以小項(xiàng)促中項(xiàng)、以中項(xiàng)促大項(xiàng)、以大項(xiàng)促項(xiàng)群，不斷進(jìn)化組合、帶動(dòng)涌現(xiàn)出新的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目。

此外，突出主線的更深意義在于中國(guó)還缺乏像美國(guó)游泳那樣可3屆拿到40枚金牌且占有率達(dá)40%、貢獻(xiàn)率近30%的拳頭項(xiàng)目，所以，要優(yōu)中選優(yōu)、打造王牌。綜合考慮強(qiáng)占強(qiáng)貢型（跳水、體操、舉重，短道速滑）及中國(guó)單優(yōu)型（舉重、羽毛球、乒乓球、蹦床）項(xiàng)目，舉重可堪當(dāng)這條主線的龍頭，前期基礎(chǔ)好、金牌基數(shù)大且仍具發(fā)展空間、與美優(yōu)項(xiàng)錯(cuò)位，要作為王牌項(xiàng)目重點(diǎn)打造、放在核心位置優(yōu)先發(fā)展。

3.4.2 融匯兩大交點(diǎn)，細(xì)化項(xiàng)目診斷

項(xiàng)目診斷是項(xiàng)目發(fā)展的邏輯起點(diǎn)。兩大交點(diǎn)一類是中、美項(xiàng)目之間（擁有方與優(yōu)潛勢(shì)）的雙維交匯點(diǎn)，另一類是中國(guó)項(xiàng)目自身（等級(jí)與變化、占有與貢獻(xiàn)、男女獲得比與設(shè)置比）的多維交匯點(diǎn)。將表11中的中國(guó)單優(yōu)、中優(yōu)美潛、中、美同優(yōu)、中國(guó)單潛、中、美同潛、中潛美優(yōu)項(xiàng)目分別賦值3、2.5、2、1.5、1、0.5，并作為加分放入表19。將中國(guó)優(yōu)、潛勢(shì)項(xiàng)目3屆等級(jí)進(jìn)行細(xì)化，并依指數(shù)將等級(jí)變化分為連續(xù)兩屆上升、近屆上升、近屆下降、連續(xù)兩屆下降4類（表18）。

將表12中的強(qiáng)占強(qiáng)貢、強(qiáng)占弱貢與弱占強(qiáng)貢、弱占弱貢類項(xiàng)目分別賦值2、1.5、1。另外，根據(jù)各項(xiàng)目男、女獎(jiǎng)牌獲得的比例與設(shè)置的比例關(guān)系，可分為男、女比例真均衡（獲得均衡、設(shè)置均衡）、真失衡（獲得失衡、設(shè)置均衡）、假均衡（獲得均衡、設(shè)置失衡）、假失衡（獲得失衡、設(shè)置失衡）4類項(xiàng)目，并分別賦值2、1、1.5、2。男、女比例的均衡與失衡仍以10%為界，各項(xiàng)目的男、女獎(jiǎng)牌獲得比與設(shè)置比可從表9、表10中得出。

將上述兩大交匯點(diǎn)的各維因素融合在一起，并將各種賦值加和，便可較為細(xì)化地對(duì)近10年奧運(yùn)會(huì)中國(guó)各獲牌項(xiàng)目進(jìn)行診斷性評(píng)價(jià)（表19）。

診斷級(jí)別為優(yōu)的有舉重、蹦床、跳水、乒乓球4項(xiàng)，為良的有體操、花樣游泳、花樣滑冰、羽毛球、射擊、擊劍、射箭、短道速滑、跆拳道9項(xiàng)，它們皆為中國(guó)的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，另兩種優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目自由式滑雪、排球診斷級(jí)別僅為中，為差的有16項(xiàng)占到中國(guó)獲牌項(xiàng)目的一半。即使診斷為優(yōu)、良的項(xiàng)目亦各有不足（如以9.7分高居榜首的舉重雖屬3屆皆優(yōu)項(xiàng)目，但其指數(shù)已連續(xù)兩屆下降，優(yōu)勢(shì)在逐漸減少），中、差級(jí)項(xiàng)目需要改進(jìn)的地方更多，各項(xiàng)癥狀可參照上表得分進(jìn)行診斷，并根據(jù)診斷結(jié)果“對(duì)癥下藥”。

表18 本研究我國(guó)優(yōu)、潛勢(shì)項(xiàng)目3屆等級(jí)細(xì)化、變化與賦值一覽表Table 18 Refinement，Change and Assignment of China Advantage and Potential Sports in Three Editions of Olympic Games

表19 本研究近10年奧運(yùn)會(huì)我國(guó)獲牌項(xiàng)目診斷性評(píng)價(jià)一覽表Table 19 Diagnostic Evaluation on Sports Obtaining Medal in Olympic Games in Recent Ten Years

3.4.3 培植三大球，擴(kuò)大項(xiàng)目影響

籃球、排球、足球三大球廣具群眾基礎(chǔ)、深受世人喜愛，是含金量頗高、影響力頗大的奧運(yùn)競(jìng)技項(xiàng)目。從表9可以看出，近3屆夏季奧運(yùn)會(huì)美國(guó)三大球全面開花，籃球、排球、足球分別獲牌18枚（15金）、9枚（3金）、9金，且籃球、排球男子獲牌12枚（9金）；中國(guó)則僅有女子排球獲牌6枚（3金），男、女籃球、男、女足球及男子排球皆為零獎(jiǎng)牌，與美存在很大差距。中國(guó)要想從體育大國(guó)邁入體育強(qiáng)國(guó)，就必須提高金牌含金量、擴(kuò)大項(xiàng)目影響力，必須采取有效措施、加大資金投入、扎實(shí)培養(yǎng)后備、認(rèn)真扶植基層、耐心加以跨越。如第12屆全運(yùn)會(huì)三大球比賽中足球、籃球增設(shè)18歲以下年齡組、排球增設(shè)16～19歲年齡組，中國(guó)青少年足球“十二五”發(fā)展草案頒布實(shí)施等，都是培植三大球的良好舉措，但要狠抓落實(shí)、一以貫之并適時(shí)推出新的措施。

3.4.4 加快四個(gè)轉(zhuǎn)變，提升項(xiàng)目質(zhì)量

“四個(gè)轉(zhuǎn)變”指潛優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目向優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目轉(zhuǎn)變、弱勢(shì)項(xiàng)目向潛優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目轉(zhuǎn)變、獎(jiǎng)牌項(xiàng)目向金牌項(xiàng)目轉(zhuǎn)變、少金項(xiàng)目向多金項(xiàng)目轉(zhuǎn)變。

中國(guó)的潛優(yōu)勢(shì)比優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目多，共有17項(xiàng)，尤其是中、美同潛型（柔道、拳擊、賽艇、自由式摔跤、場(chǎng)地自行車、帆船帆板、古典式摔跤、冰壺）項(xiàng)目乃兩國(guó)必爭(zhēng)之地，誰率先在這些項(xiàng)目上實(shí)現(xiàn)突破，誰就會(huì)擁有新的競(jìng)技增長(zhǎng)點(diǎn)，從而在下一輪奧運(yùn)爭(zhēng)霸中占得先機(jī)。中國(guó)單潛型（皮劃艇（靜水）、曲棍球、藝術(shù)體操、現(xiàn)代五項(xiàng)）項(xiàng)目是與美錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)的生力軍，促其轉(zhuǎn)變也是取得主動(dòng)的重要一環(huán)。中潛美優(yōu)型項(xiàng)目田徑、游泳為奧運(yùn)第一、二大項(xiàng)，近10年奧運(yùn)會(huì)中美國(guó)共獲牌167枚（64金）、貢獻(xiàn)率達(dá)到48%（47%），而中國(guó)僅獲牌28枚（10金）、貢獻(xiàn)率只有11%（8%），與美差距懸殊。中國(guó)要實(shí)現(xiàn)體育強(qiáng)國(guó)夢(mèng)，就必須要在這兩大項(xiàng)目上有量的積累、質(zhì)的飛躍。中國(guó)的弱勢(shì)項(xiàng)目多于美國(guó)，縮小這一群體的龐大規(guī)模，使之向潛優(yōu)項(xiàng)群有序轉(zhuǎn)化、合理流動(dòng)，是縮小與美國(guó)差距的又一關(guān)鍵，擇取部分較成熟項(xiàng)目（水球、單板滑雪等）重點(diǎn)扶持以實(shí)現(xiàn)獎(jiǎng)牌零的突破是可行之舉。此外，中國(guó)尚有一批零金牌項(xiàng)目，如為優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的花樣游泳、倫敦奧運(yùn)表現(xiàn)頗佳的場(chǎng)地自行車，以及現(xiàn)代五項(xiàng)、沙灘排球、曲棍球、藝術(shù)體操、古典式摔跤等，要加快轉(zhuǎn)變其（尤其是前3項(xiàng)）獎(jiǎng)牌的金質(zhì)成色。還有一些單金（射箭、賽艇、網(wǎng)球）及雙金（帆船帆板、自由式摔跤、皮劃艇（靜水））項(xiàng)目，亦需錦上添花、聚金成鑫。

惟有加快上述4個(gè)轉(zhuǎn)變，才能真正提升中國(guó)奧運(yùn)項(xiàng)目的質(zhì)與量，使弱者變潛、潛者變優(yōu)、優(yōu)者變大、大者變強(qiáng)。

3.4.5 強(qiáng)調(diào)五方統(tǒng)籌，均衡項(xiàng)目資源

總體來說，中國(guó)的體能項(xiàng)目落后于技能項(xiàng)目、男子項(xiàng)目落后于女子項(xiàng)目、冬季項(xiàng)目落后于夏季項(xiàng)目、冬奧會(huì)中的雪上項(xiàng)目落后于冰上項(xiàng)目、夏季奧運(yùn)會(huì)中的基礎(chǔ)大項(xiàng)落后于其他各項(xiàng)，而美國(guó)在這些項(xiàng)目上則獎(jiǎng)（金）牌較為均衡（表20）。

表20 本研究五方統(tǒng)籌項(xiàng)目獎(jiǎng)（金）牌對(duì)比一覽表Table 20 Comparison on Medal（Gold Medal）of Five PartyOverall Event

所以，在中國(guó)競(jìng)技項(xiàng)目發(fā)展上要強(qiáng)調(diào)做到5個(gè)方面的統(tǒng)籌，即統(tǒng)籌技能項(xiàng)目與體能項(xiàng)目、統(tǒng)籌女子項(xiàng)目與男子項(xiàng)目、統(tǒng)籌夏季項(xiàng)目與冬季項(xiàng)目、統(tǒng)籌冰上項(xiàng)目與雪上項(xiàng)目、統(tǒng)籌其他各項(xiàng)與基礎(chǔ)大項(xiàng)，并在此原則下均衡配置項(xiàng)目資源。惟如此，中國(guó)奧運(yùn)項(xiàng)目才能全面發(fā)展。

4 結(jié)論

1.從整體等級(jí)看，近10年奧運(yùn)會(huì)中國(guó)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目有乒乓球等15項(xiàng)、潛優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目有沙灘排球等17項(xiàng)，分別比美少5項(xiàng)和7項(xiàng)，還有比美多1倍的弱勢(shì)項(xiàng)目24項(xiàng)；從變化趨勢(shì)看，總體趨穩(wěn)、趨升、反復(fù)類項(xiàng)目中、美相當(dāng)，而總體趨降類美國(guó)多于中國(guó)，中國(guó)近屆趨升的項(xiàng)目少于而趨降的項(xiàng)目多于美國(guó)10%。

2.從獎(jiǎng)牌數(shù)量看，近10年奧運(yùn)會(huì)中國(guó)共獲獎(jiǎng)牌286枚（132金）、其中，優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目208枚（107金），分別比美少168枚（33金）、142枚（28金）；總體來說，中國(guó)的體能項(xiàng)目落后于技能項(xiàng)目、男子項(xiàng)目落后于女子項(xiàng)目、冬季項(xiàng)目落后于夏季項(xiàng)目、雪上項(xiàng)目落后于冰上項(xiàng)目、基礎(chǔ)大項(xiàng)落后于其他各項(xiàng)，美國(guó)則在這些項(xiàng)目上獎(jiǎng)（金）牌較為均衡。

3.美國(guó)單優(yōu)、單潛項(xiàng)目數(shù)及獎(jiǎng)牌數(shù)皆多于中國(guó)，中潛美優(yōu)項(xiàng)目亦好于中優(yōu)美潛項(xiàng)目；中國(guó)強(qiáng)占強(qiáng)貢型項(xiàng)目有跳水等4項(xiàng)，項(xiàng)目數(shù)、獎(jiǎng)（金）牌數(shù)及貢獻(xiàn)率分別少于美國(guó)3項(xiàng)、153枚（37金）及22%（14%）；美國(guó)女高男低型項(xiàng)目占優(yōu)而中國(guó)女高男低及男女平衡型項(xiàng)目較強(qiáng)；美國(guó)基礎(chǔ)大項(xiàng)中的游泳、田徑明顯強(qiáng)于中國(guó)而水上項(xiàng)目?jī)蓢?guó)皆弱，中國(guó)的重競(jìng)技項(xiàng)目較強(qiáng)而球類項(xiàng)目中的三大球較差。

5 建議

中國(guó)奧運(yùn)競(jìng)技項(xiàng)目的發(fā)展應(yīng)突出一條主線、夯實(shí)項(xiàng)目基礎(chǔ)，融匯兩大交點(diǎn)、細(xì)化項(xiàng)目診斷，培植三大球、擴(kuò)大項(xiàng)目影響，加快四個(gè)轉(zhuǎn)變、提升項(xiàng)目質(zhì)量，強(qiáng)調(diào)五方統(tǒng)籌、均衡項(xiàng)目資源。

［1］2002年鹽湖城冬奧會(huì)獎(jiǎng)牌榜［EB／OL］.http：／／sports.sina.com.cn／o／2002－02－25／25239938.shtml.

［2］2004年雅典奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜［EB／OL］.http：／／2004.sina.com.cn／medals／index.shtml.

［3］2006年都靈冬奧會(huì)獎(jiǎng)牌榜［EB／OL］.http：／／sports.sina.com.cn／torino2006／medals／index.shtml.

［4］2008年北京奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜［EB／OL］.http：／／match.2008.sina.com.cn／bj2008／all＿medal.php.

［5］2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜［EB／OL］.http：／／match.2012.sina.com.cn／medals／.

［6］2010年溫哥華冬奧會(huì)獎(jiǎng)牌榜［EB／OL］.http：／／match.sports.sina.com.cn／van2010／medal／index.html.

［7］曹景偉.第24～26屆奧運(yùn)會(huì)各競(jìng)技強(qiáng)國(guó)優(yōu)勢(shì)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目研究［J］.體育科學(xué)，2001，21（1）：39－43.

［8］羅智.比較優(yōu)勢(shì)理論在競(jìng)技體育中的應(yīng)用研究［J］.天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，23（1）：21－25.

［9］田麥久.運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)［M］.北京：人民體育出版社，2000.

［10］田麥久，石巖，黃竹杭，等.論我國(guó)2008年奧運(yùn)會(huì)潛優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的確定與超常規(guī)發(fā)展策略［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，30（12）：1585－1592.

［11］張?jiān)?我國(guó)備戰(zhàn)第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目布局研究［J］.中國(guó)體育科技，2010，46（4）：90－98.