葉梅紅，李 琴，洪麗玲，蘇碩軍

（福建農林大學經(jīng)濟學院，福建 福州 350002）

改革開放20多年來，福建省憑借地緣優(yōu)勢和政策優(yōu)勢，通過改善投資軟硬環(huán)境，提供完善的基礎設施和低廉的生產(chǎn)要素成本使得投入福建省的FDI金額逐步擴大，同時福建省的出口貿易和商品結構也得到了很大的發(fā)展和優(yōu)化［1］。本研究利用計量經(jīng)濟學模型對FDI與福建省出口商品結構優(yōu)化關系進行實證研究，為福建省的外資政策和其他實行外向型經(jīng)濟發(fā)展模式的地區(qū)提供對策建議。

1 福建省利用FDI及出口商品結構狀況分析

1.1 福建省利用FDI的狀況

福建省作為全國最早實行對外開放政策的省份之一，努力發(fā)揮港、澳、臺、僑等優(yōu)勢，不斷擴展開放型經(jīng)濟的規(guī)模、領域和層次，把全方位、多形式利用外資作為對外開放的重要組成部分［2］。因此，目前進入福建省的FDI額已經(jīng)迅速超越全國的多個投資大省，名次位居前列［3］。根據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示，福建省利用FDI額在2012年達到63.38億美元，約是改革開放之前的21倍。其利用外資占全國實際利用外資的比例也始終在10%左右，占據(jù)較大比重，特別是在1991年由于改革開放先行，福建省所占比重達到最高為14.75%。

1.2 福建省出口商品結構狀況分析

目前，福建省的出口商品結構發(fā)展的總體狀況良好，這主要歸因于近幾年來福建省對其各項產(chǎn)業(yè)以及經(jīng)濟貿易結構的持續(xù)性的調整［4］。2004年除外，初級產(chǎn)品出口和工業(yè)制成品出口比重呈現(xiàn)相反的變化趨勢，前者比重不斷下降。如表1所示，初級產(chǎn)品占出口總額的比重從2001年的9.30%下降到2008年的5.70%，而工業(yè)制成品在2008年比重達到94.30%。福建省高新技術產(chǎn)品和機電產(chǎn)品出口額分別從2000年的16.69億美元和43.37億美元上升到2007年的98.04億美元和224.63億美元，增長了4.90和4.20倍，成為了全省出口增長的主要動力。這些都表明福建省的出口商品結構正在不斷地優(yōu)化，出口商品的競爭力總體上也在不斷地提高。

表1 福建省2001－2010年出口商品結構的變化趨勢（單位：%）

2 實證分析

2.1 變量和數(shù)據(jù)的選取

選取福建省實際外商直接投資額 （FDI）與福建省出口額 （EX）、初級產(chǎn)品出口額 （EXP）以及工業(yè)制成品額 （EXM）為變量；為克服時間序列經(jīng)濟數(shù)據(jù)中存在的異方差及考慮當期FDI對出口結構影響的滯后效應，對各變量取對數(shù)處理，使用線性型和對數(shù)模型進行分析，因為數(shù)據(jù)的自然對數(shù)變化對實證分析結果不構成影響。本研究選取福建省1990－2010年間的年度數(shù)據(jù)進行分析。

2.2 單位根檢驗

檢驗變量間是否具有協(xié)整關系之前，首先對序列進行平穩(wěn)性檢驗，本研究采用SIC信息準則進行檢驗判斷。在檢驗過程中發(fā)現(xiàn)，有些原數(shù)據(jù)系列具有非平穩(wěn)性，但是一階差分后，從單位跟檢驗結果 （表2）來看，各序列數(shù)據(jù)在5%顯著性水平下，變成了平穩(wěn)序列，即各序列都是同階單整的，可以進行協(xié)整檢驗。

表2 各序列平穩(wěn)性的單位根檢驗結果

2.3 協(xié)整檢驗

為了檢驗lnFDI與lnEX、lnEXP、lnEXM這些變量之間是否具有協(xié)整關系，本文通過EG的協(xié)整檢驗方法來證明，進而也證明這幾個變量之間的長期均衡關系。本研究采用Eviews v6.0軟件對相關數(shù)據(jù)進行整理。相關的檢驗步驟如下：

第一步：對各序列建立回歸模型。

從回歸結果可以判斷，以上3個方程均具有顯著性，其系數(shù)也通過了顯著性檢驗且擬合優(yōu)度較高。

第二步：提取三個方程的殘差項，令其為e1、e2、e3并對其作單位根檢驗，檢驗結果見表3。

由表3可知，在5%的顯著性水平下，各殘差（e1、e2、e3）ADF值都小于5%檢驗值，所以根據(jù)有關統(tǒng)計原里，拒絕原假設，即認為殘差序列是平穩(wěn)的。這也說明lnFDI與lnEX、lnFDI與lnEXP、lnFDI與lnEXM 之間是協(xié)整的，即之間存在長期均衡關系。

2.4 格蘭杰因果檢驗

在協(xié)整檢驗的基礎上，運用Eviews v6.0軟件對變量lnFDI與lnEX 、lnFDI與lnEXP、lnFDI與lnEXM 進行格蘭杰因果檢驗來檢驗它們二者的因果關系及方向問題。本研究根據(jù)AIC定階準則來確定最優(yōu)滯后階數(shù)，以避免格蘭杰因果檢驗中對滯后項數(shù)的敏感問題。所以最后確定最優(yōu)滯后階數(shù)k＝2。通過計量軟件得到結果如表4。

表4 lnFDI和lnEX、lnEXM 、lnEXP的Granger因果檢驗結果

根據(jù)上表的格蘭杰因果檢驗結果可知：各相應變量在顯著性水平為5%的情況下，lnFDI是lnEX的格蘭杰原因，且FDI與EX之間只存在著單向因果關系，反之因果關系不顯著；lnFDI和lnEXM 、lnEXP之間存在著雙向的因果關系。

2.5 實證結果

實證分析結果表明，福建省FDI可促使其出口規(guī)模整體增加，兩者存在著長期穩(wěn)定的均衡關系。從回歸系數(shù)上來看，吸引外資每增加1%，將會促使福建省出口額增長1.017%，格蘭杰因果關系檢驗也得出福建省吸引和利用FDI是促使出口規(guī)模擴大的因素之一，但兩者只存在單向的關系。

單位根和協(xié)整檢驗結果表明：在檢驗的時間范圍內，福建FDI與其出口商品結構之間存在著長期均衡的正相關關系。每增加1%的FDI，工業(yè)制成品出口增加1.078%，初級產(chǎn)品出口增加0.579%，初級產(chǎn)品增加的幅度遠小于工業(yè)制成品的增加值。因此，利用有效外資能夠優(yōu)化福建出口商品結構及產(chǎn)業(yè)結構，兩者存在雙向的因果關系。

3 對策建議

3.1 改善福建省FDI的投資環(huán)境，拓寬外資來源和利用渠道

目前在福建省外資來源結構中，港澳地區(qū)所占的比例最大，相反那些對福建經(jīng)濟發(fā)展起著更大作用的歐美發(fā)達國家的投資比例較少。所以該省應努力加強交通、通訊以及公用事業(yè)等基礎設施建設，促進投資 “硬”環(huán)境的建設；完善相關的法律法規(guī)和政府服務環(huán)境，加強市場法制建設，提高其透明度和服務效率，進一步改善該省的投資的 “軟環(huán)境”；積極加強對歐美等國的招商宣傳力度，吸引更多來自不同地區(qū)的外資來減低投資風險，促進產(chǎn)業(yè)升級；創(chuàng)新利用外資的方式，開拓引資渠道，支持和引導以跨國并購、引入海外各類基金等方式利用外資，保持利用外資總量的持續(xù)穩(wěn)定增長［5］。

3.2 篩選和引導外資流向高科技產(chǎn)業(yè)，促進出口商品結構升級

為充分發(fā)揮FDI對福建出口商品結構改善的貢獻，提高引進外國資本的質量，我們首先要根據(jù)國家的產(chǎn)業(yè)政策和地區(qū)優(yōu)勢、特色，以可持續(xù)發(fā)展的眼光對投資項目進行嚴格的篩選，選出具有可行性的，并且能對未來福建省的技術發(fā)展有重大作用的投資項目。接著，通過制定相關的政策和優(yōu)惠協(xié)議，將外資往第三產(chǎn)業(yè)和高新技術產(chǎn)業(yè)以及引導，培養(yǎng)以服務為競爭力的出口優(yōu)勢，加強機電產(chǎn)品和高新技術產(chǎn)品的帶動力度。同時要對福建省不同地區(qū)實行不同的引資政策，避免區(qū)域經(jīng)濟差異化進一步擴大［5］。這樣有規(guī)劃的篩選和引導FDI，能促進在閩外資的健康發(fā)展和經(jīng)濟的協(xié)調運行。

3.3 充分發(fā)揮FDI的技術溢出效應，提高貿易產(chǎn)業(yè)的競爭力

在目前這個新的國際形勢下，各產(chǎn)業(yè)部門的技術創(chuàng)新力對一個地區(qū)或國家經(jīng)濟的發(fā)展的作用日益顯著［3］。外商直接投資不僅可以通過增加固定資產(chǎn)投入來增加社會有效需求，拉動經(jīng)濟增長外，還可通過技術溢出效應、增加競爭力等途徑間接促進東道國經(jīng)濟技術的發(fā)展［6］。因此，今后福建省應該充分利用外資，著重引進國外先進的技術和管理經(jīng)驗，并加強與國外人才的引進，努力提高該省各產(chǎn)業(yè)的自主技術創(chuàng)新和研發(fā)能力，形成自身出口產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢，而不能完全依賴從國外進口技術。同時，福建省還應該建立和完善一些高新科技園區(qū)，通過政策優(yōu)惠鼓勵一些國內事業(yè)單位研發(fā)部門進行研發(fā)，從根本上提高福建省的技術軟實力，加強該省的貿易產(chǎn)業(yè)的競爭力，從而達到優(yōu)化福建省出口商品結構的目的［7］。

［1］許嬌.外商直接投資對福建省出口貿易效應的研究 ［J］.福建農林大學學報：哲學社會科學版，2009（11）：52－56.

［2］胡日東.論當前福建省利用外資存在的問題及對策 ［J］.黎明職業(yè)大學學報，1999，25 （4）：28－31.

［3］蔣曉珍.90年代以來外商直接投資對福建省出口商品結構的影響分析 ［D］.廈門：集美大學，2009：1－55.

［4］王莉娟，溫素霞.福建省出口商品結構存在的問題及發(fā)展對策［J］.國際經(jīng)貿，2008 （9）：15－16.

［5］竺杏月，李旭紅.FDI對江蘇省出口結構影響的實證分析［J］.國際貿易，2011 （10）：29－30.

［6］黃凌云，陳明強.外商直接投資與中國進出口貿易的區(qū)域研究——基于省級面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗、協(xié)整與Granger因果檢驗 ［J］.世界經(jīng)濟研究，2007 （8）：138－138.

［7］陳守東，張風元.外商直接投資對中國出口貿易的影響分析［J］.理論探討，2012 （1）：83－87.