江 燕,鐘曉琳,王明民,李紅軍,翟 磊,高騰云
(河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 牧醫(yī)工程學(xué)院,河南 鄭州 450002)
河南省南陽黑豬又稱宛西八眉豬,其體型中等,頭較短,額部有菱形皺紋,最上面兩條皺紋形似八字,故名“八眉”;主產(chǎn)區(qū)位于伏牛山脈南麓丘陵地區(qū)、緩坡地帶和山前平原,為河南省地方優(yōu)良種質(zhì)資源品種之一。欒川黑豬產(chǎn)于豫西伏牛山欒川縣,頭形稍長,額部有皺紋,嘴長短中等,耳大稍前傾斜,下垂等特點。伏牛山區(qū)是一個典型的生態(tài)交錯帶[1],這種生態(tài)環(huán)境的差異致使南陽黑豬與欒川黑豬在外部形態(tài)上存在顯著差異;因而,正確認(rèn)識兩者之間的遺傳關(guān)系并加以合理保護(hù)利用已成為當(dāng)務(wù)之急。
由于微衛(wèi)星具有高變異性、高突變率、數(shù)量大、共顯性遺傳及在基因組中廣泛分布等特點[2],因而在群體內(nèi)、間分析遺傳廣為使用。國內(nèi)外關(guān)于豬微衛(wèi)星研究有不少報道[3-11],但較少涉及對黑豬種群遺傳關(guān)系分析,而南陽與欒川黑豬間遺傳關(guān)系分子研究未見報道。鑒于此,本研究利用10個微衛(wèi)星標(biāo)記對南陽和欒川黑豬群體遺傳關(guān)系進(jìn)行分析,為兩種黑豬品種鑒定的系統(tǒng)研究提供理論依據(jù)。
1.1.1 供試豬樣本 南陽黑豬46頭,均采自南陽黑豬主產(chǎn)區(qū)。其中30頭采自南召縣普尼爾農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司,10頭采自內(nèi)鄉(xiāng)縣南陽黑豬保種場,6頭采自西峽縣詹鐵軍養(yǎng)殖場。欒川黑豬30頭采自洛陽欒川縣亨利養(yǎng)殖場。隨機(jī)采樣前腔靜脈采血,每頭約5 mL,肝素鈉抗凝;血樣用冰塊冷藏運回實驗室,-20 ℃冷凍保存。
1.1.2 試劑與儀器 試劑:Go Taq Green Master Mix/ M7122(美國Promega公司),丙烯酰胺、甲叉雙丙烯酰胺、N',N',N',N'-四甲基乙二胺(TEMED)、Tris(Sigma公司),PBR322 DNA/MspI(鄭州寶賽)。儀器:9700PCR擴(kuò)增儀(ABI),T-PCR儀,Labwork凝膠成像分析系統(tǒng)(Alpha innotech),DYY-lOC型水平電泳槽(北京),1-14型低溫高速離心機(jī)(sigma)。
1.1.3 微衛(wèi)星引物 這些引物的選擇是從已發(fā)表的文獻(xiàn)上獲取的。10對微衛(wèi)星引物均由上海生物工程技術(shù)公司合成,10對微衛(wèi)星引物信息見表1。
1.2.1 基因組DNA的提取 采用常規(guī)酚-氯仿抽提法進(jìn)行提取,配合使用全血基因組DNA提取試劑盒,檢測合格后-20 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>
表1 10對微衛(wèi)星引物的的信息Table 1 Information of ten microsatellite primers
1.2.2 PCR反應(yīng)條件 反應(yīng)體系10 μL,其中模板DNA1μL(50~100 ng),Go Taq PCR Master Mix,2×為5.0 μL,上游引物和下游引物均為1 μL,Nucleas-Free Water 2 μL。PCR反應(yīng)程序:94 ℃預(yù)變性5 min,30 cycles(94 ℃變性30 s,退火30 s,72 ℃延伸1 min),72 ℃延伸7 min,4 ℃保存。
1.2.3 擴(kuò)增產(chǎn)物的檢測及電泳分型 取2.0 μL PCR擴(kuò)增產(chǎn)物,加6倍稀釋的上樣緩沖液1 μL混勻,用2%瓊脂糖凝膠(GoodView染色),并以Marker作對照,在5~8 v/cm電壓下電泳1 h,在凝膠成像系統(tǒng)中對照Marker觀察是否有所需條帶,對無帶和不在所需范圍的,重新擴(kuò)增。有條帶的進(jìn)行12%聚丙烯酰胺凝膠電泳檢測其片段大小。
以分子量標(biāo)記物(pBR322/MspⅠ)為標(biāo)準(zhǔn),利用BandScan4.50分析軟件讀取各微衛(wèi)星位點的基因型和片斷大小,并用Cervus2.0軟件分析各位點的等位基因頻率、觀察雜合度(Ho)、期望雜合度(He)、觀察等位基因數(shù)(Na)和多態(tài)信息含量(PIC)。用Popgen32計算有效等位基因數(shù)(Ne)及Nei's遺傳距離和相似度。采用SPASS17.0軟件包進(jìn)行t檢驗,試驗數(shù)據(jù)以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤表示。
微衛(wèi)星遵循孟德爾定律,呈共顯性遺傳。如果一個二倍體相對位點微衛(wèi)星核心重復(fù)數(shù)相同,則這個位點為純合基因型,反應(yīng)在凝膠電泳片上是一條帶,即為純合子。若核心重復(fù)數(shù)不同,可能由堿基插入或缺失等原因,因而為雜合型,即為兩條帶,若無條帶出現(xiàn)則表明為無效等位基因。圖1為其中兩個位點在黑豬群體中的聚丙烯酰胺凝膠電泳圖譜。
圖1 2個微衛(wèi)星位點聚丙烯酰胺凝膠電泳 Fig.1 Denatured polyacrylamide gel electrophoresis of two loci
注:上、下圖分別表示SWR308位點和SW787位點在不同黑豬個體間的擴(kuò)增圖譜;其中,1-17:表示黑豬不同個體;M代表pBR322/MspⅠDNA Marker。
Note: The above two figures represent the PCR of different black pigs on the loci of SWR308 and SW787, in which 1-17 represent the different individuals of black pigs; M stands for pBR322/MspⅠDNA Marker.
南陽黑豬46個個體在10個微衛(wèi)星位點上共檢測116個等位基因,平均每個位點11.6個等位基因;在欒川黑豬30個個體共檢測88個等位基因,平均每個位點8.8個。南陽黑豬群體中,SW781位點上檢測到14個等位基因,為數(shù)目最多的,范圍在134~244 bp;欒川黑豬群體的S0090檢測基因數(shù)最多,達(dá)12個,變化范圍為230~338 bp;可見兩黑豬群體等位基因間存在較大差異(見表2)。
表2 兩黑豬群體10個微衛(wèi)星位點等位基因分析Table 2 The allele analysis of two black pig populations at 10 microsatellite loci
由表3可知,兩黑豬群體10個微衛(wèi)星位點均呈高度多態(tài)性(PIC>0.5),范圍分別為0.834~0.904和0.753~0.896。其中,南陽黑豬群體中除S0090位點上多態(tài)性信息含量低于欒川黑豬群體外,其余均高于后者。觀察雜合度在兩群體間并無太大差異,多為1.000。10個位點中,兩黑豬群體的期望雜合度普遍低于觀察雜合度,南陽黑豬S0026位點的期望雜合度最低(0.861),欒川群體中SW951位點為最低(0.796)。10個微衛(wèi)星位點在兩黑豬群體中均得到了較多的等位基因數(shù),其中,南陽黑豬的SW781為最多,達(dá)到14個,而欒川黑豬群體中S0090位點高達(dá)12個。就有效等位基因數(shù)來說,南陽黑豬群體的多數(shù)位點高于欒川黑豬群體,二者變動幅度均較大,分別為6.73~11.20和4.42~10.47。
將兩黑豬群體的多態(tài)信息含量(PIC)、有效等位基因數(shù)(Ne)、觀察等位基因數(shù)(Na)和期望雜合度(He)分別進(jìn)行t檢驗分析,并輸出P值,結(jié)果見表4。由表4可知,黑豬在10個位點的遺傳變異結(jié)果。
表3 兩黑豬群體在10個位點的遺傳變異結(jié)果Table 3 The genetic variation of two black pig populations at 10 microsatellite loci
表4 黑豬在10個位點的遺傳變異結(jié)果分析Table 4 The genetic variation analysis of black pig populations at 10 microsatellite loci
注:表中同行數(shù)據(jù)肩標(biāo)大寫字母不同者表示差異極顯著(P<0.01)。
Note: Values with different capital letter superscripts in the same row show extreme difference (P<0.01).
遺傳相似系數(shù)是衡量群體間遺傳變異程度的可靠參數(shù)。親緣關(guān)系越近,則遺傳變異性越低,相似系數(shù)越大[12]。本研究依據(jù)10個微衛(wèi)星位點的等位基因頻率,運用Popgene32軟件計算了兩黑豬群體間的遺傳相似系數(shù)和Nei氏遺傳距離。結(jié)果顯示,南陽黑豬和欒川黑豬群體間遺傳相似系數(shù)為0.7317,遺傳距離為0.3124,兩群體間存在顯著遺傳分化。
等位基因是估計和比較遺傳多樣性及計算遺傳距離的最基本數(shù)據(jù),也是衡量微衛(wèi)星座位多態(tài)性的一個重要參數(shù)。Baker等[13]提出每個微衛(wèi)星位點至少應(yīng)該有4個等位基因才能較好的用于遺傳多樣性分析。本研究中兩黑豬群體的10個微衛(wèi)星位點中,等位基因數(shù)均在4個以上。等位基因值越大表明微衛(wèi)星位點的基因多態(tài)性越好,因此本試驗所選的10個微衛(wèi)星位點均為高度多態(tài)位點,可用于兩黑豬群體的遺傳變異分析。在同一個微衛(wèi)星位點上,等位基因數(shù)目和頻率的差異能反映出家畜品種內(nèi)和品種間的差異,并可借此區(qū)分品種的類型;而基因頻率本身也可以反應(yīng)出群體之間的遺傳相似度。由兩黑豬群體各位點間等位基因的顯著性差異可以看出,兩群體間的遺傳結(jié)構(gòu)差異很大,且遺傳相似度較低。一些等位基因在南陽黑豬某一位點中頻率非常高,但在欒川黑豬群體同一位點中頻率較低或者沒有分布,顯然,這與兩黑豬群體的育種歷史及所處生態(tài)條件有關(guān)。
多態(tài)信息含量(PIC)是衡量基因變異程度高低,反映遺傳信息和基因豐度的一個指標(biāo)。Botstein等[14]提出了衡量基因變異程度高低的指標(biāo),當(dāng)PIC>0.5時,該位點為高度多態(tài)性位點;當(dāng)0.25 群體的雜合度(H)又稱為基因多樣度,反映群體在多個基因位點上的變異,因而是度量群體遺傳變異的一個最適參數(shù)。[15]。就同一種標(biāo)記來說,群體平均雜合度的高低反應(yīng)了群體的遺傳一致性程度,群體雜合度越低,則群體的遺傳一致性越高,而群體的遺傳變異就越少,遺傳多樣性就越低。本研究中各位點雜合度均大于0.7,因而能很好的反應(yīng)兩黑豬群體的遺傳多樣性。兩黑豬群體的平均觀察雜合度均高于平均期望雜合度,且差值較大,這表明兩群體處于不平衡狀態(tài),或其群體內(nèi)都存在一定程度的近交。兩群體的平均期望雜合度之間呈極顯著性差異,這種遺傳差異很可能與兩群體所處的生態(tài)環(huán)境以及人為重視程度等方面密切相關(guān)。 有效等位基因數(shù)(Ne)也是反映群體遺傳變異程度的重要指標(biāo),Hines等[16]指出等位基因在群體中的分布越均勻,則有效等位基因數(shù)就會越接近所檢測到的觀察等位基因數(shù)(Na)。而本研究中,兩黑豬群體的有效等位基因數(shù)均是只有個別與觀察等位基因數(shù)相近,大部分還是有差異的,由此可知,在這些基因座上,相應(yīng)群體的等位基因分布并不均勻,造成這種不均勻的原因可能是基因的流動、自然環(huán)境的差異或者基因突變。南陽黑豬群體的平均有效等位基因數(shù)和平均觀察等位基因數(shù)在多數(shù)位點上均高于欒川黑豬,這一差異可能是由于欒川黑豬進(jìn)行人為選育或改良時,基于一些性狀需求的選擇導(dǎo)致了某些位點上等位基因分布不均勻,從而失去了一些等位基因。但兩黑豬群體的平均有效等位基因數(shù)均很高,這說明在發(fā)生選擇、突變或遺傳漂變時,群體仍能有保持其等位基因的較強(qiáng)能力,而這也正是兩黑豬群體得以發(fā)展、延續(xù)的遺傳基礎(chǔ)。 種群間遺傳變異通常是以等位基因頻率為基礎(chǔ)的遺傳距離來表示的,通過遺傳距離和遺傳相似性分析可以估測種群間的進(jìn)化關(guān)系。Thorp[17]通過研究發(fā)現(xiàn):不同物種間遺傳距離Ds=0.2~0.5,同科屬群體間Ds=0.5~0.9,同種群體間Ds=0.03~0.2;同種群體間遺傳相似系數(shù)I=0.80~0.97。本研究中,南陽黑豬和欒川黑豬群體間遺傳相似系數(shù)為0.7317,群體間遺傳距離為0.3124,表明兩黑豬群體間存在顯著的遺傳分化,因此推斷二者可能屬于不同的品種。 南陽黑豬與欒川黑豬兩群體均具有較高的遺傳變異,遺傳多樣性豐富,但欒川黑豬群體的遺傳多樣性略低于南陽黑豬的。 南陽黑豬與欒川黑豬在遺傳結(jié)構(gòu)上存在顯著差異,且試驗結(jié)果顯示兩黑豬群體間遺傳相似度較低,遺傳距離較遠(yuǎn),兩群體間顯然產(chǎn)生了一定的遺傳分化,因而可能屬于不同的黑豬品種。 參考文獻(xiàn): [1] 張建偉,曹 穎.伏牛山區(qū)植物的多樣性及其保護(hù)[J].河南大學(xué)學(xué)報,2000,30(1):76-81. [2] Boyce W M, Hedrick P W, Muggli-Cockett N E, et al. Genetic variation of major histoc ompatibilty complex and microsatellite loci: a comparison in Bighorn sheep[J].Genetics,1996,145:421-433. [3] 吳珮璐,徐厚強(qiáng),嵇辛勤,等.貴州白香豬群體遺傳結(jié)構(gòu)的微衛(wèi)星分析[J].中國畜牧獸醫(yī),2011,38(7):130-135. [4] 白小青,范首君,王金勇,等.5個重慶地方豬種遺傳多樣性的微衛(wèi)星分析[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報,2010,41(12):1 515-1 522. [5] 袁 文,王 靜,劉香梅,等.利用微衛(wèi)星標(biāo)記對五指山小型豬近交群的遺傳分析[J].實驗動物與比較醫(yī)學(xué),2012,32(4):329-333. [6] 張 富,鞏元玲,欒慶江,等.三個微衛(wèi)星標(biāo)記在松遼黑豬中的遺傳多樣性研究[J].畜牧與飼料科學(xué),2010,31(9):57-59. [7] 曹果清,李步高,石建中,等.應(yīng)用21個微衛(wèi)星標(biāo)記檢測馬身豬遺傳多樣性變化趨勢[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報,2010,41(8):932-938. [8] Conyers C M, Allnutt T R, Hird H J, et al. Development of a Microsatellite-Based Method for the Differentiation of European Wild Boar (Sus scrofa scrofa) from Domestic Pig Breeds (Sus scrofa domestica) in Food[J].Agricultural and Food Chemistry,2012,60(13):3 341-3 347. [9] Scali M,Vignani R,Bigliazzi J,et al.Genetic differentiation between Cinta Senese and commercial pig breeds using microsatellite[J].Electronic Journal of Biotechnology,2012,15(2):1-11. [10] Chen Y C,Hsu J T, Chien C C, et al. Investigation of Genetic Relationships Among Taiwan Black Pigs and Other Pig Breeds in Taiwan Based on Microsatellite Markers[J].Animal Biotechnology,2012,23(4):278-290. [11] Costa V, Pérez-González J, Santos P, et al. Microsatellite markers for identification and parentage analysis in the European wild boar(Sus scrofa)[J]. BioMed Central, 2012, 5:1-6. [12] Plosky Y, Cahner A, Haberfeld A.DNA Fingerprint bands applied to linkage analysis with-quantitative trait loci in chickens[J].Animal Genetics,1993,24:105-110. [13] Baker J S F,Moore S S, Hetzel D J S,et al. Genetic diversity of Asian water buffalo (Bubalus bubalis):microsatellite variation and a comparison with protein coding loci[J]. Animal Genetics, 1997,28:103-115. [14] Botstein D, White R L, Skolnick M, et a1.Construction of a genetic linkage map in man using restriction fragment length polymorphisms[J].The American Journal of Human Genetics, 1980, 32(3):314-331. [15] 樊 斌,李 奎,彭中鎮(zhèn),等.湖北省三品種豬27個微衛(wèi)星座位的遺傳變異[J].生物多樣性, 1999,7(2):91-96. [16] Hines H C, Zikakis J P, Haenlein G F W, et al. Linkage relationships among Loci of Polymorphism in Blood and Milk of Cattle[J].Journal of Dairy Science,1981,64(1):71-76. [17] Thorp J P. The molecular dock hypothesis: Biochemical evolution, genetic differentiation and systematic[J].Annual Review of Ecology Systematic, 1982, 13(1):139-168.3.2 黑豬群體間遺傳變異及地理分化
4 結(jié) 論