王海燕 (中石油大慶油田有限責(zé)任公司勘探開發(fā)研究院,黑龍江 大慶163712)
徐深氣田A區(qū)塊位于黑龍江省安達市境內(nèi),構(gòu)造位置位于徐家圍子斷陷北部的安達次凹南部斜坡帶,西面為古中央隆起帶,東南面為宋站低隆起,向北進入安達斷陷的中央凹陷帶。開采層位為營城組三段火山巖,完鉆5口井:直井4口,水平井1口,試氣均獲工業(yè)氣流,短期試采井4口 (1口正試),投產(chǎn)井4口,其中A401井與A101井氣水同產(chǎn)。2009年10月4口直井投入開發(fā),全區(qū)日產(chǎn)氣9.42×104m3,日產(chǎn)水70.32m3,目前,全區(qū)累積產(chǎn)氣0.44×108m3,累積產(chǎn)水3.60×104m3。徐深氣田 A區(qū)塊氣水關(guān)系復(fù)雜,開采難度大,使水體規(guī)模的確定、單井合理配產(chǎn)及方案對比優(yōu)化等方面面臨許多挑戰(zhàn)。
考慮到徐深氣田A區(qū)塊為構(gòu)造-巖性氣藏,其水體分布范圍主要受巖性和斷層的控制,而火山巖亞相橫向規(guī)模在200~800m,按保守估計的原則,對于有斷層斷開底水的區(qū)域,以斷層作為底水外邊界,對于沒有斷層斷開底水的區(qū)域,以井為中心外推1000m作為底水外邊界。據(jù)此劃出水域面積17.04km2,由于水域面積內(nèi)出水井較多,且水層厚度各不相同,因而水體厚度采用所有井的水層厚度的平均值56.34m,有效孔隙度為各出水井水層有效孔隙度的平均值8.20%,含水飽和度統(tǒng)一取值為100%。根據(jù)以上參數(shù),采用容積法[1]計算徐深氣田A區(qū)塊地下水體體積為0.96×108m3。
對徐深氣田A區(qū)塊進行數(shù)值模擬研究,儲層屬性模型通過Petro軟件建立,模型面積30.81km2,有效厚度平均為35.33m,劃分為67m×100m×26m網(wǎng)格塊,孔隙度為0.7%~20.1%,滲透率為(0.001~23.6)×10-3μm2,巖石壓縮系數(shù)為2.2×10-5MPa。由于 A401井氣水界面與含氣面積內(nèi)其他井相差較大,對數(shù)值模擬模型的水體進行了分區(qū),A401附近區(qū)域為一個水體,氣水界面為3039.9m,含氣面積內(nèi)其他區(qū)域為一個水體,含氣面積內(nèi)其他區(qū)域氣水界面為2955.6m。經(jīng)過對氣水同產(chǎn)井的產(chǎn)氣量和產(chǎn)水量的歷史擬合,以及全氣藏氣、水的儲量擬合,最終確定水體規(guī)模為0.87×108m3。由于容積法沒有考慮水體非均質(zhì)性,計算水體規(guī)模偏大,而數(shù)值模擬考慮了水體非均質(zhì)性,水體規(guī)模計算較合理,綜合考慮確定徐深氣田A區(qū)塊水體規(guī)模為0.87×108m3。
根據(jù)全氣藏產(chǎn)能方程計算原始地層壓力和廢棄地層壓力下的油井流入動態(tài)曲線,根據(jù)垂直井筒管流法計算增壓和不增壓時的流出曲線[3]。氣井合理產(chǎn)量應(yīng)在廢棄地層壓力和原始地層壓力IPR流入曲線與流出曲線交點的產(chǎn)量之間,并且大于最小攜液產(chǎn)量[4]。如A1井合理產(chǎn)量范圍在 (0.71~9.2)×104m3/d(見圖1),A101井合理產(chǎn)量范圍在 (1.06~27)×104m3/d (見圖2)。
圖1 A1井合理產(chǎn)量節(jié)點分析曲線
從二項式產(chǎn)能方程ΔP2=Aqg+以看出,氣體從地層邊界流向井的過程中,壓力平方差(ΔP2)由2部分組成[5]:右端第1項用來克服氣流沿流程的粘滯阻力,右端第2項用來克服氣流沿流程的慣性阻力。當(dāng)生產(chǎn)壓差較小、氣井產(chǎn)量(qg)較小時,地層中氣體流速低,主要是右端第1項起作用,表現(xiàn)為線性流動,氣井產(chǎn)量與壓差之間成直線關(guān)系。當(dāng)氣井產(chǎn)量(qg)較大時,隨著氣體流速增大,右端第2項起著主要作用,表現(xiàn)為非線性流動,氣井產(chǎn)量和壓差之間不成直線關(guān)系,而是拋物線關(guān)系。顯然,如果氣井生產(chǎn)壓差過大,氣井產(chǎn)量超過了一定值后,氣井生產(chǎn)會將一部分壓力降消耗在非線性流動上,這樣會降低生產(chǎn)效率。因此,根據(jù)采氣指示曲線,其直線段最后一點所對應(yīng)的壓差即為氣井合理生產(chǎn)壓差,其所對應(yīng)的產(chǎn)量可以作為氣井合理產(chǎn)量,據(jù)此可以確定A1井和A101井的初期最大合理產(chǎn)量分別為2.7×104m3/d和7×104m3/d。
通過對單井不同配產(chǎn),分析穩(wěn)產(chǎn)期末采出程度和水侵程度大小,以確定合適的產(chǎn)量。以A101井為例,針對該井配產(chǎn)2×104、4×104、6×104和8×104m3,通過數(shù)值模擬分別預(yù)測開采20年的單井產(chǎn)量及累計產(chǎn)量,穩(wěn)產(chǎn)期分別為6年、3年、2年和1年,累計采氣量分別為1.08×108、1.75×108、1.91×108、1.76×108m3,初步確定最佳配產(chǎn)范圍為 (3.5~6.5)×104m3。
根據(jù)模型進行預(yù)測,觀察模擬十年以上水侵情況,由于產(chǎn)量過高發(fā)生水侵,初步確定4.8×104m3以下不會發(fā)生水侵,少量產(chǎn)水,在井底攜液能力范圍內(nèi),不會影響產(chǎn)氣量。根據(jù)水侵情況研究,確定最佳配產(chǎn)范圍為 (3.5~4.8)×104m3。在此范圍內(nèi)變產(chǎn)量模擬,優(yōu)選合理產(chǎn)量,確定徐深氣田A區(qū)塊最佳產(chǎn)量為4×104m3。按照上述方法對區(qū)塊其他井進行合理配產(chǎn),確定直井為 (2~4)×104m3,水平井為8×104m3。
從徐深氣田A區(qū)塊現(xiàn)有試氣資料、試采狀況和投產(chǎn)井的生產(chǎn)動態(tài)資料出發(fā),考慮穩(wěn)產(chǎn)年限、累積產(chǎn)氣及水侵程度等因素,綜合確定徐深氣田A區(qū)塊合理產(chǎn)量 (見表1)。
表1 A區(qū)塊合理產(chǎn)量綜合確定結(jié)果表
依據(jù)對氣藏火山體分布位置及規(guī)模、儲層厚度和裂縫發(fā)育帶等地質(zhì)認識程度,氣藏動態(tài)特征及井網(wǎng)井距論證成果,按照方案設(shè)計原則,采用整體動用與優(yōu)選動用且直井、水平井組合方式開發(fā),共設(shè)計3套對比開發(fā)方案,并利用數(shù)值模擬分別預(yù)測20年。
方案1:整體動用直井開發(fā),設(shè)計開發(fā)井總井?dāng)?shù)19口,其中老井5口,新井14口,產(chǎn)能規(guī)模1.06×108m3;采氣速度0.93%,穩(wěn)產(chǎn)6年,穩(wěn)產(chǎn)期末采出程度4.86%,20年累計采氣11.62×108m3。
方案2:整體動用直井+水平井開發(fā),設(shè)計開發(fā)井總井?dāng)?shù)9口,其中老井5口,新井4口,均為水平井,產(chǎn)能規(guī)模1.11×108m3;采氣速度0.97%,穩(wěn)產(chǎn)5年,穩(wěn)產(chǎn)期末采出程度5.08%,20年累計采氣12.15×108m3。
方案3:整體動用直井+水平井開發(fā),設(shè)計開發(fā)井總井?dāng)?shù)15口,其中老井5口,新井10口,直井8口,水平井2口,產(chǎn)能規(guī)模1.13×108m3;采氣速度0.99%,穩(wěn)產(chǎn)4年,穩(wěn)產(chǎn)期末采出程度4.98%,20年累計采氣11.87×108m3。
由3個方案對比可以看出,方案2比方案1和方案3的開發(fā)效果要好,因為方案2穩(wěn)產(chǎn)期末采出程度和20年累計采氣量高于其余2個方案,故選擇方案2為最佳開發(fā)方案。
(1)利用容積法和數(shù)值模擬法開展了水體規(guī)模綜合研究,確定徐深氣田A區(qū)塊水體規(guī)模為0.87×108m3。
(2)運用無阻流量、節(jié)點分析法、采氣指數(shù)法和數(shù)值模擬法,考慮穩(wěn)產(chǎn)年限,累積產(chǎn)氣及水侵程度等因素,綜合確定徐深氣田A區(qū)塊單井合理配產(chǎn)為水平井8×104m3,直井 (2~4)×104m3。
(3)采用整體動用與優(yōu)選動用,直井、水平井與直井組合方式開發(fā),共設(shè)計3套對比開發(fā)方案,對比方案預(yù)測的結(jié)果,優(yōu)選方案2(水平井+直井方案,新設(shè)計開發(fā)井均為水平井)為最佳開發(fā)方案,從而為下一步挖潛提供決策依據(jù)。