曲月秀,田興貴,石照應(yīng),主 性,陳 蓉,張?jiān)?,張登祥,余榮權(quán),歐德淵
(1.貴州大學(xué) 動(dòng)物科學(xué)學(xué)院,貴州 貴陽(yáng) 550025;2. 貴州省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心,貴州 貴陽(yáng) 550008;3. 貴州省普安縣草地中心,貴州 普安 561500)
隨著現(xiàn)代畜牧業(yè)的繁榮發(fā)展,集約化養(yǎng)殖的不斷增加,動(dòng)物長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)念l率也日益增多[1]。運(yùn)輸應(yīng)激是運(yùn)輸途中在禁食或限飼、環(huán)境變化、顛簸、心理壓力等應(yīng)激原的綜合作用下,動(dòng)物機(jī)體產(chǎn)生本能的適應(yīng)性和防御性反應(yīng)[2]。運(yùn)輸應(yīng)激條件下,動(dòng)物往往表現(xiàn)為呼吸、心跳加速,恐懼不安,體內(nèi)的營(yíng)養(yǎng)、水分大量消耗,致使動(dòng)物的生產(chǎn)性能和免疫水平下降[3],并最終導(dǎo)致動(dòng)物運(yùn)輸后的高發(fā)病率和高死亡率,給畜牧業(yè)發(fā)展造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此,研究抗應(yīng)激處理對(duì)動(dòng)物長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)挠绊懢哂蟹浅V匾囊饬x。本試驗(yàn)通過(guò)觀察山羊運(yùn)輸后2個(gè)月的死亡情況和生長(zhǎng)狀況,了解簡(jiǎn)單抗應(yīng)激處理對(duì)山羊長(zhǎng)途運(yùn)輸應(yīng)激的效果。
試驗(yàn)所用的山羊是從云南省石林市生龍種羊繁育基地購(gòu)進(jìn)的2批努比亞黑山羊,購(gòu)羊前對(duì)山羊進(jìn)行全面的臨床檢查。
試驗(yàn)羊用廂式貨車由云南省石林市生龍種羊繁育基地運(yùn)輸至貴州省普安市樓下鎮(zhèn),運(yùn)輸路程360 km左右,運(yùn)輸外界溫度19 ℃~25 ℃,運(yùn)輸車速30~60 km/h,第1批運(yùn)輸時(shí)間:2012年6月21日8∶30~18∶30,共10 h,運(yùn)輸密度:0.12 m2/只;第2批運(yùn)輸時(shí)間:2012年8月4日8∶30~20∶30,共11 h,中間休息1 h,運(yùn)輸密度:0.2 m2/只。
1.3.1 第1批山羊處理方法 第1批運(yùn)輸72只山羊分為兩個(gè)處理組,分別飼飲補(bǔ)液鹽(主要成份氯化鈉,氯化鉀,枸櫞酸鈉,無(wú)水葡萄糖,購(gòu)自貴陽(yáng)花溪區(qū)獸藥店)和注射催產(chǎn)素(縮宮素注射液,購(gòu)自南京新百藥業(yè)有限公司)。所有山羊運(yùn)輸前一天飼飲口服補(bǔ)液鹽,催產(chǎn)素處理組山羊運(yùn)輸前一天和運(yùn)輸后分別肌肉注射催產(chǎn)素0.4 mL/只,兩組山羊隨機(jī)裝車,途中均不提供水和食物,運(yùn)輸后所有山羊放牧補(bǔ)飼精料并持續(xù)飼飲口服補(bǔ)液鹽20 d。
1.3.2 第2批山羊處理方法 第2批運(yùn)輸27只山羊分為兩個(gè)處理組,分別注射科特壯(castosal,復(fù)方布他林注射液,購(gòu)自拜耳(四川)動(dòng)物保健有限公司)和飼飲富維康(營(yíng)養(yǎng)性抗應(yīng)激添加劑,含多種微生素、氨基酸,微量元素及多糖,購(gòu)自中澳合資東方澳龍制藥有限公司)??铺貕烟幚斫M山羊運(yùn)輸前一天和運(yùn)輸后分別肌肉注射科特壯3 mL/只,富維康處理組山羊運(yùn)輸前一天和運(yùn)輸后分別飼飲富維康1 g/只,兩組山羊隨機(jī)裝車,途中均不提供水和食物,運(yùn)輸后所有山羊放牧補(bǔ)飼精料并持續(xù)飼飲富維康20 d。
用Excel統(tǒng)計(jì)運(yùn)輸后2個(gè)月內(nèi)4個(gè)處理組山羊的死亡情況。
山羊運(yùn)輸后持續(xù)觀察60 d發(fā)現(xiàn),運(yùn)輸后一周內(nèi)各個(gè)處理組山羊均出現(xiàn)不同程度的精神沉郁,采食量下降,體溫略有升高并出現(xiàn)腹瀉、咳嗽、流鼻涕等癥狀,催產(chǎn)素處理組中注射催產(chǎn)素的量未引起懷孕母羊流產(chǎn),運(yùn)后60 d所有母羊產(chǎn)下24只羊羔,成活率為70%。由表1可知,催產(chǎn)素、科特壯和富維康處理組山羊未有死亡,口服補(bǔ)液鹽處理組中死亡4只山羊,死亡率達(dá)7.5%,其中有1只山羊在運(yùn)前已出現(xiàn)腹瀉,運(yùn)輸后2只山羊在運(yùn)輸后第3 d開(kāi)始發(fā)病,第8 d死亡,1只在運(yùn)輸后第5 d發(fā)病,第9 d死亡。
表1 各處理組的死亡情況Table 1 The deaths of treatment groups
隨著動(dòng)物規(guī)?;B(yǎng)殖的迅速發(fā)展,優(yōu)良品種動(dòng)物引入后高發(fā)病率與高死亡率已成為阻礙畜牧業(yè)發(fā)展的重要因素。動(dòng)物新引入后發(fā)病情況與長(zhǎng)途運(yùn)輸環(huán)節(jié)密切相關(guān),而運(yùn)輸應(yīng)激錯(cuò)綜復(fù)雜,包括多種應(yīng)激原,能顯著降低機(jī)體免疫力,對(duì)健康威脅很大[4]。應(yīng)激反應(yīng)具有雙向性,適度應(yīng)激可增強(qiáng)動(dòng)物機(jī)體的防御能力,而過(guò)度應(yīng)激可使動(dòng)物機(jī)體內(nèi)環(huán)境失衡,出現(xiàn)生理、生化及免疫的改變,產(chǎn)生全身適應(yīng)綜合癥(general adaptation syndrome, GAS)[5]。
各地每年因路途運(yùn)輸造成的動(dòng)物死亡數(shù)量及經(jīng)濟(jì)損失十分驚人,大量調(diào)查報(bào)告顯示,德國(guó)每年死于運(yùn)輸途中的豬約占全部屠宰豬的0.2%[6];運(yùn)輸過(guò)程中肉雞的平均死亡率和受傷率分別為0.46%和2.2%,而產(chǎn)蛋雞的死亡率和受傷率最高可達(dá)25%和30%[7];賀叢等[8]研究發(fā)現(xiàn)運(yùn)輸架子牛后的發(fā)病率和死亡率分別為73.2%和14.2%。實(shí)踐生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)動(dòng)物運(yùn)輸后的死亡率平均達(dá)50%,在目前沒(méi)有疫苗與治療效果不佳的情況下,希望通過(guò)減少應(yīng)激降低動(dòng)物的發(fā)病率。本研究中,經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的抗應(yīng)激處理后,催產(chǎn)素處理組、科特壯處理組和富維康處理組山羊未見(jiàn)有死亡,比有關(guān)報(bào)道的運(yùn)輸后動(dòng)物死亡率低。催產(chǎn)素可緩解機(jī)體的緊張情緒,有鎮(zhèn)靜和抗應(yīng)激的作用[9];科特壯的主要成分是布他磷和維生素B12,可促進(jìn)肝臟功能,幫助肌肉運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)恢復(fù)疲勞并促進(jìn)紅細(xì)胞形成,降低應(yīng)激反應(yīng)[10];富維康的主要成分是糖類、電解質(zhì)及動(dòng)物機(jī)體必須的微量元素,能給機(jī)體提供能量并調(diào)節(jié)機(jī)體的水鹽及酸堿平衡,增加應(yīng)激狀態(tài)下動(dòng)物的免疫力,因此這三種處理能緩解山羊運(yùn)輸應(yīng)激反應(yīng),增加抗病力,具有積極的作用。而口服補(bǔ)液鹽處理組山羊死亡4只,死亡率為7.5%。補(bǔ)液鹽的主要成分是電解質(zhì),但是經(jīng)過(guò)山羊復(fù)胃消化后以及長(zhǎng)途運(yùn)輸,口服補(bǔ)液鹽對(duì)緩解山羊運(yùn)輸應(yīng)激的效果不如前三個(gè)處理組顯著。另外,第一批運(yùn)輸山羊的密度大于第二批山羊,運(yùn)輸過(guò)程中裝運(yùn)山羊密度太小,生活空間小,動(dòng)物因擁擠、空氣流通差等因素會(huì)增加應(yīng)激反應(yīng),因此口服補(bǔ)液鹽處理組山羊死亡率高于富維康處理組。
綜上所述,山羊在運(yùn)輸前后注射催產(chǎn)素或科特壯,并補(bǔ)充電解質(zhì)能降低山羊因運(yùn)輸應(yīng)激導(dǎo)致的高發(fā)病率和高死亡率,同時(shí)運(yùn)輸過(guò)程中減小裝運(yùn)山羊密度也可以緩解山羊的運(yùn)輸應(yīng)激反應(yīng)。
參考文獻(xiàn):
[1] 李留安,杜改梅,金天明.運(yùn)輸應(yīng)激對(duì)動(dòng)物機(jī)體功能影響的研究進(jìn)展[J].黑龍江畜牧獸醫(yī):科技版,2010(17):40-41.
[2] 張 林,岳洪源,張海軍,等.不同強(qiáng)度的運(yùn)輸應(yīng)激對(duì)肉仔雞血液應(yīng)激指標(biāo)和肌肉品質(zhì)的影響[J].動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2009,21(3):288-293.
[3] 張 林,張海軍,岳洪源,等.運(yùn)輸應(yīng)激對(duì)畜禽的影響及其應(yīng)對(duì)措施[J].家畜生態(tài)學(xué)報(bào),2009,30(2):106-109.
[4] 賀 叢,韓瑾瑾,毛存志,等.2種抗應(yīng)激處理對(duì)“肉牛運(yùn)輸應(yīng)激綜合癥”的療效對(duì)比研究[J].中國(guó)畜牧獸醫(yī),2011,38(2):250-254.
[5] 裴志花,王 開(kāi),馬紅霞,等.運(yùn)輸應(yīng)激及其對(duì)動(dòng)物免疫功能影響的研究進(jìn)展[J].中國(guó)獸醫(yī)雜志,2012,48(1):81-83.
[6] 朱 琳,鮑恩東,趙 茹,等.不同品種仔豬運(yùn)輸應(yīng)激后組織損傷與Hsp47表達(dá)[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào),2008,39(10):1 421-1 425.
[7] Vecerek V,Grbalova S,Voslarova E,et al.Effects of travel distance and the season of the year on death rates of broilers transported to poultry processing plants[J].Poultry Science,2006,85:1 881-1 884.
[8] 賀 叢,張凱韓,王子恒,等.河南省肉牛運(yùn)輸應(yīng)激綜合癥調(diào)研報(bào)告[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(12):131-132,152.
[9] Simeon D,Bartz J,Hamilton H,et al.Oxytocin administration attenuates stress reactivity in borderline personality disorder:A pilot study[J].Psychoneuroendocrinology,2011,36:1418-1421.
[10] 哈斯蘇榮,杜小燕,蔣金書(shū),等.復(fù)方丁氨丙磷溶液對(duì)小鼠免疫功能的影響[J].中國(guó)獸醫(yī)科技,2005,35(7):574-578.