馮源 等
時間:2013年6月24日
地點:四川省綿陽市
顏敏(江西師范大學文學院教授):首先,《娘》是紀實性作品,它隱含的敘述者和作家是同一的。作者寫了他對母親的心路歷程,試圖在尋覓母親精神的過程中使自己成為一個堅強的人。在書寫尋找的過程中,文本傳達出一種人文精神,其實就是在尋找一種愛的同時傳播了一種愛。其次,敘述者本身有著自強不息的精神:出身底層,三次高考,從邊城走向北京,這種追求的精神值得尊重。第三,《娘》寫得非常真實,是正宗的紀實文學,比如他的母親為了養(yǎng)活她的兒女而改嫁、讀書的情況,都很真實。在藝術(shù)方面,《娘》在語言表達上比現(xiàn)在許多底層人的自傳性作品要好。最后,彭先生說他還在寫,也可能是這種紀實的方式,那可否使用小說這種表達更自由,思想更豐富的文體呢?
馮源(綿陽師范學院文學院院長):《娘》是一曲感天動地的母愛頌歌和一部錐心泣血的血淚懺悔錄。彭學明通過十一年的痛定思痛,真切描述了湘西大山深處一位鄉(xiāng)村母親所遭遇的屈辱和苦難,全景記錄了母親犧牲所有的名譽,以血淚和生命撫養(yǎng)孩子、保衛(wèi)孩子,以品德和精神教育孩子、培養(yǎng)孩子的經(jīng)歷與恩典。同時,又從靈魂深處給世人展示了“叛逆之子”彭學明是如何一次一次地誤解母親、傷害母親、讓母親身心備受痛苦的種種遺恨?!赌铩纷?011年問世以來,受到了全國各地各個年齡段讀者的熱烈關(guān)注,不少地方掀起了“讀《娘》書、頌?zāi)笎邸⒏心付鳌钡臒岢?。很多機關(guān)人手一冊,將《娘》作為單位行風建設(shè)和親情教育的必備讀本;一些社區(qū)和農(nóng)村,將《娘》作為“美好社會、和諧家庭”的范本。有些司法單位甚至將《娘》送進監(jiān)獄,作為服刑人員洗心革面的精神良藥。很多大學中學既把《娘》作為文學精品給學生講授,又將《娘》作為品德教材培育學生?!赌铩窌袑懙降牟簧倥韺W明與娘生活過的村莊也誘發(fā)了人們前去探尋的愿望。在網(wǎng)上和媒體新聞報道里,我們可以看到,很多自以為對父母很孝順的人,讀了《娘》后開始跟彭學明一樣反思自己,都有了一種子欲養(yǎng)親不待的緊迫感及子欲養(yǎng)親不在的痛悔感,都更加珍惜親情,開始在孝父母的同時順父母。這些方面出現(xiàn)了無數(shù)令人感動的佳話。同時,《娘》還被國家新聞出版廣電總局收錄進“2013年向全國青少年推薦百種優(yōu)秀圖書”和“經(jīng)典中國國際出版工程”。在文學越來越邊緣化的今天,《娘》如此深受讀者喜愛,影響世道人心,是一種十分難得的文學勝景。
呂汝倫(四川省作協(xié)黨組書記、常務(wù)副主席):四川作協(xié)歷來密切關(guān)注作家作品,多次舉辦各種形式的研討會。今天我們在此舉行彭學明《娘》文學現(xiàn)象研討會,就是我們既定宗旨的體現(xiàn)。我和彭學明交往不多,但幾個細節(jié)讓我深受感動。近的一次是明蘆山地震后,當時在四川的彭學明告訴我說他不能走,他要就地投入抗震救災(zāi)。這讓我看到了他的愛心。他的愛心除了體現(xiàn)在他對家庭的態(tài)度之外,還擴大至廣大讀者、社會各界,具有深刻的人文情懷。在此,謹向彭學明同志表示崇高敬意,也感謝綿陽師范學院魏成富校長及各位來賓。
牛玉秋(評論家):我是《娘》最早的讀者之一?!赌铩纷畛醯钠呷f字版本,我看后覺得他作為兒子的懺悔非常突出,但作為娘在平凡中那種偉大相對來說薄弱了點。他不怕批評,隨后就寫出了修訂本,現(xiàn)在,兩個主題——娘的平凡偉大和兒子的懺悔,在這個全本中都非常突出。《娘》出版后非?;?,已成為一種文化現(xiàn)象。而其社會意義,在于直擊了中國傳統(tǒng)文化價值觀念中最重要的范疇即孝道問題。如果從文化現(xiàn)象的角度來看《娘》,我還有一些隱憂。第一,《娘》的火,證明它確實起到了促進道德建設(shè)的作用,但我覺得不能把這個意義看得過于重大,因為全社會的道德現(xiàn)狀想靠《娘》這一本書來糾正是做不到的。第二個隱憂就是真與假,《娘》之所以能有這么強烈的影響,作家的懺悔精神是非常重要的,“火”的原因就在于他的真誠。但今天我們的社會造假成風,很多人就會利用這種東西造假,我特別擔心會出現(xiàn)很多類似于《娘》但事實上是作秀的作品,這種作品一旦出現(xiàn)就會把彭學明本來是真誠的已經(jīng)起到的正面作用給抵消。第三,我有一個對誤讀的隱憂。因為彭學明出生于上世紀六十年代,他們對于當時計劃經(jīng)濟時代的生活多多少少還有一些記憶,而再往后的一些人,其實對物質(zhì)匱乏、政治高壓時代的社會生活情景已經(jīng)完全沒有認識,但實際上《娘》要發(fā)揮作用,需要重視年輕一代的閱讀感受,怎樣消除這種代溝帶來的誤讀,是一個問題。
曹紀祖(四川省作家協(xié)會副主席、秘書長):很久沒有這樣的閱讀體驗了:讀彭學明的《娘》,不禁心里一熱,鼻子一酸。如開篇娘與爹爭養(yǎng)兒子,第二節(jié)娘為兒子與別人打架的細節(jié)等等真實的場景,揪心的對話,復雜的人物心理活動與情感渲泄,都很感人??傮w來看,似乎對這部作品作過多的理論詮釋與學術(shù)深入,已構(gòu)成不敬。只有用心去感受,用靈魂去呼應(yīng),才是最好的閱讀方式?!赌铩返奈膶W價值在于真實,在于真實書寫所形成的感染力。這是對當今文學創(chuàng)作矯情與造作的匡正。深刻之處在于“我”的懺悔與反思,出色之處在于結(jié)構(gòu)的自然,表達的純凈,語言的干凈??梢哉f是出以真情,和淚而書。直現(xiàn)場景,不事鋪敘。語言嫻熟,風格獨特。意旨深遠,感染力強。方言的運用與地域文化風情的描寫也為之增色。其社會價值因其文學價值的突出而得以實現(xiàn)。這是近期難得一見的真誠的真實的好作品。
王輝(綿陽師范學院副校長):《娘》確實是非常感人、真實的作品。第一,這部作品之所以超越了文學價值而成為一個文學、文化現(xiàn)象,關(guān)鍵在于它抓住了目前社會形態(tài)下最為純潔和純粹的母子感情。剛才牛老師提及彭學明的懺悔思想,我感覺每個人對母親的感情中都有懺悔,但每個人對母親的懺悔實際上是自我成長、自我發(fā)展、自我成熟的標志?!赌铩肥堑赖氯笔?、價值紊亂的世俗社會中帶給大家的確認自我、追求真善美的一個文本。第二,這本書的世俗意義,還在于它確實喚起了很多人對母親、對母子感情的記憶,母子感情的個體性又成為這個作品產(chǎn)生轟動效應(yīng)的一種文學因素。第三,我感覺這本書對目前當代大學生的教育意義也非常重大,它可以超越很多制度的教育而上升到一種人性的教育。第四,我對這本書還有一種擔憂,那就是,也許青年學生對這本書并不太認同?,F(xiàn)在年輕人容易把感情和道德二元化,這會影響他們對這本書的接受,但我想,現(xiàn)在確實不能也不可能用完整意義上的傳統(tǒng)理念來教育、引導年輕人走向傳統(tǒng),所以他們對這本書的不接受,甚至非議,在某種意義上說也是可以理解的。
胡軍(《文藝報》副總編):這個作品我比較喜歡,是以根系來維系的。相較于學明兄,由于我是在北京出生長大的,所以我對我的根系感受不是很強烈,我就覺得直接的血緣就是我的父母,沒有再往上的或旁的,我也沒有見過我的祖父祖母。有一次,我開車去了我的祖籍,那是一個鄉(xiāng)村,到了之后,不知出于一種什么樣的心理,我最終沒走進任何一個家,但我不敢說我以后不會走進某個家。走不進去也沒什么,但也許它會成為一種懸念,就是我對我的根系應(yīng)該保持的一種神秘感,這很特別很復雜,甚至還可能說比較美妙。另外,我們盡量想用我們的方式來報答父母,但父母能不能接受其實是一個問題。我的孩子比較小,我不敢預期他將來對我是一種什么樣的愛的表達方式,我能不能欣然地接受?時代在發(fā)展,價值觀在變化,在變與不變的焦灼之間,我們在成長,社會在延續(xù)。
朱小如(《文學報》評論部主任):今天我特別有感觸。很巧的是,去年我曾到綿陽三臺去尋祖,也曾在這里做了一次關(guān)于文學的講座。尋祖,我們是共同的,而講座中,我曾講到的一些觀念,也與彭學明的創(chuàng)作形成了一種對話,這就很巧了。我認為,中國的文學,無非就是中國人的情感表達和審美積淀;文學教育更應(yīng)該教給學生的,更應(yīng)該傳達出來的,也是文學最崇高的一點,就是回到自己的本心,學會用自己的語言說出你自己;文學寫作,就應(yīng)該書寫情感,書寫對自己身邊的人的愛,如果像這樣的愛我們也建立不起來,那我們想愛世界愛地球就根本無從談起?!赌铩氛桥韺W明回到了自己的心,回到文學的本初狀態(tài),用他自己的語言書寫的一個追憶、一個懺悔,在我看來這就是文學。所以,我最擔心的是,隨著這本書的影響力變大,彭學明會因為變成一個“著名作家”而失去文學本心。
蘇寧(四川社科院文學所所長):《娘》堪稱一部苦難哲學的力作。它立足鄉(xiāng)村世情,通過寫“娘”,表達作家對當下人性的思考,是一部注重中國經(jīng)驗的表達,反映歷史、現(xiàn)實、人文關(guān)懷都很突出的作品。娘的形象是有情懷、有韻味的。作家對現(xiàn)實社會的尖銳批判隱藏在內(nèi)心掙扎與生活細節(jié)中,完成了一部情感濃郁的非虛構(gòu)文學作品。《娘》文本不復雜,卻囊括了敘述者和敘述年代的所有特定復雜性。在書寫中,彭學明以一種自我掙扎與斷裂的方式,通過心靈的懺悔、拷問靈魂來呈現(xiàn)中國鄉(xiāng)土情感倫理內(nèi)在的悲與苦,深藏著作家的人文感傷。這是《娘》不同于其他類似題材作品的深刻之處。彭學明對娘深情的愛以一種叛逆與掙扎的形式表現(xiàn)出來,而且這種掙扎產(chǎn)生于兒子自我意識和內(nèi)在主體性開始獲得的時候,掙扎、斷裂的擴大與努力撫平、掩蓋的無效,使苦難不斷發(fā)酵、升騰、變異,最終導致靈魂的撕裂。此外,彭學明與娘的關(guān)系是一個社會縮影,由此,作者把內(nèi)心沖突引入到情感倫理和鄉(xiāng)土倫理的變遷之中,放大到了農(nóng)民心中人性的復雜之中,由自我救贖的所指走向能指,在被苦難壓抑的人性中點燃了一盞救贖的燈。
鄭劍平(西南科技大學文學與藝術(shù)學院院長):一口氣讀完《娘》全本,我深受震撼。彭老師是一個負責任的、有正義感的作家,他把我們?nèi)诵宰钊彳涀钌钐幍膶δ赣H的愛,用他的文筆,真真切切地展現(xiàn)了出來。我是搞語言的,我首先關(guān)注到的是彭老師文筆的優(yōu)美,比如說六十三頁上寫及“娘和繼父的最后一擁”時說:“那是兩截被歲月燒焦卻還頑強活著的樹樁,傷痕累累卻蓬勃生長?!碧辛Φ懒耍瑢懗隽宋覀兩弦惠吶说耐纯?,和他們對生活中美與善的追求。第二,《娘》還有寫史的作用。比如“文革”對偏僻山村的強大沖擊,就讓我震驚。第三,我感覺到文本具有濃郁的湘西風味。作家把湘西方言的一些詞語帶進來了,卻不是在寫“湘西詞典”,但那些解釋又屬于作品語言的一個骨架,所以我覺得彭老師還是一個運用語言藝術(shù)的高手。如果能把這個作品編成一個戲劇或者電視劇,我覺得可能還更有看點。
譚光輝(四川師范大學文學院教授):我的發(fā)言有三對關(guān)鍵詞:首先,失落與尋找?!赌铩分v述了一個關(guān)于失落與尋找的故事。娘不失本性被視為偉大,“我”失去本性被視為渺小。本性被定義為為生存和后代的生存而犧牲奉獻的“護犢”本能,“我”對這種本能的忽視使“我”忘記了自己的根脈。在娘的感召之下,“我”開始了尋找根脈之旅。其次,真實與偽裝。真實只能是文本的真實。社會只需要一個文本的“擬真實”。《娘》的真實感,來自于其觀看世界的方式與這代人觀看世界的方式的同構(gòu)。逐夢的沖動造成了這代人共同的自我迷失,而《娘》為我們找到了迷失的本我。最后,小說或散文。小說與散文的區(qū)分,關(guān)鍵在于隱含作者與敘述者的人格是否合一,合一則是散文,不合一則是小說,文體只是作者與讀者簽訂的一份文學契約?!赌铩繁M力避免更換敘述者,而且讓現(xiàn)實中的彭學明參與敘述,造成現(xiàn)實作者、隱含作者、敘述者合一的感覺,因此它是散文。
張建鋒(成都大學教授):土家族作家彭學明的《娘》是湘西鄉(xiāng)土社會的文學記錄,具有社會學價值。娘的形象的社會學意義在于,從娘的經(jīng)歷中能折射出中國鄉(xiāng)土文化的變遷形態(tài)。其中,娘進城的經(jīng)歷反映了鄉(xiāng)土與城市融合的方式、可能性和艱難性。娘的形象也是中國鄉(xiāng)土文化的“標本”。娘的性格、觀念、愿望、行為、心理、語言,無不屬于鄉(xiāng)土?!赌铩返淖詈?,“我”為娘尋根,這是很有意思的謀篇布局。但有點遺憾的是,“我”只是尋娘的出生地,尋娘的祖籍地,而沒有升華到精神層面。其實,娘的根在鄉(xiāng)土?!帮w翔的無腳鳥”既是娘苦難一生的形象寫照,也是娘的精神狀態(tài)的表現(xiàn)。娘的根屬于鄉(xiāng)土,但鄉(xiāng)土在變化,社會總是將人連根撥起,讓人無所適從。時代的車輪滾滾而來,我們的社會向前發(fā)展,“樂園”之“失”是永恒的話題。
張德明(西南科技大學文學與藝術(shù)學院教授):初讀《娘》,容易讓人滋生記事瑣碎、語言絮叨和情感泛濫的想象,但看完全書后,我們的感覺變了。彭學明毫無保留地呈現(xiàn)了母親艱辛難言大苦無朋的一生和最后的生命歷程,以十幾萬字、數(shù)十幅圖片,講述了生命、愛和靈魂的故事。整個作品感情流動、氣韻十足,但完全不是煽情,甚至許多地方加以了理性的控制,將情感的分寸拿捏得恰到好處。讀者在被深深打動之后會很自然地捫心自問,這或許是彭學明的一種意圖和精心構(gòu)思。就這個意義而言,《娘》是一本改觀中國百年“母親文學”書寫的重要文學作品。
張起(成都大學教授):作家以透徹而毫無矯飾的自剖式筆法為我們再現(xiàn)了“娘”這位湘西普通婦女在命運的起伏動蕩中如何輾轉(zhuǎn)掙扎,以及如何以生命撫育子女的經(jīng)歷。彭學明以尋根意識敘寫了我們陌生的母系家族史?!赌铩凤@示了文學在當下的價值與力量。與其他學者將《娘》的主題停留在母愛、良知、忠孝等道德的層面相比,我更愿將整部紀實散文看作是一個“隱喻”。即在城鎮(zhèn)化進程中,我們不尊重的是鄉(xiāng)土文明,失落的是鄉(xiāng)土的人情人性。我們對鄉(xiāng)村的破壞,當會付出代價,即如作者般懊悔、迷失、痛苦、恐懼。與其將來尋根,莫如今日珍惜。在題材上,作家緊緊抓住民族的鄉(xiāng)土的農(nóng)村的題材,既有“尋根文學”的影子,又有沈從文《湘行散記》,賈平凹商州系列的影子。與沈從文相比,彭學明創(chuàng)造了一個湘西“失樂園”。
毛曉紅(西南科技大學學報主編):這部作品體現(xiàn)了作家的良知和社會責任感?,F(xiàn)在很多大學生,覺得父母親為兒女做的都是應(yīng)該的,大量地索取。他們應(yīng)該好好讀一下這本書,這樣才會知道怎樣做人、怎樣做事。今天我們老是說,怎樣在最短的時間成功,怎樣在最短的時間擁有自己的住房、自己的轎車,如果沒有學會做人,沒有感恩的心,是做不好任何事情的,也永遠不會成功。我受到的觸動就是,在以后的人生歷程中,我要慢慢把我很多沒有實現(xiàn)的對親人、朋友的愛,認認真真兌現(xiàn)。
黎正明(《作家文匯》報執(zhí)行主編):就我的閱讀而言,《娘》在懺悔上最感人之處在于人性深處的自尊、自強,它隱含了某種耐人尋味的矛盾。比如娘以一身的剛烈培養(yǎng)子女極為強烈的自尊意識、自強心理,結(jié)果卻使子女無法與她形成心理上的默契。比如大姐與她的疏離,比如作者在中學時代的表現(xiàn),比如作者不肯原諒老隊長的求情,甚至不肯回望蒼涼的山寨歲月。這些都是因為強烈的自尊意識,阻撓了他對屈辱經(jīng)歷的疏離,也使他不得不以仇恨筑起自強的籬笆。娘離去后,在一次次的回憶中,作者漸漸醒悟到仇恨里沒有尊嚴,狹隘的自強只能加劇人世間的怨氣,所以終于慢慢懂得了娘的心愿,理解了娘的寬恕。這本書告訴我們,懺悔是艱難而漫長的,它是人生步入全新境界的開始。
馮小娟(《劍南文學》主編):彭老師寫的娘,是中國母親的畫像。從地域來看,她不僅是湘西的娘,是整個大西南地區(qū)的娘,還是整個農(nóng)耕時代傳統(tǒng)的母親形象。如果說建議的話,首先,我覺得彭老師應(yīng)該把娘不單只是當作你的娘來寫,思想應(yīng)該再上升一些;其次,除了“娘”這個形象以外,對女人內(nèi)心的書寫,我覺得可以加強;此外,文體格式問題?,F(xiàn)在散文和小說的界線越來越不明顯。我覺得最好將作品寫成非虛構(gòu)的,要加上若干想象的元素,有些基于當下你的思想、情緒的虛構(gòu)的情節(jié)。這樣就可以造成你的文本既超越散文,又超越小說的價值。這也許是一種值得嘗試的跨文體寫作。
鐘賢權(quán)(綿陽師范學院文學院黨總支書記):《娘》以其真摯濃烈的慈母情懷、獨具特色的湘西民風、泣血泣淚的自我剖析給廣大讀者呈現(xiàn)了“充滿精神的張力和藝術(shù)的震撼”(賈平凹語)的藝術(shù)形象。作品自2011年6月第一版問世以來,短短兩年時間里便讓數(shù)以百萬計的讀者為之感動落淚,并引發(fā)眾多的思考,實在難能可貴。作品讓我們看到了一個有理想、有追求、飽經(jīng)磨難卻矢志不移,出生農(nóng)家卻自強自立的一段人生經(jīng)歷。從小失去父親,在堅強母親的帶領(lǐng)下,輾轉(zhuǎn)騰挪十數(shù)春秋,其間的艱辛非常人可以想象和忍受。作品最讓人感動的其實不是這些,而是功成名就之后的作者發(fā)自肺腑的對娘的重新認識、理解和接納。雖然這些大徹大悟?qū)μ幵诰湃碌哪飦碇v已經(jīng)沒有意義,但來自內(nèi)心深處的痛心與悔恨讓每一個做兒女的無不為之動容。
楊華麗(綿陽師范學院文學院副院長):我們對《娘》的熱切閱讀和討論,讓人不禁想起上世紀八十年代的文學作品,比如《人生》,在當時引起的社會效應(yīng)?!赌铩分猿蔀橐环N文化現(xiàn)象,也是因為它反映了我們這個時代的某些精神癥候,首先是道德失范在事實上的存在以及國人道德重建的努力?!赌铩芳仁且幻骁R子也是一盞燈。之所以說它是一面鏡子,當然首先是因為我們能從彭老師的真情書寫所造成的轟動效應(yīng)中看到偽情感書寫的蒼白。但更重要的,是因為我們能從娘的苦難經(jīng)歷,尤其是“我”對娘的懺悔中照見自我的迷失,從而去對親情進行拯救。說它是一盞燈,是針對那些容易誤讀《娘》的讀者,比如當下的年輕人、沒有彭老師類似生活經(jīng)歷的人而言的。我認為,《娘》恰恰可以吸引他們?nèi)プ呓鼩v史、理解歷史,去尋找父母、祖輩生活的歷史,從而發(fā)現(xiàn)過往歲月的真相?!赌铩诽嵝盐覀儜?yīng)該反思傳統(tǒng)文化以及現(xiàn)代意識的有效性和有限性。娘身上所包含的愛、寬容等等,都是傳統(tǒng)文化有效性的體現(xiàn),但娘的自我迷失了,對于娘的個體生命來說,這公平嗎?現(xiàn)代意識的有效性在于它把彭老師造就成了一個知識分子,他在成為精神的孤兒后對自我的尋找,產(chǎn)生了《娘》。但讀《娘》后我們發(fā)現(xiàn),彭老師之所以那么恨娘,其實是他受某些正統(tǒng)意識規(guī)訓的結(jié)果,比如文本中反復提及的他是“三好學生”、“三好標兵”、“知識分子的優(yōu)越感”等等,甚至,彭老師對《娘》的尋找、懺悔本身,也是受到社會意識形態(tài)、現(xiàn)代教育的結(jié)果。所以,這部作品在客觀上還有助于我們反思現(xiàn)代意識在規(guī)訓每一個人的言語、行動乃至思維方式時的多面性。
袁洪權(quán)(西南科技大學文學與藝術(shù)學院教授):《娘》是我們土家族文學作品中不可多得的結(jié)晶。我從娘身上看到的是對湘西民族、文化的承載。對于當今這個浮躁的社會來說,《娘》無疑是“清涼劑”,讓我們內(nèi)心深處那隱藏的母子情感被輕輕吹起,但我更期待彭先生能承擔起對湘西底層的書寫任務(wù)。在我看來,他已具備了底層敘事的素質(zhì):一、他是底層生活的親歷者。1964年至1990年代中期之前,彭學明一直生活在湘西這片貧瘠的土地上。湘西底層生活中那些不幸與辛酸,都在他的腦海深處留下了深刻的印跡。這造就了他的潛質(zhì),至少具備了作為底層敘述者的豐富底蘊和歷史承載力。二、他是遠離底層的審視者。這種態(tài)度推進了他對社會的看法、對問題的思考,在平淡陳述的背后,我們看到了一個思考者在逐漸成長。三、真實的人文關(guān)懷情結(jié)。在這個浮躁的社會,虛情假意、矯揉造作等現(xiàn)象屢見不鮮。但彭學明留給我們的印象,卻不是這些?!赌铩吠嘎冻雠韺W明真實的情感,堪比盧梭的《懺悔錄》的心靈自白文字。
任芙康(《文學自由談》主編):從這本書里,可以看出作者多年從事文學操練,已抵達相當嫻熟的高度。他于敘述中情之所至、脫口而出的大段議論,貼切有力,顯然深受柳青《創(chuàng)業(yè)史》的影響。而那些吻合湘西山水韻律,調(diào)子舒緩的文字,常常手到擒來,完全可以斷定沈從文是作者的師傅。就是說,《娘》給讀者非凡的吸引,不僅僅憑籍人和事的稀奇,也因了本身的藝術(shù)魅力。建議此書再版時,重新設(shè)計封面和扉頁。一個書名,加一幅湘西老婆婆的黑白剪影,可能效果更好。應(yīng)去掉腰封。腰封雖時髦,但名譽不好,完全是妖精的妖,邪風的風。折口上的作者簡介,“作家”之前去掉“著名”?!叭珖舜蟠怼鼻凹幼脛e為宜。折口下部的三行字多余,難有正面效用,反而給人多次注水的感覺,同時與版權(quán)頁上的字數(shù)不符。因本身內(nèi)容的厚重,似應(yīng)去掉書中所有彩插。文字尚需打磨,凡與素樸、真實、準確相悖的字、詞、句,皆應(yīng)更換。比如二百一十四頁上說自己“學富五車”之類。又比如,二百六十二頁上的情形與實況不符,自1962年開始貫徹“調(diào)整、鞏固、充實、提高”八字方針后,1964年的中國城鄉(xiāng),已普遍呈現(xiàn)復蘇、興旺之勢。此外,校對還有多處瑕疵,如一百六十二頁倒數(shù)一段句子的重復排印。
羅勇(《當代文壇》主編):這本書是我今年年初看到的,覺得一定要多看幾次,或者一定要開個研討會。后來馮院長來,我推薦他看這本書,我們都有同感,于是達成了開這個研討會的意向。我想說的是,研討會開到此刻,開得非常好,各位專家的發(fā)言都很精彩,對《娘》的文學內(nèi)涵從各個角度都進行了探討,最終完成了《娘》文學現(xiàn)象研究的會議議程。感謝各位專家和同學對我們工作的支持。
彭學明(《娘》作者,中國作協(xié)創(chuàng)研部副主任):非常感謝幾家主辦單位能有這樣的仁愛之心,將《娘》作為文學現(xiàn)象來研究,上升到了新的高度,這對我也是極大的鼓勵。在場各位專家的發(fā)言,我都記錄了,都有見地,使我受到深刻的教育。《娘》的“火”,是因為社會情感上出現(xiàn)了真空地帶。這個時代每個人都在忙于功名利祿。我們會在意孩子、領(lǐng)導、同事的感受,但往往忽略父母的感受,好多人都像我一樣自以為是。我想說的是,等娘走了,我們想與娘交流都不可能了。我在寫這部書時,不是用的你,不是用的她,都是用“娘”,就因為娘在世時我很少跟她交流,每寫一次“娘”都似乎在對娘說話。我寫的是內(nèi)心的真實情感,沒有當做創(chuàng)作?,F(xiàn)在好些機關(guān)單位邀請我去講。我不想去講,因為我每講一次,就得把傷疤撕開一次,很痛苦。但是我想,我每次撕開自己,能夠讓《娘》走進更多人的心里,避免像我一樣當娘不在世時才來懺悔,多好啊。我想,我娘會在天堂里保佑我,會感到欣慰,因為兒子覺醒了,在講述愛、傳播愛。