高蘇亞,王 黎,王樹春,李 華
(1.西安醫(yī)學(xué)院 藥學(xué)院,陜西 西安 710021;2.西北大學(xué) 分析科學(xué)研究所,陜西 西安 710069)
咖啡因、茶堿、可可堿是被廣泛用于食品和藥品的甲基黃嘌呤類生物堿,因具有多種生理活性而倍受青睞[1]。但高劑量或長(zhǎng)期服用易產(chǎn)生成癮性,甚至?xí)?dǎo)致焦慮、頭痛、失眠、心律不齊等不良反應(yīng),被國(guó)際奧林匹克協(xié)會(huì)(IOC)定位為違禁物質(zhì)。由于咖啡因及黃嘌呤類化合物廣泛存在于日常飲食中[2],IOC已規(guī)定尿液中咖啡因的檢測(cè)濃度不得超過12 ng·L-1[3]。因此建立對(duì)這3種結(jié)構(gòu)非常相似的生物堿在實(shí)際樣品中的分離和測(cè)定方法尤為必要。已有文獻(xiàn)報(bào)道用HPLC結(jié)合紫外、安培等檢測(cè)器[4-5]、TLC[6]、離子色譜[7]和 CE[8-12]檢測(cè)食物和藥物制劑中的黃嘌呤類生物堿,其中 HPCE 以其分離高效[13]、自動(dòng)化程度高、試劑消耗量少、快速方便等特點(diǎn)而更具優(yōu)勢(shì)。但文獻(xiàn)報(bào)道中的CE法大多僅限于其中一種或兩種生物堿有效成分的測(cè)定,或是某一種樣品的測(cè)定。本文以β-環(huán)糊精(β-CD)為添加劑,采用CE中最為簡(jiǎn)單的區(qū)帶毛細(xì)管電泳法(CZE)分離測(cè)定了茶葉、飲料類、咖啡類和藥品制劑中3種黃嘌呤類有效成分,為3種生物堿在各類實(shí)際樣品中的測(cè)定提供了參考。
P/ACETMMDQ型高效毛細(xì)管電泳儀(美國(guó)Beckman公司),配有二極管陣列檢測(cè)器(DAD)和32Karat Software色譜工作站;熔融未涂層石英毛細(xì)管柱(河北永年光導(dǎo)纖維廠);KQ5200DB型數(shù)控超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司);BSZ10S電子天平(德國(guó)Sartorius公司);PB-10型酸度計(jì)(德國(guó)Sartorius公司)。
咖啡因、茶堿、可可堿標(biāo)準(zhǔn)品均購(gòu)自中國(guó)藥品生物制品檢定所。茶葉、可樂罐裝飲料、雀巢咖啡購(gòu)自西安市人人樂超市,復(fù)方茶堿片和復(fù)方茶堿麻黃堿片購(gòu)自西安市友誼醫(yī)院,實(shí)驗(yàn)用水均為二次蒸餾水。
標(biāo)準(zhǔn)溶液:精密稱取一定量咖啡因、茶堿、可可堿對(duì)照品,分別用水配制成質(zhì)量濃度均為7.20 g·L-1水溶液,于4℃冰箱保存,使用前混合并稀釋至所需濃度。
供試品溶液:精密吸取10.0 mL可口可樂罐裝飲料于25 mL容量瓶中,加水定容,搖勻;取約2 g茶葉或1 g雀巢咖啡,精密稱定,置于100 mL燒瓶中,加入50 mL 70℃的水?dāng)嚢枋蛊淙芙?,水?0 min,冷卻后過濾,反復(fù)兩次,將濾液合并,精密吸取5.0 mL于50 mL容量瓶中,加水定容,搖勻待用;取20片復(fù)方茶堿片或復(fù)方茶堿麻黃堿片,精密稱定,研細(xì),取約0.5 g藥品粉末,精密稱定,置于燒瓶中加50 mL水超聲(150 W,40 kHz)溶解30 min,精密移取5.0 mL于50 mL容量瓶中,加水定容,搖勻待用。上述溶液進(jìn)樣前均經(jīng)0.45 μm微孔濾膜過濾。
采用未涂層石英毛細(xì)管(75 μm ×60 cm,有效長(zhǎng)度50 cm),以20 mmol·L-1硼砂 -4 mmol·L-1β-CD(pH 9.0)為運(yùn)行緩沖液,壓力(0.5 psi)進(jìn)樣5 s,運(yùn)行電壓16 kV,檢測(cè)波長(zhǎng)273 nm,溫度25℃。每次實(shí)驗(yàn)前分別用0.1 mol·L-1HCl、水、0.1 mol·L-1NaOH、水和緩沖液各沖洗毛細(xì)管10 min。每?jī)纱芜\(yùn)行間分別用水和緩沖液各沖洗3 min。
經(jīng)紫外光譜掃描,咖啡因、茶堿、可可堿在273 nm附近均有最大吸收,因此選擇273 nm作為本實(shí)驗(yàn)的檢測(cè)波長(zhǎng)。
圖1 緩沖液濃度對(duì)3種生物堿遷移時(shí)間的影響Fig.1 Effect of buffer concentration on migration time of three alkaloids
選用硼砂緩沖體系,基線較平穩(wěn)。本實(shí)驗(yàn)考察了硼砂濃度為5.0~50.0 mmol·L-1時(shí)對(duì)3種生物堿分離的影響(見圖1)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),硼砂濃度較低時(shí),咖啡因和可可堿較難分離,隨著硼砂濃度的增大其分離度有所提高,但分析時(shí)間大大延長(zhǎng),同時(shí)電流也隨之升高(當(dāng)緩沖液濃度為40 mmol·L-1時(shí),電流已接近100 μA),同時(shí)茶堿的峰拖尾現(xiàn)象加重。綜合考慮峰形、峰電流強(qiáng)度和分析時(shí)間,最終選擇硼砂的最佳濃度為20 mmol·L-1。
為了進(jìn)一步改善咖啡因與可可堿之間的分離度和峰形,實(shí)驗(yàn)考察了向硼砂溶液中加入不同濃度β-CD對(duì)分析的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),加入β-CD后3種生物堿的分離度得到顯著改善,特別是咖啡因和可可堿明顯可達(dá)到基線分離,三者的峰形也得到不同程度的改善。這可能是因?yàn)槌式仨攬A錐狀結(jié)構(gòu)含7個(gè)葡萄糖單元的β-CD具有“內(nèi)疏水、外親水”的特征,與藥物分子間通過非共價(jià)作用力相互作用,從而對(duì)待測(cè)物具有選擇性匹配或選擇性識(shí)別,使其分離度增大并改善峰形。但遷移時(shí)間隨著β-CD濃度的增加而延長(zhǎng),當(dāng)β-CD濃度較高時(shí)會(huì)使得焦耳熱效應(yīng)較為顯著,從而導(dǎo)致基線不平和譜帶展寬。因此,綜合考慮后選擇β-CD的最佳濃度為4 mmol·L-1。
緩沖液的pH值能夠影響毛細(xì)管內(nèi)壁硅羥基的解離,并影響待測(cè)物的表觀電荷和電滲流,進(jìn)而影響被測(cè)物的分離度。用硼酸將緩沖液pH值調(diào)至7.0~9.0,用NaOH將其pH值調(diào)至9.5~11.0,其他條件不變,對(duì)3種生物堿的混合標(biāo)準(zhǔn)品溶液進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)pH 7.0時(shí),3種生物堿譜峰均有重疊,增大pH值時(shí)三者的分離度增大但同時(shí)遷移時(shí)間也不斷增大,pH 9.0時(shí)三者可達(dá)到完全基線分離;繼續(xù)增大緩沖液pH值時(shí),分析時(shí)間明顯延長(zhǎng),且電流明顯上升,焦耳熱增大,尤其是茶堿譜峰嚴(yán)重展寬。因此選擇緩沖液的最佳pH值為9.0。
圖2 優(yōu)化條件下3種生物堿的電泳譜圖Fig.2 Electrophoregram of three alkaloids at optimized conditions
考察了電壓在5~25 kV范圍內(nèi)對(duì)3種生物堿分離的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),隨著施加電壓的增大,分析時(shí)間明顯減少,峰強(qiáng)度也有所增加,但電壓過高時(shí)分離度顯著下降,峰電流明顯增大,基線噪音變大,影響檢測(cè)的靈敏度和穩(wěn)定性。當(dāng)電壓為16 kV時(shí),3種生物堿的分析時(shí)間、分離效果和峰電流均較為理想,因此選擇運(yùn)行電壓為16 kV。
實(shí)驗(yàn)還考察了進(jìn)樣時(shí)間、毛細(xì)管柱溫等因素對(duì)分析的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),進(jìn)樣時(shí)間為5 s(0.5 psi),溫度25℃時(shí),3種生物堿的分離度、分析時(shí)間、峰形和峰電流均較佳。
綜上所述,確定最佳CZE條件見“1.3”。在此條件下3組分的譜圖見圖2。
表1 3種生物堿的線性關(guān)系和檢出限Table 1 Calibration relationship and detection limits(LODs)of alkaloids
分別精密移取濃度均為0.72 g·L-1的混合標(biāo)準(zhǔn)溶液 0.5、1.0、1.5、2.0、2.5、3.0、3.5、4.0 mL于10 mL容量瓶中,定容。在上述條件下分別連續(xù)進(jìn)樣3次,以3種生物堿的峰面積(y)對(duì)其質(zhì)量濃度(x)進(jìn)行擬合,線性關(guān)系見表1。3種生物堿在0.036~0.288 g·L-1范圍內(nèi)線性關(guān)系良好,其檢出限均不大于2.7 mg·L-1。
將含咖啡因、茶堿和可可堿濃度均為0.144 g·L-1的標(biāo)準(zhǔn)混合溶液連續(xù)進(jìn)樣6次,測(cè)得3種生物堿峰面積的RSD均小于2.4%。取“1.2”的可口可樂罐裝飲料供試品溶液連續(xù)進(jìn)樣6次,結(jié)果測(cè)得咖啡因峰面積的RSD為1.9%,隨后分別間隔1、2、4、8、16、24 h進(jìn)樣,測(cè)得其峰面積的RSD為3.2%。說明樣品在該實(shí)驗(yàn)條件下的重現(xiàn)性較好,在24 h內(nèi)基本穩(wěn)定。
精密吸取3種對(duì)照品儲(chǔ)備液適量(高、中、低含量),分別加入到已知含量的信陽(yáng)產(chǎn)綠茶樣品中,按“1.2”方法制備供試品溶液,測(cè)得3種生物堿的回收率見表2。由表2結(jié)果可知,3種生物堿的回收率為97%~104%,RSD均小于4.0%,滿足毛細(xì)管電泳對(duì)樣品定量的要求。
表2 加樣回收率實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 2 Results of recovery test
在上述優(yōu)化實(shí)驗(yàn)條件下,實(shí)際樣品中的3種生物堿可得到較好的分離與檢測(cè)(見圖3)。可樂飲料、茶葉、咖啡、藥品等4類實(shí)際樣品中3種生物堿的測(cè)定結(jié)果見表3。
圖3 實(shí)際樣品的電泳譜圖Fig.3 Electrophoregrams of some real samples
表3 實(shí)際樣品中3種生物堿的含量測(cè)定結(jié)果Table 3 Determination results of three alkaloids in real samples
(續(xù)表3)
本文建立了以β-CD為添加劑的CZE法對(duì)樣品中咖啡因、可可堿、茶堿3種生物堿同時(shí)定量的分析方法??疾炝伺鹕熬彌_液濃度、β-CD添加劑濃度、緩沖液pH值以及電泳電壓等因素的影響,確定較優(yōu)化的電泳條件為:20 mmol·L-1硼砂+4 mmol·L-1β-CD(pH 9.0)作為運(yùn)行緩沖液,工作電壓16 kV,進(jìn)樣時(shí)間5 s(0.5 psi),檢測(cè)波長(zhǎng)273 nm,溫度25℃。在該實(shí)驗(yàn)條件下,3種生物堿的電泳譜圖峰面積與其質(zhì)量濃度在0.036~0.288 g·L-1范圍內(nèi)呈良好線性,r≥0.998 4;精密度、重復(fù)性和穩(wěn)定性良好,其峰面積的RSD均不大于3.2%,其檢出限均不大于2.7 mg·L-1,加標(biāo)回收率為97%~104%,方法快速簡(jiǎn)便,靈敏度高,適用面廣,可用于多種樣品種類(包括飲料、茶葉、咖啡和藥品等)的分析。
[1]McGaw L J,Steenkamp V,Eloff J N.J.Ethnopharmacol.,2007,110(1):16 -20.
[2]Gunasekaran S,Sankari G,Ponnusamy S.Spectrochim.Acta A,2005,61(1/2):117 -127.
[3]Pérez-Marinez I,Sagrado S,Medina- Hernández M J.Anal.Chim.Acta,1995,304(2):195 -201.
[4]Rodrigues C I,Marta L,Maia R,Miranda M,Ribeirinbo M,Maguas C.J.Food Compos.Anal.,2007,20(5):440 -448.
[5]Meyer A,Ngiruwonsanga T,Henze G.J.Anal.Chem.,1996,356(3/4):284 -287.
[6]Li B Y,Tong L,Zou B T.Acta Pharm.Sin.(李炳陽(yáng),童路,鄒本田.藥學(xué)學(xué)報(bào)),1985,20(5):398-400.
[7]Chen Q C,Wang J.J.Chromatogr.A,2001,937(1/2):57 -64.
[8]Cianchino V,Acosta G,Claudia O,Martinez L D,Gomez M R.Food Chem.,2008,108(3):1075-1081.
[9]Tagliaro F,Smith F P,Turrina S,Eauisetto V,Marigo M.J.Chromotagr.A,1996,735(1/2):227 -235.
[10]Injac R,Srdjenovic B,Prijatelj M,Boskovic M,Karljikovic-Rajic K,Strukelj B.J.Chromatogr.Sci.,2008,46(2):137-143.
[11]Li M J,Zhou J Y,Gu X,Wang Y,Huang X J,Yan C.J.Sep.Sci.,2009,32(2):267 -274.
[12]Zhu L,Shen G J,Wang L L.J.Anal.Sci.(祝玲,申貴雋,王莉莉.分析科學(xué)學(xué)報(bào)),2011,27(4):422-426.
[13]Li S M,Ji H,Huang B Y,Shen Q,Yuan M.J.Instrum.Anal.(李士敏,季紅,黃碧云,申青,袁牧.分析測(cè)試學(xué)報(bào)),2010,29(4):376-378.