亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        國(guó)民政府應(yīng)對(duì)災(zāi)害危機(jī)的策略研究--以1942-1943年河南災(zāi)害為例

        2013-11-27 06:05:40李俊杰
        關(guān)鍵詞:災(zāi)荒災(zāi)民國(guó)民政府

        李俊杰

        (周口師范學(xué)院 公共理論教研部,河南 周口466001)

        地處中原的河南,1942-1943年,水、旱、蝗等自然災(zāi)害不斷襲擊中州大地,使之呈現(xiàn)出——赤沙原野無(wú)食物,樹(shù)皮剝盡草根沒(méi)。人心惶惶離鄉(xiāng)井,顛沛流離奔道途。賣(mài)兒賣(mài)女處處見(jiàn),人食人肉悲慘苦。凍斃餓斃無(wú)計(jì)數(shù),處處都是餓死骨[1]239-240。

        河南當(dāng)時(shí)全省110個(gè)縣,無(wú)縣不災(zāi),無(wú)災(zāi)不重(見(jiàn)表1)。此次嚴(yán)重的災(zāi)害,餓死者300萬(wàn)人,逃荒者300萬(wàn)人,幾乎全省3000萬(wàn)人皆成災(zāi)民。這是近代中國(guó)最大的災(zāi)難之一,也是世界最大的災(zāi)難之一。這次災(zāi)害之嚴(yán)重,可以說(shuō)是有記錄以來(lái),河南最嚴(yán)重的災(zāi)害。面對(duì)這嚴(yán)重的自然災(zāi)害,國(guó)民政府也采取一些危機(jī)應(yīng)對(duì)策略,起到了一定的作用,但為何仍然釀成此嚴(yán)重后果呢?值得后人去探討,去研究。

        表1 1941-1943年間河南省受災(zāi)縣數(shù)統(tǒng)計(jì)

        一、1942年河南災(zāi)情及危機(jī)管理

        自從1941年開(kāi)始,地處中原的河南就遭受水災(zāi)、旱災(zāi)、風(fēng)災(zāi)、雹災(zāi)等災(zāi)害的侵襲,農(nóng)作物嚴(yán)重歉收。由于往年人民尚有儲(chǔ)藏,還不至于釀成大災(zāi)。但從1942年就開(kāi)始出現(xiàn)大荒之跡象,自春至秋干旱無(wú)雨,又有水災(zāi)、蝗災(zāi)等其他災(zāi)害交相侵襲,加上上一年剛遭大災(zāi),人們糧食告罄,因而引起特大災(zāi)荒,全省嗷嗷待哺的饑民達(dá)1000萬(wàn)人之多。到1943年災(zāi)情達(dá)到極致,全省110縣,災(zāi)區(qū)幾乎占90%。災(zāi)民達(dá)3000萬(wàn),饑餓喪生者以萬(wàn)計(jì)[2]572。這是一次典型的公共危機(jī)事件?!八某霈F(xiàn)和爆發(fā)嚴(yán)重影響社會(huì)的正常運(yùn)作和穩(wěn)定,對(duì)生命、財(cái)產(chǎn)、環(huán)境等造成的威脅、損害超出了政府和社會(huì)常態(tài)的管理能力,要求政府和社會(huì)采取特殊措施來(lái)加以應(yīng)對(duì)?!保?]而對(duì)當(dāng)時(shí)一貧如洗的農(nóng)村而言,更需要發(fā)揮政府在公共危機(jī)中的核心主導(dǎo)作用,啟用公共危機(jī)應(yīng)對(duì)策略,把危機(jī)消弭于無(wú)形。

        正因?yàn)楣参C(jī)具有高度的威脅性和破壞性,已經(jīng)引起世界各國(guó)政府和人民的高度關(guān)注,并且,中外危機(jī)管理專家學(xué)者也提出了各種公共危機(jī)管理理論。一般認(rèn)為,危機(jī)從其生成到消亡,形成一個(gè)生命周期,一般經(jīng)歷四個(gè)發(fā)展階段,即潛伏期、爆發(fā)期、處理期及解決期四個(gè)階段。沒(méi)有一項(xiàng)危機(jī)是決然突發(fā),而又遽然終止的。下面就根據(jù)危機(jī)管理四階段論,具體分析1942-1943年河南特大災(zāi)害國(guó)民政府應(yīng)對(duì)危機(jī)的得與失。

        二、國(guó)民政府應(yīng)對(duì)公共危機(jī)管理的策略

        自從1941年秋開(kāi)始,這場(chǎng)災(zāi)害危機(jī)已經(jīng)開(kāi)始呈現(xiàn),直到1942年秋,災(zāi)害爆發(fā)已經(jīng)造成了嚴(yán)重后果,國(guó)民政府才啟用公共危機(jī)應(yīng)急機(jī)制,處理公共危機(jī),對(duì)解決危機(jī)起到了一定的作用。

        (一)設(shè)立救災(zāi)機(jī)構(gòu),擬訂救災(zāi)方針與辦法

        隨著危機(jī)的日益加深,面對(duì)扭轉(zhuǎn)危機(jī)的機(jī)會(huì)即將消失殆盡。1942年9月成立了河南省救災(zāi)委員會(huì),并同時(shí)制定了竭力減輕人民及地方負(fù)擔(dān)、采購(gòu)大批糧食,運(yùn)濟(jì)災(zāi)區(qū)等7項(xiàng)救災(zāi)方針[4],河南省委員會(huì)又制定了籌集平糶基金、關(guān)于籌購(gòu)糧食及運(yùn)輸辦法等6項(xiàng)具體救災(zāi)辦法[5]。

        (二)急賑:賑谷、賑款和施粥

        急賑雖然是災(zāi)荒中治標(biāo)不治本的一種措施,但也是災(zāi)荒中最急切、見(jiàn)效最快的救濟(jì)方式。急賑包括賑谷、賑款和施粥三種方式。

        賑谷。為了使賑谷能夠有序發(fā)放,國(guó)民政府制定了賑谷的相關(guān)制度。如“擇放倉(cāng)谷”等緊急救濟(jì)辦法、開(kāi)倉(cāng)貨谷暫行辦法、旱災(zāi)開(kāi)倉(cāng)貨谷及散發(fā)暫行辦法、各縣放谷代粥實(shí)施辦法等[6]401。豫省曾三次開(kāi)倉(cāng)貸谷[4],這在一定程度上救濟(jì)了黎民。

        賑款包括國(guó)民政府撥救災(zāi)款和地方自籌賑款。國(guó)民政府曾三次撥急賑款,分別是400萬(wàn)元、1000萬(wàn)元、2000萬(wàn)元。豫省自籌賑款500萬(wàn)元,在陜采購(gòu)麩皮307.69萬(wàn)斤,運(yùn)豫散放;地方籌款1000萬(wàn)元,亦配發(fā)各縣,辦理急賑[7]。無(wú)論是賑谷還是賑款對(duì)災(zāi)民來(lái)說(shuō)是杯水車薪,不可能從根本上達(dá)到救災(zāi)的目的。

        施粥。面對(duì)河南如此嚴(yán)重的災(zāi)荒,河南當(dāng)局通令各縣加強(qiáng)地方自救,限令以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位設(shè)粥廠、湯廠,大量配置救災(zāi)食品。1942年11月蔣介石特令賑濟(jì)會(huì)于隴海鐵路沿線各站從速籌設(shè)粥廠,以濟(jì)本省災(zāi)民[6]402。豫省遵照蔣介石的手令,在隴海鐵路沿線重要地點(diǎn)設(shè)立粥廠,救濟(jì)移民、他鄉(xiāng)災(zāi)民,并會(huì)同省賑濟(jì)會(huì)制定設(shè)粥廠辦法。

        由于災(zāi)情遍及全省,隴海鐵路沿線的幾個(gè)粥廠根本不能解決災(zāi)民的問(wèn)題,于是,河南各地遍設(shè)粥廠。由于政府將這次救災(zāi)工作“明定列為各縣縣長(zhǎng)及各級(jí)行政人員重要考成之一”[4],對(duì)于救災(zāi)不力的甚至給予免職處罰,所以難免有的縣上報(bào)粥廠數(shù)字沒(méi)有水分。

        (三)調(diào)粟

        災(zāi)情發(fā)生后,災(zāi)民所要解決的首要問(wèn)題是食物問(wèn)題。如果沒(méi)有足夠的食物作保障,“災(zāi)”便很快發(fā)展成為嚴(yán)重的災(zāi)荒。調(diào)粟政策往往包括平糶、移民就食和移民墾荒三個(gè)方面。

        平糶。國(guó)民政府也把平糶作為災(zāi)荒的重要救災(zāi)措施之一。為了更好地辦理平糶,國(guó)民政府以法律的形式頒布了《各省市舉辦平糶暫行辦法大綱》,以規(guī)范平糶[8]。并于1943年1月,成立了省平糶委員會(huì),并決議由中農(nóng)銀行在其貸款1億元內(nèi)提撥2000萬(wàn)元貸予被災(zāi)各縣辦理平糶。同時(shí),省府當(dāng)局指定洛陽(yáng)、葉縣、周口、潢川四地為陜、鄂、皖平糶運(yùn)銷站,并發(fā)放平糶基金億萬(wàn)元以上,賑濟(jì)災(zāi)荒[6]406。另外,銀行辦理貸款或多方籌措資金,辦理平糶。據(jù)報(bào)載,截至1942年12月9日,洛陽(yáng)等25縣籌措平糶基金總數(shù)為1184萬(wàn)元,平糶糧食為1575石[6]403。

        另外,豫省糧政局還曾會(huì)同第一戰(zhàn)區(qū)兵站總監(jiān)部及省平糶委員會(huì)協(xié)商,規(guī)定從軍糧中撥出22 000包充作各縣平糶糧,各縣于令到之日即開(kāi)始借給民眾食用[4]。

        總之,在國(guó)民黨軍費(fèi)第一的口號(hào)下,加上國(guó)民黨內(nèi)部利益各自為政,以平糶救濟(jì)災(zāi)黎仍然是微薄的。

        移民就食。移民就食是歷代救災(zāi)中最普遍的政策。豫省為保持抗戰(zhàn)及生產(chǎn)人力計(jì),曾一再通飭各縣設(shè)法勸阻,并就地妥籌救濟(jì)以免流離,終以災(zāi)情過(guò)重食糧奇缺,未能全部遏止。為救濟(jì)流民,豫省府“電陜、鄂、皖等豐收省份,各本救災(zāi)恤鄰之旨,對(duì)豫民入境賜予安置”等一些措施。

        在豫與陜、鄂省商洽下,由豫省府遣送在洛登記赴陜?yōu)拿窦s計(jì)32萬(wàn)人,由各招待所遣送入鄂者約2.2萬(wàn)人[4]。據(jù)有關(guān)資料報(bào):1942年11月,5萬(wàn)難民已抵陜求生,同年12月12日,本省災(zāi)民5萬(wàn)余人移往鄂北各縣,旅鄂河南同鄉(xiāng)會(huì)分別接受,介紹職業(yè)[6]401-403。這也說(shuō)明,災(zāi)民不通過(guò)有關(guān)部門(mén)遣送直接進(jìn)入陜西和湖北的災(zāi)民可能更多,另外,也不包括進(jìn)入抗日根據(jù)地的災(zāi)民。

        移民墾荒。政府就災(zāi)民移墾專門(mén)頒布了相應(yīng)的辦法。規(guī)定“凡災(zāi)民確有耕作能力,自愿前往就食者,經(jīng)該管區(qū)、村長(zhǎng)保證,即可接受安置,安置辦法分墾荒、佃戶和雇工三種,任災(zāi)民自擇。如有多數(shù)愿墾荒一處者,則撥給相當(dāng)荒地,令其自組村莊”[9]。另外,政府也采取一些措施,幫助災(zāi)民移往他鄉(xiāng)墾殖。1943年8月,中國(guó)農(nóng)民銀行撥3000萬(wàn)元,將逃至陜西的80余萬(wàn)災(zāi)民,且半數(shù)目前仍留陜境將其移于新疆墾殖[6]413。移民墾荒相對(duì)其他救濟(jì)手段來(lái)看,還是取得了一定的成效。

        (四)編輯救災(zāi)書(shū)籍和派技術(shù)人員指導(dǎo)救災(zāi)

        1942年10 月,由省糧食增產(chǎn)總督導(dǎo)團(tuán)和省農(nóng)業(yè)改進(jìn)所編印出版《救災(zāi)植物》一書(shū)[5]401,指導(dǎo)災(zāi)民種植一些成熟快、季節(jié)短的莊稼或蔬菜,幫助災(zāi)民渡過(guò)難關(guān)。

        河南發(fā)生蝗災(zāi)以后,省建設(shè)廳抽調(diào)全省農(nóng)林大專學(xué)生,齊赴災(zāi)區(qū)治蝗救災(zāi)。當(dāng)時(shí)河大農(nóng)學(xué)院的學(xué)生崔延壽被任命為登封縣治蟲(chóng)專任指導(dǎo)員,編寫(xiě)《飛蝗防治辦法》,由縣政府印成小冊(cè)子發(fā)到全縣各地參照滅蝗。召集農(nóng)民中有文化的年輕人,進(jìn)行培訓(xùn),挽救20多萬(wàn)畝秋禾未受蟲(chóng)害,當(dāng)時(shí)計(jì)算共從蝗蟲(chóng)口中奪回糧食約1000多萬(wàn)斤[10]。

        (五)以工代賑

        以工代賑,是民國(guó)時(shí)期盛行的賑濟(jì)方式。河南大災(zāi)荒時(shí)期,河南省政府為了更好地實(shí)施救災(zāi),采取了一系列工賑措施,貸款搞一些水利工程。并且,四聯(lián)總處①1937年國(guó)民政府在武漢成立了“四行聯(lián)合辦事處”,是中國(guó)、中央、交通、中國(guó)農(nóng)民四行聯(lián)合辦事處的簡(jiǎn)稱。同年11月,聯(lián)合辦事處遷往漢口,改為“四行聯(lián)合辦事總處”,簡(jiǎn)稱四聯(lián)總處。特于1940年間倡辦農(nóng)田水利貸款,把此項(xiàng)貸款列為農(nóng)貸的中心工作,并督促國(guó)家行局分別與各省訂立貸款合約,以興辦各地的農(nóng)田水利工程[11]。此后的1941年至1943年,四聯(lián)總處都把興修農(nóng)田水利作為農(nóng)貸方針。

        這些積極的措施,大大促進(jìn)了農(nóng)田水利建設(shè),不僅打了近三十萬(wàn)的土井,還開(kāi)鑿了一些洋井,并貸款支持搞了一些大型水利工程。不可否認(rèn),工賑不僅拯救了災(zāi)民,而且有助于改善生態(tài)環(huán)境,能夠取得長(zhǎng)遠(yuǎn)的效益,但是由于國(guó)民政府官員的層層盤(pán)剝,工賑災(zāi)民所得的工資還不夠一頓飽飯,更談不上養(yǎng)家糊口,也沒(méi)有發(fā)揮工賑應(yīng)有的作用。

        另外,國(guó)民政府也采取了祛疫、以富濟(jì)貧、開(kāi)展節(jié)食等救災(zāi)辦法,都對(duì)挽救嗷嗷待哺的災(zāi)民起到了一定的作用。

        三、國(guó)民政府應(yīng)對(duì)公共危機(jī)策略失敗的原因

        到1943年春季,災(zāi)情日益嚴(yán)重,周口街頭災(zāi)民奪饃者屢見(jiàn)不鮮,里巷蹄饑號(hào)寒之聲,不絕于耳[12]。國(guó)民政府針對(duì)這次空前的公共危機(jī)已展開(kāi)了一些救援行動(dòng),為什么仍然造成如此嚴(yán)重的后果?這值得我們深入進(jìn)行研究,剖析其危機(jī)應(yīng)對(duì)策略失敗的原因以吸取深刻的教訓(xùn)。

        當(dāng)然,不容否認(rèn),日本帝國(guó)主義的侵略,是造成此次危機(jī)的根本原因。但是國(guó)民政府在此公共危機(jī)的爆發(fā)階段,沒(méi)有及時(shí)抓住良好的救災(zāi)時(shí)機(jī),錯(cuò)失扭轉(zhuǎn)危機(jī)的機(jī)會(huì),在危機(jī)已經(jīng)造成了餓死人、人吃人的現(xiàn)象之后,國(guó)民政府才采取一些雨后送傘,且是杯水車薪的救災(zāi)行動(dòng),那么,產(chǎn)生嚴(yán)重的后果就在所難免了??傊?,這貌似是一場(chǎng)自然災(zāi)害,實(shí)際上是一場(chǎng)人為災(zāi)害。親眼目睹這次災(zāi)害的美國(guó)記者指出:“中國(guó)的所謂政府讓這些百姓去死,或者說(shuō)任他們?cè)陴嚮闹兴廊ザ弥焕??!保?3]30

        (一)錯(cuò)過(guò)扭轉(zhuǎn)危機(jī)的最佳階段

        在1941-1943年的連續(xù)災(zāi)害中,國(guó)民政府也采取了一些救治危機(jī)的措施,但最終還是釀成嚴(yán)重的后果,一個(gè)重要的原因是國(guó)民政府錯(cuò)過(guò)了扭轉(zhuǎn)危機(jī)轉(zhuǎn)化為良機(jī)的最佳時(shí)期。此次災(zāi)害從1941年開(kāi)始,一直到1944年結(jié)束,而1942-1943年是這次災(zāi)害發(fā)展的頂峰,造成的后果已非常嚴(yán)重,甚至出現(xiàn)人吃人的現(xiàn)象[14]。從1941年災(zāi)害發(fā)生至1942年,是這次公共危機(jī)的爆發(fā)階段。在這階段本應(yīng)抓住救災(zāi)的良好時(shí)機(jī),發(fā)揮政府在救災(zāi)中的核心主導(dǎo)作用,同時(shí),應(yīng)發(fā)動(dòng)群眾自救,化危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī)。在這扭轉(zhuǎn)危機(jī)的關(guān)鍵階段,國(guó)民政府不但不救治災(zāi)害,反而隱瞞災(zāi)情,拼命征糧,“搶”走老百姓最后一點(diǎn)活的希望。“只有政府能夠從自然的暴虐中拯救人民”[13]24,而政府救災(zāi)仍然不“給力”,釀成嚴(yán)重后果也就不可能避免了。

        1.隱瞞災(zāi)情,避不上報(bào)。1941年春,河南的災(zāi)情就已呈現(xiàn),當(dāng)時(shí)河南國(guó)民政府主席李培基等只是消極坐等災(zāi)情好轉(zhuǎn),既不抓緊救災(zāi),又不及時(shí)請(qǐng)求中央救濟(jì),導(dǎo)致災(zāi)情繼續(xù)惡化。到1942年二麥歉收之后,秋收又告絕望,老百姓已經(jīng)一無(wú)所有。這也就意味著大災(zāi)難的爆發(fā)已不可避免。就是在這種情況下,李培基卻向中央報(bào)告說(shuō)“河南的糧食收獲還好”[15]。

        即便如此,李培基等對(duì)國(guó)民政府派豫勘察災(zāi)情的官員仍然遮遮掩掩。迫于輿論的壓力,1942年10月,國(guó)民政府派張繼、張歷生赴豫勘災(zāi)。二張抵豫后,在密縣召開(kāi)了一個(gè)災(zāi)情報(bào)告會(huì),省政要員及各縣都派代表前來(lái)參加。李培基在赴會(huì)途中傳話給他們,叫他們開(kāi)會(huì)時(shí)不要把災(zāi)情說(shuō)得太嚴(yán)重[16]37,就這樣,李培基等不單自己隱諱災(zāi)情,不敢實(shí)報(bào),還不讓地方報(bào)告實(shí)情?!皣?guó)民黨省政府主席李培基道令各縣政府,餓死人不能實(shí)報(bào)。各縣自然奉命唯謹(jǐn),遵照呈報(bào)?!?dāng)時(shí)商水縣長(zhǎng)黃如璋召集各鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)議,商討救災(zāi)匯報(bào)辦法。各級(jí)政府為了掩蓋他們救災(zāi)不力的罪惡,夸大他們救災(zāi)有方的功勞,把餓死的人數(shù)盡量減少。”[17]

        2.對(duì)災(zāi)情充耳不聞,封殺報(bào)刊。李培基想方設(shè)法隱瞞災(zāi)情,蔣介石卻也對(duì)災(zāi)情充耳不聞。1942年8月,河南省災(zāi)情調(diào)查委員會(huì)鑒于災(zāi)情日趨嚴(yán)重,公推了劉基炎、任劭魯、楊一峰三個(gè)代表赴渝報(bào)災(zāi)請(qǐng)賑。抵渝后代表團(tuán)要求謁見(jiàn)蔣介石,蔣“不惟拒見(jiàn)他們,還進(jìn)一步禁止他們?cè)谥貞c公開(kāi)活動(dòng),宣傳災(zāi)情”[18]。

        封殺報(bào)刊。1943年2月,《大公報(bào)》發(fā)表了第一篇真實(shí)的報(bào)道,描述了在這場(chǎng)中國(guó)歷史上最可怕的災(zāi)荒中,河南人民所遭受的不堪忍受的苦難。政府對(duì)這篇報(bào)道極為不滿,勒令《大公報(bào)》停刊三天[19]。

        蔣介石連對(duì)外國(guó)人對(duì)當(dāng)時(shí)河南災(zāi)情的報(bào)道也要限制。當(dāng)時(shí)美國(guó)《時(shí)代》雜志駐華記者白修德,將在河南所見(jiàn)所聞寫(xiě)成稿子通過(guò)洛陽(yáng)電報(bào)局寄往紐約,稿子在《時(shí)代》雜志上發(fā)表后在美國(guó)引起很大的轟動(dòng)。當(dāng)時(shí)宋美齡正在美國(guó)尋求援助,災(zāi)情的披露使她大為惱火。她在麥迪遜廣場(chǎng)花園講演,否認(rèn)中國(guó)發(fā)生饑荒,還曾要求白修德的上司即《時(shí)代》雜志的主編盧斯將白解雇[13]36。

        (二)官員的麻木、貪腐釀成嚴(yán)重的災(zāi)害后果

        國(guó)民政府在這次危機(jī)中沒(méi)有抓住救災(zāi)的良好時(shí)機(jī),錯(cuò)過(guò)危機(jī)轉(zhuǎn)化為機(jī)會(huì)的第二階段,在第三階段即善后階段,國(guó)民政府本應(yīng)當(dāng)采取恰當(dāng)?shù)拇胧┍苊馕C(jī)擴(kuò)大以免造成嚴(yán)重的后果,但國(guó)民政府仍然沒(méi)有有效阻止危機(jī)擴(kuò)大。

        1.麻木、愚蠢的救災(zāi)措施。1942年10月,二張視察河南災(zāi)情后,中央政府為了應(yīng)對(duì)此事,卻撥出不斷貶值的紙幣(2億元)作為救濟(jì)款。且直到1943年3月份,中央政府撥給的兩億元救濟(jì)款只有8千萬(wàn)元運(yùn)抵河南。就是這救濟(jì)老百姓的生命錢(qián),地方政府官員把這些錢(qián)存入銀行,讓它生利息[2]554-555。當(dāng)災(zāi)民拿著這救濟(jì)款去買(mǎi)糧食時(shí),當(dāng)?shù)氐募Z食囤積者拒絕人們以百元票面的鈔票購(gòu)買(mǎi)糧食。要購(gòu)買(mǎi)糧食的農(nóng)民到中央銀行兌換成五元和十元的鈔票。而國(guó)家銀行在兌換時(shí)大打折扣,大鈔票兌換小鈔票要抽取百分之十七的手續(xù)費(fèi)。就是撥給災(zāi)民的救命錢(qián),還要受到層層盤(pán)剝[20]。

        2.粥廠不能解決災(zāi)民的問(wèn)題。在饑荒年間,各地粥廠的設(shè)立確實(shí)使不少饑餓的災(zāi)民得以續(xù)命,但隨著災(zāi)情的延續(xù),災(zāi)民數(shù)量的增加,加之災(zāi)后糧價(jià)的飛漲以及各級(jí)官員的層層克扣,粥廠沒(méi)有了款項(xiàng)補(bǔ)充,只能陸續(xù)關(guān)閉。就連實(shí)力雄厚的國(guó)際救災(zāi)會(huì)在鄭州開(kāi)辦的可容納4000余人的粥廠,也因糧價(jià)的飛漲而停辦,不少奄奄一息前去討飯的災(zāi)民,因得不到任何救濟(jì)而餓斃在路旁[13]25-26。再加上政府官員的腐敗,粥廠就不可能起到救濟(jì)災(zāi)民的有效作用。有的縣里設(shè)了幾個(gè)“舍飯點(diǎn)”救濟(jì)饑民。起初面片換成稀湯,續(xù)又變成麩面湯。原來(lái)這些舍飯場(chǎng)的負(fù)責(zé)人都是和國(guó)民黨的貪官污吏勾結(jié)在一起,層層克扣,輪到災(zāi)民頭上,就只有一點(diǎn)稀湯[21]。就是這樣的粥廠,有的地方也無(wú)力維持下去而不得不關(guān)閉。

        3.貪污肥己,大發(fā)難財(cái)。侵吞賑款案屢屢發(fā)生。1942年,重慶國(guó)民政府曾撥給河南省救濟(jì)款法幣1.02萬(wàn)元(實(shí)際是貸款),河南省政府將此款交給政府秘書(shū)長(zhǎng)馬國(guó)琳與河南農(nóng)工銀行行長(zhǎng)李漢珍,辦理平糶解救災(zāi)荒。而馬、李兩人利欲熏心,竟盜用一部分平糶款,收買(mǎi)美國(guó)公債,由洛陽(yáng)轉(zhuǎn)到重慶,從中牟利,直到1943年河南災(zāi)情即將解除時(shí),才從外省購(gòu)來(lái)一批發(fā)霉的小麥,強(qiáng)以高價(jià)配售各縣[22]。

        浮收、盜賣(mài)比比皆是。汝南十九點(diǎn)倉(cāng)社,以往組織有私倉(cāng)積谷,用意在平時(shí)積蓄,荒年開(kāi)倉(cāng)放賑。這個(gè)倉(cāng)社統(tǒng)共有公田49頃,每畝每年2斗,由倉(cāng)庫(kù)主任傅伯明積存。從中華民國(guó)二十六年起,積倉(cāng)便沒(méi)有動(dòng)用過(guò),合計(jì)起來(lái),共有1500余石。等到各方?jīng)Q議開(kāi)倉(cāng)施賑時(shí),卻發(fā)現(xiàn)本可以救活1.5萬(wàn)人的倉(cāng)社卻1石未積。佃戶倒都繳過(guò)了,但他沒(méi)有存到倉(cāng)庫(kù)里,卻都信手揮霍,或者經(jīng)營(yíng)了買(mǎi)賣(mài),結(jié)果是一點(diǎn)沒(méi)有[23]。

        平糶舞弊案更是有所聞。如1943年,中央撥巨款令河南省府到鄰近有糧的省份購(gòu)糧,平價(jià)出售以救濟(jì)災(zāi)民,西安購(gòu)委會(huì)“拿著3億糧款大量販運(yùn)私貨,發(fā)了難以數(shù)計(jì)的血腥財(cái)”。在葉縣,民政局派人赴界首購(gòu)買(mǎi)平價(jià)糧,“當(dāng)?shù)谝慌絻r(jià)麥購(gòu)齊運(yùn)回逍遙時(shí),糧價(jià)漲了一倍,負(fù)責(zé)人認(rèn)為有利可圖,授意在逍遙全部出售,從中獲取暴利。攜款又赴界首購(gòu)麥,購(gòu)到的麥缺少了一半”[24]。1942年襄城救災(zāi)委員會(huì)“派余俊祟等赴界首采購(gòu)麥,準(zhǔn)備運(yùn)回后平價(jià)出售給群眾,余俊祟等購(gòu)到糧食之后,運(yùn)至漯河中途變賣(mài),從中漁利”[25]。即使有平糶糧,可老百姓領(lǐng)取平糶糧的手續(xù)繁雜無(wú)序。河南省高等法院首席檢察官余在泗等對(duì)平糶進(jìn)行了總結(jié):“中央雖撥巨款舉辦平糶,唯組織龐大,手續(xù)繁雜,輾轉(zhuǎn)遷延,不待平糶,人已餓死?!保?6]所以,余在泗等首先提出要改善平糶機(jī)構(gòu),精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu),縮減開(kāi)支。

        4.不恤民艱,拼命征糧。由于省當(dāng)局隱匿虛報(bào)災(zāi)情,國(guó)民黨中央政府給河南攤派了超過(guò)人民負(fù)擔(dān)的沉重軍糧。雖然后來(lái)應(yīng)河南省當(dāng)局電請(qǐng),中央政府將河南1942年的糧食征購(gòu)數(shù)額由500萬(wàn)石減為380萬(wàn)石,就是這個(gè)數(shù)字對(duì)于豫民來(lái)數(shù)亦不啻為天文數(shù)字。只可惜為時(shí)已晚,該令在1942年8月底才達(dá)河南省府,而此時(shí)軍糧征購(gòu)工作已完成大半,所征之?dāng)?shù)已超過(guò)380萬(wàn)石[27]。并且糧食部長(zhǎng)徐勘乃傳電嘉獎(jiǎng):“河南人民深明大義,愿罄其所有貢獻(xiàn)國(guó)家,征實(shí)征購(gòu)均已超過(guò)定額?!保?8]

        自古以來(lái),災(zāi)區(qū)人民通常是不納糧的,而國(guó)民政府當(dāng)局田賦照收,且比往年還急,無(wú)力繳納者被帶到縣府,挨一頓毒打、坐幾天班房,回來(lái)還得如數(shù)上交。1943年夏,田賦交齊了,國(guó)民政府才于8月13日下令豁免河南省1941年上期及以前各年田賦實(shí)欠災(zāi)民者。而實(shí)際上有些縣,在災(zāi)荒年間,征購(gòu)實(shí)數(shù)額比往年還多,如郾城縣,1942年征購(gòu)征實(shí)共544 244石,比上半年增加5083石;1943年又比1942年增加9976石,增加近20%[1]272。

        總之,國(guó)民政府在治理這次公共危機(jī)時(shí),也采取了急賑、工賑、調(diào)粟、節(jié)約、移民、收容、設(shè)粥廠、防疫和捕蝗等工作,省府又制定了詳細(xì)的救災(zāi)善后計(jì)劃,也起到了一定的作用,但國(guó)民政府并沒(méi)有抓住危機(jī)的時(shí)效性的特點(diǎn),導(dǎo)致危機(jī)持續(xù)蔓延,以至于造成嚴(yán)重的后果,非常值得人們反思。我們不得不重新審視國(guó)民政府的救災(zāi)能力,救災(zāi)模式。國(guó)民政府在救災(zāi)中封鎖災(zāi)情、貪污腐敗以及煩瑣的救災(zāi)程序再加上國(guó)民政府注重他救、忽視自救,注重政府、忽視民眾的救災(zāi)模式,導(dǎo)致危機(jī)越來(lái)越嚴(yán)重也就在所難免了。作為當(dāng)代人,一定要牢記:民眾的力量是無(wú)窮的,必須在政府主導(dǎo)下,充分調(diào)動(dòng)人民的力量,發(fā)動(dòng)人民群眾自救,并與政府救災(zāi)相互結(jié)合,才是最根本最徹底的救災(zāi)方法,才能最終扭轉(zhuǎn)危機(jī),避免危機(jī)釀成嚴(yán)重后果。

        [1]張媛.河南地方史[M].鄭州:中州古籍出版社,1995.

        [2]李文海.近代中國(guó)災(zāi)荒紀(jì)年續(xù)編[M].長(zhǎng)沙:湖南教育出版社,1993.

        [3]張成福.公共危機(jī)管理:全面整合的模式與中國(guó)的戰(zhàn)略選擇[J].中國(guó)行政管理,2003(7):6-11.

        [4]河南省政府救災(zāi)工作總報(bào)告[R].河南省檔案館.檔案號(hào):A-B6-588.

        [5]救災(zāi)紀(jì)實(shí)[J].河南政治,1942(9):71-72.

        [6]王天獎(jiǎng).河南近代大事記[M].鄭州:河南人民出版社,1990.

        [7]李培基.救災(zāi)工作之總檢討[J].河南政治,1943(5/6):5.

        [8]蔡鴻源.民國(guó)法規(guī)集成:第40冊(cè)[S].合肥:黃山書(shū)社,1999:1.

        [9]葉飛鴻.國(guó)民政府的災(zāi)時(shí)救濟(jì)措施:民國(guó)十七年至二十六年[J].臺(tái)北:國(guó)史館館刊,復(fù)刊第三期.

        [10]崔炎壽.六十年園林歲月[G]//鄭州文史資料:第十輯,1991:59-61.

        [11]崔國(guó)華.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)民政府財(cái)政金融政策[M].重慶:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,1995:415-416.

        [12]馬毅堂,周鴻魁.黃泛區(qū)災(zāi)民的悲慘命運(yùn):周口:慘絕人寰的特大災(zāi)荒[M]//宋致新.1942:河南大饑荒.武漢:湖北人民出版社,2005:200.

        [13]白修德.河南大災(zāi):最為刻骨銘心的記憶[M]//宋致新.1942:河南大饑荒.武漢:湖北人民出版社,2005.

        [14]楊卻俗.憶民國(guó)三十年河南的一次浩劫[M]//宋致新.1942:河南大饑荒.武漢:湖北人民出版社,2005:154-163.

        [15]楊卻俗.關(guān)于《河南浩劫》的話[G]//河南文史資料:第48輯,1993:103.

        [16]王小靜.1942-1943年河南災(zāi)荒研究[D].山東師范大學(xué),2006:78.

        [17]張衡石.最難忘的民國(guó)三十二年:商水災(zāi)荒紀(jì)略[G]//商水縣文史資料:第3輯,1989:63.

        [18]張仲魯.關(guān)于一九四二年河南大災(zāi)的見(jiàn)聞[G]//開(kāi)封市文史資料研究委員會(huì):第5輯,1987:73-74.

        [19]西奧多·懷特.風(fēng)暴遍中國(guó)[M].王健康,譯.北京:解放軍出版社,1985:175.

        [20]白修德.中國(guó)抗戰(zhàn)秘聞:白修德回憶錄[M].崔陳,譯.鄭州:河南人民出版社,1988:141.

        [21]張洛蒂.難忘的一九四三[G]//河南文史資料:第13輯,1985:61-62.

        [22]梁鑫.河南農(nóng)工銀行與李漢珍[G]//開(kāi)封文史資料:第4輯,1986:100-101.

        [23]李蕤.無(wú)盡長(zhǎng)的死亡線:一九四二年豫災(zāi)剪影[G]//河南文史資料:第13輯,1985:44.

        [24]馬毅堂,周鴻魁.1942年河南大災(zāi)之后[M]//文芳.天禍.北京:中國(guó)文史出版社,2004:348.

        [25]李全圖.民國(guó)縣長(zhǎng)余敦兆軼事[G]//襄城文史資料:第3輯,1989:97.

        [26]余在泗.河南災(zāi)情奇重 物價(jià)飛漲 米麥來(lái)源缺乏 購(gòu)買(mǎi)困難[R].中國(guó)第二歷史檔案館.檔案號(hào):116/459.

        [27]盧郁文.半年來(lái)的河南糧政[J].河南政治月刊,1942(9):50.

        [28]金漢鼎.3億救命款被用作販運(yùn)私貨[M]//宋致新.1942:河南大饑荒.武漢:湖北人民出版社,2005:17.

        猜你喜歡
        災(zāi)荒災(zāi)民國(guó)民政府
        在國(guó)民黨災(zāi)荒統(tǒng)治下的饑餓大眾
        黨史文苑(2022年9期)2022-10-19 06:57:58
        南京國(guó)民政府時(shí)期的都市生命統(tǒng)計(jì)
        孫中山民生主義與國(guó)民政府的直接稅改革
        從汕頭到上海:國(guó)民政府的“廢兩改元”之路(1925—1933)
        敘述·立場(chǎng)·記憶:戲曲文學(xué)中的災(zāi)荒敘事
        戲曲研究(2018年4期)2018-05-20 09:38:18
        9歲男孩過(guò)生日不要禮物 要給災(zāi)民買(mǎi)比薩
        可口可樂(lè)的面試題
        文苑(2015年12期)2015-12-09 11:34:29
        晚明河南災(zāi)荒原因探究
        黨是災(zāi)民鐵靠山(三首)
        紅土地(2015年7期)2015-02-06 08:37:26
        1945-1947年桂林地區(qū)劫后災(zāi)荒原因探析
        河南科技(2014年4期)2014-02-27 14:07:27
        开心婷婷五月激情综合社区 | 日本一区二区高清视频| 国产成人一区二区三区乱| 中文字幕av一区二区三区人妻少妇| 久久国产成人午夜av影院| 久久久99精品视频| av免费在线播放观看| 亚洲日韩精品一区二区三区无码| 国产在线不卡一区二区三区| 亚洲欧美日韩中文v在线| 国产精品女同二区五区九区 | 美女网站免费观看视频| 国产人妻精品一区二区三区不卡| 久久久一本精品99久久| 草青青视频手机免费观看| 久久中文骚妇内射| 日韩精品中文字幕无码一区| avtt一区| 国产精品国产三级国产剧情 | 亚洲AV无码资源在线观看| 日韩精品一级在线视频| 老鲁夜夜老鲁| 亚洲国产精品成人无码区| 久久尤物av天堂日日综合| 亚洲精彩av大片在线观看| 男女猛烈拍拍拍无挡视频| 欧美白人最猛性xxxxx| 亚洲成人av一区二区麻豆蜜桃| 亚洲美女毛片在线视频| 国产盗摄xxxx视频xxxx| 天天躁日日躁狠狠躁一区| 国产一区二区三区再现| 免费无遮挡无码永久在线观看视频| 国产精品高潮呻吟av久久4虎| 九九精品国产99精品| 日韩av一区二区不卡| 亚洲一卡2卡3卡4卡5卡精品| 免费av在线国模| 国产一区二区三区在线爱咪咪| 精品国产综合区久久久久久| 中文字幕+乱码+中文字幕无忧|