于重重,吳子珺,譚勵(lì),涂序彥,田蕊
(1.北京工商大學(xué)計(jì)算機(jī)與信息工程學(xué)院,北京100048;2.北京科技大學(xué) 計(jì)算機(jī)與通信工程學(xué)院,北京100083)
隨著智能監(jiān)測(cè)方法與評(píng)估技術(shù)的不斷發(fā)展,橋梁結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)及狀態(tài)評(píng)估的研究逐漸成為熱點(diǎn).為了對(duì)橋梁的安全和維護(hù)提供有力保障,通常需要連續(xù)監(jiān)測(cè)橋梁靜應(yīng)變、沉降等數(shù)據(jù),同時(shí)必須保證監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠.但通常存在一些干擾因素,如傳感器損壞、異常受力、天氣條件惡劣等,會(huì)造成監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的間斷性異?;蛉睋p,從而無(wú)法對(duì)所獲得的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的數(shù)據(jù)分析[1-2].因此,利用相似的輔助測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)對(duì)有效數(shù)據(jù)量少的目標(biāo)測(cè)點(diǎn)的建模與分析,是解決上述問(wèn)題的重要思路.
遷移學(xué)習(xí)是一種強(qiáng)調(diào)在相似但不完全相同的領(lǐng)域、任務(wù)和分布之間實(shí)現(xiàn)知識(shí)轉(zhuǎn)化的學(xué)習(xí)方式.本文針對(duì)橋梁監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的間斷性異?;蛉睋p的特點(diǎn),將遷移學(xué)習(xí)引入到橋梁結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)領(lǐng)域,通過(guò)建模分析,解決目標(biāo)測(cè)點(diǎn)實(shí)測(cè)有效數(shù)據(jù)過(guò)少時(shí)的數(shù)據(jù)分類和預(yù)測(cè)問(wèn)題.文中提出了一個(gè)改進(jìn)的遷移模型,首先通過(guò)對(duì)原始監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理,得到能夠表征數(shù)據(jù)變化規(guī)律的訓(xùn)練數(shù)據(jù)集,然后再利用相似性度量函數(shù),完成對(duì)具有相似數(shù)據(jù)變化規(guī)律的測(cè)點(diǎn)聚類,最后運(yùn)用非平衡集成遷移學(xué)習(xí)算法(the unbalanced integrated transfer learning algorithm,UBITLA)[3]建立橋梁結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)的分類模型,利用過(guò)往監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)模型的遷移對(duì)新數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè),以達(dá)到對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的類別劃分和評(píng)定橋梁結(jié)構(gòu)損傷級(jí)別的目的.
遷移學(xué)習(xí)作為機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能領(lǐng)域研究的新方向,近年越來(lái)越受到關(guān)注.遷移學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)的是區(qū)域、任務(wù)、分布相似但不相同的知識(shí)的傳遞[4-5],其突破了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)挖掘的兩大假設(shè):一是訓(xùn)練數(shù)據(jù)與測(cè)試數(shù)據(jù)必須同概率分布;二是兩者必須同特征空間.然而,隨著對(duì)遷移學(xué)習(xí)的研究,不同學(xué)者對(duì)遷移學(xué)習(xí)中存在的一些缺陷,提出了很多解決問(wèn)題的算法,并得到了有效的應(yīng)用.如運(yùn)用基于EM的跨語(yǔ)言文本分類算法用以解決跨特征空間的遷移學(xué)習(xí)問(wèn)題[6],基于樸素貝葉斯分類器的支持跨領(lǐng)域文本分類的分類器實(shí)現(xiàn)了不同領(lǐng)域文本之間知識(shí)的遷移問(wèn)題[7],基于TrAdboost算法解決對(duì)稱的二分類問(wèn)題等[8-9].這些成功的應(yīng)用推動(dòng)了遷移學(xué)習(xí)在處理新任務(wù)中標(biāo)記數(shù)據(jù)量小的問(wèn)題中的迅猛發(fā)展.
在橋梁結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)領(lǐng)域,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)存在以下特點(diǎn):
1)不同類別的樣本分布極度不平衡,差異大;
2)輔助數(shù)據(jù)中存在大量的與目標(biāo)數(shù)據(jù)集不相似的冗余信息;
3)橋梁實(shí)際監(jiān)測(cè)的表征結(jié)構(gòu)健康的正數(shù)據(jù)和表征結(jié)構(gòu)損傷的負(fù)數(shù)據(jù)分布極度不平衡,負(fù)樣本數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于正樣本,但負(fù)樣本對(duì)于橋梁健康監(jiān)測(cè)影響很大.因此,對(duì)于橋梁結(jié)構(gòu)的損傷判定可以將其看作是一個(gè)非對(duì)稱的二分類問(wèn)題.
本文將遷移學(xué)習(xí)引入到橋梁結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)領(lǐng)域,利用已有監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù),基于非平衡集成遷移學(xué)習(xí)算法(UBITLA),提出了一種改進(jìn)的遷移學(xué)習(xí)模型,該方法能夠有效地解決橋梁結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)中存在的實(shí)際問(wèn)題.
本文提出的遷移學(xué)習(xí)模型總體思路如下:1)將橋梁結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中監(jiān)測(cè)到的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理,其中包括信息篩選、去冗余、去噪聲以及去除重復(fù)數(shù)據(jù);2)對(duì)預(yù)處理后的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),根據(jù)測(cè)點(diǎn)間的相似度,對(duì)具有相似變化規(guī)律的測(cè)點(diǎn)進(jìn)行聚類;3)對(duì)聚類結(jié)果使用非平衡集成遷移學(xué)習(xí)算法,建立針對(duì)目標(biāo)測(cè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)分類模型,對(duì)目標(biāo)數(shù)據(jù)集中的無(wú)標(biāo)簽數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)分類,以實(shí)現(xiàn)對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行類別劃分,評(píng)定橋梁各級(jí)損傷情況的目的.總體流程圖如圖1所示.
圖1 改進(jìn)的遷移學(xué)習(xí)模型Fig.1 Improved transfer learning model
相似度函數(shù)是聚類的前提條件,這是由于分類是將相似的模式樣本聚為一類.因?yàn)閿?shù)據(jù)存在不同的類型,所以有不同的方法計(jì)算相似度,如歐氏距離、切比雪夫距離、曼哈頓距離、明氏距離、加權(quán)的明氏距離、馬氏距離、夾角余弦函數(shù)等[10].在自組織映射(self-organizing map,SOM)算法中經(jīng)常使用相似度函數(shù)作為分類的基礎(chǔ).SOM算法是一個(gè)由全連接的神經(jīng)元陣列組成的無(wú)導(dǎo)師的自組織、自學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò),是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)用于解決聚類問(wèn)題的典型應(yīng)用[11-12].
由于橋梁結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)系統(tǒng)所獲得的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)受突發(fā)應(yīng)力與異常負(fù)載等影響,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)個(gè)別監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)存在異常,如果使用上述方法難以有效克服個(gè)別維度的干擾,且易受到高維特性的干擾,若存在2個(gè)數(shù)據(jù)的個(gè)別維度上的值差異過(guò)大或過(guò)小,這會(huì)影響整體度量效果,使數(shù)據(jù)間的相似信息被這少數(shù)維度的過(guò)大差異所淹沒(méi)[13-14].因此為減小這些異常數(shù)據(jù)對(duì)整體數(shù)據(jù)的影響,對(duì)傳統(tǒng)的距離度量函數(shù)進(jìn)行修改,從根本上解決傳統(tǒng)的相似度度量函數(shù)在高維數(shù)據(jù)空間中存在的不足,有效地緩解大差異個(gè)別維度對(duì)相似度的影響,具體如下.
定義1 設(shè)有d維數(shù)據(jù)向量X=(x1,x2,…,xd)及 Y=(y1,y2,…,yd),則相似度度量函數(shù)(similarity measurement points clustering,SMPC)如式 (1)所示:
改進(jìn)后的相似度度量函數(shù)通過(guò)引入指數(shù)e,實(shí)現(xiàn)了在xi與yi大差異的情況下,分子數(shù)值變小的需求.通過(guò)對(duì)比計(jì)算發(fā)現(xiàn),改進(jìn)后的相似度度量函數(shù)SMPC對(duì)比于傳統(tǒng)的相似性度量函數(shù),具有如下性質(zhì):
1)新函數(shù)充分考慮了2個(gè)數(shù)據(jù)向量間的所有維度,使大差異維度的貢獻(xiàn)率降低;
2)新函數(shù)的最大值為1,代表X和Y在所有維度上的值都相等,此時(shí)X和Y在d維空間上是完全重合的,相似度最大.若最小值為0,則代表X和Y在每個(gè)維度上的差異均接近于無(wú)窮大,此時(shí)X和Y相似度最小.
通過(guò)基于SMPC相似度度量函數(shù)的SOM網(wǎng)絡(luò),完成對(duì)橋梁監(jiān)測(cè)點(diǎn)的聚類,其具體訓(xùn)練步驟如下:
1)初始化SOM網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),對(duì)神經(jīng)元權(quán)值向量隨機(jī)賦初值;
2)隨機(jī)選擇輸入樣本;
3)計(jì)算各神經(jīng)元之間的相似度,選擇具有最大相似度的神經(jīng)元作為獲勝神經(jīng)元;
4)使用單調(diào)遞減函數(shù)對(duì)獲勝神經(jīng)元及其鄰域范圍內(nèi)的神經(jīng)元的權(quán)值進(jìn)行調(diào)整;
5)對(duì)算法的收斂性進(jìn)行判斷,若不滿足收斂條件則重復(fù)上述步驟3)直至算法達(dá)到收斂.
針對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)系統(tǒng)表征橋梁結(jié)構(gòu)健康與否的正、負(fù)數(shù)據(jù)分布極度不均衡,若對(duì)其施行相同的權(quán)值調(diào)整策略會(huì)由于稀缺類樣本權(quán)值的迅速減小而導(dǎo)致訓(xùn)練的失敗問(wèn)題,因此模型采用非平衡樣本分類的集成遷移學(xué)習(xí)算法UBITLA進(jìn)行處理.算法在TrAdaboost算法的基礎(chǔ)上,通過(guò)改變稀缺類樣本權(quán)值的調(diào)整策略,使其不會(huì)迅速變小,從而保證這部分樣本對(duì)模型建立的貢獻(xiàn)率;另外該算法還引入冗余數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)剔除策略,適時(shí)剔除輔助訓(xùn)練數(shù)據(jù)集中的冗余數(shù)據(jù),以確保訓(xùn)練數(shù)據(jù)的高質(zhì).UBITLA算法流程如圖2所示.
圖2 UBITLA算法Fig.2 UBITLA algorithm
UBITLA算法的主體思想為:將遷移輔助數(shù)據(jù)集A與目標(biāo)數(shù)據(jù)集O按比例抽取部分?jǐn)?shù)據(jù)后混合成訓(xùn)練數(shù)據(jù)集C,并通過(guò)初始化樣本權(quán)重與歸一化樣本完成對(duì)原始樣本的預(yù)處理;然后在每次的訓(xùn)練結(jié)果中選擇誤差最小的弱分類器ht,經(jīng)T輪迭代后得到弱分類序列h1,h2,…,ht;最終將多個(gè)弱分類器疊加起來(lái)得到一個(gè)強(qiáng)分類器.
實(shí)驗(yàn)采用已有2年監(jiān)測(cè)歷史的杭州灣大橋作為研究對(duì)象,選用某天6:00—20:00共20個(gè)測(cè)點(diǎn)所測(cè)得的相鄰時(shí)段的數(shù)據(jù)差值作為實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),其中包含了早、中、晚3個(gè)高峰時(shí)段,以及上、下午低峰時(shí)段的數(shù)據(jù)變化情況,并分別從各數(shù)據(jù)類型中抽取一定數(shù)目的數(shù)據(jù)按比例組成初始數(shù)據(jù)集S1和初始目標(biāo)數(shù)據(jù)集S2,其具體組成如表1所示.
表1 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)組成描述Table 1 Description of the experimental data
其中,正負(fù)樣本比例為5∶1;輸入數(shù)據(jù)為以1 h為監(jiān)測(cè)周期,采集當(dāng)日從6:00—20:00共14 h的靜應(yīng)變數(shù)據(jù),并組成具有14維的屬性向量(其包含監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)在1 d內(nèi)的變化情況).在訓(xùn)練過(guò)程中從S1內(nèi)隨機(jī)抽取1/2的數(shù)據(jù),經(jīng)數(shù)據(jù)預(yù)處理后作為源數(shù)據(jù)集Y1,同樣從S2內(nèi)分別隨機(jī)抽取1/2的數(shù)據(jù),經(jīng)數(shù)據(jù)預(yù)處理后作為目標(biāo)數(shù)據(jù)集G1與測(cè)試數(shù)據(jù)集T1,并通過(guò)由源數(shù)據(jù)集Y1與目標(biāo)數(shù)據(jù)集G1所組成的訓(xùn)練數(shù)據(jù)完成對(duì)遷移學(xué)習(xí)模型的訓(xùn)練,實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)數(shù)據(jù)集T1中無(wú)標(biāo)簽數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)分類,這樣就可以通過(guò)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的類別來(lái)評(píng)定橋梁的級(jí)別損傷.
3.2.1 不同距離函數(shù)
通過(guò)對(duì)訓(xùn)練數(shù)據(jù)采用不同的相似度距離函數(shù)的SOM網(wǎng)絡(luò)完成對(duì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的聚類,其聚類結(jié)果如表2所示,其中 D(2)(x,y)為歐式距離的相似性度量函數(shù).
表2 杭州灣大橋沉降數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)點(diǎn)聚類Table 2 Hangzhou Bay Bridge settlement data monitoring points clustering
然后將上述2種不同的聚類結(jié)果,應(yīng)用UBITLA遷移學(xué)習(xí)算法建立針對(duì)目標(biāo)數(shù)據(jù)的分類模型,完成對(duì)目標(biāo)數(shù)據(jù)中無(wú)標(biāo)簽數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)分類.采用歐式距離作為相似度距離函數(shù)與采用SMPC相似度距離函數(shù)的SOM網(wǎng)絡(luò)聚類結(jié)果,對(duì)遷移學(xué)習(xí)模型分類精度的影響如圖3所示.
圖3 2種不同的距離函數(shù)對(duì)遷移學(xué)習(xí)模型分類精度的影響Fig.3 Effects of two different distance functions on migration learning model classification accuracy
從上述的結(jié)果來(lái)看,2種度量函數(shù)的總體聚類效果基本相近,但是對(duì)于個(gè)別測(cè)點(diǎn),如杭州灣大橋的20號(hào)測(cè)點(diǎn),在采用歐式距離作為相似度距離函數(shù)的SOM網(wǎng)絡(luò)的聚類結(jié)果中將其分入了類別2中,而在采用SMPC相似度距離函數(shù)的SOM網(wǎng)絡(luò)的聚類結(jié)果中將該測(cè)點(diǎn)分入了類別1中.通過(guò)對(duì)該測(cè)點(diǎn)和所在類別特點(diǎn)的進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),該測(cè)點(diǎn)只是在某2個(gè)維度上的數(shù)據(jù)波動(dòng)較大而在其余的12個(gè)維度的波動(dòng)均比較小.由于傳統(tǒng)的距離函數(shù)將所獲得的14維數(shù)據(jù)向量都均等看待,放大了個(gè)別維度中異常數(shù)據(jù)所造成的影響,因此影響了整個(gè)聚類結(jié)果的合理性;但是本文提出的SMPC距離函數(shù)克服了傳統(tǒng)度量函數(shù)的這一缺陷,使得聚類結(jié)果更接近實(shí)際.因此,采用SMPC距離函數(shù)所獲得的遷移學(xué)習(xí)模型分類精度高于傳統(tǒng)的歐式距離函數(shù).
3.2.2 輔助數(shù)據(jù)集的加入
選擇杭州灣大橋測(cè)點(diǎn)20作為目標(biāo)分類測(cè)點(diǎn),分別選擇同類輔助測(cè)點(diǎn)5和異類輔助測(cè)點(diǎn)8作為輔助訓(xùn)練測(cè)點(diǎn),代入U(xiǎn)BITLA算法進(jìn)行訓(xùn)練.輔助數(shù)據(jù)集對(duì)遷移學(xué)習(xí)模型分類精度的影響如圖4和5所示.
圖4 同類輔助數(shù)據(jù)集的加入對(duì)遷移學(xué)習(xí)模型分類精度的影響Fig.4 Effects of similar auxiliary data sets on migration learning model classification accuracy
圖5 異類輔助數(shù)據(jù)集的加入對(duì)遷移學(xué)習(xí)模型分類精度的影響Fig.5 Effects of heterogeneous auxiliary data sets on migration learning model classification accuracy
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,同類輔助數(shù)據(jù)集的加入可以有效地幫助目標(biāo)數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí),隨著目標(biāo)數(shù)據(jù)集比例的增加,遷移學(xué)習(xí)模型分類精度不斷提高;異類輔助數(shù)據(jù)集的添加,有時(shí)會(huì)對(duì)目標(biāo)數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)起到促進(jìn)作用,但是隨著目標(biāo)數(shù)據(jù)集所占比例的增加會(huì)出現(xiàn)相反的情況,這可能是由于異類輔助數(shù)據(jù)集數(shù)據(jù)與目標(biāo)數(shù)據(jù)差異性較大,對(duì)遷移學(xué)習(xí)模型分類精度造成了一定的消極影響,導(dǎo)致分類精度下降.總之,引入同類輔助數(shù)據(jù)集能夠有效地在輔助數(shù)據(jù)與目標(biāo)數(shù)據(jù)間進(jìn)行知識(shí)遷移,提高對(duì)目標(biāo)數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)效率和遷移學(xué)習(xí)模型分類的準(zhǔn)確性.
本文圍繞遷移學(xué)習(xí)的基本理論和在數(shù)據(jù)分類問(wèn)題中的應(yīng)用,針對(duì)橋梁健康監(jiān)測(cè)中監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)存在的問(wèn)題,提出了一個(gè)改進(jìn)的遷移學(xué)習(xí)模型,并且介紹了模型總體思路和關(guān)鍵技術(shù).通過(guò)對(duì)現(xiàn)役橋梁的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的實(shí)驗(yàn),證明了該模型的有效性.隨著技術(shù)的創(chuàng)新、方法的完善,遷移學(xué)習(xí)在不久的將來(lái)會(huì)應(yīng)用在不同的領(lǐng)域上,期待其有更好的創(chuàng)新.
[1]劉永前.大型橋梁結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)技術(shù)研究與應(yīng)用[D].北京:北京交通大學(xué),2007:1-12.LIU Yongqian.Research and application on structural health monitoring of long-span bridge[D].Beijing:Beijing Jiaotong University,2007:1-12.
[2]李鵬飛,吳太成.橋梁健康監(jiān)測(cè)技術(shù)研究綜述[J].建筑監(jiān)督檢測(cè)與造價(jià),2010,7(7):28-31,40.LI Pengfei,WU Taicheng.A review of health monitoring techniques of bridge[J].Supervision Test and Cost of Construction,2010,7(7):28-31,40.
[3]于重重,田蕊,譚勵(lì),等.非平衡樣本分類的集成遷移學(xué)習(xí)算法[J].電子學(xué)報(bào),2012,40(7):1358-1363.YU Chongchong,TIAN Rui,TAN Li,et al.Integrated transfer learning algorithmic for unbalanced samples classification[J].Acta Electronica Sinica,2012,40(7):1358-1363.
[4]許至杰.遷移學(xué)習(xí)理論與算法研究[D].上海:華東師范大學(xué),2012:4-10.XU Zhijie.Research about the theories and algorithms of transfer learning[D].Shanghai:East China Normal University,2012:4-10.
[5]戴文淵.基于實(shí)例和特征的遷移學(xué)習(xí)算法研究[D].上海:上海交通大學(xué),2008:14-21.DAI Wenyuan.Instance-based and feature-based transfer learning[D].Shanghai:Shanghai Jiao Tong University,2008:14-21.
[6]UNKELBACH J,YI S,SCHMIDHUBER J.An EM based training algorithm for recurrent neural networks[J].Proceedings of the 19th International Conference on Artificial NeuralNetworks. Berlin/Heidelberg:Springer-Verlag,2009:964-974.
[7]DAI Wenyuan,XUE Guirong,YANG Qiang,et al.Transferring naive Bayes classifiers for text classification[C]//Proceedings of the 22nd National Conference on Artificial Intelligence.Vancouver,Canada,2007:540-545.
[8]RAINA R,BATTLE A,LEE H,et al.Self-taught learn-ing:transfer learning from unlabeled data[C]//The Twenty-fourth International Conference on Machine Learning.Corvallis,USA,2007:759-766.
[9]劉偉,張化祥.數(shù)據(jù)集動(dòng)態(tài)重構(gòu)的集成遷移學(xué)習(xí)[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用,2010,46(12):126-128.LIU Wei,ZHANG Huaxiang.Ensemble transfer learning algorithm based on dynamic dataset regroup[J].Computer Engineering and Applications,2010,46(12):126-128.
[10]邵昌昇,樓巍,嚴(yán)利民.高維數(shù)據(jù)中的相似性度量算法的改進(jìn)[J].計(jì)算機(jī)技術(shù)與發(fā)展,2011,2(2):7-10.SHAO Changsheng,LOU Wei,YAN Limin.Optimization of algorithm of similarity measurement in high-dimensional data[J].Computer Technology and Development,2011,2(2):7-10.
[11]杜俊衛(wèi),李愛(ài)軍.一種基于聚類的文本遷移學(xué)習(xí)算法[J].計(jì)算機(jī)系統(tǒng)應(yīng)用,2010,19(12):238-241.DU Junwei,LI Aijun.Transfer learning algorithm for text classification based on clustering[J].Computer Systems & Applications,2010,19(12):238-241.
[12]戴群,陳松燦,王喆.一個(gè)基于自組織特征映射網(wǎng)絡(luò)的混合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[J].軟件學(xué)報(bào),2009,20(5):1329-1336.DAI Qun,CHEN Songcan,WANG Zhe.Hybrid neural network architecture based on self-organizing feature maps[J].Journal of Software,2009,20(5):1329-1336.
[13]王戒躁,鐘繼衛(wèi),王波.大跨橋梁健康監(jiān)測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)構(gòu)成及其進(jìn)展[J].橋梁建設(shè),2009(增刊2):11-16.WANG Jiezao,ZHONG Jiwei,WANG Bo.Designed components and development of health monitoring systems for long span bridges[J].Bridge Construction,2009(S2):11-16.
[14]于重重,楊揚(yáng),涂序彥,等.DBSCAN算法在橋梁健康監(jiān)測(cè)預(yù)測(cè)模型中的應(yīng)用[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用,2008,44(12):224-227.YU Chongchong,YANG Yang,TU Xuyan,et al.Application of DBSCAN algorithm in bridge-health monitoring prediction model[J].Computer Engineering and Applications,2008,44(12):224-227.