曹均鋒 馮偉棟 孟凡月 董雙林 翟洪濤
(安徽省地震局,合肥 230031)
在工程場(chǎng)地地震安全性評(píng)價(jià)工作中,土層剪切波速由于能夠反映土體動(dòng)力特性,一直是評(píng)價(jià)場(chǎng)地條件的重要指標(biāo)和土層地震反應(yīng)分析中不可缺少的基本參數(shù)。目前,土層剪切波速主要是通過(guò)原位測(cè)試得到的,測(cè)試方法主要有單孔檢層法、跨孔法、瞬態(tài)面波法和穩(wěn)態(tài)面波法等。在實(shí)際場(chǎng)地剪切波速測(cè)試工作中,由于存在鉆孔位置選取、施工方法、測(cè)試方法、儀器精度、人工操作等方面的差異,使得剪切波速的測(cè)試結(jié)果存在較大的離散性,而且這種離散性可高達(dá)30%—40%,甚至更高,會(huì)給科學(xué)合理地確定場(chǎng)地地震動(dòng)參數(shù)帶來(lái)嚴(yán)重的干擾 (高玉峰等,2001;劉紅帥等,2005;蘭景巖等,2007;陳國(guó)興等,2007;孫銳等,2009)。因此,深入研究土層剪切波速的變異性對(duì)場(chǎng)地地表地震動(dòng)參數(shù)的影響,對(duì)相應(yīng)的影響范圍和變化趨勢(shì)進(jìn)行探討是一項(xiàng)非常有意義的工作。
本文以江淮地區(qū)典型場(chǎng)地資料為原型,將其剪切波速實(shí)測(cè)值按照一定比例進(jìn)行增減,重點(diǎn)分析了土層剪切波速的變化對(duì)場(chǎng)地地表峰值加速度、加速度反應(yīng)譜的影響,以期為合理確定安徽及同類地區(qū)的重大建設(shè)工程抗震設(shè)防要求提供參考。
目前,場(chǎng)地土層地震反應(yīng)分析計(jì)算的方法較多,如線彈性波動(dòng)(及振動(dòng))分析方法、等效線性化波動(dòng)分析方法、直接時(shí)域非線性積分分析方法等。工程上廣泛采用的方法是一維頻域等效線性化波動(dòng)方法,也是《工程場(chǎng)地地震安全性評(píng)價(jià)(GB 17741-2005)》(中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),2005)推薦使用的方法(廖振鵬等,1989)。該方法是在總體動(dòng)力學(xué)效應(yīng)大致相當(dāng)?shù)囊饬x上,用一個(gè)等效的剪切模量和阻尼比代替所有不同應(yīng)變幅值下的剪切模量和阻尼比,將非線性問(wèn)題轉(zhuǎn)化為線性問(wèn)題,利用頻域線性波動(dòng)方法求解。本文在土層地震反應(yīng)分析中即運(yùn)用該種方法。
在江淮地區(qū)某場(chǎng)地資料的基礎(chǔ)上,結(jié)合一維頻域等效線性化波動(dòng)方法的要求,確定2個(gè)典型鉆孔ZK4、ZK24作為基本計(jì)算剖面。其中,ZK4的覆蓋層厚42.3m,主要由填土、粘土、中粗砂和砂巖組成,屬于中硬場(chǎng)地土;ZK24的覆蓋層厚29.4m,主要由填土、粉質(zhì)粘土、淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土、中粗砂、礫石和砂巖等組成,屬于中軟場(chǎng)地土?;居?jì)算剖面的土層分布情況及實(shí)測(cè)剪切波速詳見(jiàn)圖 1。土層非線性動(dòng)力參數(shù)主要是通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)取典型土樣進(jìn)行動(dòng)三軸試驗(yàn)得到的,部分土層動(dòng)力參數(shù)采用經(jīng)典推薦值(袁曉銘等,2000)。
圖1 基本剖面鉆孔柱狀圖Fig. 1 The drilling histogram of basic profile
根據(jù)輸入地震動(dòng)的選取原則,本次選取了Taft、E1centro和Kobe三條符合要求的實(shí)際強(qiáng)震記錄的時(shí)程(圖2),選取的持時(shí)均為40s。然后將強(qiáng)震記錄的加速度峰值均分別調(diào)整為50gal、100gal、200gal、400gal,并將幅值縮小一半的時(shí)程作為基巖的地震動(dòng)輸入。
圖2 三條基巖輸入強(qiáng)震記錄Fig. 2 The three input strong motion records
基于對(duì)鉆孔 ZK4、ZK24基本剖面的分析,對(duì)同一剖面將各土層的剪切波速實(shí)測(cè)值分別按5%、10%、15%、20%比例進(jìn)行增大或減小建立9種土層反應(yīng)分析模型,選取調(diào)整后的3組地震波作為輸入地震動(dòng),共對(duì)216個(gè)工況進(jìn)行土層地震反應(yīng)分析,得到各地表峰值加速度Amax(gal) 及地表加速度反應(yīng)譜的特征周期Tg(s) 如表1、表2所示(注:表中Amax和Tg取同一峰值下3條輸入波計(jì)算結(jié)果的均值)。其中,反應(yīng)譜的特征周期Tg(s) 取反應(yīng)譜平臺(tái)值A(chǔ)maxβm與反應(yīng)譜曲線的右相交點(diǎn)的橫坐標(biāo)周期值,根據(jù)《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》宣貫教材中的相關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)果(胡聿賢等,2001),反應(yīng)譜的放大系數(shù)βm統(tǒng)一取2.5。
表1 不同土層剪切波速下的峰值加速度Amax(gal)Table 1 The acceleration peak Amax(gal) under different shear velocity of soil layers
續(xù)表
表2 不同土層剪切波速下的反應(yīng)譜特征周期Tg(s)Table 2 The characteristic period of response spectrum Tg(s) under different shear velocity of soil layers
圖3和圖4為2個(gè)鉆孔輸入E1centro(1940NS)波時(shí)不同土層剪切波速下的地表加速度反應(yīng)譜。由圖中可以看出:
(1)對(duì)于剖面ZK4而言,當(dāng)輸入基巖峰值≤100gal時(shí),不同土層剪切波速下的地表加速度反應(yīng)譜僅在 0—1.0s較短周期范圍內(nèi)呈現(xiàn)略微變化,周期越短,反應(yīng)譜變化越顯著,反應(yīng)譜在1.0s以后受土層剪切波速的影響基本可以忽略。當(dāng)輸入基巖峰值超過(guò)200gal時(shí)(即大震作用下),地表加速度反應(yīng)譜的形狀在0—6.0s范圍內(nèi)均受到土層剪切波速不同程度的影響,當(dāng)土層剪切波速減小時(shí),反應(yīng)譜的長(zhǎng)周期部分右移,短周期譜值減小,長(zhǎng)周期部分譜值普遍增大;當(dāng)土層剪切波速增大時(shí),短周期譜值增大,反應(yīng)譜中、短周期部分影響較大,反應(yīng)譜曲線向左移動(dòng)。
圖3 ZK4不同土層剪切波速下的地表加速度反應(yīng)譜Fig. 3 The response spectrum under different shear velocity of soil layers for basic profile ZK4
圖4 ZK24不同土層剪切波速下的地表加速度反應(yīng)譜Fig. 4 The response spectrum under different shear velocity of soil layers for basic profile ZK24
(2)由于剖面ZK24包含淤泥質(zhì)軟弱土層,而軟弱層表現(xiàn)出強(qiáng)烈的非線性,因此輸入基巖峰值的大小對(duì)其地表加速度反應(yīng)譜差異影響有限。當(dāng)輸入基巖峰值為50gal時(shí),不同土層剪切波速下的地表加速度反應(yīng)譜在 0—6.0s范圍即開(kāi)始呈現(xiàn)較大差異,隨著輸入基巖峰值的增加,反應(yīng)譜的形狀差異呈擴(kuò)大趨勢(shì),總體表現(xiàn)為與ZK4大震作用下呈現(xiàn)的趨勢(shì)基本一致。
為分析土層剪切波速變異性對(duì)場(chǎng)地地震動(dòng)參數(shù)的影響,將調(diào)整后的剪切波速計(jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)值計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。為直觀表示差異,以實(shí)測(cè)值計(jì)算結(jié)果為基準(zhǔn),表 3、表 4、圖5和圖6分別給出了8種縮放的剪切波速計(jì)算結(jié)果與波速實(shí)測(cè)值計(jì)算結(jié)果的相對(duì)偏差。
表3 地表峰值加速度比較結(jié)果Table 3 The comparison results of peak ground acceleration
表4 反應(yīng)譜特征周期比較結(jié)果Table 4 The comparison results of characteristic period of response spectrum
從以上結(jié)果可以看出:
(1)在同一基本剖面下,將實(shí)測(cè)土層剪切波速值在20%范圍內(nèi)增加或減小,得到的計(jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)剪切波速的計(jì)算結(jié)果存在較大差異,剪切波速差異性越大,其地表峰值加速度和地表加速度反應(yīng)譜特征周期的變化也越大。對(duì)于剖面ZK4而言,地表峰值加速度的變化幅度為-16.7%—7.3%,反應(yīng)譜特征周期的變化幅度為-16.7%—27.5%;對(duì)于剖面ZK24而言,地表峰值加速度的變化幅度為-34.5%—24.7%,反應(yīng)譜特征周期的變化幅度為-16.8%—23.6%。
(2)地表地震動(dòng)峰值加速度與土層剪切波速值呈正相關(guān),土層剪切波速減小,地震動(dòng)峰值加速度也逐漸減?。煌翆蛹羟胁ㄋ僭龃?,地震動(dòng)峰值加速度也逐漸增大。如剖面ZK24在基巖輸入峰值200gal條件下,當(dāng)土層剪切波速?gòu)臏p小5%依次減小20%時(shí),與實(shí)測(cè)剪切波速計(jì)算的地震動(dòng)峰值加速度相比,其地震動(dòng)峰值加速度的差異也從-6.5%逐漸減小為-34.5%,反之亦然。
(3)地表加速度反應(yīng)譜特征周期與土層剪切波速值呈負(fù)相關(guān),當(dāng)土層剪切波速減小時(shí),反應(yīng)譜特征周期反而會(huì)相應(yīng)增加;當(dāng)土層剪切波速增大時(shí),反應(yīng)譜特征周期會(huì)相應(yīng)減小。如剖面ZK4在基巖輸入峰值100gal條件下,當(dāng)土層剪切波速?gòu)臏p小5%依次減小20%時(shí),與實(shí)測(cè)剪切波速計(jì)算的反應(yīng)譜特征周期相比,其反應(yīng)譜特征周期的差異也從 2.1%逐漸增大為12.0%,反之亦然。
(4)相比較而言,土層剪切波速減小對(duì)地表地震動(dòng)峰值加速度、反應(yīng)譜特征周期的影響比土層剪切波速增大時(shí)影響程度要略微大一些。
(5)土層剪切波速的變異性對(duì)場(chǎng)地地表地震動(dòng)的影響程度受輸入基巖地震動(dòng)的幅值的制約。總體上表現(xiàn)為隨著輸入基巖地震動(dòng)峰值的增大,不同的土層剪切波速下的地表峰值加速度、反應(yīng)譜特征周期的差異也逐漸增大。
(6)同一基巖地震動(dòng)輸入下,場(chǎng)地相對(duì)較軟的剖面ZK24的土層剪切波速變化對(duì)地震動(dòng)峰值加速度、反應(yīng)譜特征周期的影響程度比剖面ZK4大,表明土層剪切波速的變異性對(duì)場(chǎng)地地表地震動(dòng)的影響程度與場(chǎng)地的土層結(jié)構(gòu)有關(guān),土層剪切波速的大小直接反映了場(chǎng)地土層的“軟”、“硬”程度,場(chǎng)地越軟,影響越大。
圖5 土層剪切波速變化對(duì)地表峰值加速度的影響Fig. 5 Effects of variability of the shear velocity of soil layers on peak ground acceleration
圖6 土層剪切波速變化對(duì)反應(yīng)譜特征周期的影響Fig. 6 Effects of variability of the shear velocity of soil layers on characteristic period of response spectrum
本文以江淮地區(qū)典型場(chǎng)地資料為原型,采用一維頻域等效線性化波動(dòng)方法重點(diǎn)分析了土層剪切波速的變化對(duì)場(chǎng)地地表峰值加速度、加速度反應(yīng)譜的影響。研究結(jié)果表明:
(1)當(dāng)土層剪切波速減小時(shí),地表地震動(dòng)峰值加速度也逐漸減小,地表加速度反應(yīng)譜的長(zhǎng)周期部分右移,長(zhǎng)周期部分譜值普遍增大,反應(yīng)譜特征周期會(huì)相應(yīng)增加。
(2)當(dāng)土層剪切波速增大時(shí),地表地震動(dòng)峰值加速度也逐漸增加,地表加速度反應(yīng)譜的長(zhǎng)周期部分右移,對(duì)反應(yīng)譜中、短周期部分影響較大,反應(yīng)譜曲線向左移動(dòng),反應(yīng)譜特征周期會(huì)相應(yīng)減小。
(3)相比較而言,土層剪切波速減小對(duì)地表地震動(dòng)參數(shù)的影響比土層剪切波速增大對(duì)地表地震動(dòng)參數(shù)的影響程度要略微大一些。
(4)土層剪切波速的差異對(duì)場(chǎng)地地表地震動(dòng)的影響程度與輸入基巖地震動(dòng)的頻譜特性、幅值及場(chǎng)地土層結(jié)構(gòu)等因素有關(guān)。
由此可見(jiàn),土層剪切波速的變化對(duì)場(chǎng)地地表地震動(dòng)有著顯著影響,因此,獲取客觀的土層剪切波速資料對(duì)土層地震反應(yīng)分析來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。
陳國(guó)興,劉雪珠,王炳輝,2007. 土動(dòng)力參數(shù)變異性對(duì)深軟場(chǎng)地地表地震動(dòng)參數(shù)的影響. 防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào),27(1):1—10.
高玉峰,劉漢龍,朱偉等,2001. 剪切波速對(duì)砂土層地震反應(yīng)的影響. 工程勘察,(1):39—42.
胡聿賢,高盂潭,杜瑋等,2001.《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》宣貫教材. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,85—87.
蘭景巖,薄景山,呂悅軍,2007. 剪切波速對(duì)設(shè)計(jì)反應(yīng)譜的影響研究. 震災(zāi)防御技術(shù),2(1):19—24.
廖振鵬,李小軍,1989. 地表土層地震反應(yīng)的等效線性化解法. 見(jiàn):地震小區(qū)化(理論與實(shí)踐). 北京:地震出版社,141—153.
劉紅帥,薄景山,吳兆營(yíng)等,2005.土體參數(shù)對(duì)地表加速度峰值和反應(yīng)譜的影響.地震研究,28(2):167—171.
孫銳,袁曉銘,劉曉鍵,2009. 動(dòng)剪切模量比與剪切波速對(duì)地震動(dòng)影響及等量關(guān)系研究. 巖土工程學(xué)報(bào),31 (8):1267—1274.
袁曉銘,孫銳等,2000. 常規(guī)土類動(dòng)剪切模量和阻尼比試驗(yàn)研究. 地震工程與工程振動(dòng),20 (4):133—139.
中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),2005. 工程場(chǎng)地地震安全性評(píng)價(jià) (GB 17741-2005). 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社.