亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        低溶解氧對(duì)改良A/A/O工藝脫氮除磷的影響

        2013-11-23 07:24:38操家順
        凈水技術(shù) 2013年6期
        關(guān)鍵詞:氧區(qū)溶解氧硝化

        操家順,陳 洵,方 芳

        (1.河海大學(xué)淺水湖泊綜合治理與資源開發(fā)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京 210098;2.河海大學(xué)環(huán)境學(xué)院,江蘇 南京 210098)

        厭氧/缺氧/好氧(A/A/O)工藝是目前我國(guó)城市污水廠中應(yīng)用最廣泛的同步脫氮除磷工藝[1]之一,但由于在城市污水生物處理系統(tǒng)中,不同水體的水環(huán)境容量差異較大,加上城市管網(wǎng)系統(tǒng)建設(shè)滯后,雨污混接嚴(yán)重,城市污水廠收集的污水普遍存在碳源不足問題。為滿足氮磷的排放標(biāo)準(zhǔn),污水廠普遍采用外碳源投加的方式,以滿足系統(tǒng)脫氮除磷的需要,但由于一般污水處理廠,曝氣量難以有效控制,為滿足硝化需要,普遍存在過度曝氣問題,導(dǎo)致內(nèi)回流硝化液中溶氧值較高,從而導(dǎo)致碳源的內(nèi)耗,外碳源的利用率降低,不但嚴(yán)重制約了脫氮除磷的效果,同時(shí)造成了能源的浪費(fèi)。一般來(lái)說,污水處理廠DO控制目標(biāo)是確保供氧量滿足生物處理單元?jiǎng)討B(tài)變化的O2需要并維持一個(gè)期望的混合液DO濃度,在此基礎(chǔ)上最大限度地減小曝氣能耗[2]。從脫氮除磷的角度來(lái)看,A/A/O工藝生物反應(yīng)單元中好氧區(qū)DO不足將影響硝化及吸磷作用,而過高的DO會(huì)導(dǎo)致內(nèi)回流硝化液溶氧含量過高,影響缺氧池反硝化[3]。在生物除磷反應(yīng)過程中,當(dāng)污水廠的好氧區(qū)過度曝氣或者由于雨天造成進(jìn)水的有機(jī)負(fù)荷太低時(shí),在好氧段胞內(nèi)聚合物(如PHA和糖原等)會(huì)過度消耗,導(dǎo)致后續(xù)釋磷動(dòng)力不足,從而造成除磷效率的惡化[4]。過度曝氣不僅會(huì)造成能源的浪費(fèi),也不利于生物除磷[5,6]。

        基于上述的研究現(xiàn)狀,選用改良A/A/O中試裝置來(lái)處理實(shí)際污水,研究DO濃度對(duì)系統(tǒng)處理效果的綜合影響,同時(shí)與同期實(shí)際污水廠污水處理效果進(jìn)行對(duì)比分析,以期為實(shí)際污水處理過程中DO的控制提供理論依據(jù)。

        1 材料與方法

        1.1 污水處理廠A/A/O工藝簡(jiǎn)介

        本試驗(yàn)在常州某污水處理廠內(nèi)進(jìn)行,該污水處理廠采用傳統(tǒng)A/A/O工藝,設(shè)計(jì)規(guī)模為5萬(wàn)m3/d,共2期,每期規(guī)模為2.5萬(wàn)m3/d,其污水處理工藝流程為沉砂池-厭氧池-缺氧池-好氧池-二沉池-化學(xué)除磷-V型濾池-臭氧消毒。厭氧池有效容積為1220m3,HRT為1.2h;缺氧池有效容積為3660m3,HRT為3.6h;好氧池有效容積為9760m3,HRT為9.6h。污水由沉砂池處理后,分別進(jìn)入一、二期,經(jīng)二沉池后匯總進(jìn)入化學(xué)除磷及后續(xù)深度處理單元。硝化液的回流點(diǎn)設(shè)在好氧池末端。運(yùn)行期間在缺氧池進(jìn)水口投加醋酸為外加有機(jī)碳源(每年7月底~10月底不投加),平均投加濃度為35mg/L,內(nèi)回流比為100% ~150%,外回流比為60% ~80%。

        1.2 沉砂池出水水質(zhì)及運(yùn)行現(xiàn)狀

        表1所示為該廠2011年全年沉砂池出水水質(zhì)。

        表1 沉砂池出水水質(zhì)Tab.1 Effluent Quality of Grid Chamber

        由表1可知進(jìn)水COD/TN比值平均僅為5(COD/TN 在4~7之間),存在碳源不足的問題[7]。對(duì)該廠2011年全年水質(zhì)處理效果分析表明,系統(tǒng)對(duì)COD有較好的去除能力,平均去除率為91.7%,平均出水濃度為12.5mg/L;氨氮的平均去除率高達(dá)96.5%,平均出水濃度為0.7mg/L,系統(tǒng)硝化性能良好;TN平均去除率為55.8%,平均出水濃度為13.13mg/L,但出水達(dá)標(biāo)率僅為66.3%,出水總氮濃度不穩(wěn)定,去除率及達(dá)標(biāo)率均較低(如圖1);系統(tǒng)采用輔助化學(xué)除磷,TP的處理效果良好,平均出水濃度為0.34mg/L,平均去除率為87.5%。同時(shí)對(duì)系統(tǒng)生物除磷效果分析(由二沉池出水(未經(jīng)化學(xué)除磷)采樣分析)發(fā)現(xiàn),TP的去除率較差,去除率不足10%,平均出水濃度為2.97mg/L,由此可見,系統(tǒng)生物反應(yīng)單元幾乎喪失生物除磷的能力。由于系統(tǒng)投加35mg/L的外加碳源,經(jīng)計(jì)算表明,系統(tǒng)中的COD/TN約合8.3左右,可滿足該廠的脫氮需求,但系統(tǒng)對(duì)脫氮效果并不理想。經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)好氧區(qū)存在過度曝氣問題,好氧區(qū)末端溶氧濃度一般為3~5mg/L,過度曝氣不僅會(huì)惡化除磷效率,同時(shí)會(huì)使內(nèi)回流混合液中攜帶較高的DO濃度,破壞系統(tǒng)缺氧環(huán)境,降低系統(tǒng)碳源的利用率,影響系統(tǒng)脫氮效果。針對(duì)如上問題,為此選用一個(gè)改良型A/A/O工藝中試裝置來(lái)模擬分析,主要研究DO對(duì)系統(tǒng)脫氮除磷的影響。

        圖1 2011年TN處理效果Fig.1 Removal Effect of TN in 2011

        1.3 中試試驗(yàn)裝置

        改良A/A/O中試試驗(yàn)裝置如圖2所示,該裝置由厭氧區(qū)-缺氧區(qū)-好氧區(qū)-非曝氣區(qū)-二沉池組成??傆行莘e為13.5m3,厭氧區(qū)、缺氧區(qū)、好氧區(qū)和非曝氣區(qū)的容積比為1∶1∶3∶1。在厭氧區(qū)、缺氧區(qū)和非曝氣區(qū)均安裝攪拌器提供充分的攪拌,好氧區(qū)內(nèi)部聯(lián)通可循環(huán),通過反應(yīng)器底部的曝氣盤進(jìn)行供氧。溶氧的控制采用變頻裝置進(jìn)行設(shè)定,通過在線DO探頭進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)反饋給變頻控制柜,控制鼓風(fēng)機(jī)曝氣進(jìn)行精確控制,誤差(±0.1)mg/L,二沉池采用斜管沉淀池。試驗(yàn)進(jìn)水、回流污泥和內(nèi)循環(huán)混合液流量均采用流量計(jì)進(jìn)行精確控制,進(jìn)水量控制在1.2m3/h,污泥回流 r為80%,內(nèi)回流 R為200%,通過從二沉池底部排泥,控制系統(tǒng)SRT在15~20 d。

        試驗(yàn)進(jìn)水取自該廠沉砂池出水(見1.2節(jié)),接種污泥取自該廠二沉池回流污泥,反應(yīng)器內(nèi)MLSS為(3000±500)mg/L。試驗(yàn)啟動(dòng)期共用了33 d,好氧區(qū)平均DO濃度為2.2mg/L。試驗(yàn)階段好氧區(qū)DO 平均濃度分別控制在 2.2、1.5、1.0、0.6mg/L,每種DO濃度條件下各運(yùn)行25~30 d,系統(tǒng)取樣分析,均在各DO工況調(diào)節(jié)穩(wěn)定一周后進(jìn)行。

        圖2 改良A/A/O工藝裝置示意Fig.2 Schematics of Modified A/A/O Processes

        1.4 分析方法

        試驗(yàn)分析方法均采用國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)方法[8],檢測(cè)項(xiàng)目包括 COD、TN、TP、-N、-N、-N等。DO檢測(cè)采用哈希HACH LDO熒光法溶解氧分析儀進(jìn)行在線測(cè)定。

        2 結(jié)果與討論

        2.1 啟動(dòng)期污泥培養(yǎng)

        在中試裝置啟動(dòng)期,系統(tǒng)對(duì)COD、氨氮有較強(qiáng)的去除能力,在平均進(jìn)水COD濃度為163.9mg/L的情況下,出水COD濃度平均為15.7mg/L,平均去除率為88.5%;氨氮平均進(jìn)水濃度為25.1mg/L時(shí),平均出水濃度為0.37mg/L,平均去除率高達(dá)98.5%。

        中試裝置啟動(dòng)期內(nèi)系統(tǒng)對(duì)TN和TP的去除效率,如圖3和圖4所示。由圖3和圖4可知啟動(dòng)期內(nèi)TN平均進(jìn)水濃度為32.7mg/L,啟動(dòng)期前段出水TN平均濃度為18.6mg/L,去除率平均值為38.2%,而在啟動(dòng)期后段系統(tǒng)對(duì)TN的平均去除率上升到49.7%,TN平均出水濃度為17.1mg/L。TP平均進(jìn)水濃度為3.1mg/L,啟動(dòng)期前段TP平均出水濃度為0.38mg/L,平均去除率為85.8%,而后期平均出水濃度為0.76mg/L,平均去除率為77.6%。由于原水碳源不足,在啟動(dòng)期間,系統(tǒng)聚磷菌和反硝化細(xì)菌表現(xiàn)出對(duì)碳源的競(jìng)爭(zhēng),當(dāng)系統(tǒng)TN去除率上升的時(shí)候,系統(tǒng)TP去除率出現(xiàn)下降趨勢(shì)。

        圖3 啟動(dòng)期系統(tǒng)TN的去除效果Fig.3 Removal Effect of TN in Initiator System

        圖4 啟動(dòng)期系統(tǒng)TP的去除效果Fig.4 Removal Effect of TP in Initiator System

        2.2 DO濃度對(duì)系統(tǒng)COD去除的影響

        當(dāng)好氧區(qū)DO濃度分別為2.2、1.5、1.0mg/L時(shí),系統(tǒng)對(duì)COD的去除幾乎不受影響,期間COD平均進(jìn)水濃度為193.8mg/L,平均出水濃度20.1mg/L,平均去除率為89.1%。當(dāng)系統(tǒng)中DO濃度降低到0.6mg/L時(shí),運(yùn)行初期系統(tǒng)出水COD濃度達(dá)到66mg/L,系統(tǒng)對(duì)COD的去除出現(xiàn)短暫的不適應(yīng);經(jīng)過幾天的適應(yīng)后,系統(tǒng)對(duì)COD仍能保持較高的去除效果,平均出水濃度為16.5mg/L,平均去除率為87.4%。單純從系統(tǒng)對(duì)COD的去除效果來(lái)看,可以采取較低的曝氣量以有效地節(jié)省曝氣能耗。

        2.3 DO濃度對(duì)系統(tǒng)生物脫氮的影響

        在生物脫氮過程中,好氧區(qū)DO濃度對(duì)氮的去除效果有重要影響。對(duì)于A/A/O工藝,若溶解氧不足,則硝化難以完成,脫氮更無(wú)法實(shí)現(xiàn);若溶解氧過高,過剩的溶解氧會(huì)回流至缺氧區(qū),由好氧區(qū)到缺氧區(qū)的DO攜帶是A/A/O工藝中引起缺氧區(qū)反硝化效果下降的主要原因[9],高效脫氮也無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

        圖5是在不同DO濃度運(yùn)行條件下系統(tǒng)對(duì)氨氮和TN的去除情況。

        圖5 不同DO條件下系統(tǒng)脫氮效果Fig.5 Nitrogen Removal under Different DO Conditions

        當(dāng)系統(tǒng)中DO濃度分別為2.2、1.5和1.0mg/L時(shí),氨氮的平均去除率分別為98.8%、99.1%、98.3%,硝酸鹽氮平均出水濃度分別為12.7、12.5、13.2mg/L,亞硝酸鹽氮平均出水濃度不足0.5mg/L,DO對(duì)系統(tǒng)硝化幾乎不產(chǎn)生影響;隨著系統(tǒng)DO平均濃度的降低,系統(tǒng)對(duì)TN的去除率呈升高趨勢(shì),TN的平均去除率分別為48.5%、50.4%、53.1%。這是因?yàn)樵诤醚鯀^(qū)DO濃度較高的情況下,回流至缺氧區(qū)的硝化液中DO濃度也相對(duì)較高,會(huì)造成缺氧池缺氧環(huán)境的破壞,同時(shí)較高的DO濃度會(huì)消耗碳源,造成缺氧區(qū)反硝化效率下降。當(dāng)回流的硝化液中攜帶的DO濃度較低時(shí),這對(duì)缺氧區(qū)環(huán)境的破壞及對(duì)反硝化效果的影響相對(duì)較小。當(dāng)DO進(jìn)一步降低至0.6mg/L時(shí),期間并未出現(xiàn)亞硝酸氮累計(jì)現(xiàn)象,系統(tǒng)出水氨氮濃度升高,硝酸鹽氮出水濃度降低,硝化過程受到抑制,導(dǎo)致系統(tǒng)TN的去除率下降,雖然經(jīng)恢復(fù)后系統(tǒng)TN的平均去除率為49.3%,但是由于硝化過程不穩(wěn)定,TN的去除率具有一定的波動(dòng)性。

        圖6所示是在不同DO濃度運(yùn)行條件下系統(tǒng)非曝氣區(qū)末端(硝化液的回流點(diǎn))溶氧值。

        圖6 不同DO條件下非曝氣區(qū)末端DO值Fig.6 End DO Value of Non-Aeration Zone under Different DO Conditions

        由圖6可知當(dāng)DO濃度控制在1.0mg/L時(shí),回流至缺氧區(qū)的硝化液中DO濃度可以穩(wěn)定維持在0.5mg/L以下,因此系統(tǒng)保持了較高的脫氮效率(平均去除率為53.1%)。與同期該廠實(shí)際運(yùn)行效果相比,該廠在投加以醋酸作為外加碳源時(shí),TN平均去除率為46.9%。

        如果缺氧池中含有溶解氧,反硝化完全進(jìn)行,所需有機(jī)物總量(以 BOD 計(jì))可用式(1)計(jì)算[10],理論計(jì)算時(shí)忽略微生物細(xì)胞死亡及反硝化除磷等對(duì)碳源的影響。劉玉杰[11]研究表明對(duì)于A/A/O工藝,缺氧反硝化除磷現(xiàn)象很微弱,理論計(jì)算值相當(dāng)于忽略微生物細(xì)胞死亡對(duì)碳源的影響。

        其中:C為反硝化過程中有機(jī)物需要量(以BOD 計(jì)),mg/L;

        DO為污水中溶解氧濃度,mg/L。

        根據(jù)該污水處理廠的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),BOD/COD約0.35,亞硝酸鹽濃度較低,可以忽略不計(jì),因此可用式(2)來(lái)計(jì)算。

        其中:C為反硝化過程中有機(jī)物需要量(以COD 計(jì)),mg/L;

        DO為污水中溶解氧濃度,mg/L。

        在污水廠實(shí)際運(yùn)行的工況條件下,若回流液DO濃度控制在0.5mg/L以下,當(dāng)內(nèi)回流控制在200%時(shí),污泥回流控制在100%,可節(jié)約進(jìn)水碳源12~23mg/L(以COD計(jì));當(dāng)回流比控制在400%時(shí),污泥回流液控制在100%,可節(jié)約進(jìn)水碳源26~49mg/L(以COD計(jì))。單純從脫氮的角度對(duì)比,本試驗(yàn)在不投加任何外加碳源的情況下系統(tǒng)對(duì)TN的去除要優(yōu)于該廠實(shí)際脫氮效果。Plosz等[12]的試驗(yàn)結(jié)果證實(shí),在進(jìn)水中易生物降解碳源相對(duì)較少的情況下,缺氧區(qū)氧的存在對(duì)反硝化速率有非常大的影響,會(huì)導(dǎo)致反硝化速率顯著降低。該廠好氧區(qū)末端DO濃度高達(dá)3~5mg/L,過度曝氣不僅造成能耗浪費(fèi),還降低系統(tǒng)的反硝化速率,造成外加碳源的內(nèi)耗。

        綜合分析,要實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)較好的脫氮效果,好氧區(qū)的平均DO值最好控制在1.0~2.0mg/L。在這個(gè)范圍內(nèi),可滿足系統(tǒng)硝化的同時(shí),有利于系統(tǒng)的反硝化效率。同時(shí)在好氧區(qū)末端設(shè)置非曝氣區(qū),可以有效地降低回流至缺氧區(qū)的硝化液中的溶氧值,提高脫氮效率。非曝氣區(qū)的設(shè)置可以有效防止系統(tǒng)二沉池中反硝化帶來(lái)的污泥上浮問題,但應(yīng)注意最終外排水DO值的問題,應(yīng)設(shè)置后曝氣段,以防止外排水過低的溶氧對(duì)環(huán)境水體的影響。

        2.4 DO濃度對(duì)系統(tǒng)生物除磷的影響

        圖7是在不同DO濃度運(yùn)行條件下系統(tǒng)對(duì)TP的去除情況。

        圖7 不同DO條件下系統(tǒng)TP的處理效果Fig.7 Treatment Effect of TP under Different DO Conditions

        由圖7可知當(dāng)DO濃度控制在2.2~1.0mg/L時(shí),隨著DO濃度的降低,TP的去除效果出現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì),系統(tǒng) TP去除率從77.8%下降至58.4%,平均出水濃度由0.67mg/L上升至0.94mg/L。當(dāng)系統(tǒng)DO濃度控制在0.6mg/L時(shí),前期由于硝化作用受到抑制,反硝化脫氮對(duì)碳源的需求下降,系統(tǒng)TP的去除率大幅上升,去除率由58.4%陡升至95%,后因系統(tǒng)硝化作用的恢復(fù),開始逐漸下降。而該污水處理廠運(yùn)行期間進(jìn)水TP平均濃度為2.96mg/L,經(jīng)化學(xué)除磷后出水 TP平均濃度為0.31mg/L,但二沉池后未經(jīng)化學(xué)除磷出水TP平均濃度高達(dá)2.72mg/L。從除磷的效果分析可知,中試運(yùn)行也高于實(shí)際污水處理廠運(yùn)行效果。本研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)系統(tǒng)碳源不足時(shí),低C/N比城鎮(zhèn)生活污水對(duì)于A/A/O工藝來(lái)說,由于其特殊的工藝流程,脫氮對(duì)碳源的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)于除磷,要想滿足系統(tǒng)出水穩(wěn)定達(dá)標(biāo),首先必須解決系統(tǒng)脫氮的問題;其次聚磷菌好氧吸磷對(duì)DO值的需求要低于系統(tǒng)硝化對(duì)DO值的要求。

        3 結(jié)論

        (1)當(dāng)好氧區(qū)的平均DO濃度從2.2mg/L降低至1.0mg/L時(shí),改良A/A/O系統(tǒng)對(duì)COD的去除效果不受影響,平均去除率為89.1%。

        (2)DO濃度對(duì)系統(tǒng)脫氮有重要影響。維持系統(tǒng)好氧區(qū)平均DO為1.0~2.2mg/L,同時(shí)在好氧區(qū)末端設(shè)置非曝氣區(qū),可以有效地保證缺氧區(qū)的缺氧環(huán)境以及降低回流至缺氧區(qū)的硝化液中DO值,提高系統(tǒng)脫氮效率,防止系統(tǒng)碳源的內(nèi)耗。

        (3)當(dāng)系統(tǒng)碳源不足時(shí),A/A/O工藝的脫氮對(duì)碳源的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)于除磷,聚磷菌好氧吸磷對(duì)DO值的需求要低于系統(tǒng)硝化對(duì)DO值的需求。綜合分析,對(duì)于A/A/O工藝DO的控制,應(yīng)優(yōu)先考慮脫氮的需求。

        [1]路曉波,王佳偉,甘一萍,等.A/A/O工藝全流程節(jié)能途徑與對(duì)策[J].凈水技術(shù),2009,28(6):39-43,57.

        [2]吳昌永,彭永臻,王然登,等.溶解氧濃度對(duì)A2/O工藝運(yùn)行的影響[J].中國(guó)給水排水,2012,28(3):5-9.

        [3]李培,潘楊.A2/O工藝內(nèi)回流中溶解氧對(duì)反硝化的影響[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2011,35(1):103-106.

        [4]Wede S,Wilk R K.A review of methods for the thermal utilization of sewage sludge:The Polish perspective[J].Renewable Energy,2010,35(9):1914-1919.

        [5]王曉蓮,王淑瑩,馬勇,等.A2/O工藝中反硝化除磷及過量曝氣對(duì)生物除磷的影響[J].化工學(xué)報(bào),2005,56(8):1565-1570.

        [6]Brdjanovic D,Slamet A,van Loosdrecht M C M,et al.Impact of excessive aeration on biological phosphorus removal from wastewater[J].Water Research,1998,34(1):200-208.

        [7]高景峰,彭永臻,王淑瑩.有機(jī)碳源對(duì)低碳氮比生活污水好氧脫氮的影響[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2005,5(6):11-15.

        [8]國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法(第四版)[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2002.

        [9]Oh J.Oxygen effects on activated sludge denitrification in sequencing batch reactors[D].Colorado:University of Colorado,1998.

        [10]李亞新.活性污泥法理論與技術(shù)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2007.

        [11]劉玉杰.昆山市北區(qū)污水處理廠A2/O工藝強(qiáng)化生物除磷與穩(wěn)定運(yùn)行技術(shù)研究[D].蘇州:蘇州科技學(xué)院,2010.

        [12]Plosz BG, JobbagyA,GradyC P L. Factorsinfluencing deterioration of denitrification by oxygen entering an anoxic reactor through the surface[J].Water Research,2003,37:853-863.

        猜你喜歡
        氧區(qū)溶解氧硝化
        自動(dòng)清洗高效生物膜反應(yīng)器設(shè)計(jì)與性能
        化工管理(2024年1期)2024-01-17 08:49:20
        一種污水處理系統(tǒng)及處理方法與應(yīng)用
        能源化工(2021年6期)2021-12-30 15:41:26
        淺析水中溶解氧的測(cè)定
        MBBR中進(jìn)水有機(jī)負(fù)荷對(duì)短程硝化反硝化的影響
        污水活性污泥處理過程的溶解氧增益調(diào)度控制
        城市河道洲灘對(duì)水流溶解氧分布的影響
        厭氧氨氧化與反硝化耦合脫氮除碳研究Ⅰ:
        多段多級(jí)AO除磷脫氮工藝
        海水反硝化和厭氧氨氧化速率同步測(cè)定的15N示蹤法及其應(yīng)用
        杜塘水庫(kù)溶解氧隨深度變化規(guī)律
        爱性久久久久久久久| 人妻妺妺窝人体色www聚色窝| 少妇精品亚洲一区二区成人| 婷婷综合另类小说色区| 中文字幕乱码熟女人妻在线 | 久久久人妻丰满熟妇av蜜臀| 日韩av中文字幕一卡二卡| 久久爱91精品国产一区| 蜜桃视频高清在线观看| 男女激情视频网站在线| 日韩在线永久免费播放| 超碰色偷偷男人的天堂| 久久综合九色综合欧美狠狠| 百合av一区二区三区| 日产精品一区二区三区| 九九精品国产99精品| 视频一区视频二区亚洲免费观看| 日韩精品免费一区二区中文字幕 | 亚洲二区三区四区太九| 精品成人av人一区二区三区| 日本午夜精品一区二区三区| 中文字幕一区二区中出后入| 精品国产粉嫩内射白浆内射双马尾 | 台湾佬自拍偷区亚洲综合| 韩国精品一区二区三区无码视频| 骚小妹影院| 亚洲AV无码成人精品区天堂| 最新国产成人综合在线观看| 国产亚洲亚洲精品视频| 蜜桃免费一区二区三区| 国产免费无遮挡吸奶头视频| 亚洲国产欧美日韩欧美特级 | 国产亚洲欧洲aⅴ综合一区| 国产激情艳情在线看视频| 亚洲成a∨人片在无码2023| 亚洲免费观看在线视频| 精品少妇爆乳无码aⅴ区| 久久综合久中文字幕青草| 美女脱了内裤露出奶头的视频| 精品国产一区二区三区av| 国产后入又长又硬|