□章 華 余 菁
作為中央電視臺社會與法頻道的主打欄目之一,《道德觀察》是我國第一個系統(tǒng)、全面、深入報道中國道德生態(tài)的日播電視欄目。該欄目以記者的視角調(diào)查在現(xiàn)實生活中發(fā)生的、值得關(guān)注的涉及道德倫理和行為規(guī)范的事件和人物,主持人在演播室對記者調(diào)查的事件和人物做深刻剖析和評述。分析《道德觀察》的成功運作,除了準確清晰的欄目定位,跌宕起伏的故事情節(jié),樸實流暢的敘事風(fēng)格,真實記錄的第一現(xiàn)場之外,主持人路一鳴極具個性色彩的評論功不可沒。那么《道德觀察》評論的魅力究竟從何而來?觀察它又能給我們留下怎樣的借鑒和思考?
分析《道德觀察》的評論,它是一種手段,更是一種觀點,一種態(tài)度。記者通過調(diào)查、采訪,把問題挖掘出來,然后通過主持人的深層次點評,將這個故事的核心道德點折射出來。從某種程度上來說,觀察的角度決定了評論的深度。
節(jié)目《伯父之死》講述的是 73歲的馮登福老人因被侄女馮海鷗指責(zé)猥褻,服毒自盡。在巨大的壓力下,馮海鷗也幾欲自殺,幸被家人及時發(fā)現(xiàn)。真相到底如何?節(jié)目一層層抽絲剝繭,試圖通過對當(dāng)事人、親友及周邊群眾的大量采訪尋求答案。針鋒相對的各方說法,一波三折的采訪過程,都使得觀眾迫切地想了解結(jié)局,但真相已因當(dāng)事人的死亡變得不可還原,怎樣給觀眾一個交待?主持人這樣評說:“本來有一個正常的方法可以發(fā)現(xiàn)真相澄清自己,但現(xiàn)在人死了,無從考證真相了。旁觀者的判斷依據(jù),往往是誰損失最大就相信誰說的是事實。如果馮海鷗也尋了短見,不知道大家會相信誰的話?如果仍有類似的事情發(fā)生,我們該采取什么樣的方式來處理?反正我覺得:謠言止于智者,而絕不會止于死者?!边@一番評論沒有就事論事,糾纏于不可能得到的真相,而是另辟蹊徑,從另一角度觀察悲劇發(fā)生的原因,并就“事”說“理”,從謎團中抽出了一個解決類似問題的“線頭”,令觀眾有撥云見日之感。
從 《道德觀察》日常播出節(jié)目來看,從“事”上升到“理”,通過個體的事件折射出普世的道理,告知觀眾一些生活經(jīng)驗和哲理思辨,進行價值觀的引導(dǎo),已成為其評論的一大特色。比如,“其實,給別人帶來傷害的愛,不是真正的愛”“法律可以決定誰必須做什么,誰應(yīng)該受到懲罰,可法律決定不了誰愿意做什么,誰喜歡跟誰親近”“沒有約束慣壞了的孩子會變得自私、霸道、無法無天,慣壞了的大人也一樣”等,都道出了樸實而又發(fā)人深省的“理”,引起人們的共鳴,增強人們的閱歷和人生經(jīng)驗。古詩云:“不識廬山真面目,只緣身在此山中。”創(chuàng)作者既要走入事件核心深入調(diào)查,又要跳出事件本身,換個角度來觀察,才可能做出入木三分的評析。就如主持人路一鳴所說的那樣:“我做節(jié)目不想說觀眾都知道的話,我只是希望通過自己的分析,為觀眾多提供一些思考的途徑和空間?!?/p>
道德的態(tài)度和觀點是紛繁復(fù)雜的,人物也沒有簡單的好壞之分,站在不同的立場上觀察,會得出不一樣的視角和結(jié)論。因此,《道德觀察》并不以教訓(xùn)人的面目出現(xiàn),也不以道德裁判自居,而是以平民視角、人文關(guān)懷,觀察世間百態(tài),感受人情冷暖。
81歲的孤寡老人陳金秀靠撿破爛把抱養(yǎng)的女嬰辛未帶到了15歲。身體大不如前的老人懸賞萬元尋找辛未的親生父母,可找到對方后,卻要求經(jīng)濟窘迫的楊家贍養(yǎng),并給予一定的經(jīng)濟補償,未果。為此,祖孫倆反目成仇,辛未也沒能回到親生父母身邊。在《尋親風(fēng)波》的結(jié)尾,主持人這樣評論:“我們應(yīng)該指責(zé)辛未的親生父母冷酷無情嗎?可設(shè)身處地地站在他們的立場上,生存是第一線的,活著都難,親情成了奢侈品,他們享受不起。那我們應(yīng)該勸勸陳老太太放棄功利的想法嗎?可八十多歲的老人為自己的后事做打算也不算過分??!純粹的高尚、無私的犧牲,我們向往;現(xiàn)實的條件、本能的要求,我們得面對……”卷入金錢和親情漩渦的兩家人,誰對誰錯?在看節(jié)目的過程中,觀眾也許有自己的判斷,但這段充滿人情味的評論,讓人們對他們多了份理解和同情。這種感情的力量遠遠大于譴責(zé),節(jié)目的品位和品格也得以清晰顯現(xiàn)。
事實上,《道德觀察》欄目觀察的經(jīng)常都是一些小人物、小事件,但它總是在試圖擺脫對簡單事實進行披露的局限,深入剖析,注重從被關(guān)注者現(xiàn)實生存的環(huán)境人手,展示人物的命運,由一個人的命運折射出宏大的社會背景,給人以深刻的思考。在《救救孩子》這期節(jié)目中,6個月大的小龍飛因患白血病被狠心的父親雷某遺棄。為了救活孩子,22位愛心媽媽日夜悉心呵護,但小龍飛仍不幸離世。主持人在評述中并沒有停留在譴責(zé)雷某的層面,而是將視角深入到了如何完善社會保障制度,讓更多像小龍飛這樣家境貧寒又身患重病的孩子得到及時救治,引起觀眾深刻的道德思索與反省,也使主題得到升華。正是因為將人文思想和法律的理性貫穿于節(jié)目的內(nèi)容和風(fēng)格之中,《道德觀察》欄目的厚度和力度才得以彰顯,成為社會與法頻道深度和思想性的主力構(gòu)成者,堪稱“心靈的焦點訪談”。
道德很容易變成說教,說教令人心煩,非但起不到引導(dǎo)輿論的效果,反而會引起觀眾的反感。但凡為人熟知、津津樂道的評論,大都深入淺出、通俗易懂、回味悠長,《道德觀察》的評論便是如此。
首先,借用俗語、典故、小故事穿插在評論中,增強了評論的說服力和感染力,讓主持人的態(tài)度傾向表露水到渠成,更容易為人所接受。如“魯迅說過,哪里有壓迫,哪里就有反抗?;橐龅膬?nèi)容如果只剩下壓迫和反抗,看起來失蹤的是人,真正失去蹤跡的,是什么呢?”“……蘇醒后的蛇卻恩將仇報地咬了農(nóng)夫一口,這個寓言不是讓我們吝惜對別人的幫助,而是警示我們?nèi)烁叽嬖诒举|(zhì)的區(qū)別,人具有感情,應(yīng)該懂得知恩圖報?!?/p>
其次,妙用反問、設(shè)問、比喻、反語、對比、對偶等修辭手法,不但可以使評論語言富于變化、活潑、有風(fēng)趣,而且也可以讓受眾通過聯(lián)想,深刻地理解新聞評論者對事物的評價和態(tài)度。如“孩子身上的燙傷倒是可以讓醫(yī)生來治,可她心里的傷怎么辦呢?”“A型RH陰性血型血液因為稀少而顯得分外珍貴,但是大家在一家人危難時刻獻出的這么多的愛心,這個數(shù)量的多同樣也顯得珍貴,您覺得呢?”“要實在忍不住還是要想傳銷,那就想想這句話:傳銷傳銷,傳到最后全報銷!”
第三,引用時下最熱門的流行語,并根據(jù)節(jié)目主題 “移花接木”“改頭換面”,進行重新解構(gòu)和演繹,這種手法很容易一下子抓住觀眾,給人以獨具匠心之感。電影《滿城盡帶黃金甲》上映之時,《道德觀察》推出了一期節(jié)目《溫暖的黃絲帶》,講述的是江蘇大學(xué)學(xué)生陳靜為幫助得了白血病的室友丁玉蘭,歷經(jīng)艱辛籌集善款。而此后陳靜也患上同樣的白血病,社會各界紛紛為她捐助,在鎮(zhèn)江只要是參與了捐助的出租車都會系著一根黃絲帶。主持人這樣評道:“……在鎮(zhèn)江、鹽城、南通,從蘇北到蘇南,這三個城市在地理位置上剛好連成一條線。一條黃絲帶把三座城市的人和兩個女大學(xué)生連在了一起?!獑柺裁礃拥某鞘凶罡哔F,我看,肯定不是 “滿城盡帶黃金甲”,恐怕是“滿城盡帶黃絲帶”?!包S金甲”“黃絲帶”,這一改動既貼切自然,升華了主題,又利用了電影的熱播效應(yīng),給觀眾留下了較深刻的印象。
在媒介過剩、注意力稀缺的時代,電視社教類節(jié)目想要在眾多精彩的節(jié)目中“突出重圍”,引起觀眾的關(guān)注,須做到新聞有態(tài)度,評論有尺度。明代謝榛在《四溟詩話》中說,文章“結(jié)句當(dāng)如撞鐘,清音有余”。一個好的新聞結(jié)語,一段好的新聞評論,其價值不僅在其內(nèi)容本身,更在于它對新聞?wù)w的擴展、放大與延伸。從表面上看,評論是內(nèi)容或事件的結(jié)束,但從深層意義上看,它更應(yīng)是新內(nèi)容、新思想、新境界的開始。從這一點而言,《道德觀察》的評論無疑是一個成功的范例。