亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        浙中城市群核心城市經(jīng)濟聯(lián)系強度及影響因素

        2013-11-21 01:05:44馬永俊
        湖南師范大學自然科學學報 2013年3期
        關鍵詞:浙中金華義烏

        張 樂,馬永俊

        (浙江師范大學地理與環(huán)境科學學院,中國 金華 321004)

        浙中城市群由于各城市的規(guī)模和功能都較為薄弱,相對其他縣市更具有核心城市地位的義烏與金華因各方面因素均無法單獨成為浙中城市群的增長極[1],因此需要兩市加強區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系強度,提升金義聯(lián)合中心的能級,帶動整個浙中城市群的發(fā)展.目前,對于區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系的研究方法主要存在以下3種,一種是采用比較傳統(tǒng)的空間相互作用模型,影響較大、應用較多的主要是賴利模型、康弗斯模型、引力模型以及潛力模型[2];第二種則是采用分析城市間要素流動的方法來揭示區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系強度,從城市群節(jié)點、通道、流、基質(zhì)4類結構要素與特征認知為切入點[3],分析城市群空間及功能特征;第三種則是韓會然[4]等學者嘗試采用的社會網(wǎng)絡分析方法.國內(nèi)有關區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系的研究內(nèi)容主要涉及城市經(jīng)濟聯(lián)系強度、方向、格局、經(jīng)濟區(qū)劃等[5-7].對影響城市間經(jīng)濟聯(lián)系強度的相關因素,尤其是制度因素對城市間的勞動力流、資金流的影響研究較少[8].本文以浙中城市群的核心城市金華、義烏為研究對象,主要研究兩個問題:一是從區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系視角分析目前兩市之間的經(jīng)濟聯(lián)系相對于兩市與浙中城市范圍內(nèi)其他縣市之間的經(jīng)濟聯(lián)系是否密切;二是分析兩市經(jīng)濟聯(lián)系強度的影響因素,為浙中城市群的金義聯(lián)合中心的發(fā)展提供理論參考.

        1 金華與義烏兩市經(jīng)濟聯(lián)系強度現(xiàn)狀

        1.1 區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系強度及引力模型

        1.2 金華義烏兩市經(jīng)濟聯(lián)系強度分析

        因用測算所得絕對經(jīng)濟聯(lián)系量來表征兩市的經(jīng)濟聯(lián)系強度沒有一個明確的劃分標準和分類,故而只能用相對經(jīng)濟聯(lián)系量來描述金華和義烏兩市的經(jīng)濟聯(lián)系強度的強弱.將2010年金華、義烏兩市與其周邊城市(包括金華義烏兩市之間)的GDP總量、地區(qū)人口總數(shù)以及距離等數(shù)據(jù)代入公式(1)和(2),結果如表1.

        表1 金義兩市與周邊城市的絕對經(jīng)濟聯(lián)系量及經(jīng)濟聯(lián)系隸屬度表

        數(shù)據(jù)來源:《2011年金華統(tǒng)計年鑒》、衛(wèi)星電子地圖測算的最短交通距離.

        由表1可以得出,金華與蘭溪的絕對經(jīng)濟聯(lián)系量最高,與磐安的絕對經(jīng)濟聯(lián)系量最低,而與義烏的絕對經(jīng)濟聯(lián)系量位于第二位,其值不足金華與蘭溪絕對經(jīng)濟聯(lián)系量的一半.即蘭溪與金華的經(jīng)濟聯(lián)系最為緊密,其次分別是義烏、永康、武義、東陽、浦江以及磐安.從經(jīng)濟聯(lián)系隸屬度來看,蘭溪在所有金華周邊城市中與金華的經(jīng)濟聯(lián)系占有絕對的優(yōu)勢,故而從經(jīng)濟聯(lián)系方向來看,金華—蘭溪是目前金華在浙中城市群中的主要經(jīng)濟聯(lián)系方向.周一星[11]提出的城市與區(qū)域城市體系的主要經(jīng)濟聯(lián)系方向理論中有兩個論點:城市的實體地域會沿著它的對外聯(lián)系方向延伸,會偏重于主要對外聯(lián)系方向發(fā)展;城市沿主要經(jīng)濟聯(lián)系方向發(fā)展的基本原則是最小努力原則.據(jù)此理論,在浙中城市群范圍內(nèi),金華更加偏向于金蘭方向延伸發(fā)展.

        義烏與東陽的絕對經(jīng)濟聯(lián)系量最高,與磐安的絕對經(jīng)濟聯(lián)系量最低,而金華與義烏的絕對經(jīng)濟聯(lián)系量位于第三位,其值不足義烏與東陽絕對經(jīng)濟聯(lián)系量的1/6.即東陽與義烏的經(jīng)濟聯(lián)系最為緊密,其次分別是浦江、金華、永康、蘭溪、武義及磐安.從經(jīng)濟聯(lián)系隸屬度看,東陽在所有義烏市周邊城市中與義烏的經(jīng)濟聯(lián)系強度占有絕對優(yōu)勢,故而義烏—東陽是目前義烏在浙中城市群中的主要經(jīng)濟聯(lián)系方向,按照上述周一星的理論,在浙中城市群范圍內(nèi)義烏更加偏向于向東陽方向的延伸發(fā)展.

        從金華、義烏兩市經(jīng)濟聯(lián)系方向的空間格局來看,呈現(xiàn)如下2個特征:首先,以金華和義烏分別作為核心牽引著三條經(jīng)濟聯(lián)系軸線(其中包括金義兩市的經(jīng)濟聯(lián)系軸線),其空間格局基本呈現(xiàn)出“工”字型,即北部為“義烏—東陽—浦江”經(jīng)濟聯(lián)系軸線,南部為“金華—蘭溪—永康—武義”經(jīng)濟聯(lián)系軸,南北之間由“金華—義烏”的偏弱經(jīng)濟聯(lián)系所聯(lián)結的空間經(jīng)濟聯(lián)系格局.其次,金華與義烏市的經(jīng)濟聯(lián)系力受金蘭兩市和義烏東陽兩市強經(jīng)濟聯(lián)系力的作用,使得金義兩市微弱的經(jīng)濟聯(lián)系進一步弱化,不利于兩市的經(jīng)濟集聚發(fā)展,對于浙中城市群雙核聚合發(fā)展模式有一定的阻滯作用.因此,在忽略外力影響的情況下,分析金義兩區(qū)域系統(tǒng)中內(nèi)在經(jīng)濟聯(lián)系強度偏弱的影響因素,對于強化金義主軸的聯(lián)結力,進而更好地發(fā)揮金義雙核的輻射力和牽引力,帶動整個浙中城市群的發(fā)展有著極其重要的作用.

        2 影響金華與義烏兩市經(jīng)濟聯(lián)系強度的因素分析

        從協(xié)同學原理來看,城市群體中各城市通過非線性相互作用就能產(chǎn)生特定的自組織結構,表現(xiàn)出一種有序狀態(tài),即城市間通過人流、資本流、信息流等要素流動來產(chǎn)生凝聚力和協(xié)同力[12].因此,金義兩市經(jīng)濟聯(lián)系的緊密程度主要取決于兩市之間要素雙向流動,自由的、頻繁的要素雙向流動有利于加強兩市的經(jīng)濟聯(lián)系,進而促進兩市的空間整合均衡發(fā)展,更好地發(fā)揮兩市帶動整個浙中城市群發(fā)展的核心作用.在本節(jié)中,筆者主要從理論角度嘗試分析區(qū)域經(jīng)濟差異以及地方分權化對兩市之間要素雙向流動的作用機制,間接反映兩者對金義兩市之間經(jīng)濟聯(lián)系的影響,并從定量的角度加以驗證.

        2.1 理論分析

        2.1.1 區(qū)域經(jīng)濟差異與經(jīng)濟聯(lián)系強度 在規(guī)模報酬遞增和壟斷競爭的背景下,一般經(jīng)濟相對發(fā)達區(qū)域市場規(guī)模較大,生產(chǎn)效率較高,對周邊區(qū)域的集聚效應明顯,吸引周邊經(jīng)濟相對落后地區(qū)要素的單向流動,而這種要素單向流動又會進一步加強集聚效應,產(chǎn)生累積因果循環(huán)效應[3].根據(jù)繆爾達爾的累積因果循環(huán)理論,由此產(chǎn)生兩種相反的效應:一是回流效應,表現(xiàn)為各生產(chǎn)要素從不發(fā)達區(qū)域向發(fā)達區(qū)域流動,使區(qū)域經(jīng)濟差異不斷擴大;二是擴散效應,表現(xiàn)為各生產(chǎn)要素從發(fā)達區(qū)域向不發(fā)達區(qū)域流動,使區(qū)域發(fā)展差異得到縮?。谑袌鰴C制的作用下,回流效應遠大于擴散效應,從要素流動角度來看,即要素的流動主要以不發(fā)達地區(qū)向發(fā)達地區(qū)的單向流動為主.在理性決策者的假設下,經(jīng)濟相對發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟決策者為了追求更高的發(fā)展水平,更傾向于向周邊經(jīng)濟發(fā)展水平相似或更高的區(qū)域謀求合作發(fā)展,弱化與經(jīng)濟差異大的落后地區(qū)的經(jīng)濟聯(lián)系.

        2.1.2 地方分權與經(jīng)濟聯(lián)系強度 分權化賦予了地方政府更多的發(fā)展地方經(jīng)濟的自由權[13],正是因為這些自由權,使得地方分權成為了對不同城市間的經(jīng)濟聯(lián)系或者空間經(jīng)濟相互作用有顯著影響的制度因素,它主要通過政府行為來發(fā)生作用,借由政府制定相關政策來限制市場作用范圍進而影響城市間的要素流動[14].并且限制市場作用范圍的主動權基本掌握在經(jīng)濟發(fā)展水平相對較高城市的政府手中.如果該政府傾向于與周邊城市共同發(fā)展,就會主動地制定一系列政策,放寬或者取消城市之間的各種壁壘與界限,促進兩市之間要素的雙向自由流動,最終形成兩市密切的經(jīng)濟聯(lián)系,推動城市空間集聚發(fā)展,反之亦然.

        2.2 定量分析

        2.2.1 變量選擇 為了深入分析金義兩市經(jīng)濟差異以及地方分權化對金義兩市經(jīng)濟聯(lián)系強度的影響程度,選取相應的指標變量,然后通過構建多元線性回歸模型來探討上述兩方面因素與金義兩市的經(jīng)濟聯(lián)系強度的定量關系.所使用的指標數(shù)據(jù)為2001—2010年共10年的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù).

        在變量選擇上,充分考慮區(qū)域經(jīng)濟差異對兩市之間的人流、資本流、信息流的影響,假定該影響主要源于經(jīng)濟生活水平差異、生產(chǎn)效率差異以及對外開放度差異3方面,選取如下指標分別加以表征:兩市GDP比值(GDPij)、社會消費品零售總額比(SCGSij)、人均GDP比值(PGDPij)用以反映經(jīng)濟生活水平差異;人均社會固定資產(chǎn)投資比(PSFCIij)用以反映生產(chǎn)效率差異;地區(qū)進出口總額比值(IEMij)則用于反映對外開放度差異.計算指標數(shù)值時,本文統(tǒng)一采用較大值除以較小值,即保證各指標值均大于1,同時各指標的比值越大說明差距越大.而在制度因素的量化上,本文參考了胡向婷[15]等的方法,以兩個城市企業(yè)所得稅占地方財政收入的比重之和(記作TAX變量) 來間接度量地區(qū)間貿(mào)易壁壘的程度,這個比重越高,政府的保護動機越大,貿(mào)易壁壘越是嚴重,進而反映分權化程度.

        2.2.2 模型計算及結果分析 由于未經(jīng)數(shù)值變換的各項解釋變量及因變量之間并不存在顯著的多元線性關系,故而筆者將解釋變量與因變量都先進行對數(shù)變換,進而在SPSS20.0環(huán)境下觀察,發(fā)現(xiàn)經(jīng)對數(shù)變換后的解釋變量與因變量之間存在顯著的多元線性關系,且偏回歸系數(shù)在相應的置信水平下十分顯著,結果如表2所示.

        模型Ⅰ中,從統(tǒng)計學角度來看,R2的值十分接近于1,且F值的顯著性水平(sig)遠小于0.05,說明該模型擬合度較高,回歸方程總體線性關系很好.從結果來看,兩市GDP比值、兩市社會消費品零售總額比值與金義兩市的經(jīng)濟聯(lián)系強度存在正向性,即兩市的GDP差距越大、兩市社會消費品零售總額差距越大,金義兩市的經(jīng)濟聯(lián)系則越緊密;而兩市人均GDP比值、兩市人均社會固定資產(chǎn)投資比值、兩市進出口總額比值以及企業(yè)所得稅占財政收入比重之和與金義兩市的經(jīng)濟聯(lián)系強度存在負向性,即這些指標變量越大,則越會弱化金義兩市的經(jīng)濟聯(lián)系.

        表2 計量模型I變量及主要參數(shù)

        上述模型由于將變量全數(shù)引入,并未考慮多重共線性的干擾.從Vif[注]Vif值為方差膨脹因子,是檢驗多重共線性的方法之一.Vif值等于1時無多重共線性;值越大說明所觀測的自變量與其余自變量的線性相關性越高,多重共線性越嚴重.值來看,GDPij變量、SCGSij變量、PSFCIij變量的Vif值明顯大于5,其中GDPij變量的Vif值最大,說明模型Ⅰ各變量之間的確存在著多重共線性的干擾.鑒于此,作者在SPSS20.0環(huán)境下采用向后剔除法對模型進行優(yōu)化,共剔除3次,剔除的變量分別為IEMij、PSFCIij、SCGSij,最終模型保留的解釋變量分別為GDPij、PGDPij、TAX,即為模型Ⅱ,其主要參數(shù)如表3所示.模型Ⅱ的R2值十分接近于1,F(xiàn)值的顯著性檢驗sig值基本接近于0,說明該模型擬合度高,回歸方程的總體線性關系極好.而剩余的解釋變量的偏回歸系數(shù)的顯著性檢驗sig值均小于0.05,同時Vif值均小于5,基本不存在多重共線性的干擾.故而該模型優(yōu)度較佳.則金義兩市經(jīng)濟聯(lián)系強度與各解釋變量之間的多元線性關系式為ln(ERI)=4.408+15.139ln(GDPij)-13.268ln(PGDPij)-0.339ln(TAX).

        表3 計量模型Ⅱ變量及主要參數(shù)

        2.2.3 模型計算結果分析 兩市GDP差距以及兩市人均GDP差距均為區(qū)域經(jīng)濟差異度的子指標,而其對兩市經(jīng)濟聯(lián)系強度卻有著相反的變化,說明區(qū)域經(jīng)濟差異對于金義兩市的經(jīng)濟聯(lián)系度并不是單向性的作用,而是同時存在加強和削弱作用,是不確定的.其中GDP差距的影響系數(shù)為正向的15.139,說明兩市的GDP差距的擴大在一定程度上會促進兩市的經(jīng)濟聯(lián)系.兩市的總體GDP差距主要由義烏市GDP增長速度高于金華市增長速度所造成,由于義烏市仍屬于金華市下的一個縣級市,并沒有完全脫離金華,且受自身城市規(guī)模所限,相關要素得不到充分利用,勢必會發(fā)生溢出效應流入周邊縣市,其中必然包括地級市金華,因而對兩市的經(jīng)濟聯(lián)系有一定的促進作用.然而人均GDP差距的影響系數(shù)為-13.268,該差距反映了人均生活水平的差異,生活水平高的城市必然會強烈吸引勞動力要素的單向流動,起到了一定的弱化作用.綜合來看,金義兩市的區(qū)域經(jīng)濟差異對于兩市的經(jīng)濟聯(lián)系度起著弱正向作用.

        從地方分權度來看,政府保護度對兩市的經(jīng)濟聯(lián)系存在弱化作用,靈敏系數(shù)為-0.339,相對于區(qū)域經(jīng)濟差異度的兩指標來說,其影響力相對較弱.因為自改革開放以來,金華地區(qū)各城市的市場化程度逐步提高,各地方政府對經(jīng)濟發(fā)展所進行的行政干擾較少,給予地區(qū)各企業(yè)更多自由發(fā)展的權力,為城市間的要素流動提供了良好的平臺.但由于金華地區(qū)存在“縣級市發(fā)展優(yōu)于地級市”特色,尤以義烏市最為明顯,這種“弱市強縣”的情況使得縣級市有脫離地級市管轄的動機,進而造成縣級政府與地級政府之間存在著競爭.

        3 結論

        通過上述研究,本文得出如下結論:首先,構建浙中城市群增長極的核心,需要金華和義烏緊密的經(jīng)濟聯(lián)系作為支撐,而就研究來看,兩市之間的經(jīng)濟聯(lián)系程度尚遠低于其與周邊城市的經(jīng)濟密切程度;其次,從兩市的經(jīng)濟聯(lián)系方向來看,義烏偏重于“義烏—東陽—浦江”經(jīng)濟聯(lián)系軸線發(fā)展,而金華則偏重于“金華—蘭溪—永康—武義”經(jīng)濟聯(lián)系軸線發(fā)展,兩市的經(jīng)濟聯(lián)系方向基本呈現(xiàn)“平行”態(tài)勢;最后,通過構建相關指標變量探討兩市經(jīng)濟差異以及地方分權化對經(jīng)濟聯(lián)系強度的影響,發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟差異越大在一定程度上反而會加強兩市的經(jīng)濟聯(lián)系強度;同時地方分權度越高,越會弱化兩市的經(jīng)濟聯(lián)系強度,就兩市而言,區(qū)域經(jīng)濟差異因素相較于地方分權因素對于兩市經(jīng)濟聯(lián)系強度的影響更大.

        由于影響城市經(jīng)濟聯(lián)系強度的因素復雜多樣,本文僅從兩個角度考察了影響因素對城市空間相互作用的引力大小的貢獻,在今后的研究中將嘗試關注各影響因素對“引力”大小的貢獻.

        參考文獻:

        [1] 李王鳴,柴舟躍,江佳遙.基于城市空間要素分析的浙中城市群結構特征[J].地理科學, 2011,31(3):295-301.

        [2] 閆衛(wèi)陽,王發(fā)曾,秦耀辰.城市空間相互作用理論模型的演進與機理[J].地理科學進展, 2009,28(4):511-518.

        [3] 陳良文,楊開忠.我國區(qū)域經(jīng)濟差異變動的原因:一個要素流動和集聚經(jīng)濟的視角[J].當代經(jīng)濟科學, 2007,29(3):35-42.

        [4] 韓會然,焦華富,李俊峰,等.皖江城市帶空間經(jīng)濟聯(lián)系變化特征的網(wǎng)絡分析及機理研究[J].經(jīng)濟地理, 2011,31(3):384-389.

        [5] 陳園園,李 寧,丁四保.城市群空間聯(lián)系能力與SOM神經(jīng)網(wǎng)絡分級研究——以遼中南城市群為例[J].地理科學, 2011,31(12):1461-1467.

        [6] 朱道才,陸林,晉秀龍,等.基于引力模型的安徽城市空間格局研究[J].地理科學, 2011,31(5):551-556.

        [7] 趙雪雁,江進德,張 麗,等.皖江城市帶城市經(jīng)濟聯(lián)系與中心城市輻射范圍分析[J].經(jīng)濟地理, 2011,31(2):218-223.

        [8] 李 燕,賀燦飛.新型城市分工下的城市經(jīng)濟聯(lián)系研究[J].地理科學進展, 2011,30(8):986-984.

        [9] 孟德友,陸玉麒.基于引力模型的江蘇區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系強度與方向[J].地理科學進展, 2009,28(05):697-704.

        [10] 鄭良海,鄧曉蘭,侯 英.基于引力模型的關中城市間聯(lián)系的測度分析[J].人文地理, 2011,(2):80-84.

        [11] 周一星.主要經(jīng)濟聯(lián)系方向論[J].城市規(guī)劃, 1998(2):22-25.

        [12] 王士君.城市相互作用與整合發(fā)展[M].北京:商務印書館, 2009:1-3.

        [13] 賀燦飛,劉作麗,王 亮.經(jīng)濟轉型與中國省區(qū)產(chǎn)業(yè)結構趨同研究[J].地理學報, 2008,63(8):807-819.

        [14] 戴學珍.論京津空間相互作用[J].地理科學, 2002,22(3):257-262.

        [15] 胡向婷,張 璐.地方保護主義對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構的影響——理論與實證分析[J].經(jīng)濟研究, 2005(2):102-112.

        猜你喜歡
        浙中金華義烏
        下車鎮(zhèn)赴義烏招商引資
        華人時刊(2023年15期)2023-09-27 09:05:22
        張金華
        大江南北(2022年11期)2022-11-08 12:04:18
        義烏展
        紡織報告(2021年3期)2021-05-27 01:40:46
        歲朝清供
        寶藏(2021年1期)2021-03-10 11:06:18
        在“商”就要在“言商”上有新作為——浙中新報著力做好“商”報道的探索與實踐
        傳媒評論(2018年6期)2018-08-29 01:14:42
        陳金華
        打造珍貴彩色林帶 建設浙中生態(tài)廊道
        地方媒體如何講好本地故事——以《浙中新報》“一帶一路”新聞報道為例
        傳媒評論(2017年7期)2017-11-08 03:11:08
        蜘蛛王要“吃”藍臉兔
        浙中1000kV變電站工程強夯地基原體試驗
        天码av无码一区二区三区四区| 欧美性猛交99久久久久99按摩| 二区三区日本高清视频| 久久本道久久综合伊人| 美腿丝袜诱惑一区二区| 成年免费a级毛片免费看无码 | 网址视频在线成人亚洲| 国产精品国产午夜免费福利看 | 日韩女优在线一区二区| 加勒比久久综合久久伊人爱| 一区二区亚洲精品在线| 一边做一边说国语对白| 亚洲男同志网站| 无码中文字幕加勒比一本二本| 国产成人拍精品免费视频| 亚洲AⅤ樱花无码| 亚洲国产av中文字幕| 日本午夜艺术一区二区| 久久精品国产亚洲av麻豆会员| 黄桃av无码免费一区二区三区| 女邻居的大乳中文字幕| 女人大荫蒂毛茸茸视频| 无码日韩AⅤ一区二区三区| 日本伦理美乳中文字幕| 人妻少妇精品视中文字幕免费| 中文字幕乱码熟妇五十中出| 色哟哟网站在线观看| 俺也去色官网| 亚洲国产精品综合久久20| 人妻系列少妇极品熟妇| 天天射综合网天天插天天干| 国产做无码视频在线观看| 国模欢欢炮交啪啪150| 精品性影院一区二区三区内射| 亚洲AV无码成人精品区天堂| 国产对白刺激在线观看| 久久精品国产亚洲av试看| 国产精品对白一区二区三区| 18禁裸男晨勃露j毛网站| 狠狠噜天天噜日日噜| 亚洲AV秘 无套一区二区三区 |