陳良昌， 黃向東， 廖運(yùn)先， 易南覺

(1.湖南省森林病蟲害防治檢疫總站， 湖南 長沙 410007； 2.株洲縣林業(yè)局， 湖南 株洲 412100； 3.株洲縣八斗鄉(xiāng)林業(yè)站， 湖南 株洲 412100)

黃脊竹蝗生活習(xí)性觀察和防治試驗(yàn)

陳良昌1， 黃向東1， 廖運(yùn)先2， 易南覺3

(1.湖南省森林病蟲害防治檢疫總站， 湖南 長沙 410007； 2.株洲縣林業(yè)局， 湖南 株洲 412100； 3.株洲縣八斗鄉(xiāng)林業(yè)站， 湖南 株洲 412100)

在楠竹純林內(nèi)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)樣地，觀察黃脊竹蝗的生活習(xí)性，同時(shí)選用不同劑型的不同藥劑，采用不同的防治方法對(duì)黃脊竹蝗開展防治試驗(yàn)。結(jié)果表明：跳蝻上竹時(shí)間長達(dá)1個(gè)月， 1～2齡跳蝻主要在雜草、小竹、灌木向陽的的葉面和枝條上群棲，也爬上竹桿；3齡跳蝻后全部上大竹頂梢取食竹葉。室內(nèi)噴藥1h后，施水劑農(nóng)藥的處理跳蝻死亡率達(dá)100%，噴施粉劑農(nóng)藥死亡率約90%；5h后，死亡率都達(dá)100%。野外噴水劑農(nóng)藥的處理，3d后有跳蝻上竹，對(duì)噴藥后出土的跳蝻沒有效果；噴粉劑農(nóng)藥的林地內(nèi)5～7d后有跳蝻上竹，在未下雨的情況下，7d內(nèi)，噴粉劑農(nóng)藥對(duì)跳蝻依然有效果；竹桿涂上避拒劑，跳蝻不上竹；粘蟲膠能有效地粘住上竹的跳蝻。1～2齡跳蝻在地面活動(dòng)時(shí)間長，上竹時(shí)間長，地面或竹桿上施藥，作業(yè)方便，是除治竹蝗最佳時(shí)間。

黃脊竹蝗； 習(xí)性； 防治

黃脊竹蝗(CeracriskiangsuTsai)是我國記載最早的森林害蟲[1]之一，也是楠竹的主要害蟲，嚴(yán)重發(fā)生時(shí)，竹葉被啃食一光，如同火燒，輕者影響次年發(fā)筍，重者受害竹子枯死[2-7]。早在18世紀(jì)湖南就有竹蝗災(zāi)害的記載，幾百年來災(zāi)害不斷[8]。到20世紀(jì)80年代，黃脊竹蝗年均發(fā)生近3萬hm2。近幾十年，隨著產(chǎn)卵地集中防治跳蝻、竹腔注射、噴灑新農(nóng)藥和成蝗煙劑防治等技術(shù)的進(jìn)步和防災(zāi)能力的提高[9-15]，災(zāi)害發(fā)生面積逐年下降，每年發(fā)生在1萬hm2左右，給林農(nóng)挽回了很大的經(jīng)濟(jì)損失。為了進(jìn)一步探索新的防治技術(shù)，提高防治成效，我們開展了跳蝻生活習(xí)性觀察和防治新方法及新農(nóng)藥的試驗(yàn)。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選在株州縣八斗鄉(xiāng)八斗村和瑤泉村的丘陵區(qū)，海拔200m。試驗(yàn)林為楠竹純林，面積133多hm2，平均立竹1800株/hm2，平均竹徑10cm左右。2年前墾復(fù)1次。林下有雜草和少量灌木。近幾年來，該片竹林連續(xù)發(fā)生竹蝗，輕度為害，每年5月跳蝻出土。

2 材料和方法

2.1 藥劑

4%甲敵粉，5%葉蟬散，5%馬拉硫磷，2.5%溴氰菊酯，粘蟲膠，避拒劑。

2.2 試驗(yàn)方法

(1) 室內(nèi)藥效測定。1989年5月14日,將采集的竹蝗卵塊放于室內(nèi)養(yǎng)蟲籠內(nèi)，等跳蝻孵化出后，用新鮮的竹葉喂食，3齡后，手持噴霧器從籠外噴施藥劑，分別于施藥1h和5h后調(diào)查死亡率。

(2) 野外施藥。每1個(gè)小標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)有楠竹5根，面積約3m×5m，分別噴撒不同藥劑。1個(gè)大標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)有楠竹100根，面積約60m×100m。在楠竹胸高處，每隔1株分別涂粘蟲膠和避拒劑一圈，涂面寬4～5cm，避拒劑為單號(hào)50株，粘蟲膠為雙號(hào)50株，每隔1天清除被粘蟲膠、避拒劑粘上的跳蝻，統(tǒng)計(jì)上竹跳蝻的數(shù)量。5月20日上午施藥，從5月21日至6 月24日，每隔1d觀察1次。

(3) 生活習(xí)性觀察。從5月17日開始，每天上午統(tǒng)計(jì)對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)地中的跳蝻上竹、取食活動(dòng)習(xí)性。

3 結(jié)果與分析

3.1 生活習(xí)性

3.1.1 跳蝻活動(dòng)習(xí)性 1～2齡跳蝻喜歡爬在雜草、小竹、灌木向陽的葉片或枝干上群棲。遇到驚嚇，跳蝻躲藏在雜草、灌木叢中。沒有雜草、小竹和灌木時(shí)，沿大竹竹桿上爬頂梢，享受陽光和取食。1齡跳蝻活動(dòng)以爬行為主，在孵化地(產(chǎn)卵地)擴(kuò)散速度慢、范圍小。進(jìn)入2齡，開始取食地面小竹和禾本科植物葉片，取食量極小。2齡跳蝻活動(dòng)以跳動(dòng)為主，進(jìn)入3齡后，不管林下是否有小竹和禾本科植物，都要爬到大竹的頂梢取食，向未曾受害的左右竹子頂梢或下盤枝葉跳動(dòng)，擴(kuò)大取食范圍。3齡以上跳蝻很少在地面活動(dòng)，在地面也很難看到其在竹梢取食危害的癥狀。

3.1.2 跳蝻的分布 從表1可看出，單株粘到跳蝻最少的是0頭，最多的是402頭。10、12、14、24、26、30、32、44、46、 64、66、68、78、80、82號(hào)等15株粘蟲100頭以上。該15株竹分布為3個(gè)團(tuán)塊，說明跳蝻為團(tuán)塊狀聚集分布，與產(chǎn)卵地分布一樣。表明跳蝻在2 齡前擴(kuò)散的范圍不大。

3.1.3 跳蝻上竹的進(jìn)度 50株避拒劑粘住37頭1齡跳蝻，50株粘蟲膠粘住4276頭。避拒劑粘住的都是1齡跳蝻。粘蟲膠粘住的跳蝻以2齡為主，也有少量1齡和3齡跳蝻。

從表2和圖1可看出，從5月21日到6月22日都能粘到跳蝻，跳蝻上竹時(shí)間共34d。前13d(5月21日— 6月2日)粘住的跳蝻最多，跳蝻上竹的高峰期為13d。后21d粘住的逐日減少。24日沒有粘著跳蝻，在林地上和竹桿上很難看到跳蝻。說明同一林地，跳蝻孵化期約1 個(gè)月，跳蝻出土高峰期13d。

表1 50株粘蟲膠粘住上竹跳蝻的數(shù)量表Tab.1 Numberoflarvaepastedbystickyinsectgluein50bamboos(頭)編號(hào)蟲數(shù)編號(hào)蟲數(shù)2535278462545368856408895821010760012167623314146641531651662081823681622026705122587226241947458261267667286778126301698014432151822013446844636728672385888284065901542699204440294446126961248167987508510018

表2 不同日期100株竹粘蟲數(shù)量Tab.2 Numberofpastedlarvaeofdifferentdatesin100bamboos(頭)日期(月-日)粘蟲膠避拒劑5-2143845-23704115-2575675-2746845-2931705-3131906-2 42106-4 26106-6 11506-8 13806-108206-126306-146106-166706-183406-201806-22406-2400總計(jì)427637

圖1 不同日期粘蟲數(shù)Fig.1 Number of pasted larvae of different dates

3.2 室內(nèi)藥效

表3室內(nèi)藥效試驗(yàn)結(jié)果表明： 1h后，施水劑農(nóng)藥的處理跳蝻死亡率達(dá)100%，噴施粉劑農(nóng)藥的跳蝻死亡率約90%；5h后，死亡率都達(dá)100%。

表3 室內(nèi)藥效試驗(yàn)結(jié)果Tab.3 Testresultsofindoorpesticideeffect藥劑濃度施藥方法活蟲數(shù)(頭)1h后5h后死蟲數(shù)(頭)死亡率(%)死蟲數(shù)(頭)死亡率(%)溴氰菊酯1/4000噴霧656510065100馬拉硫磷1/1000噴霧626210062100葉蟬散1/50噴粉52458752100甲敵粉1/50噴粉46429146100對(duì)照430000

3.3 野外防治效果

從表4可以看出： 噴水劑農(nóng)藥的林地，3d后有跳蝻上竹，對(duì)噴藥后出土的跳蝻沒有效果；噴粉劑農(nóng)藥的林地5～7d后有跳蝻上竹，在未下雨的情況下，7d內(nèi)，噴粉劑農(nóng)藥對(duì)跳蝻依然有效果；竹桿涂上避拒劑，跳蝻不上竹；粘蟲膠能有效地粘住上竹的跳蝻。

表4 野外防治效果比較Tab.4 Comparisonoffieldcontroleffec(頭)藥劑濃度施藥方法5根竹株平均桿上跳蝻數(shù)1d3d5d7d9d溴氰菊酯1/4000噴霧061153馬拉硫磷1/1000噴霧05474葉蟬散1/50噴粉00012甲敵粉1/50噴粉00112粘蟲膠(50株平均)9141596避拒劑(50株平均)00000對(duì)照57653

4 結(jié)論與討論

(1) 跳蝻上竹時(shí)間長達(dá)1個(gè)月，說明跳蝻出土?xí)r間也長達(dá)一個(gè)月。跳蝻喜光，喜群居。1～2齡跳蝻在雜草、小竹、灌木向陽的的葉面和枝條上群棲，也爬上竹桿。在地面群居活動(dòng)期超過20d。在無雜灌和小竹的林地，1齡跳蝻就上大竹。2齡跳蝻開始取食小竹和禾本科植物葉片，食量極小。3齡跳蝻都上大竹頂梢取食竹葉。1～2齡跳蝻在地面活動(dòng)時(shí)間長，上竹時(shí)間長，地面或竹桿上施藥，作業(yè)方便，是除治竹蝗最佳時(shí)間。

(2) 1～2齡跳蝻抗藥性差，以觸殺類農(nóng)藥防治，接觸農(nóng)藥的跳蝻死亡率達(dá)100%。野外噴灑水劑農(nóng)藥除治效果差。水劑農(nóng)藥藥滴接觸到跳蝻才有觸殺效果，對(duì)躲在雜草從中和灌木葉片下或新出土的沒有接觸到農(nóng)藥的跳蝻無效。噴撒過水劑農(nóng)藥的地被物(雜草、小竹、灌木)，對(duì)跳蝻沒有觸殺效果。野外噴撒粉劑農(nóng)藥，除治效果好。噴撒粉劑農(nóng)藥后，地面和地被物表面上都有農(nóng)藥粉末，對(duì)跳蝻有觸殺作用。噴藥后如果不下雨，藥效可持續(xù)數(shù)天。粘蟲膠無色無味，粘性長達(dá)1個(gè)月，粘蟲效果好，無污染。但也會(huì)粘住爬上竹桿的其它昆蟲和飄落的枯葉，要及時(shí)清除被粘上的蟲體和其它東西，否則，失去粘蟲效果。因此，除治作業(yè)費(fèi)工費(fèi)時(shí)，比較麻煩。避拒劑對(duì)跳蝻避拒效果明顯，在竹桿上涂上避拒劑，跳蝻不敢往上爬。單獨(dú)使用沒有實(shí)用價(jià)值，配合其它農(nóng)藥除治跳蝻，可增強(qiáng)效果 。跳蝻孵化期長，出土不整齊，除治跳蝻，需藥效持久的藥物或多次施藥防治。

(3) 本試驗(yàn)選擇林下雜灌稀少的竹林進(jìn)行試驗(yàn)，通過調(diào)查跳蝻上竹時(shí)間、數(shù)量的方法來分析跳蝻分布和孵化期，基本上能反映實(shí)際情況。預(yù)防竹蝗災(zāi)害，必須降低蟲口基數(shù)。降低蟲口基數(shù)，要充分利用1～2齡跳蝻抗藥性差、在地面活動(dòng)期長、上竹時(shí)間長等生物學(xué)特性，選用粉劑農(nóng)藥除治效果持久，還可用毒環(huán)、毒繩除治上竹跳蝻和用對(duì)竹蝗敏感的白僵菌加少量粉劑農(nóng)藥除治。3齡跳蝻上竹后，除治困難。到成蝗期，發(fā)生范圍是1～2齡跳蝻發(fā)生面積的數(shù)十倍到上百倍，且易造成災(zāi)害，除治意義不大。因此，在預(yù)防竹蝗災(zāi)害的工作中，要加強(qiáng)蟲情調(diào)查和預(yù)報(bào)工作，找準(zhǔn)產(chǎn)卵地，掌握孵化時(shí)間，在 1～2齡跳蝻期進(jìn)行除治。

[1] 徐天森,王浩杰.中國竹子主要害蟲[M].北京：中國林業(yè)出版社, 2004：54.

[2] 周立泉,丁水林. 黃脊竹蝗的危害及防治[J]. 中國林業(yè)，2008(09)：48.

[3] 李明,邵美林. 竹蝗的危害及綜合防治[J]. 中國林業(yè)，2011(03)：44.

[4] 程佳,潘涌智,舒金平. 黃脊竹蝗研究現(xiàn)狀及進(jìn)展[J]. 山東林業(yè)科技，2010(02)：116-119.

[5] 夏雙林. 黃脊竹蝗的發(fā)生與防治[J]. 安徽農(nóng)業(yè)，2004(10)：8.

[6] 祝柳波,王江有,胡祖勤,等.竹蝗的綜合治理[J]. 江西林業(yè)科技， 2005(04)：24-26.

[7] 程良德. 竹蝗綜合治理對(duì)策初探[J]. 湖北林業(yè)科技，2003(01)：41-42.

[8] 練佑明.黃脊竹蝗科學(xué)防控[M].長沙：湖南科學(xué)技術(shù)出版社，2010.

[9] 饒如春. 黃脊竹蝗生物學(xué)特性及防治試驗(yàn)[J]. 華東昆蟲學(xué)報(bào)，2002(01)：109-111.

[10] 張賢開,左玉香. 黃脊竹蝗產(chǎn)卵地與其生態(tài)因素關(guān)系的調(diào)查研究[J]. 湖南林業(yè)科技，2005(05)：20-22.

[11] 潘忠虎. 黃脊竹蝗及其防治辦法[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2006(05)；213.

[12] 高文利,劉軍劍. 黃脊竹蝗的綜合防治技術(shù)[J]. 湖南林業(yè)科技，2010(03)：57-59.

[13] 肖金頂,姚躍明,黃毅,等. 粘蟲膠防治黃脊竹蝗技術(shù)[J]. 湖南林業(yè)科技， 2011(02)：42-43.

[14] 許曉平,金小錢,梅萬彬,等. 黃脊竹蝗生物學(xué)特性與藥劑防治試驗(yàn)[J]. 江蘇林業(yè)科技， 2011(01)：40-43.

[15] 鄧秀明,陳順立,黃金聰,等. 竹蝗林間防治試驗(yàn)[J]. 福建林業(yè)科技， 2001(01)：44-47.

LifehabitandcontrolofCeracriskiangsuTsai

CHEN Liangchang1, HUANG Xiangdong1, LIAO Yunxian2, YI Nanjiao3

(1.The General Station of Forest Disease and Insect Pest Control and Quarantine of Hunan Province, Changsha 410007, China; 2.Forestry Bureau of Zhuzhou County, Zhuzhou 412100, China; 3.Badouxiang Forestry Station of Zhuzhou County, Zhuzhou 412100, China)

The life habit ofCeracriskiangsuTsai was investigated in Phyllostachys pubescens forest, and the control test ofCeracriskiangsuTsai was carried out using different pesticide, dosage and methods. The results showed that, the time of larvae going up the bamboos kept a month, 1～2 instar larvae group roosted at weeds, small bamboo and the leaf and twig of shrub. After the third instar larvae went up the top branches of big bamboo to feed leaf. The mortality rate of larvae at 1h after indoor spraying liquid pesticide and powder pesticide reached 100% and 90% respectively, which all reached 100% at 5 h. With the treatment of field spraying liquid pesticide, the larvae went up the bamboos after 3 d, and the treatment had no effect on the unearthed larvae after being sprayed. With the treatment of field spraying powder pesticide, the larvae went up the bamboos after 5～7 d, and the treatment had effect on the larvae within 7 d without rain. When bamboo stem spread repellent, the larvae didn't go up the bamboos. And the use of sticky insect glue could paste the larvae. The treatment of spraying pesticide on ground or bamboo stem for controlling 1～2 instar larvae had the best effect on controllingCeracriskiangsuTsai.

CeracriskiangsuTsai; habit; control

2013 — 08 — 14

S 763.31

A

1003 — 5710(2013)06 — 0037 — 04

10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2013. 06. 010

(文字編校：唐效蓉)