劉帥旗
傳統(tǒng)陶瓷材料具有良好的美觀性,是口腔修復的理想材料,具有優(yōu)異的化學穩(wěn)定性、結構穩(wěn)定性,但其機械強度較差,脆性較高,口腔咬合力相對較差[1]。目前臨床上出現了多種新型陶瓷材料,如氧化鋁陶瓷、氧化鋯陶瓷、熱壓鑄陶瓷等。氧化鋁陶瓷具有優(yōu)良的生物相容性、生物安全性和熱學匹配性,是新型陶瓷材料之一。有研究發(fā)現,氧化鋁顆粒能有效增加牙科材料的韌性和穩(wěn)定性[2]。本研究將氧化鋁含量為0、2.5%、5%的牙科陶瓷材料進行強度測試,將測試結果進行統(tǒng)計學分析,旨在探討氧化鋁陶瓷的理化性能及在口腔臨床上的應用,現報告如下。
1.1 材料 本研究中氧化鋁含量為2.5%的牙科陶瓷材料為A組,氧化鋁含量為5%的牙科陶瓷材料為B組,未加入氧化鋁纖維的單純陶瓷材料為C組,將三組牙科陶瓷材料進行強度測試,將測試結果進行統(tǒng)計學分析。
1.2 抗彎度測試 將三組試驗樣品制成尺寸為5 mm×4.5 mm×24 mm的矩形,將樣品打磨光滑,根據ISO 6872標準對樣品進行三點彎曲強度測試,計算公式:三點彎曲強度=(3×斷裂載荷×測試跨距)/[2×試件寬度×(試件高度)2] 。
1.3 硬度測試 將三組試驗樣品進行5點維氏硬度測試,計算公式:維氏硬度(HV)=(0.1892×加載載荷)/(壓痕對角線均值)2。
1.4 線收縮率 用精度為0.02 mm的游標卡尺測量煅燒前后進行長度變化測量,計算公式=(燒前長度-燒結后長度)/燒前長度×100%。
1.5 統(tǒng)計學處理 采用統(tǒng)計學軟件SPSS 17.0進行處理分析,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數資料采取字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
三組陶瓷材料測試結果情況見表1。
表1 三組陶瓷材料測試結果對比
隨著現代科技和材料科學的高速發(fā)展,牙科修復材料技術得到快速發(fā)展,目前方便、快捷、可靠的修復材料得到廣大患者的青睞。傳統(tǒng)陶瓷材料具有良好的美觀性,具有優(yōu)異的化學穩(wěn)定性、結構穩(wěn)定性,是口腔修復的理想材料,但其機械強度較差,脆性較高,口腔咬合力相對較差。變相增韌、纖維增韌、顆粒彌散韌化是目前增強陶瓷材料韌性的主要方法。有研究發(fā)現[3],合成AL2O3復合材料能有效增加陶瓷材料的穩(wěn)定性、均勻性,可明顯增強陶瓷的韌性,但當氧化鋁的含量超過5%時復合材料的韌性及抗彎強度有所下降。本研究發(fā)現,測試結果顯示,A組線收縮率為18.55%,彎曲強度為(239.08±40.22)MPa,維氏硬度為(489.33±32.47)MPa,B組線收縮率為16.41%,彎曲強度為(325.24±29.46)MPa,維氏硬度為(376.57±32.66)MPa,C組線收縮率為21.22%,彎曲強度為(169.82±22.49)MPa,維氏硬度為(434.12±36.04)MPa,三組測試結果經統(tǒng)計學分析,A、B兩組線收縮率及彎曲強度均優(yōu)于C組。有研究發(fā)現,當氧化鋁含量超過10%時,與陶瓷的匹配性越來越差,所燒制的樣品表面可出現少量裂紋[4]。氧化鋁復合材料能有效增加陶瓷收縮率及彎曲強度,增強材料韌性、穩(wěn)定性。
[1] Chai J,Chu F C,Chow T W,et al.Chenical solubility and flexural strengthof zirconia-based ceramics[J].Int J Prosthodont,2007,20(6):587-595.
[2] 李明華,楊海濱,孫宏晨.氧化鋁纖維對牙科氧化鋯陶瓷機械性能的影響[J].實用口腔醫(yī)學雜志,2011,27(1):34-37.
[3] 宋文植,劉曉秋,尹萬忠,等.不同AL2O3納米粉含量對牙科AL2O3/ZrO2(3Y)納米復合陶瓷力學性能的影響[J].現代口腔醫(yī)學志,2009,23(2):185-187.
[4] Miyazaki H,Yoshizawa Y I,Hirao K.Preparation and mechanical properties of 10% zirconia/alumina composite with fine-scale fibrous microstructure by co-extrusion process[J].Mater Lett,2004,58(9):1410-1414.