莫庭坤,黃玉源
(1.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院 園藝園林學(xué)院,廣東 廣州510225;2.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院 生命科學(xué)學(xué)院,廣東 廣州510225)
植物群落是校園綠地的基本結(jié)構(gòu)單元,直接決定著綠地的結(jié)構(gòu)和功能[1]。在人口密度相對(duì)城市較少的校園環(huán)境中,校園綠地植物群落的植物物種組成、群落結(jié)構(gòu)等也受到人類活動(dòng)的干擾,以人工植物群落為主,其類型復(fù)雜,并在一定強(qiáng)度的人為干擾以及管護(hù)下維持著特有的景觀和分布格局[2,3]。由于學(xué)校所占城市面積較大,其植被結(jié)構(gòu)狀態(tài)如何,對(duì)于城市植被系統(tǒng)的組成、區(qū)域?qū)φ湎≈参锘蚨鄻有缘谋Wo(hù)方面,以及城市環(huán)境的調(diào)節(jié)和改善等方面都具有重要作用。因此,構(gòu)建科學(xué)、合理的植物群落結(jié)構(gòu),使生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定、高效和健康地發(fā)展,是校園綠化可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)[4]。對(duì)廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)白云校區(qū)進(jìn)行植物群落結(jié)構(gòu)的調(diào)查研究,旨在為進(jìn)一步了解廣州地區(qū)部分建校歷史較長(zhǎng)的學(xué)校在植被的組成上的特點(diǎn),及從生態(tài)學(xué)的角度進(jìn)一步優(yōu)化提供參考。
廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)白云校區(qū)位于廣東省廣州市東北部,白云山旁邊,地貌形態(tài)多樣,以低山、平地和坡地為主。廣州市地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),氣候特點(diǎn)是氣溫高、降水多、霜日少、日照多、風(fēng)速小、雷暴頻繁,年平均氣溫21.9℃,年降水量1696.5mm,年平均日照時(shí)數(shù)在1800h以上[5]。由于人為活動(dòng)頻繁,原生植被破壞嚴(yán)重,人工化痕跡明顯,市區(qū)植被基本上是以人工景觀植被為主,而廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)白云校區(qū)由于就近白云山,部分原生態(tài)植被被保留,值得進(jìn)行調(diào)查研究。
選取廣州市廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)白云校區(qū)內(nèi)具有代表性的園林綠地、道路綠帶以及居住區(qū)綠地作為調(diào)查地點(diǎn),選擇集中成片的代表性群落共計(jì)30個(gè),其中每個(gè)具有代表性的群落設(shè)置3~5個(gè)樣方,共計(jì)樣方數(shù)為140個(gè)。在代表性群落中包含:園林綠地群落12個(gè),道路綠地群落8個(gè),居住區(qū)綠地群落10個(gè)。
借鑒樣地最小面積原則及綠地景觀異質(zhì)性原理,測(cè)量時(shí)采用分層取樣的方法,根據(jù)各綠地形狀與面積,樣方面積為5m×5m、10m×10m、5m×20m不等,以利于最好地反映出各群落的特點(diǎn)。在群落調(diào)查時(shí),對(duì)喬木層樹木進(jìn)行每木檢尺,記錄種名、株數(shù)、高度、胸徑和冠幅,灌木層記錄種名、多度、蓋度、高度等;草本層根據(jù)不同群落特征,采用典型抽樣法進(jìn)行調(diào)查。
在此基礎(chǔ)上分析綠地植物群落結(jié)構(gòu)的合理性。喬木密度和冠幅面積比采用如下公式計(jì)算:?jiǎn)棠久芏龋ㄖ?m2)=喬木個(gè)體數(shù)樣地面/積樣地面積;冠幅面積比(%)=喬木冠幅總面積/樣地面積×100%。數(shù)量統(tǒng)計(jì)方法如下。
其中物種多樣性指數(shù)通常用Simpson指數(shù)進(jìn)行計(jì)算,其公式為:
D1為優(yōu)勢(shì)度指數(shù),其數(shù)值越高,則多樣性越低;
D3才為多樣性指數(shù),即其數(shù)值越高,多樣性越高。
式中,Ni為種i的個(gè)體數(shù)或重要值;N為全部種類的個(gè)體數(shù)或重要值。
均勻度指數(shù)公式為:
式中,H為Shannon-Wiener指數(shù);S為樣地內(nèi)植物種類數(shù),在這涉及到Shannon-Wiener指數(shù),其公式為:
式中,pi是種的個(gè)體數(shù)占群落中總個(gè)體數(shù)的比例。
物種豐富度指數(shù)采用Margalef指數(shù):
式中,S為樣地內(nèi)植物種類數(shù);N為全部種類的個(gè)體數(shù)。
根據(jù)建群種、優(yōu)勢(shì)種以及群落相似性特征,所調(diào)查的廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)白云校區(qū)30個(gè)樣地植物群落根據(jù)植物群落的密度、冠幅面積比和種類,可分為常綠喬木、落葉喬木、開花喬木、常綠灌木、落葉灌木、藤本植物、竹類7種類型,各植被類型的建群種及在所有群落樣方中所占的比例見表1。
廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)地處典型中亞熱帶,典型地帶性植物群落是常綠喬木,盡管目前該校區(qū)的園林綠地中以常綠喬木面積占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),但從表1可以看出,常綠喬木群落類型相對(duì)比較單調(diào),建群種數(shù)量少;而常綠灌木和藤本植物群落類型數(shù)量最豐富,可豐富綠地景觀類型的多樣化;落葉灌木、開花喬木群落類型數(shù)比例較小,而竹類最少。廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)白云校區(qū)的園林植物群落具有一定的地帶性特征,但過(guò)渡性植被類型如:常綠喬木在園林群落營(yíng)造中占優(yōu)勢(shì),而地帶性植被開花喬木不夠顯著,其類型數(shù)量少而單調(diào)。在校園園林植物群落建設(shè)中,應(yīng)增加開花喬木群落的物種數(shù),豐富與強(qiáng)化具有地域性的植物群落外貌景觀,營(yíng)造出多層次、種類豐富的生態(tài)環(huán)境[6]。
廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)白云校區(qū)園林植物群落結(jié)構(gòu)以復(fù)層結(jié)構(gòu)為主,但有4%的園林群落中只有喬木層而未配置灌木層。同時(shí),喬木層中84%、85%和73%的落葉闊葉林、常綠闊葉林、針葉林(常綠與落葉)喬木層由單種組成。群落的層次和物種單一不僅影響群落的景觀和外貌,還影響群落的生態(tài)功能。群落水平結(jié)構(gòu)也是影響群落功能的重要參數(shù),密度和冠幅是比較重要的2項(xiàng)指標(biāo)[7]。群落中的喬木密度是影響植物生長(zhǎng)和群落健康發(fā)展的關(guān)鍵因素,表2中是較為典型的群落類型的數(shù)量特征。
樣地群落中,有4個(gè)群落樣地灌木層缺失,還有10個(gè)群落樣地中喬木密度大于灌木,這2種群落類型占調(diào)查樣地的14%,其余的樣地群落的灌木密度都大于喬木。目前普遍強(qiáng)調(diào)綠地盡快成型,所以密度問(wèn)題比較突出,多數(shù)群落主要喬木樹種的密度偏大,需要適度干預(yù)調(diào)整。
另外,不同群落類型間、不同樣地間相同類型群落內(nèi)的喬木密度差異較大,平均冠幅在不同樣地間也同樣表現(xiàn)出較大的波動(dòng)。如密度較大的路旁綠地區(qū)美麗異木棉群落密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于密度較合理的宿舍居住區(qū)廣玉蘭群落,但優(yōu)勢(shì)度遠(yuǎn)低于宿舍居住區(qū)紫玉蘭群落。部分高山榕群落的密度過(guò)高,造成個(gè)體間資源競(jìng)爭(zhēng)過(guò)分激烈,影響了群落個(gè)體發(fā)育和整體景觀,這在校區(qū)南邊宿舍區(qū)的高山榕群落中也表現(xiàn)極為顯著。常綠針葉林由于建群種冠幅較小,通常配置成較大面積的密度較大的純林,同時(shí)在喬木層中常綠針葉林單位面積上平均株數(shù)最高,密度最大[8]。可見,根據(jù)群落結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及其生長(zhǎng)習(xí)性進(jìn)行密度調(diào)整是優(yōu)化群落景觀的有效途徑。
表1 各植被類型及其建群種
表2 典型群落類型的數(shù)量特征
廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)白云校區(qū)林植物群落共包含植物32科78屬112種。在所有物種中鄉(xiāng)土植物僅52種,占總物種數(shù)的50.7%,這說(shuō)明廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)白云校區(qū)園林群落的構(gòu)建在很大程度上依賴于外來(lái)植物。在此次調(diào)查群落中的植物區(qū)系中,熱帶性分布有23屬,占總屬數(shù)的36.5%;亞熱帶性分布有55屬,占總屬數(shù)的50.4%。在該校區(qū)園林植物中,亞熱帶分布型占優(yōu)勢(shì),其次為熱帶分布,這一規(guī)律與廣州市植物區(qū)系特征基本一致。
生物多樣性是指生物中的多樣性和變異性以及物種生境的生態(tài)復(fù)雜性,它可以分為遺傳多樣性、物種多樣性和生態(tài)系統(tǒng)多樣性。多樣性指數(shù)是反映豐富度和均勻度的綜合指標(biāo)。
根據(jù)以上幾個(gè)公式,從物種多樣性、均勻度、豐富度三個(gè)角度對(duì)廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)白云校區(qū)園林植物結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行分析(表3):其中表3中反映了在3個(gè)植物群落中,Simpson指數(shù)(D)顯示居住區(qū)綠地喬木層的多樣性是最高的,Simpson指數(shù)所指示的喬木層多樣性大小順序?yàn)椋壕幼^(qū)綠地群落>園林綠地群落>道路綠地群落;而在灌木層當(dāng)中,居住區(qū)綠地群落多樣性還是最高的,但Simpson指數(shù)大小順序卻有所變化:居住區(qū)綠地群落>道路綠地群落>園林綠地群落;最后看看草本層的情況,居住區(qū)綠地群落仍然是最高的,而大小順序和喬木層一致。
表3中也反映了在3大群落當(dāng)中,喬木的均勻度比較大,均勻度指數(shù)變化不大,其中以園林綠地的喬木均勻度指數(shù)最高,這說(shuō)明在園林綠地當(dāng)中,同時(shí)出現(xiàn)同種的植物較多;而灌木層的均勻度指數(shù)變化卻比較大,尤其以居住區(qū)綠地群落的均勻度指數(shù)最高,這有可能涉及到在居住區(qū)內(nèi)很多植物都是經(jīng)過(guò)人工栽種的,有人為的干擾存在。
表3 園林植物群落多樣性指數(shù)
表3中還反映了在喬木層和灌木層當(dāng)中,居住區(qū)綠地群落的豐富度是最高的,這顯然是受到了人為因素干擾的原因;而在草本層當(dāng)中,則是園林綠地群落的豐富度指數(shù)最高,在這3個(gè)群落當(dāng)中豐富度指數(shù)都處于最后的是道路綠地群落,這可能存在著多種原因,例如:在學(xué)校里面,車輛比較少,忽視了道路綠地群落的建設(shè);還可能是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的重視問(wèn)題等等。
將以上計(jì)算所得的物種多樣性指數(shù)、豐富度指數(shù)和均勻度指數(shù)與湖南長(zhǎng)沙的中南大學(xué)進(jìn)行比較分析:首先,在多樣性指數(shù)方面,廣外的喬木多樣性指數(shù)為0.803,灌木和草本的多樣性指數(shù)均為0.839;而中南大學(xué)方面,其喬木的多樣性指數(shù)為0.325,灌木為0.636,草本為0.742[9],相比較得出:廣外在物種多樣性方面比同類型的綜合性大學(xué)要豐富。但是從國(guó)外的情況來(lái)看,Athens的城市森林的喬木多樣性指數(shù)為0.981[11],灌木和草本的多樣性指數(shù)為0.997[11];與國(guó)外比較起來(lái)還有一定的差距。
在均勻度方面,廣外的喬木均勻度為0.739,灌木為0.614;而中南大學(xué)的喬木均勻度為0.881和0.785[10];國(guó)外Athens的城市森林的喬木均勻度為0.907[11];明顯看出:廣外的植被均勻度略低。
在豐富度方面,廣外的喬木豐富度為1.984,灌木為2.561,草本為0.556;而中南大學(xué)方面的數(shù)據(jù)和廣外的相當(dāng),分別為:1.97、2.55和0.55[10];國(guó)外 Athens的城市森林的喬木豐富度為2.356,灌木為3.412,草本為1.182[11]。
這樣對(duì)比下來(lái),現(xiàn)在的廣外在物種多樣性和豐富度方面在國(guó)內(nèi)仍處于比較好的狀態(tài),而與國(guó)外優(yōu)秀的森林景觀相比較仍有一定的差距,尤其在均勻度方面就更有待改進(jìn)。
此次調(diào)查涉及了廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)白云校區(qū)典型的綠地植物群落,大致揭示了該校區(qū)園林植物群落的基本情況。通過(guò)植物群落及生長(zhǎng)狀況調(diào)查,分析群落景觀的穩(wěn)定性和合理性,結(jié)合群落動(dòng)態(tài)發(fā)育過(guò)程和變化特征的預(yù)測(cè),在該校區(qū)園林植物群落構(gòu)建和調(diào)整時(shí)可因地制宜,從增加物種豐富度,大力增加鄉(xiāng)土樹種的比例,優(yōu)化綠地植物群落結(jié)構(gòu)等方面對(duì)群落景觀加以優(yōu)化調(diào)整[12]。
4.2.1 增加物種豐富度,構(gòu)建物種多樣性的植物群落
廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)白云校區(qū)園林植物群落物種豐富,且以地帶性鄉(xiāng)土植物為主,但與區(qū)域所具有的鄉(xiāng)土植物物種總數(shù)相比其比例仍非常低,目前廣東省自然分布的維管束植物有254科1 340屬5 492種,其中蕨類植物53科135屬642種,裸子植物8科24屬38種,被子植物193科1 181屬4 812種,植物區(qū)系成分豐富,可為不同地域和小環(huán)境條件下的城市綠化提供豐富的物種資源,所以進(jìn)一步豐富校園園林植物群落的物種多樣性有著良好的基礎(chǔ),更多的鄉(xiāng)土植物有待開發(fā)利用[13]。
豐富建群種種類,建群種對(duì)整個(gè)植物群落的外貌起決定性作用。
目前廣州市植物群落中的建群種出現(xiàn)頻率最高的主要是榕樹、廣玉蘭、馬尾松、桂花等,基本上都是常綠植物,其中廣玉蘭、榕樹等基調(diào)樹種的優(yōu)勢(shì)較為明顯,種群占總喬木數(shù)目的比例非常大占據(jù)的生存空間也是最寬廣的,而地帶性植物群落中常綠植物群落的樹種數(shù)較少,沒有構(gòu)成典型的地帶性植物群落景觀。因此,應(yīng)從地帶性植物種類中選擇大量的常綠樹種用于群落構(gòu)建。另外,也應(yīng)增加一些景觀效果好的落葉植物如蘇鐵(CycasrevolutaThunb.)、油 杉(Keteleeriafortunei(Murr)Carr)、南方紅豆杉(Taxuschinensis(Pilger)Rehd.var.mairei(LemeeetLevl.)ChengetL.K.Fu)、大花枇杷(Eriobotryacavaleriei(Levl.)Rehd.)、紅椿(ToonaciliataRoem.)、重陽(yáng) 木(Bischofiapolycarpa(Levl.)AiryShaw)、三角 楓(HederanepalensisK.Kochvar.sinensis(Tobl.)Rehd.)、南 酸 棗(Choerospondiasaxillaris(Roxb.)BurttetHill.)、棱角山礬(SymplocostetragonaChenexY.F.Wu)、青岡(Cyclobalanopsisglauca(Thunb.)Oerst.)、苦櫧(Castanopsissclerophylla(Lindl.)Schott.)、七葉樹(Aesculus chinensisBunge)、燈臺(tái)樹(Bothrocaryumcontroversum(Hemsl.)Pojark.)、冬青(IlexchinensisSims)等,并適當(dāng)控制優(yōu)勢(shì)種群在整個(gè)植物群落中的比例,達(dá)到景觀功能與生態(tài)功能的協(xié)調(diào)。
增加群落中灌木、蕨類、藤本植物的種類。目前,廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)(白云校區(qū))園林植物群落中的灌木種類還較少,牽牛(Pharbitisnil(L.)Choisy)、飛龍掌血(Toddaliaasiatica(L.)Lam.)、炮 仗 花(Pyrostegiaigneavenusta(Ker-Gawl.)Miers)等少數(shù)幾種占據(jù)了絕大多數(shù)的植物群落,具觀花、觀果價(jià)值的鄉(xiāng)土灌木資源開發(fā)不足,建議根據(jù)不同觀賞特性和栽培條件增加灌木樹種的數(shù)量和種類,如南天竹(Nandinadomestica Thunb.)、厚皮香(Ternstroemiagymnanthera(Wight etArn.)Beddome)、云錦杜鵑(Rhododendronfortunei Lindl.)、醉魚草(Buddlejalindleyana)、紫 花 含 笑(MicheliacrassipesLaw)、火 棘(Pyracanthafortuneana(Maxim.)Li)、繡球(Hydrangeamacrophylla(Thunb.)Ser.)、蝴 蝶 戲 珠 花(Viburnumplicatum Thunb.var.tomentosum(Thunb.)Miq.)、糯米條(AbeliachinensisR.Br.)、紅果山胡椒(LinderaerythrocarpaMakino)、繡線菊(Spiraeasalicifolia)等。應(yīng)用豐富的鄉(xiāng)土蕨類植物、藤本植物,根據(jù)其不同的適生環(huán)境,在不同的土壤條件和林型下進(jìn)行合理配置,將豐富城市綠地植物群落的多樣性,增強(qiáng)穩(wěn)定性,如海金沙(Lygodiumjaponicum(Thunb.)Sw.)、烏蕨(StenolomachusanumChing)、野木瓜(StauntoniachinensisDC.)、云實(shí)(Caesalpiniadecapetala(Roth)Alston)、鳳慶南五味子(Kadsurainterior)、扶 芳 藤(Euonymusfortunei(Turcz.)Hand.-Mazz.)、常春藤(變種)(HederanepalensisK.Kochvar.sinensis(Tobl.)Rehd.)、絡(luò) 石(Trachelospermumjasminoides(Lindl.)Lem.)、地 菍(MelastomadodecandrumLour.)等。
將物種豐富度與均勻度結(jié)合,將多樣性的物種應(yīng)用于群落中,使群落的物種豐富度明顯增加,加上恰當(dāng)?shù)呐渲梅绞?,使群落結(jié)構(gòu)單一的缺陷明顯改觀[14]。
4.2.2 優(yōu)化綠地植物群落結(jié)構(gòu)
如果配置的植物群落結(jié)構(gòu)和物種組成合理,則群落趨于穩(wěn)定。應(yīng)在水平和垂直空間上合理布局樹種,以減緩或避免競(jìng)爭(zhēng),構(gòu)建長(zhǎng)效、健康的植物群落景觀。廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)白云校區(qū)園林植物群落中普遍存在過(guò)密的現(xiàn)象,應(yīng)適當(dāng)疏通和創(chuàng)造林隙等來(lái)優(yōu)化調(diào)控群落結(jié)構(gòu)。在疏通調(diào)整時(shí),可以采用不規(guī)則疏通方式,調(diào)整群落空間的異質(zhì)性,為林下植物的生長(zhǎng)、更新創(chuàng)造良好生境[14]。
各類園林植物群落的構(gòu)建應(yīng)以創(chuàng)建近自然式植物群落為原則。細(xì)化、優(yōu)化廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)白云校區(qū)園林植物群落設(shè)計(jì),克服目前綠地植物群落構(gòu)建中單純采用“常綠喬木+色塊色帶”模式的不足,遵循自然演替規(guī)律,借鑒潛在自然植被群落的種類組成和結(jié)構(gòu)特點(diǎn),營(yíng)造以喬木為骨架和木本植物為主體的喬、灌、草復(fù)層群落。優(yōu)先應(yīng)用鄉(xiāng)土植物,結(jié)合一些適應(yīng)廣州市生境條件的馴化植物,上層配置喜陽(yáng)的落葉速生先鋒樹種,下層種植演替頂極階段的耐蔭常綠樹種,建設(shè)高生物量、高多樣性、高生態(tài)效應(yīng)、少管護(hù)的近自然型、有廣州地域特色的植物群落,形成具自然屬性的校園景觀[15]。
[1]黃智明.家庭養(yǎng)花:觀花植物(一)[M].廣州:廣東科技出版社,2000.
[2]張慶費(fèi),吳壽國(guó).優(yōu)化城市綠地群落的思考[J].上海建設(shè)科技,2002(1):33~35.
[3]劉妙琴,劉化榮.城市綠地群落構(gòu)建中存在的問(wèn)題及優(yōu)化途徑[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2008(11):74~75.
[4]方和俊,達(dá)良俊,李艷艷.上海中心城區(qū)綠地植物群落多樣性診斷和協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)園林,2008(3):87~90.
[5]柏明娥,洪利興,徐高福,等.杭州城市住宅區(qū)綠化植物的群落結(jié)構(gòu)與多樣性分析[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2008(2):5~10.
[6]王孝泓.上海綠地植物群落特征及優(yōu)化對(duì)策[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007(6):142~144.
[7]劉克旺,侯碧清,盛大勇.長(zhǎng)沙市自然植物群落在植物造景中的應(yīng)用探討[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2006(5):113~117.
[8]劉季文,李 軍,侯碧清.長(zhǎng)沙市城市植物多樣性調(diào)查與保護(hù)規(guī)劃研究[J].湖北林業(yè)科技,2007(4):4~6.
[9]黃智明.廣州園林綠化樹種選擇[M].廣州:廣東園林學(xué)會(huì)、廣州市市政管理局市園林局、廣州地區(qū)綠化委員會(huì)辦公室,2003.
[10]李 霞,黃 河,彭映輝,等.湖南長(zhǎng)沙高校校園綠化及植物多樣性現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(27):13067~13070.
[11]黃智明.家庭養(yǎng)花:觀賞蔽類[M].廣州:廣東科技出版社,2000.
[12]黃智明.家庭養(yǎng)花:觀葉、觀果植物[M].廣州:廣東科技出版社,2000.
[13]何平等.城市綠地植物配置及其造景[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2000.
[14]胡長(zhǎng)龍.城市園林綠化設(shè)計(jì)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2003.
[15]Profous G.V.Rowntree R.A,Loeb R.E.The urban forest land-scape of Athens,Greece:aspecte of structure,planning and man agement[J].Arboricultural Journal,1988(12):83~107.