謝齊云

(湖南師范大學(xué)，湖南 長(zhǎng)沙 410000)

0 引言

近年來(lái)，旅游業(yè)迅速發(fā)展，儼然成為了新的國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。由此許多地方政府把旅游產(chǎn)業(yè)的開發(fā)與發(fā)展作為“活縣”、“富縣”、“興縣”、“強(qiáng)縣”的重要舉措。湖南省攸縣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展長(zhǎng)期依賴于煤礦資源的開采，屬于典型的資源型縣域，但在兩型社會(huì)構(gòu)建的大背景下，經(jīng)過(guò)政府和多方的努力，縣域旅游產(chǎn)業(yè)也得到了快速發(fā)展，帶來(lái)了良好的社會(huì)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，這對(duì)于類似攸縣的資源型縣域來(lái)說(shuō)，也不失為調(diào)整縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要手段。隨著資源型縣域所面臨的難題逐漸增多，資源型縣域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題亟待解決。所以當(dāng)前研究旅游產(chǎn)業(yè)與資源型縣域經(jīng)濟(jì)之間的耦合協(xié)調(diào)性關(guān)系非常及時(shí)，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文的研究數(shù)據(jù)主要來(lái)自 《2004-2012年攸縣統(tǒng)計(jì)年鑒》、以及《2004-2012年攸縣國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展公報(bào)》。

1.2 研究方法

(1)齒輪模型

本文通過(guò)引入機(jī)械學(xué)的齒輪傳動(dòng)原理分析旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，設(shè)齒輪A代表旅游產(chǎn)業(yè)，齒輪B代表縣域經(jīng)濟(jì)，齒輪的傳動(dòng)比 i即齒輪 A 和齒輪 B 的轉(zhuǎn)速之比則為:i＝ωa/ωb=τa/τb(1)

其中ωa和ωb分別為齒輪A和齒輪B的角速度，τa和τb分別為齒輪A、齒輪B的齒數(shù)。若齒輪A的總增速為Δωa，齒輪B因齒輪A增加的速度為 Δωb。 那么齒輪 A 的最終速度是 υa=ωa+Δωa，根據(jù)式(1)，推出齒輪B最終由齒輪A所給予的速度為:

根據(jù)式(1)和式(2)，易得 Δωa/Δωb=τa/τb(3)ωb/ωa=縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率/旅游收入增長(zhǎng)率，結(jié)合式(1)和(3)，最終可以得出:Δωa/Δωb=旅游收入增長(zhǎng)率/縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率[1]。

(2)耦合度評(píng)價(jià)模型

借鑒物理中的耦合度函數(shù)計(jì)算方法:

其中C表示某城市旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合度，C∈[0，1]。本文只涉及兩個(gè)系統(tǒng)，故取k=2。為了避免當(dāng)兩個(gè)系統(tǒng)各自的發(fā)展水平都較低時(shí)，其耦合協(xié)調(diào)度卻同樣可能較高的這一缺陷，對(duì)上述模型進(jìn)行了修正，即:

其中:D表示耦合協(xié)調(diào)度，T表示旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合協(xié)調(diào)指數(shù)。α指縣域經(jīng)濟(jì)對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)度，β指旅游業(yè)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度，且 α+β=1。從上述的齒輪模型中，不難得出 α/β=ωa/ωb，故 α/β=旅游收入增長(zhǎng)率/縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。

為了更細(xì)致地反映實(shí)際狀況，將旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與縣域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度劃分為以下十種類型：①D∈(0，0.1]為極度失調(diào)；②D∈(0.1，0.2]為嚴(yán)重失調(diào)；③D∈(0.2，0.3]中度失調(diào)；④D∈(0.3，0.4]輕度失調(diào)；⑤D∈(0.4，0.5]瀕臨失調(diào)；⑥D(zhuǎn)∈(0.5，0.6]勉強(qiáng)協(xié)調(diào)；⑦D∈(0.6，0.7]初級(jí)協(xié)調(diào)；⑧D∈(0.7，0.8]中級(jí)協(xié)調(diào)；⑨D∈(0.8，0.9]良好協(xié)調(diào)；⑩D∈(0.9，1.0]優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。

(3)指標(biāo)體系的構(gòu)建與權(quán)重賦值

要計(jì)量耦合度，需先測(cè)算出旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與縣域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各自綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，該處利用線性加權(quán)法進(jìn)行測(cè)算，公式如下:

公式中:w1和w2分別為旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和縣域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，nij為第i個(gè)系統(tǒng)的第j個(gè)指標(biāo)，即:

其中:lij為第i個(gè)系統(tǒng)的第j個(gè)指標(biāo)，lmax、lmin表示lij的最大值和最小值。

由于旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)耦合關(guān)系的研究錯(cuò)綜復(fù)雜，因此，需要采用多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)分析方法，分別構(gòu)建了旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和縣域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的指標(biāo)體系，并用AHP法進(jìn)行了指標(biāo)權(quán)重的賦值。

攸縣旅游產(chǎn)業(yè)綜合指標(biāo)體系:旅游總收入(權(quán)重0.1358)、接待游客人數(shù) (權(quán)重0.1237)、景區(qū)數(shù)量 (權(quán)重0.1469)、星級(jí)酒店數(shù)量 (權(quán)重0.1142)、旅行社數(shù)量(權(quán)重 0.1087)、公路旅游周轉(zhuǎn)量(權(quán)重 0.1136)、旅游總產(chǎn)出占全縣GDP比重(權(quán)重0.1458)、限額以上批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)商品銷售總額(權(quán)重0.1113)；攸縣縣域經(jīng)濟(jì)綜合指標(biāo)體系:GDP總量(權(quán)重 0.1015)、人均 GDP(權(quán)重 0.1038)、財(cái)政收入(權(quán)重 0.1128)、城鎮(zhèn)居民人均支配收入(權(quán)重0.1241)、農(nóng)民人均純收入(權(quán)重0.1136)、第三產(chǎn)業(yè)占 GDP總量比例 (權(quán)重 0.1317)、財(cái)政占 GDP總量比例 (權(quán)重0.1283)、戶籍人口(權(quán)重 0.0926)、郵電業(yè)務(wù)量(權(quán)重 0.0922)。

2 調(diào)研結(jié)果與分析

2.1 調(diào)研結(jié)果

利用齒輪模型，根據(jù)每個(gè)城市的旅游收入增長(zhǎng)率和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率得到α值和β值。如下表1。

表1 攸縣旅游產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率與縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率

根據(jù)上文所述的耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算公式,分別計(jì)算出攸縣2004年-2012年的旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)綜合指標(biāo)以及它們相互作用的耦合協(xié)調(diào)度,并判斷攸縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展的類型,如表2。

從表2中我們可以看出，旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和縣域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展都呈現(xiàn)強(qiáng)勁的上升趨勢(shì)，2004-2012年以來(lái)攸縣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平一直保持在10%的增速平穩(wěn)增長(zhǎng)，即便是在2008年，雖然正值金融危機(jī)，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展受其影響較小，仍實(shí)現(xiàn)了14.6%的高速增長(zhǎng)，逆勢(shì)上揚(yáng)。而旅游產(chǎn)業(yè)在這九年里也得到了長(zhǎng)足發(fā)展，雖起步較晚，2007年之前還未形成規(guī)模的旅游產(chǎn)業(yè)，每年接待的游客保持在20萬(wàn)人次左右，但發(fā)展速度驚人，市場(chǎng)前景廣闊。特別是2008年，縣內(nèi)4A級(jí)景區(qū)酒埠江國(guó)家地質(zhì)公園的開園掛牌吸引了260萬(wàn)游客，實(shí)現(xiàn)旅游收入5.2億元，同比增長(zhǎng)了近372%，實(shí)現(xiàn)了階段性質(zhì)的飛躍，并維持著30%以上的增速全面追趕縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

表2 攸縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度數(shù)值及水平

從耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果分析，攸縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)的耦合度逐年提升，由2004年的極度失調(diào)優(yōu)化為初級(jí)協(xié)調(diào)，并呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。從時(shí)間序列上看，攸縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)的耦合發(fā)展大致可分為三個(gè)階段：2004-2007年為嚴(yán)重失調(diào)期，2008年耦合度得到極大改善，一直到2011年保持為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，2012年則在前期良好的發(fā)展基礎(chǔ)上順利進(jìn)入初級(jí)協(xié)調(diào)階段。

3 總結(jié)與建議

經(jīng)過(guò)對(duì)攸縣2004年-2012年的地面數(shù)據(jù)分析，我們可以得出以下結(jié)論：

(1)旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)存在著交互耦合關(guān)系，旅游業(yè)開發(fā)有利于帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，優(yōu)化縣域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)資源型縣域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。

結(jié)合煤炭資源型縣域旅游開發(fā)的條件及特點(diǎn)，對(duì)已廢棄的礦場(chǎng)、礦坑、設(shè)備可以部分保留或稍加改造，以開展工業(yè)遺產(chǎn)旅游專線，對(duì)仍在生產(chǎn)的礦區(qū)可開辟專門的線路以發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)旅游。工業(yè)旅游既可以帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，還可以促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的改造與優(yōu)化，同時(shí)還可結(jié)合農(nóng)業(yè)旅游資源，大力發(fā)展以休閑、娛樂(lè)、觀光等為功能的現(xiàn)代化生態(tài)農(nóng)業(yè)，開展農(nóng)業(yè)觀光游，進(jìn)行產(chǎn)品的組合開發(fā)，可謂一舉多得。

(2)當(dāng)前攸縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)的各自發(fā)展水平都較高，但耦合協(xié)調(diào)度相對(duì)較低，尚處于初級(jí)協(xié)調(diào)階段，這說(shuō)旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)于縣域經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用不夠，縣域經(jīng)濟(jì)對(duì)于旅游產(chǎn)業(yè)的支撐作用還有很大的上升空間。

攸縣境內(nèi)雖擁有酒仙湖、白龍洞、皮佳洞、攸洲森林公園等眾多景點(diǎn),但目前只有酒埠江風(fēng)景區(qū)為國(guó)家4A級(jí)旅游景點(diǎn)，其他景區(qū)普遍存在知名度不高、旅游產(chǎn)品種類單一等問(wèn)題，有些景區(qū)由于采礦業(yè)的發(fā)展而遭到了嚴(yán)重污染，比如桃源谷景點(diǎn)因溪水被嚴(yán)重污染被迫廢棄。對(duì)此，則需要政府加強(qiáng)景區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè)，與此同時(shí)完善旅游景區(qū)的交通、住宿等基礎(chǔ)配套設(shè)施，從廣度和深度豐富旅游產(chǎn)品，開展徒步、野營(yíng)、探險(xiǎn)旅游等多種旅游形式，增設(shè)避暑、療養(yǎng)、水上娛樂(lè)等項(xiàng)目，擴(kuò)大“攸縣香干文化節(jié)”的影響力，提升旅游品牌價(jià)值。

[1]方法林.基于齒輪模型的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度研究：以長(zhǎng)三角城市群為例[J].南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2013,36(2):119-125.

[2]姜嫣，馬耀峰，高楠，等.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度研究：以東部十省(市)為例[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2012,26(11):47-50.

[3]丁紅梅.論安徽省旅游業(yè)發(fā)展對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)的影響[J].合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào),2012,30(5):57-61.

[4]周志宏，周雨婷.我國(guó)省級(jí)旅游產(chǎn)業(yè)績(jī)效的對(duì)比分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2012(12):139-141.

[5]生延超，鐘志平.旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度研究：以湖南省為例[J].旅游學(xué)刊，2009，24(8):23-29.

[6]何丹.遼寧省森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[D].沈陽(yáng)：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué).

[7]劉廣元.重慶旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D].重慶：重慶工商大學(xué).

[8]雷平，施祖麟.出境旅游、服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的國(guó)際比較[J].旅游學(xué)刊,2008,23(7):28-33.

[9]謝丁.旅游產(chǎn)業(yè)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)的耦合發(fā)展研究:以湘西鳳凰縣為例[D].長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2010.