馬 萍，閆玉文，包春雨

隨著過敏性疾病的日趨增多，其發(fā)生與環(huán)境的關(guān)系日益受到重視［1］。雖然哮喘發(fā)病率增高的原因較為復雜，但相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，環(huán)境與個人衛(wèi)生水平與過敏性疾病的發(fā)生呈負相關(guān)［2］，與寄生蟲、細菌或病毒的感染率降低有關(guān)，現(xiàn)代都市化生活降低了感染寄生蟲和微生物的機會，導致免疫系統(tǒng)受病原體刺激減少，可能會引起免疫系統(tǒng)發(fā)育的改變及炎性因子失控表達［3］。過敏性哮喘的發(fā)病是否與蠕蟲感染有關(guān)，多位研究者的結(jié)果并不盡相同。Flohr 等［4］發(fā)現(xiàn)鉤蟲感染可降低哮喘的發(fā)生，Smits等［5］研究提示曼氏血吸蟲感染對氣道炎性反應具有保護作用，而Pinelli 等［6］認為，犬弓蛔蟲感染加重過敏性氣道炎性反應。研究結(jié)果的迥異，提示可能不同的蠕蟲感染對變態(tài)反應呈現(xiàn)不同的作用，同時也可能有多種因素會影響兩者間的關(guān)系［7］。

旋毛蟲感染對過敏性哮喘的作用機制目前尚不清楚。為此，本實驗以BALB/c 小鼠為實驗研究對象，首先建立旋毛蟲感染小鼠模型，在此基礎(chǔ)上以O(shè)VA 誘發(fā)小鼠過敏性哮喘，通過測定單純過敏性哮喘鼠和旋毛蟲感染后哮喘鼠血清中總IgE、IL-4 及IL-5 水平變化，觀察旋毛蟲感染對過敏性哮喘的影響，并初步探討其可能的免疫學機制。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 實驗動物及分組 雌性BALB/c 小鼠20只，8周齡，購自北京軍事醫(yī)學科學院。隨機分為4組，每組5 只，Ⅰ組為空白對照組，Ⅱ組為單純過敏性哮喘組，Ⅲ組為感染旋毛蟲并發(fā)哮喘組。Ⅳ組為單純感染旋毛蟲組。

1.1.2 主要試劑 卵清白蛋白(Ovalbumin，OVA)(美國Sigma 公司生產(chǎn)，Ⅱ級);TIgE、IL-4、IL-5 ELISA 檢測試劑盒(美國R＆D Systems 公司生產(chǎn));胃蛋白酶(Pepsin，北京奧博星生物技術(shù)有限公司)。

1.1.3 主要儀器 電子天平(AG204 DeltaRange，瑞士Mettler Toledo)，生物顯微鏡(Olympus，日本)，超低溫冰箱(Sanyo，日本)，酶聯(lián)免疫檢測儀(DG3022A，南京華東實驗儀器廠)。

1.2 方法

1.2.1 建立小鼠模型 Ⅰ組小鼠不做任何處理，與其他組小鼠同條件飼養(yǎng)，自由飲水，顆粒飼料喂養(yǎng)，室溫20～26℃。

1.2.1.1 建立旋毛蟲感染模型 Ⅲ、Ⅳ組小鼠建立旋毛蟲感染模型，方法如下:(1)絞碎含有旋毛蟲囊包幼蟲的小鼠肌肉，放置于含有人工消化液(100 ml 蒸餾水+1 g 胃蛋白酶+0.8 ml 鹽酸)的燒杯中，肉樣與消化液的比例為1∶30(W/V)，充分攪拌均勻;(2)放37℃溫箱中，經(jīng)10～18 h 充分消化后(期間經(jīng)常攪拌)，將上層液及漂浮物小心倒掉，加生理鹽水洗滌3次，過濾;(3)幼蟲沉淀物加3%明膠生理鹽水調(diào)勻，每只小鼠經(jīng)灌胃法感染200～300 條。實驗結(jié)束時，Ⅲ、Ⅳ組小鼠均取取腓腸肌壓片鏡檢，低倍鏡下可見肌纖維內(nèi)卷曲的旋毛蟲囊包幼蟲，即為旋毛蟲感染模型成功。

1.2.1.2 建立過敏性哮喘模型 Ⅲ組感染旋毛蟲28 d 后和未作任何處理的Ⅱ組小鼠，建立哮喘動物模型。(1)1 mg OVA 溶于2 ml PBS 中，吹打混勻;(2)加2 ml 10% KAL(SO4)2，充分混勻;(3)逐滴將10 mol/L NaOH 加入到上述混合液中，調(diào)整pH值為6.5;(4)室溫孵育60 min 后，2500 r/min，離心5 min，棄上清，加PBS 使其終體積為2 ml，輕輕吹打混勻;(5)每只小鼠腹腔注射200 μl OVA 混懸液，其中含有OVA 100 μg，KAL(SO4)22 mg;(6)第14天重復上述操作;(7)第21～27 天，連續(xù)7 d，用乙醚麻醉小鼠后，鼻內(nèi)滴入50 μl 含50 μg OVA 的PBS 混懸液進行致敏激發(fā)。激發(fā)后Ⅱ組小鼠出現(xiàn)呼吸急促、節(jié)律不整，點頭呼吸，煩躁不安，二便失禁、發(fā)紺等現(xiàn)象，Ⅲ組小鼠略有呼吸急促、節(jié)律不整現(xiàn)象，無明顯煩躁、發(fā)紺現(xiàn)象。

1.2.2 血清的收集處理 56 d 后，摘取小鼠眼球取血，4℃冰箱靜置過夜，3 000 r/min，離心10 min，移液器小心吸取上清液置凍存管-20℃冰箱保存，待檢。

1.2.3 檢測步驟 嚴格按照檢測試劑盒說明書進行操作。

1.2.4 統(tǒng)計學處理 用SPSS18 進行統(tǒng)計學分析，各組間采用單因素方差分析，各組數(shù)據(jù)均用±s 表示，以P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

與Ⅱ組相比較，Ⅲ組血清TIgE 水平降低(P＜0.05);與Ⅱ組相比較，Ⅲ組血清IL-4 水平降低(P＜0.05);與Ⅱ組相比較，Ⅲ組血清IL-5 水平降低(P＜0.05)。見表1 。

表1 小鼠血清TIgE、IL-4 及IL-5 水平 (，n=5)

表1 小鼠血清TIgE、IL-4 及IL-5 水平 (，n=5)

注:與Ⅰ組比較，①P＜0.05;與Ⅱ組比較，②P＜0.05

3 討 論

過敏性哮喘是一種氣道慢性非特異性炎性反應性疾?。?］，它與非過敏性哮喘的主要區(qū)別在于體內(nèi)IgE 水平不同。IgE 被認為是介導Ⅰ型超敏反應的重要介質(zhì)，促使嗜酸性粒細胞(Eosinophils，Eos)向局部游走，導致呼吸道平滑肌收縮、黏膜水腫、分泌物增加、管腔狹窄等一系列反應。而IL-4 是Th2細胞分泌的促進IgE 合成的最主要細胞因子，與IgE水平升高呈顯著正先關(guān)，可使靜止B 細胞表達FcεR，輔助變應原特異性B 淋巴細胞增殖分化，并通過IgE 類別轉(zhuǎn)換等機制產(chǎn)生變應原特異性IgE，還能促進巨噬細胞的增殖分化，同時也是肥大細胞生長因子。過敏性哮喘以自分泌方式促進Th2 細胞分化，抑制Th1 細胞增殖及其應答;增加血管細胞黏附分子(VCAM)的表達，誘導上皮細胞產(chǎn)生內(nèi)毒素，促進氣道炎性反應，通過STAT-6 通路促肺成纖維細胞分化［9］;也能增強IL-5 促Eos 分化、向氣道浸潤，誘導Eos、T 細胞等在氣道聚集。作為Eos 最重要的活化因子之一的IL-5，對Eos 在呼吸道的活化、聚集、浸潤，抑制Eos 凋亡，導致Eos 增多和呼吸道炎性反應持續(xù)存在等方面，均起了重要的正向調(diào)控作用;協(xié)同IL-4 促進IgE 合成;增強血小板激活因子(PAF)和白三烯B4(LTB4)對Eos 的趨化作用。因此血清IgE、IL-4 及IL-5 水平檢測是反映哮喘炎性反應程度的敏感、快速的指標。

與Ⅰ組相比較，Ⅱ組及Ⅳ組小鼠血清TIgE、IL-4及IL-5 表達均升高，差異有顯著性(P＜0.05)，符合過敏性哮喘發(fā)病的特點，也符合旋毛蟲感染的特點。Ⅲ組小鼠與Ⅱ組小鼠相比較，TIgE、IL-4 及IL-5 表達均降低，差異有顯著性(P＜0.05)，Ⅳ組與Ⅱ組小鼠相比較，TIgE、IL-4 及IL-5 表達無顯著性差異(P＞0.05)，提示雖然小鼠感染旋毛蟲與誘發(fā)過敏性哮喘同樣存在IgE 水平升高，Th2 反應亢進的現(xiàn)象，但旋毛蟲感染對誘發(fā)哮喘時TIgE、IL-4 及IL-5 的表達有抑制作用，此結(jié)果與寄生蟲感染對過敏有一定的緩解和抑制作用的觀點相符［10，11］。

旋毛蟲感染或其他蠕蟲感染，可誘導宿主的Th2 型免疫應答，與過敏性哮喘同樣存在Th2 反應偏移的現(xiàn)象，但卻對哮喘有抑制作用，分析其中的影響機制之一可能與旋毛蟲感染誘導產(chǎn)生的抗旋毛蟲特異性IgE 對變應原特異性IgE 有抑制作用等有關(guān)。其次，小鼠感染旋毛蟲的免疫反應中還啟動了多種細胞調(diào)節(jié)因子，可能與緩解過敏反應有關(guān)，IgE水平的下調(diào)也可能與其產(chǎn)生的細胞因子及其他相關(guān)細胞因子有關(guān);此外旋毛蟲的可溶性抗原物質(zhì)及宿主產(chǎn)生的刺激分泌物對免疫系統(tǒng)都可產(chǎn)生相應的作用。雖然目前多數(shù)研究支持感染寄生蟲對過敏反應的發(fā)生發(fā)展有一定的抑制作用，但具體的影響機制尚未有定論，其具體作用途徑、免疫機制仍需進一步探討。

［1］Patel S P，Jarvelin M R，Little M P.Systematic review of worldwide variations of the prevalence of wheezing symptoms in children［J］.Environ Health，2008，7(10):57.

［2］Flohr C，Tuyen L N，Lewis S，et al.Poor sanitation and helminth infection protect against skin sensitization in Vietnamese children:A cross-sectional study［J］.Allergy Clin Immunol，2006，118(6):1305-1311.

［3］Smits H H，Everts B，Hartgers F C，et al.Chronic helminth infections protect against allergic diseases by active regulatory processes［J］.Curr Allergy Asthma Rep，2010，10(1):3-12.

［4］Flohr C，Quinnell R J，Britton J.Do helminth parasites protect against atopy and allergic disease［J］.Clin Exp Allergy 2009，39(1):20–32.

［5］Smits H H，Hammad H，Nimwegen M，et al.Protective effect of Schistosoma mansoni infection on allergic airway inflammation depends on the intensity and chronicity of infection［J］.J Allergy Clin Immunol，2007，120(4):932-940.

［6］Pinelli E，Brandes S，Dormans J，et al.Infection with the roundworm Toxocara canis leads to exacerbation of experimental allergic airway inflammation［J］.Clin Exp Allergy，2008，38:649-658.

［7］Cooper P J.Interactions between helminth parasites and allergy［J］.Curr Opin Allergy Clin Immunol 2009，9(1):29-37.

［8］王 鵬，黃華瓊，徐衛(wèi)華，等.卵白蛋白致敏時減毒活菌卡介苗干預對哮喘小鼠氣道炎性反應的影響［J］.武警醫(yī)學，2011，22(7):606-609.

［9］夏 維，李 莉.與過敏性哮喘發(fā)生有關(guān)的細胞信號轉(zhuǎn)導通路［J］.細胞與分子免疫學雜志，2009，25(4):371-373.

［10］Guadalupe I，Mitre E，Benitez S，et al.Evidence for in utero sensitization to Ascaris lumbricoides in newborns of mothers with ascariasis［J］.J Infect Dis 2009，199(12):1846–1850.

［11］Djuardi Y，Wibowo H，Supali T，et al.Determinants of the relationship between cytokine production in pregnant women and their infants［J］.PLoS One，2009，4(11):e7711.