陳 瑞，汪彥欣，洪奎賢，吳 耀，張舟娜，李阿根

(1.浙江省杭州市植保土肥總站，浙江 杭州 310020;2.余杭區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)與植物保護(hù)管理總站，浙江 杭州 311100)

稻縱卷葉螟是杭州地區(qū)水稻主要蟲害之一，發(fā)生期長，世代重疊嚴(yán)重，初孵幼蟲高峰不明顯，給防治帶來了困難。近年來，由于生產(chǎn)上過度依賴化學(xué)農(nóng)藥防治稻縱卷葉螟，致使該蟲的抗藥性越來越強(qiáng)，單位面積用藥量和施藥次數(shù)不斷提高，導(dǎo)致稻谷和水土農(nóng)藥殘留超標(biāo)，給糧食質(zhì)量安全和環(huán)境生態(tài)造成極大危害［1-4］。因此，以高效、低毒、低殘留的生物農(nóng)藥替代化學(xué)農(nóng)藥防治稻縱卷葉螟，對保障糧食質(zhì)量安全和保護(hù)生態(tài)環(huán)境具有重要意義。

1 材料和方法

1.1 供試藥劑

1.2%煙堿·苦參堿乳油 (內(nèi)蒙古帥旗生物科技股份有限公司)，0.5% 藜蘆堿可溶液劑 (河北馥稷生物科技有限公司)。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)在杭州市余杭區(qū)瓶窯鎮(zhèn)張堰村北塘畈設(shè)施完善的糧食功能區(qū)進(jìn)行，土壤肥沃，排灌較好。水稻品種為甬優(yōu)12，防治對象為稻縱卷葉螟。施藥時(shí)水稻生長正常，處于分蘗期至拔節(jié)期。稻縱卷葉螟蟲齡較亂，4～5 齡占52.7%。

試驗(yàn)設(shè)667 m21.2%煙堿·苦參堿水劑100 g，0.5%藜蘆堿水劑100 g 和清水對照3個(gè)處理，每處理重復(fù)3 次，共9個(gè)小區(qū)。

采用隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積45 m2。各處理于2012年7月25日按試驗(yàn)設(shè)計(jì)用量對水施藥1次，采用稼興3MF-50 背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)均勻噴霧，每667 m2用水量40 L。

1.3 調(diào)查與統(tǒng)計(jì)方法

藥效調(diào)查。施藥前采用對角線五點(diǎn)取樣法調(diào)查蟲口基數(shù)，每點(diǎn)取0.1 m2，每小區(qū)調(diào)查0.5 m2，記載標(biāo)記面積內(nèi)稻縱卷葉螟不同齡期的活幼蟲數(shù)、死蟲數(shù)、總?cè)~數(shù)及卷葉數(shù)作為藥前基數(shù)。施藥后3，7，16 d 各調(diào)查1 次。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，按《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則》計(jì)算稻縱卷葉螟的防效和保葉效果。

試驗(yàn)藥劑安全性觀察。試驗(yàn)過程中同時(shí)觀察試驗(yàn)藥劑對試驗(yàn)作物有無藥害，以及對其他非靶標(biāo)生物的影響。

2 結(jié)果與分析

2.1 防效

表1 結(jié)果顯示，藥后3 d，1.2%煙堿·苦參堿水劑100 g 和0.5%藜蘆堿水劑100 g 對稻縱卷葉螟的防治效果都不理想，防效分別為45.3% 和67.7%;藥后7 d，0.5%藜蘆堿水劑100 g 的防效95.0%，明顯高于1.2% 煙堿·苦參堿水劑100 g的41.5%;藥后16 d，0.5% 藜蘆堿水劑100 g 的防效為93.4%，略高于1.2% 煙堿·苦參堿水劑100 g 的83.1%。

2.2 保葉效果

藥后16 d，667 m21.2% 煙堿·苦參堿水劑100 g和0.5% 藜蘆堿水劑100 g 的保葉率分別為39.1%和70.3%，0.5%藜蘆堿水劑的保葉效果明顯優(yōu)于1.2%煙堿·苦參堿水劑。

2.3 安全性

施藥后3，7，16 d 觀察，未見水稻植株出現(xiàn)任何藥害現(xiàn)象，也未見對其他有益生物的影響。表明1.2%煙堿·苦參堿水劑和0.5% 藜蘆堿水劑對水稻安全，對生態(tài)環(huán)境影響較小。

表1 2種生物農(nóng)藥對稻縱卷葉螟的防治效果

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)中，1.2% 煙堿·苦參堿水劑和0.5% 藜蘆堿水劑2種生物農(nóng)藥防治稻縱卷葉螟，防治時(shí)以4～5 齡幼蟲為主，藥劑對植株安全。667 m21.2%煙堿·苦參堿水劑100 g 藥后1～7 d 的防效不理想，藥后16 d 的防效為83.1%，速效性差，保葉效果不理想。0.5%藜蘆堿水劑100 g 藥后3 d 的防效為67.7%，藥后7 d 上升為95.0%，藥后16 d仍有93.4%，速效性較化學(xué)農(nóng)藥稍差，持效性較好，對稻縱卷葉螟有良好的控制作用。

由于生物農(nóng)藥作用方式緩慢，如不能把握最佳防治時(shí)期，效果確實(shí)不如化學(xué)農(nóng)藥。隨著社會(huì)各界對農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)和生存環(huán)境的關(guān)注，應(yīng)用生物農(nóng)藥符合生態(tài)文明建設(shè)要求。在防治過程中，根據(jù)杭州地區(qū)稻縱卷葉螟世代重疊嚴(yán)重、初孵幼蟲高峰不明顯的特點(diǎn)，推薦667 m20.5%藜蘆堿水劑100 g 防治稻縱卷葉螟。稻縱卷葉螟大發(fā)生時(shí)，與速效的化學(xué)合成殺蟲劑混合使用，則效果更佳［5］。為延緩新型農(nóng)藥使用年限，建議生產(chǎn)上不要長期單一使用同一種藥劑，以免害蟲產(chǎn)生抗藥性。

［1］郭榮.我國生物農(nóng)藥的推廣應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展策略［J］.中國生物防治學(xué)報(bào)，2011，27 (1):124-127.

［2］沈桂法，徐云松，馮敏芳，等.不同殺蟲劑防治稻縱卷葉螟效果比較［J］.中國稻米，2011，17 (3):49-50.

［3］何麗娟，趙敏，張國忠，等.浙西北稻縱卷葉螟藥劑防控效果試驗(yàn)［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012 (6):855-856.

［4］曹明章，劉鳳沂，邱建友，等.惠州市稻縱卷葉螟對7種殺蟲劑的敏感性測定［J］.農(nóng)藥，2010，49 (3):220-222.

［5］李世廣，花日茂，林華峰.幾種生物農(nóng)藥對水稻稻縱卷葉螟的田間藥效試驗(yàn) ［J］.農(nóng) 藥，2009，48 (11):833-835.