孫會(huì)鋒，朱曉群，姜春育，李月明

(浙江省海鹽縣土肥植保站，浙江 海鹽 314300)

假稻［Leersia Japonica (Makino)Hond］為禾本科假稻屬多年生草本植物，適生于濕地和田邊。海鹽地區(qū)由于長期推廣稻-麥免耕、淺耕栽培制度，水稻栽培管理粗放，加上缺乏有效的選擇性藥劑防治該雜草，假稻已成該地區(qū)稻田新型的惡性雜草之一，與水稻爭水爭肥，影響水稻生長，造成水稻不同程度的減產(chǎn)。

1 生物學(xué)特性

1.1 生長規(guī)律

海鹽地區(qū)越年生假稻莖基分蘗節(jié)腋芽及根狀莖隨著天氣回暖，在氣溫穩(wěn)定通過10℃開始萌動(dòng)，逐漸長出新苗。假稻植株下部貼地生長，上部向上斜生;葉披針形，葉鞘粗糙;節(jié)綠色或紫色，密生倒毛，伏地生根，腋芽分化可形成獨(dú)立的新生株;地下根狀莖橫行于淺土層中，頂端可形成新生株。4-5月假稻大量出苗，7-10月上旬迅速生長、蔓延和繁殖。成株株高65 cm 左右，花期10月中旬至11月，成穗率低，部分花稈在節(jié)處彎折，12月遇霜凍，地上部分逐漸枯死，地下根系越冬，生長緩慢。

1.2 對水稻的影響

水稻封行前假稻以橫向生長為主，莖節(jié)伏地形成新的植株;水稻封行后以向上生長為主。假稻具有很強(qiáng)的分蘗能力，10月底水稻收割，稻田中的假稻已處于穗花期，根基部仍繼續(xù)分蘗生長。假稻莖稈較柔弱，在水田中依附水稻植株向上生長，株高在117.5 cm 左右，與種植水稻品種高度相關(guān)。假稻具有很強(qiáng)的再生能力，被機(jī)械翻耕切割的根莖10～15 d 能形成新的再生株。水稻成熟期調(diào)查表明，翻耕單季稻田中假稻的平均密度由2010年的65.9 根·m-2增加到2011年的182.1 根·m-2，增加了77.69%。

調(diào)查結(jié)果 (表1)表明，當(dāng)假稻密度超過200 根·m-2時(shí)水稻產(chǎn)量開始明顯下降;超過300 根·m-2時(shí)，水稻產(chǎn)量減少53.85%;超過400 根·m-2時(shí)水稻減產(chǎn)達(dá)到66.46%，同時(shí)水稻出現(xiàn)倒伏現(xiàn)象。

表1 假稻密度對水稻產(chǎn)量的影響

2 化學(xué)藥劑防治

海鹽地區(qū)目前推廣的水稻除草技術(shù)無法防治假稻，該雜草對5%嘧啶肟草醚乳油和20%雙草醚可濕性粉劑均不敏感。為此作者進(jìn)行了水稻播前假稻的化學(xué)藥劑防治試驗(yàn)。

2.1 材料與方法

2.1.1 供試藥劑

供試藥劑共5種:A 為30%草甘膦水劑 (浙江新安化工);B 為10.8%精喹禾靈乳油 (山東僑昌化學(xué));C 為50%草甘膦可溶性粉劑 (浙江黃巖鼎正化工);D 為41%草甘膦異丙胺鹽水劑 (江蘇鎮(zhèn)江江南化工);E 為41%草甘膦異丙胺鹽水劑 (江蘇快達(dá)農(nóng)化)。

施藥器械采用農(nóng)邦WBS16 型手動(dòng)噴霧器。

2.1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)12個(gè)藥劑處理和清水對照 (CK) (表2)，小區(qū)面積30 m2，共計(jì)13個(gè)小區(qū)，不設(shè)重復(fù)。每667 m2用藥液75 kg 均勻噴霧。第1 次施藥時(shí)越年生假稻已生長2個(gè)月左右，茂盛且已形成密實(shí)的群落;14 d 后施第2 次藥。

第2 次藥后35 d 各小區(qū)3 點(diǎn)取樣，每點(diǎn)0.11 m2，調(diào)查各處理雜草地上部分鮮重并計(jì)算鮮重防效。

2.2 結(jié)果與分析

第1 次施藥后14 d 目測，處理1，3，7，11，12 的假稻只表現(xiàn)為不同程度顏色變化和生長抑制，防治效果不理想。

表2 表明，第2 次施藥后35 d，各處理平均鮮重防效依次為 67.64%，58.94%，84.17%，52.24%，63.22%，40.69%，85.80%，65.33%，23.04%，45.82%，71.97% 和73.44%。其中處理3 和7 平均鮮重防效超過84%，明顯高于其他處理;處理11 和12 平均鮮重防效71%～74%;其他處理平均鮮重防效均低于70%。藥劑防治1次的處理2，4，5，6，8，9，10 平均鮮重防效均低于藥劑防治2 次的處理1，3，7，11，12，即2次施藥防治效果好于1 次施藥防治效果。

表2 2 次施藥后35 d 各處理假稻的鮮重防效

處理3，7 和8 使用的藥劑均為草甘膦+精喹禾草靈。處理7 和3 草甘膦總使用量相同，處理7比處理3 精喹禾草靈總用量多了25%，但平均鮮重防治效果僅增加1.94%，2個(gè)處理的防治效果差異不大。處理8 一次施藥，用藥量與處理3 相同，最終平均鮮重防效僅為65.33%，明顯低于分2 次施用的處理3。

草甘膦單劑處理防治效果與施藥次數(shù)、劑型、工藝和有效成分用量有關(guān)。

另外，我們還進(jìn)行了草甘膦+精喹禾靈混配劑對假稻地下根莖防效調(diào)查。2011年使用本地區(qū)推廣的常規(guī)除草技術(shù)，水稻成熟期稻田中假稻密度為181.2 根·m-2，2012年水稻播前使用草甘膦+精喹禾靈混配劑，水稻成熟期稻田中假稻密度為26.72 根·m-2，比2011年密度下降了85.23%。證明草甘膦精+喹禾靈混配劑對假稻地下根莖有很好的防效。

2.3 小結(jié)

假稻對草甘膦單劑有一定的耐藥性，在草甘膦單劑中加入一定量的精喹禾靈能顯著提高對假稻的防治效果。在生產(chǎn)條件允許的情況下，推薦2 次施藥法，即667m2第1 次用30%草甘膦水劑100 mL+10.8%精喹禾靈乳油40 mL，第2 次用30%草甘膦水劑200 mL+10.8%精喹禾靈油40 mL，能有效防除假稻;如生產(chǎn)時(shí)間緊，則一次性施用30% 水劑300 mL+10.8%精喹禾靈油80 mL。假稻具發(fā)達(dá)的地下根莖，在防治時(shí)應(yīng)用足水量，提高對其地下根莖的防效。

3 討論

陸保理等［1-3］報(bào)道假稻種群對韓天樂、農(nóng)美利等選擇性除草劑具有很強(qiáng)的耐藥性。海鹽縣與上市海接近，通過對海鹽地區(qū)假稻生物學(xué)特性研究和藥效試驗(yàn)，作者認(rèn)為該地區(qū)的假稻與上海地區(qū)的應(yīng)屬同一種類。另外，作者通過翻耕使假稻地下根莖暴露于地表，造成不利于不定芽的越冬環(huán)境，在一定程度上能削弱假稻的生長勢，但無法從根本上解決假稻的防治問題。在當(dāng)前缺乏選擇性除草劑的情況下，水稻播前施藥是防治假稻的一種有效方法。

［1］陸保理，沈國徽，王玉香，等.假稻生物學(xué)特性及其對除草劑的敏感性測定［J］.上海農(nóng)業(yè)科技，2009，25 (1):109-114.

［2］劉煥祿，劉亦學(xué).稻田雜草李氏禾的危害及防除對策［J］.天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000，6 (4):38-40.

［3］黃元炬，樸萬德，張子豐，等.農(nóng)美利防除水稻直播田李氏禾效果及安全性［J］.雜草科學(xué)，2005 (1):32-34.