方劍鋒,朱云榮,張云慶,葉曉健,許國華
短節(jié)段經(jīng)傷椎椎弓根螺釘固定治療胸腰段骨折在我國已廣泛開展,本院2011年3月~2012年3月收治35例胸腰段壓縮性和輕中度爆裂性骨折患者采用后路短節(jié)段經(jīng)傷椎椎弓根螺釘固定治療,經(jīng)過1~2年的隨訪,療效顯著。
本組男26例,女9例;年齡20~58歲。高空墜落傷20例,砸壓傷15例。骨折節(jié)段:T113例,T1215例,L110例,L27例。脊髓損傷按Frankel 分級[1]:A級4例,B 級8例,C 級12例,D 級9例,E 級2例。骨折類型均為AO 分型[2]中的A 型損傷。全部患者均行脊柱正側(cè)位X 線檢查,測量術(shù)前術(shù)后椎體前后緣壓縮率及后凸角。CT 檢查了解椎體中柱損傷、椎管容積變化及骨折移位分離情況。
35例均采用氣管插管全身麻醉,術(shù)中俯臥位,C型臂X 線機(jī)透視定位,后路正中入路。按常規(guī)Roy-Camille 定位法[3]置入椎弓根釘,深度為椎體的60%~80%,傷椎椎弓根釘深度以出椎弓根剛進(jìn)入正常椎體未進(jìn)入椎體骨折處為宜。具體根據(jù)患者術(shù)前X 線片及三維重建片明確傷椎骨折類型及方向,確定傷椎椎弓根螺釘長度及方向。如一側(cè)傷椎椎弓根破壞,可行單側(cè)椎弓根螺釘固定。胸腰段是胸段后彎腰段前彎的移行處,一般成輕度前凸,校正桿應(yīng)稍折彎以利于生理前彎的恢復(fù),通過椎弓根螺釘系統(tǒng)撐開復(fù)位,術(shù)中如發(fā)現(xiàn)硬膜撕裂、馬尾神經(jīng)外露,應(yīng)及時徹底將外露的神經(jīng)理順后放入硬膜囊并做撕裂硬膜的嚴(yán)密縫合,若硬膜有較大缺損術(shù)中無法修補(bǔ)的可取傷口周邊筋膜縫合硬膜后用醫(yī)用膠固化。術(shù)中咬除神經(jīng)癥狀較重的一側(cè)椎板或在骨塊突出較重一側(cè)的半側(cè)椎板后行側(cè)前方減壓,或用嵌入器把突出的骨折塊砸入椎體,以解除脊髓前方的壓迫。
術(shù)后傷口放置引流管,術(shù)后24~48 h 拔除,常規(guī)應(yīng)用甲基強(qiáng)的松龍及抗生素3 d,術(shù)后3 d 囑患者床上行腰背肌功能鍛煉,術(shù)后3周腰圍保護(hù)下下床活動,術(shù)后1周出院。其中有2例出現(xiàn)術(shù)后腦脊液滲漏,非手術(shù)治療痊愈。
所有手術(shù)均順利,時間為90~120 min,平均107 min。術(shù)中出血量為200~500 mL,所有患者均未輸血。隨訪時間為1~2年,平均20 個月,無手術(shù)感染,無內(nèi)固定松動、斷裂現(xiàn)象。術(shù)后椎體復(fù)位滿意,骨折椎體前緣高度術(shù)前平均14.7 mm,術(shù)后平均25.9 mm,末次隨訪時平均為25.3 mm,隨訪椎體高度丟失0.6 mm,丟失率為2.3%,基本保持術(shù)后復(fù)位時的高度。術(shù)前傷椎Cobb 角平均25.7°,術(shù)后為2.64°,末 次 隨 訪 時 為4.23°,Cobb 角 平 均 丟 失1.59°。神經(jīng)損傷恢復(fù)情況:Frankel 分級A 級病例1例恢復(fù)至B 級,余2例無恢復(fù),不全損傷患者均恢復(fù)2 或3 個級別,仍有括約肌功能障礙6例。典型病例影像學(xué)資料見圖1。
圖1 T12骨折患者影像學(xué)資料Fig.1 Radiologic data of a patient with T12fracture
對于胸腰段骨折的認(rèn)識和治療一直存在著廣泛的爭議,在后路手術(shù)中以椎弓根螺釘固定撐開復(fù)位固定方式最具代表性,至今還在廣泛使用。胸腰段骨折的手術(shù)治療原則主要是恢復(fù)脊柱正常序列、重建脊柱穩(wěn)定性和充分椎管減壓以促進(jìn)損傷脊髓神經(jīng)的恢復(fù)。由于經(jīng)后路椎弓根螺釘固定復(fù)位具有操作簡單、創(chuàng)傷小、復(fù)位療效確切和固定牢靠而在臨床上廣泛應(yīng)用。有臨床和生物力學(xué)研究表明后路固定融合后可導(dǎo)致相鄰節(jié)段退變,因此盡量減少固定融合節(jié)段是治療脊柱骨折的目標(biāo)之一。臨床上以跨傷椎短節(jié)段固定方式最為多見。但相關(guān)研究表明雖然短節(jié)段椎弓根螺釘固定可以重建傷椎高度和生理曲度,但是術(shù)后可出現(xiàn)內(nèi)固定失敗和矯正角度的丟失[4]。有報道稱應(yīng)用后路椎弓根內(nèi)固定治療胸腰段骨折,術(shù)后后凸畸形的矯正度平均丟失3°~12°,內(nèi)固定失敗率為9%~54%[5],為此本組采用經(jīng)后路短節(jié)段經(jīng)傷椎椎弓根螺釘固定治療胸腰段骨折,術(shù)后神經(jīng)功能均有1~3 級的恢復(fù)。隨訪時間為1~2年,平均20 個月,無手術(shù)感染,無內(nèi)固定松動、斷裂現(xiàn)象。骨折椎體術(shù)后末次隨訪時平均丟失為2.3%,基本保持術(shù)后復(fù)位時的高度。傷椎Cobb 角末次隨訪時平均丟失1.59°。俞陽等[6]通過與跨傷椎椎弓根釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定比較,也認(rèn)為經(jīng)傷椎置釘固定能更好地矯正后凸、減少傷椎高度的丟失以及增加脊柱的穩(wěn)定性。
呂夫新等[7]通過生物力學(xué)實驗證實經(jīng)傷椎固定較跨節(jié)段固定可增加脊柱生物力學(xué)穩(wěn)定性,有助于椎體高度保持和復(fù)位。Dick 等[8]通過從前方切割纖維環(huán)使牛脊柱節(jié)段喪失穩(wěn)定性,在中間椎體內(nèi)置入椎弓根螺釘,然后通過生物力學(xué)實驗研究發(fā)現(xiàn)六釘結(jié)構(gòu)的軸向承載能力增加160%,抗屈曲能力增加48%,抗扭轉(zhuǎn)能力增加38%。Mahar 等[9]于2007年在完整的6 具人L1~3新鮮標(biāo)本上完成了類似的實驗,通過切除L2下半部分及L2/L3椎間盤以模擬L2椎體不穩(wěn)定型爆裂性骨折,并發(fā)現(xiàn)其抗軸向旋轉(zhuǎn)的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度較非節(jié)段固定(跨骨折節(jié)段)明顯增強(qiáng),穩(wěn)定性增加.經(jīng)傷椎椎弓根螺釘固定與正常椎弓根螺釘固定比較有其特殊性,應(yīng)嚴(yán)格掌握適應(yīng)證[10]:①傷椎椎體壓縮必須<2/3,否則將出現(xiàn)傷椎置釘困難;②傷椎椎弓根必須沒有損傷或者至少一側(cè)保持完整。對于胸腰段壓縮性和輕中度爆裂性骨折采用后路短節(jié)段經(jīng)傷椎椎弓根螺釘固定手術(shù)方式,在能很好恢復(fù)傷椎椎體高度和重建脊柱穩(wěn)定性的同時,在中長期隨訪過程中能減少內(nèi)固定失敗、傷椎椎體高度丟失等并發(fā)癥的發(fā)生。
[1]Frankel HL,Hancock DO,Hyslop G,et al.The value of postural reduction in the initial management of closed injuries of the spine with paraplegia and tetraplegia.I[J].Paraplegia,1969,7(3):179-192.
[2]Magerl F,Aebi M,Gertzbein SD,et al.A comprehensive classi-fication of thoracic and lumbar injuries[J].Eur Spine J,1994,3(4):184-201.
[3]Roy-Camille R,Saillant G,Mazel C.Plating of thoracic,thoracolumbar,and lumbar injuries with pedicle screw plates[J].Orthop Clin North Am,1986,17(1):147-159.
[4]Knop C,F(xiàn)abian HF,Bastian L,et al.Late results of thoracolumbar fractures after posterior instrumentation and transpedicular bone grafting[J].Spine(Phila Pa 1976),2001,26(1):88-99.
[5]Parker JW,Lane JR,Karaikovic EE,et al.Successful shortsegment instrumentation and fusion for thoracolumbar spine fractures:a consecutive 41/2-year series[J].Spine(Phila Pa 1976),2000,25(9):1157-1170.
[5]俞陽,范海泉,陳銘,等.經(jīng)傷椎和跨傷椎椎弓根釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定治療胸腰椎骨折[J].脊柱外科雜志,2012,10(4):228-231.
[7]呂夫新,黃勇,張強(qiáng),等.胸腰椎骨折傷椎椎弓根內(nèi)固定生物力學(xué)研究與臨床應(yīng)用[J].脊柱外科雜志,2008,6(4):229-233.
[8]Dick JC,Jones MP,Zdeblick TA,et al.A biomechanical comparison evaluating the use of intermediate screws and cross-linkage in lumbar pedicle fixation[J].J Spinal Disord,1994,7(5):402-407.
[9]Mahar A,Kim C,Wedemeyer M,et al.Short-segment fixation of lumbar burst fractures using pedicle fixation at the level of the fracture[J].Spine(Phila Pa 1976),2007,32(14):1503-1507.
[10]朱云榮,葉曉健,余將明,等.短節(jié)段經(jīng)傷椎椎弓根螺釘治療胸腰段骨折[J].中華創(chuàng)傷雜志,2010,26(3):221-224.