，，

(陜西省地方電力(集團)有限公司，陜西 西安 710061)

一起35kV開關雷擊爆炸事故分析

黃博，孫振權，汪雨辰

(陜西省地方電力(集團)有限公司，陜西 西安 710061)

對一起35kV開關雷擊爆炸事故進行分析，結合現場勘查，指出了事故的直接原因是斷路器無法及時開斷由雷擊造成的近區(qū)故障短路電流。對事故涉及的雷擊機理進行了闡述，結合運行經驗，給出了解決問題的解決方案，即安裝線路避雷器，對避雷器的參數選擇、安裝位置提出了有實用價值的建議，以防止類似事故再次發(fā)生。

斷路器；變電站；雷擊；線路避雷器

1 引言

雷害事故占電力系統事故的比例逐年上升。根據國內電線路運行狀況的有關歷史統計數據，電力系統中輸配電線路故障的起因有50%～60%是由于雷擊跳閘的，雷害是引起線路故障的主要原因。近年來，在雷雨天氣下相繼發(fā)生了多起敞開式變電站內斷路器爆炸事故，嚴重威脅了電網的安全穩(wěn)定運行。廣東地區(qū)及國內其他地區(qū)等變電站頻繁發(fā)生同類事故[1-3]。電壓等級覆蓋了220、110、35、及10kV，尤其是中壓線路非全線加裝避雷線的情況下事故更甚。本文以一起35 kV變電站斷路器因雷擊爆炸的事故為例，對斷路器爆炸的形成條件、影響因素及防范與減小事故影響的措施進行分析，給出解決方案。

2 事故概況

2.1事故前系統運行方式

某變電站35kV系統采用單母線分段的接線方式，其事故前運行方式為：35kV兩條進線分列運行，聯絡開關處于斷開位置。故障斷路器作為進線1的備用，處于熱備用狀態(tài)，即線路側隔離開關及母線側隔離開關均處于合位置。

圖1 故障前運行方式示意圖

2.2事故檢查概況

2010年10月19日，變電站上空出現較大雷雨，23時34分35kV青槐變35kV青槐T線開關遭雷擊爆炸，造成一臺35kV開關(LW16-40.5/1600)嚴重損壞報廢，五臺35kV刀閘支持絕緣子損傷(35kV青鎮(zhèn)開關線刀閘、母刀閘；35kV青槐T開關線刀閘、母刀閘；Ⅱ號主變35kV側刀閘)，35kV母線B相導線損傷三處，35kV青槐T線調度自動化用耦合電容器損傷。斷路器A,C上、中瓷套完全炸開，碎片散落在四周，碎片散落的直徑范圍約5m，斷路器B相底部破裂，斷路器底座及控制柜已被電弧燒黑。19日23時34分雷擊后，110kV鎮(zhèn)安變35kV鎮(zhèn)廟線Ⅱ段保護動作，開關跳閘，造成鎮(zhèn)安電網35kV廟坡變、銅關變、張家變停電。

圖2 故障前斷路器

圖3 故障后斷路器

3 事故原因分析

3.1雷電行波侵入變電站

根據變電站值班人員的描述，在開關爆炸前有閃電雷鳴,該站未安裝落雷記錄儀器與雷電定位系統。線路上形成的雷電侵入波造成斷路器斷口擊穿，斷路器斷口擊穿后，電弧劇烈燃燒，斷路器滅弧室內部溫度急劇升高，SF6氣壓劇增，短路電流持續(xù)約550 ms后斷路器底部破裂，SF 氣體向下釋放；同時斷路器絕緣被破壞，對底座和地面放電，使上、中瓷套完全炸開。

圖4 爆炸后損壞部件

爆炸形成條件主要受以下幾個方面的影響：

(1)斷路器斷口未得到有效保護，絕緣被擊穿。

(2)短路點在出線1號塔，為近母線短路，短路電流非常大。近距故障時流過斷口的電流非常大，加劇電弧燃燒，加大斷路器內部氣體壓力。若短路故障點距離較遠時，斷路器會受損，但是不會爆炸。

(3)斷路器中的短路電流持續(xù)時間較長，斷路器斷口保護措施不適當。綜上所述，要防止同類斷路器爆炸事故的發(fā)生，首先應采取措施保護斷路器斷口，同時適當加強線路兩端絕緣，防止近區(qū)短路故障的發(fā)生，縮短斷路器失靈時故障的切除時問。

3.2雷擊防護機理與分析

雷擊線路有直擊、繞擊和行波侵入等形式。本文涉及的事故可能原因為繞擊或雷電波入侵。雷電過電壓沿線路入侵變電站，會形成雷電入侵波。由于波在傳播過程中必須滿足單位長度線路上存儲的電場能量和磁場能量相等這一基本規(guī)律，即：

(1)

如果線路參數，L0，C0和波阻抗Z在某節(jié)點上發(fā)生突變，那么為了滿足式(1)，線路上的電壓波和電流波必然會發(fā)生相應改變，這樣就會在該節(jié)點上產生行波的折射與反射。如行波從波阻抗較大的架空線路傳人波阻抗較小的電纜線路，或相反地從電纜線路傳人架空線路，或帶電開口運行開關的斷口處等均會發(fā)生行波的折射與反射。

通過分析波的折射與反射可知，當電壓波到達開路末端時將發(fā)生全反射，使線路末端電壓上升到入射波電壓的2倍；同時，電流波發(fā)生負的全反射，使線路末端電流變?yōu)榱恪４藭r，入射波的磁場能量將全部轉變?yōu)殡妶瞿芰俊Ｒ虼水斃纂娺^電壓從線路傳人變電站，且該雷電波傳至帶電開口運行開關時，即相當于過電壓波傳到開路末端。由于過電壓波傳至開路末端時會發(fā)生全反射，因此開路末端的電壓上升為人射波電壓的2倍，即相當于雷電過電壓入射波的2倍，這樣就會嚴重威脅到斷路器絕緣，甚至造成斷路器設備的損壞。

當輸電線路遭到突發(fā)性的雷擊以后，雷電分流會發(fā)生較大的變化，一部分電流通過塔體進入地下，當這一電流超過額定值以后線路避雷器動作加入分流；另一部分的電流從避雷線導入桿塔。雷電流在通過避雷線時，會產生電磁感應，這就會產生耦合分量。然后，利用避雷器分流大于雷電流的耦合作用提高導線電位，這樣就會使絕緣子串的電壓大于導線和塔頂之間的電位之差，從而絕緣子不具備發(fā)生閃絡的條件，斷路器斷口不致于擊穿，達到防雷的目的，它的最大的優(yōu)點就是鉗電位作用明顯，可以有效地保護線路及設備的安全。

4 防范措施及方案

4.1站內裝設出線避雷器

發(fā)生本次事故最直接的原因為線路雷電侵入波，故障斷路器的大氣過電壓未得到有效的抑制，因此有必要采取適當措施限制雷電侵入波的侵害，在站內安裝出線避雷器是最簡單的方法。站內出線避雷器可選擇無間隙氧化鋅避雷器，注意選擇標稱電流的殘壓水平及雷電沖擊絕緣水平與避雷器保護水平有較大的裕度配合系數。安裝合成絕緣外套氧化鋅避雷器也可以有效地抑制雷電侵入波的危害，對降低線路雷擊跳閘率有較好的效果，在安裝位置適當的情況下，可有效地保護斷路器斷口。

4.2線路避雷器的參數選擇

(1)持續(xù)運行的電壓。持續(xù)運行電壓是可以負荷的持續(xù)地施加在端子間的工頻電壓的等效值。目前在我國普遍使用的氧化鋅避雷器，由于電壓直接加在電阻片上，久而久之就會導致電阻片劣化。所以持續(xù)運行的電壓必須大于長期作用在避雷器上的電壓，以免出現熱崩潰的現象。

(2)額定電壓。額定電壓指的是施加到端子之間的最大工頻電壓等效值，與持續(xù)運營電壓相比最大的不同之處在于額定電壓是最大允許電壓值，超過這一數值就會損壞線路避雷器。標稱電壓一定的情況下，額定電壓越高，流經避雷器的電流就會越小，這就可以提高運行的可靠性，但是，如果過高就會導致殘壓較高。因此，需要權衡額定電壓與殘壓之間的關系。

(3)標稱放電電流。標稱放電電流主要用來劃分線路避雷器等級的放電電流的峰值，主要是和雷電流穿通道入地的時間長短有關，只要能夠在線路開關動作之前，未建立工頻電弧，線路就可以供電。這一個指標比較難以計算，可以根據具體線路的雷電發(fā)生情況，并結合運行經驗值來確定之。

4.3線路避雷器的安裝位置

在選擇安裝線路避雷器地點過程中，必須結合本地區(qū)歷年來的線路雷擊跳閘情況、運行經驗及線路所經的地形，綜合各種因素來確定線路避雷器安裝的最佳地點。線路防雷仿真計算可以作為分析安裝線路避雷器效果的輔助手段。本此事故主要由線路站端直擊雷或遠端線路雷電行波造成的，因此安裝位置如下考慮：

(1) 變電站饋線線路的第一基桿塔，為了防止繞擊跳閘，一般在上相或兩邊相上各安裝一只線路避雷器；在接地電阻較高，雷害活動較強烈，易于發(fā)生繞擊的桿塔，且接地電阻降低有困難(如巖石塔基)，加強線路絕緣受到桿塔尺寸限制的情況下，一般在三相導線上安裝線路避雷器；

(2)沿該線路在地形或氣象特殊的的繞擊易發(fā)區(qū)的桿塔上安裝線路避雷器，由于雷擊一相放電最多，應該重點考慮雷擊一相線路避雷器的安裝數量；

(3)線路避雷器的安裝位置要處于跌開式熔斷器保護范圍之內，這樣可以防止其正常運行或遭雷擊后發(fā)生意外的故障，影響電力系統的正常運行。在位置選擇時必須考慮經濟性，盡量少安裝避雷器。但是，安裝的數量應該能夠滿足雷擊事件發(fā)生的分散性、不確定性和統計性的要求，否則就不能達到避雷的效果。

5 結語

在斷路器斷口擊穿或電弧重燃的特殊情況下，應避免線路絕緣子閃絡，形成短路條件，如果斷路器在分位后短路，應采取適當保護措施快速切除故障。近距短路故障產生的巨大電流會損傷系統設備，對于大電流接地系統站，應盡量避免近距短路故障的發(fā)生，可適當加強線路兩端的外絕緣。

陜南山區(qū)雷電活動強烈，電網結構與運行方式復雜，防雷工作任務繁重。為了防止同類斷路器爆炸事故的發(fā)生，在現有的技術條件下，應以裝設站內出線避雷器為主要措施，但要加強避雷器的運行維護管理，防止避雷器爆炸事故的發(fā)生。同時應逐步深化推廣線路避雷器的研究與應用，使雷電事故的防范措施更加全面有效。

[1]彭向陽，鄭曉光，鐘定珠.加強廣東電網110kV及220kV敞開式變電站雷電侵入波保護分析[J].廣東電力，2008，21(7)：18-21.

[2]劉輝.一起220kV SF6斷路器爆炸事故的分析[J].廣西電力，2006(6)：62-64.

[3]杜永平，李加存.220 kV變電站進線防雷措施的完善[C]//第十五屆華東六省一市電機工程(電力)學會輸配電研討技術會論文集.安徽黃山：中國電機工程協會，2007：142-145

[4]江日洪，張兵，羅曉宇.發(fā)、變電站防雷保護及應用實例[M].北京：中國電力出版社，2005.

[5]李謙，彭向陽，鐘定珠.線路避雷器在廣東電網輸電線路上異常運行情況的分析[J].廣東電力，2006，19(6)：43-47.

[6]李謙，彭向陽，鐘定珠.線路避雷器電氣性能跟蹤試驗[J].廣西電力，2006(5)：29 -32.

AnalysisonanExplosionAccidentof35kVCircuitBreaker

HUANGBo，SUNZhen-quan，WANGYu-chen

(Shaanxi Regional Electric Power Group Co.,Ltd,Xi′an 710061,China)

The process and disposal of a 35 kV circuit breaker fault caused by multi-lightning strikes were analyzed，combined with on-site inspection of accident，pointed out that the circuit breaker cannot quickly switch off the fault current caused by short line fault is the direct cause of the accident.The lighting mechanism was described,the rational suggestions and preventative measures were provided in order to stop the similar faults happen once more.

circuit breaker;substation;lightning stroke;line surge arrester

1004-289X(2013)03-0079-04

TM561.3

B

2013-03-13

黃博，男，高級工程師，陜西省地方電力(集團)有限公司鎮(zhèn)安分公司總經理，長期工作于電力系統一線，擁有豐富的生產運行實踐經驗;

孫振權，男，博士，教授級高工，陜西省地方電力(集團)有限公司配電網研究中心副主任;

汪雨辰，男，碩士，助理工程師，主要研究方向智能電網，電器智能化理論。