當(dāng)今世界有類似20世紀(jì)30年代的不確定性，甚至是類似20世紀(jì)初的那種不確定性，很像那時(shí)候的境況重現(xiàn)。美元和歐元（作為世界儲(chǔ)備貨幣）在國際金融和貿(mào)易系統(tǒng)中地位的嚴(yán)重下降是危機(jī)可能的結(jié)果。一種可能性是美元會(huì)被主要貨幣組成的一攬子貨幣組合所代替。因?yàn)檫€在延續(xù)的衰退與滯脹，還有亞洲國家銀行的相對(duì)強(qiáng)勁，新興經(jīng)濟(jì)體很可能在塑造未來全球金融方面發(fā)揮更大的作用，正如它們在塑造全球貿(mào)易流向方面所做的那樣。令人不安的是還存在另一種可能性，各國將會(huì)采取保護(hù)主義和重商主義。無論哪一種情況，危機(jī)注定將會(huì)引發(fā)資本主義全球經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)和意識(shí)形態(tài)結(jié)構(gòu)的根本變化。當(dāng)這場屠殺停下來時(shí)，世界將會(huì)變得不同。

為了進(jìn)一步發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)需要轉(zhuǎn)變到環(huán)境友好型的方向上去。因?yàn)橘Y源耗盡和環(huán)境問題帶來各種嚴(yán)重的限制，追求利潤最大化這條道路越走越窄。然而，僅是近50年里，那些限制看起來才有所松動(dòng)。全球斷層線不僅是有利于帝國的力量，使其資本主義霸權(quán)的界限從一個(gè)國家擴(kuò)展到另一個(gè)國家；它們也有利于社會(huì)主義和綠色政治，解放了要求社會(huì)權(quán)力和主張生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的新的激進(jìn)力量和社會(huì)主體。

對(duì)將來的事件進(jìn)行預(yù)測總是不可能具有什么確定性。然而，沒有理由期望始于2007年的當(dāng)前危機(jī)會(huì)迅速結(jié)束。沒有能走出這場危機(jī)的捷徑，而且，在臺(tái)上的統(tǒng)治階級(jí)沒有能力消除產(chǎn)生這場危機(jī)的原因。然而，預(yù)測美國霸權(quán)衰落的真實(shí)程度也并不容易。很可能，我們正在見證的將會(huì)被證實(shí)，不過那是一場將要持續(xù)多年而非可以迅速恢復(fù)的長期低迷時(shí)期的開端。20世紀(jì)30年代世界經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性危機(jī)大約持續(xù)了10年半?？紤]到美國經(jīng)濟(jì)依然具有近15萬億美元的GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）體量和絕對(duì)優(yōu)勢的軍事力量，霸權(quán)的轉(zhuǎn)移將會(huì)非常漫長并且極為痛苦。

我們的意圖不是預(yù)測事件，我們更想做的是強(qiáng)調(diào)一種趨勢。我們在這里試圖做的事情，是以當(dāng)前的金融政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)和各種對(duì)它的解釋作為起點(diǎn)，根據(jù)重大事件——金融危機(jī)及其后果——重新解釋了過去。只有在這樣的全球歷史意義上，才有可能看到未來的曙光。

讓我們考察一種具有這種性質(zhì)的現(xiàn)象。

2011年8月，“標(biāo)準(zhǔn)普爾”對(duì)美國的債務(wù)評(píng)級(jí)降低后不久，美國副總統(tǒng)喬·拜登就飛赴北京。8月21日，他在四川大學(xué)的一場重要演講中，特別指出美國在保護(hù)中國對(duì)美債的投資方面具有重大利益（中國持有的美債高達(dá)1.16萬億美元）。他補(bǔ)充說，“美國從沒違約過，將來也絕不會(huì)”。這個(gè)表述，還有訪問本身，揭示了美國日益明顯的經(jīng)濟(jì)上的弱點(diǎn)和它試圖平衡與中國雙邊赤字貨幣手段的無效。長期以來，中國政府都受到重估人民幣幣值的壓力，那樣會(huì)使美國的出口更有競爭力，但是他們一直在拖延。面對(duì)這種不妥協(xié)的態(tài)度，美國開始印刷更多的美元（以寬松量化而著稱的過程），其中一個(gè)目的就是使美元貶值，從而引發(fā)全球通貨膨脹，迫使人民幣重估，抬高中國商品出口的價(jià)格。這是一種不會(huì)有什么效果、絕望之下采取的措施，美國很清楚地知道這點(diǎn)。但是“銷售保護(hù)”和秀秀肌肉比外交手段以及努力在雙方同意下達(dá)成外交目標(biāo)的效果要更好。

同一場演講中，拜登強(qiáng)調(diào)，美國一直以來就是，將來也永遠(yuǎn)是一個(gè)太平洋強(qiáng)國，并且聲稱這是個(gè)對(duì)中國有益的事實(shí)，可以讓其“安心于國內(nèi)的發(fā)展”。這驗(yàn)證了阿里吉在《漫長的20世紀(jì)》一書后記里的預(yù)言性評(píng)論，美國和歐盟可以試圖利用軍事優(yōu)勢從新興的東亞集團(tuán)那里榨取“保護(hù)費(fèi)”（本質(zhì)上，理由就是中國應(yīng)該繼續(xù)購買美國國債以換取美國在泛太平洋地區(qū)為其提供保護(hù)）。但是，還有更多一眼看不出來的事情。知道中國完全依賴石油、天然氣和其他碳?xì)浠衔餄M足它的工業(yè)擴(kuò)張，美國試圖切斷中國和中東、北非及中亞生產(chǎn)商的聯(lián)系。例如，中國曾經(jīng)被迫離開利比亞石油市場——當(dāng)我們寫下這些時(shí)，北約正在利比亞扶植一個(gè)傀儡政權(quán)。同時(shí)，美國海軍力量幾乎每天都在挑戰(zhàn)中國在南海和東海的存在，特別是在馬六甲海峽的存在。因而，我們看到，中美關(guān)系的幾乎每一個(gè)層面都充滿了緊張和沖突，只是由于彼此之間的相互依賴和美國衰落，經(jīng)濟(jì)合作才成為必要。

世界的經(jīng)濟(jì)面貌在迅速地改變，一個(gè)風(fēng)格迥異的世界正在浮現(xiàn)?；蛟S斷言美國和歐洲盟友為一邊，新興經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，中國、印度、巴西和俄羅斯為另一邊，并將會(huì)成為地緣政治對(duì)手還為時(shí)過早，但是警示訊號(hào)已經(jīng)確定無疑地出現(xiàn)了。中國和其他新興強(qiáng)國的崛起，以及它們與正在衰落的美國霸權(quán)之間的競爭，將會(huì)帶來一些地緣政治后果。在不遠(yuǎn)的將來，在全球貿(mào)易和金融方面，美國和新興強(qiáng)國可能會(huì)產(chǎn)生更激烈的競爭。一個(gè)更自信、更具活力的中國和一個(gè)競爭力日益衰竭的美國使得彼此之間的貿(mào)易爭端更政治化成為可能。

當(dāng)前這場曠日持久、極其嚴(yán)重的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)并未走出泥沼。它是全球經(jīng)濟(jì)體系中失衡的社會(huì)和政治結(jié)構(gòu)中深嵌著的諸多矛盾的結(jié)果。與其說它是“錯(cuò)誤”或者“偏差”的結(jié)果，不如說它是資本主義體系分裂邏輯的與生俱來的產(chǎn)物。更大維度上而言，當(dāng)前的危機(jī)只是全球規(guī)模上同時(shí)發(fā)生又相互作用的各種危機(jī)的一個(gè)方面。在這個(gè)系統(tǒng)危機(jī)激化的時(shí)候，全球強(qiáng)國間經(jīng)濟(jì)霸權(quán)平衡的大變動(dòng)正在發(fā)生。全球體系中新的斷層線已初現(xiàn)端倪。全球政治/經(jīng)濟(jì)體系結(jié)構(gòu)中氣勢磅礴的轉(zhuǎn)變，是一直在經(jīng)濟(jì)生活表層之下發(fā)生的各種變化的結(jié)果。

這場危機(jī)對(duì)于全球帝國體系意味著什么？這是世界資本主義機(jī)制的終結(jié)嗎？衰退或者危機(jī)，不必然意味著當(dāng)前體系戛然而止。沒有什么跡象預(yù)示著當(dāng)前的危機(jī)為資本主義體系的崩潰鋪平了道路。但是它意味著歷史上一個(gè)新時(shí)代的來臨，這個(gè)時(shí)代中，一些老舊的結(jié)構(gòu)將會(huì)逝去，新的形式可能會(huì)發(fā)展到從根本上影響全球的權(quán)力結(jié)構(gòu)和霸權(quán)主義。然而，如果具有不平衡性和脆弱性的當(dāng)前全球模式持續(xù)存在的話，金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)就會(huì)再次發(fā)生。危機(jī)持續(xù)得越久，力量向世界東方轉(zhuǎn)移得就越多，新的帝國戰(zhàn)爭的機(jī)會(huì)增加了，但新的社會(huì)主義和綠色經(jīng)濟(jì)替代品上位的機(jī)會(huì)也增加了。從更廣闊的歷史背景來看，這場危機(jī)僅是一連串危機(jī)中的一個(gè)，這一連串的危機(jī)都有同樣的效果，就是把經(jīng)濟(jì)和政治權(quán)力進(jìn)一步集中在資本家手中，這些資本家總是把過去的危機(jī)作為調(diào)整資本主義基本機(jī)制的機(jī)會(huì)，這樣他們就能創(chuàng)造新的盈利模式。歷史地看，新興經(jīng)濟(jì)體的成功崛起和發(fā)達(dá)核心經(jīng)濟(jì)體的減速正在開創(chuàng)21世紀(jì)的新局面。作為一種結(jié)果，新千年的前10年提出了這樣一個(gè)基本問題：美國會(huì)適應(yīng)新環(huán)境并重新奪回世界領(lǐng)導(dǎo)地位嗎？哪怕只是暫時(shí)地做到這點(diǎn)，或者它會(huì)步19世紀(jì)后期大英帝國的后塵，陷入一場漫長的、痛苦的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事衰落直到最終需要它曾經(jīng)的從屬國拉一把或者干脆取而代之嗎？

無論將來會(huì)發(fā)展到哪一步，有一件事情是十分清楚的：正如現(xiàn)在所看到的那樣，帝國秩序的重心正從西方轉(zhuǎn)向東方，今天的世界復(fù)雜到任一單獨(dú)強(qiáng)國都難以主導(dǎo)的程度。美國可能會(huì)通過依靠正在縮水的資產(chǎn)與絕望的金融和新自由主義政策，對(duì)它的缺陷和結(jié)構(gòu)性問題修修補(bǔ)補(bǔ)的方式試圖繼續(xù)保持霸權(quán)地位。霸權(quán)會(huì)出現(xiàn)，然而終究會(huì)消逝，但是整個(gè)增長和衰落的過程卻是長期和痛苦的。具體到美國，我們認(rèn)為，這種情況會(huì)比以前更甚。歷史表明，所有的全球強(qiáng)國都會(huì)經(jīng)歷長時(shí)期的擴(kuò)張，隨之而來的則是同樣漫長的收縮。后一階段，它們傾向于逐漸變得更富有侵略性和不穩(wěn)定：受傷的動(dòng)物才是最危險(xiǎn)的。

20世紀(jì)60年代后期以來，美國就一直在衰落，本質(zhì)上是因?yàn)樗チ艘恍┦蛊淠軐?duì)別國產(chǎn)生重大影響的經(jīng)濟(jì)力量。這在近20年尤為明顯。然而，從軍事/政治角度來看美國仍是最強(qiáng)大的國家，而且還將在未來一些年里保持這種地位。毫無疑問，美國軍事力量可以將死亡和毀滅帶給地球上任何目標(biāo)?！懊绹鴮?duì)軍事力量的依賴，這剩下的唯一東西……然而，隨著美元支柱被削弱而難以為其提供支持，軍事政治恫嚇戰(zhàn)略也會(huì)把美國（經(jīng)濟(jì)）帶到破產(chǎn)境地?！?/p>

“美國世紀(jì)”正在結(jié)束，如果它曾經(jīng)存在過的話，對(duì)其戀戀不舍既沒有必要也是危險(xiǎn)的：以帝國的名義與這種趨勢抗衡只會(huì)招致沖突。比爾·邦納和艾迪生·威金對(duì)此有另一番解讀：“一個(gè)偉大的帝國之于地緣政治，就如同一個(gè)巨大的泡沫之于世界經(jīng)濟(jì)一樣。起初看起來很吸引人，但最終會(huì)是場災(zāi)難。我們知道這概無例外?！?/p>

（摘自新華出版社《美國的衰落：全球斷層線和改變的帝國秩序》 作者：[英]比倫特·格卡伊 等 譯者：賈海）