10月23日晚間7點，德國總理府宣布，總理默克爾的手機(jī)可能遭到美國竊聽。踢爆這新一波震撼彈的，是《明鏡周刊》提出的一份監(jiān)聽名單，其中默克爾的手機(jī)號碼赫然在列。

不久前才選舉大勝、將三度連任總理的默克爾，為避免招致“黨國不分”的聯(lián)想，分用兩只不同的手機(jī)處理黨務(wù)和國務(wù)，被遭竊聽的應(yīng)該是沒有加密的Nokia黨務(wù)手機(jī)。東德長大的默克爾行事謹(jǐn)慎，只要是涉及到重大的、政府間的對話，都會使用加密的座機(jī)或手機(jī)。也就是說，這次雖被竊聽但并無泄密，但竊聽事件反映出美國敵我不分、不計代價一網(wǎng)打盡的心態(tài)，令人震驚。

默克爾已被盯上11年

默克爾所屬的基民黨目前正與最大反對黨社民黨進(jìn)行聯(lián)合政府協(xié)商，在新政府尚未產(chǎn)生的真空期，社民黨、綠黨及左派黨一致要求成立國會調(diào)查委員會，并給予斯諾登政治庇護(hù)，請斯諾登前來作證；但即將參與執(zhí)政的社民黨投鼠忌器，剩下的反對陣營嚴(yán)重萎縮不成氣候，到頭來，可能又是雷聲大雨點小。

7月初斯諾登爆料，美國大規(guī)模監(jiān)聽歐盟，德國更被列為重點國家，每月被侵入的電訊信息量高達(dá)5億筆，德國社會憤慨不已，形容是冷戰(zhàn)再現(xiàn)。默克爾卻不認(rèn)真追究，只讓她的發(fā)言人講了句“朋友之間竊聽，令人無法接受”的重話意思意思。美國總統(tǒng)奧巴馬響應(yīng)辯稱，美國情報成功阻止近40件恐怖襲擊在歐美發(fā)生，而且搜集的只是路過德國的資料，不是德國人的。反正查證無門，默克爾二話不說，自動偃旗息鼓。

這回美國騎到總理的頭上了，默克爾顏面掃地，老百姓一面幸災(zāi)樂禍，一面期盼她發(fā)威討回公道。她讓外交部長召見美國大使，打電話給奧巴馬，重復(fù)3個月前講過的“信任破裂、無法接受”云云。據(jù)報道，奧巴馬在電話中道歉，并表示不知情，若知情早就喊停了；同時承諾不會竊聽朋友的電話，現(xiàn)在不會，將來也不會。那以前呢？奧巴馬的發(fā)言人表示“無法回答”，形同默認(rèn)。

奧巴馬的矢口否認(rèn)還在耳邊，德國《周日畫報》就挖出反證還擊，引述NSA高級主管透露，局長亞歷山大2010年已向奧巴馬簡報，推翻奧巴馬不知情之說，用“手機(jī)門事件”的字眼暗示奧巴馬撒謊，猶如當(dāng)年尼克松的“水門事件”。美國國會宣布將成立專門委員會調(diào)查響應(yīng)，奧巴馬答應(yīng)檢討。

《明鏡周刊》進(jìn)一步指出，默克爾的電話號碼在9·11恐怖事件之后就出現(xiàn)在NSA的搜集名單上，當(dāng)時她是基民黨主席，換句話說，已被美國盯上11年之久，至于是被錄下全部通話內(nèi)容，或僅是分析通訊紀(jì)錄，從文件中無法判斷。

該刊引述斯諾登提供的秘密文件，懷疑美國駐柏林大使館正是監(jiān)聽的總指揮部，該建筑物離總理府僅約800米，屋頂飛碟狀的玻璃球及灰色加蓋構(gòu)造極其可疑。秘密文件來自SCS（Special Collection Service，特殊情報搜集部），SCS工作一向由中情局及國安局人員以使館雇員身份掩護(hù)下執(zhí)行。這類的非法監(jiān)聽站據(jù)稱超過80多個，包括巴黎、馬德里、布拉格、日內(nèi)瓦、法蘭克福等。

35個美國盟邦領(lǐng)袖都被監(jiān)聽

默克爾不是美國監(jiān)聽的唯一受害人。在此之前，巴西、墨西哥都做出同樣的指控，巴西警方已向美國司法部要求傳召Google、雅虎、臉譜、微軟及蘋果等美國網(wǎng)絡(luò)巨頭到當(dāng)?shù)刈髯C；在此之后，英國《衛(wèi)報》又傳出包括法國、意大利等35個美國盟邦領(lǐng)袖被監(jiān)聽的消息。NSA無所不在的魔掌呼之欲出，對奧巴馬的名言“Yes we can”，世人有了新的體會。

各國反美情緒沸騰，美國與盟邦的關(guān)系陷入緊張，尤其德國一向自認(rèn)為是美國最堅強(qiáng)的盟友，默克爾也唯美國馬首是瞻，但卻像賊般被提防著，著實挨了一記大悶棍。幾年前默克爾還得到美國頒發(fā)的和平獎?wù)拢瑹o上榮耀地在美國國會發(fā)表演說，誰料到原來盡是一廂情愿。

10月24日召開的歐盟高峰會，原本要處理非洲難民和銀行聯(lián)盟的議題，在監(jiān)聽細(xì)節(jié)一一曝光后，如何制止美國無法無天的監(jiān)聽行為突然成為焦點。德、法兩國將聯(lián)手要求美國簽署不監(jiān)控協(xié)議；此外，德國及巴西正與其他19國聯(lián)手?jǐn)M定草案，要求聯(lián)合國大會通過決議，保障網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)；如果成功通過，將是國際社會首次就美國大規(guī)模監(jiān)控行動提出限制。

美國仗其網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的全球領(lǐng)先地位，高舉反恐大旗，四處截取通訊數(shù)據(jù)，惡霸作風(fēng)令人憎恨。然而，表面上受害的歐盟各國政府果真無辜？

德國向來默許容忍美國的監(jiān)控

佛萊堡大學(xué)的歷史學(xué)家福斯波特相信，沒有德國政府的默許或容忍，美國情報機(jī)器不致如此囂張。在他《被監(jiān)視的德國》一書中，提出大膽的邏輯：東、西德為冷戰(zhàn)的前哨，共管西德的美、法、英三國，透過北約軍事部署的附帶協(xié)議，合法取得全面監(jiān)控的權(quán)利.德國統(tǒng)一后，并未對此提出檢討，所以美國繼續(xù)監(jiān)控德國，理論上完全合法，也就是說，因其納粹歷史包袱，德國到今天仍被盯得死死的，算不上真正的主權(quán)國家；德國第二電視臺也爆料，一直到2007年，德國政府還特準(zhǔn)超過兩百家美國外包公司的申請，在德國境內(nèi)為美國軍方從事情報相關(guān)工作，不受德國法律約束。

不論是迫于國際局勢的無奈，還是礙于歐洲嚴(yán)格的隱私權(quán)法規(guī)，事實是，德國的情報單位BND大量依賴美國的情報喂養(yǎng)，樂得不弄臟自己的手，但難以有效獨立作業(yè)。又如，法國工業(yè)間諜之剽悍絕不亞于英美，根據(jù)法國《費加羅報》的報道，法國、瑞典及意大利和英語系國家的五只眼諜報聯(lián)盟之間，都存在合作協(xié)議。簡言之，諜報場上的競合乃兵家之常，爾虞我詐，各憑本領(lǐng)，誰也不比誰高尚，五十步和百步之別罷了。

國與國之間原本就沒有真正的友誼，頂多是共同利益，德國《時代周刊》主筆約佛不相信默克爾有那么天真，“要有本事，我們應(yīng)該也很想早一步知道奧巴馬或普京在想什么吧！知己知彼，百戰(zhàn)百勝”，默克爾的政治導(dǎo)師——擔(dān)任總理達(dá)16年之久的科爾——經(jīng)常躲到公共電話亭講電話，被昵稱為“科爾的女孩”的默克爾怎么可能沒學(xué)到？

無辜可能是假，軟腳蝦倒是真的?；趯γ绹橘Y的高度依賴及經(jīng)濟(jì)利益，沒人敢認(rèn)真跟美國撕破臉，否則歐盟高峰會盡可祭出殺手锏，暫停和美國的自由貿(mào)易區(qū)談判；當(dāng)被問到是否期待美國道歉時，被擺一道的默克爾卻仍只是面無表情，不痛不癢地說：“我認(rèn)為最重要的是為雙方未來的合作找到基礎(chǔ)。”