以英國為大本營的跨國藥業(yè)巨擘葛蘭素，其中國公司部分高管涉嫌賄賂政府官員及醫(yī)院、醫(yī)生等，被立案調(diào)查，本來已因造假及欺詐丑聞纏身的該公司面對最新的指控，相信再興屋漏更兼連夜雨之嘆。然而這次賄賂丑聞是否孤立事件？

葛蘭素是中國改革開放后最早進(jìn)駐的外資藥企之一，目前也是在華規(guī)模最大的跨國制藥企業(yè)之一，其業(yè)務(wù)范圍包括處方藥、疫苗及保健產(chǎn)品等。這次爆出賄賂丑聞，有人指稱為是該公司過于“本地化”的結(jié)果，更有人指該公司“入鄉(xiāng)隨俗”。

這不免有以偏概全之嫌，因?yàn)槿粢肋@種邏輯，葛蘭素以至其他在華跨國藥企從事賄賂似乎是無可避免之事，但這未免將事情過于簡單化。就葛蘭素而言，該公司此前已在其總部所在的英國以及其一大市場美國卷入不當(dāng)行為的丑聞，可見，這等事本就沒有國界可言。

葛蘭素今年4月便曾被英國公平貿(mào)易局指控賄賂部分制藥廠，以期這些藥廠延后推出廉價(jià)抗抑郁癥藥物，避免與葛蘭素本身的同類藥品賽樂特造成直接競爭。賽樂特乃是葛蘭素最暢銷的藥品之一，但由于近年不斷有同類的新藥面世，在強(qiáng)勁競爭之下，其銷量亦一直下跌，單是去年第四季便下降了兩成之多。

無獨(dú)有偶，葛蘭素所生產(chǎn)同類抗抑郁癥藥帕羅西汀在美國亦惹禍上身。事緣該公司早前被美國當(dāng)局指控不法推廣包括帕羅西汀在內(nèi)的兩種抗抑郁癥藥物用于18歲以下的未成年人等未經(jīng)核準(zhǔn)人士，而其手法則是賄賂有關(guān)的醫(yī)生處方時(shí)開用該公司的產(chǎn)品，方式包括給予這些醫(yī)生咨詢費(fèi)、回傭、安排巡回學(xué)術(shù)演講后付以百萬美元報(bào)酬及豪華夏威夷旅游等不一而足。該公司還被控穩(wěn)瞞一種糖尿病藥物的安全數(shù)據(jù)，同時(shí)對該藥做出無佐證的藥效宣稱。

該公司其后承認(rèn)有關(guān)指控，最終與當(dāng)局達(dá)成協(xié)議，同意支付30億美元巨額罰款，成為美國有史以來最龐大的醫(yī)療欺詐案。

這些案例均屬西藥制造業(yè)本身的復(fù)雜性及其業(yè)內(nèi)競爭激烈性的一定反映。盡管這絕不能成為肯定商業(yè)賄賂的潛規(guī)則的借口，作為丑聞主角的藥廠亦理應(yīng)痛定思痛，深刻反省。但不論是上述英美的個(gè)案還是這次在中國的被查，都只應(yīng)作為個(gè)別事件來對待，若證實(shí)有不當(dāng)之舉，便處以適當(dāng)懲罰，而不應(yīng)戴上有色眼鏡隨便扣帽子，這才符合法治精神。？笏（摘自美國《星島日報(bào)》）（編輯/立原）