沈庭賢， 蔡良華

(1.江蘇省海門(mén)市正余鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，江蘇海門(mén) 226100； 2.江蘇省海門(mén)市植保植檢站，江蘇海門(mén) 226100)

草甘膦等防除非耕地大齡節(jié)節(jié)草的效果

沈庭賢1， 蔡良華2

(1.江蘇省海門(mén)市正余鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，江蘇海門(mén) 226100； 2.江蘇省海門(mén)市植保植檢站，江蘇海門(mén) 226100)

48%草甘膦異丙胺鹽3 000 g/hm2+20%氯氟吡氧乙酸900 mL/hm2處理對(duì)大齡節(jié)節(jié)草有較好的防除效果。

節(jié)節(jié)草；除草劑；防除；效果

節(jié)節(jié)草(EquisetumramosissimamDesf.)別名土麻草、黃麻黃、木賊草，屬蕨類植物楔葉亞門(mén)木賊科木賊屬，為多年生草本植物。葉輪生，退化連接成筒狀鞘，以根狀莖或孢子繁殖，根狀莖3月發(fā)芽，4—5月產(chǎn)孢子囊穗，成熟后散落萌發(fā)，成為秋季雜草。為了探討能有效防除節(jié)節(jié)草的除草劑配方，2011年對(duì)非耕地大齡節(jié)節(jié)草進(jìn)行了不同除草劑防除效果的試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果整理如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)田概況

試驗(yàn)田設(shè)在南通市海門(mén)德勝鎮(zhèn)德興村29組一長(zhǎng)滿節(jié)節(jié)草的非耕地塊，地勢(shì)較低，節(jié)節(jié)草的生長(zhǎng)勢(shì)及密度比較均勻，施藥時(shí)節(jié)節(jié)草株高約50 cm。

1.2 供試除草劑

供試除草劑有48%草甘膦異丙胺鹽AS(通州正大化工有限公司生產(chǎn))、10%芐嘧磺隆WP(浙江天一農(nóng)化有限公司生產(chǎn))、20%氯氟吡氧乙酸EC(山東綠霸化工有限公司生產(chǎn))、10%苯磺隆WP(安徽豐樂(lè)農(nóng)化有限公司生產(chǎn))。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理：(1)48%草甘膦AS 4 500 g/hm2；(2)10%芐嘧磺隆WP 300 g/hm2；(3)20%氯氟吡氧乙酸EC 1 200 mL/hm2；(4)10%苯磺隆WP 300 g/hm2；(5)48%草甘膦AS 3 000 g/hm2+10%芐嘧磺隆WP 300 g/hm2；(6)48%草甘膦AS 3 000 g/hm2+20%氯氟吡氧乙酸EC 900 mL/hm2；(7)清水(CK)。小區(qū)面積10 m2，3次重復(fù)，隨機(jī)排列。

1.4 施藥時(shí)間

2011年8月29日下午噴施除草劑，兌水量 750 kg/hm2，用手動(dòng)背負(fù)式噴霧器全株均勻噴霧。施藥當(dāng)天多云，風(fēng)力2～3級(jí)，節(jié)節(jié)草株高約50 cm。

1.5 調(diào)查方法

用藥前調(diào)查各小區(qū)節(jié)節(jié)草發(fā)生基數(shù)，用藥后觀察節(jié)節(jié)草植株中毒反應(yīng)情況，藥后20 d調(diào)查株防效及鮮重防效，并加測(cè)對(duì)地下根莖的抑制效果。每個(gè)處理調(diào)查3個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查面積為0.25 m2，計(jì)算防效。

2 結(jié)果與分析

2.1 節(jié)節(jié)草中毒癥狀

藥后4 d，48%草甘膦4 500 g/hm2、10%苯磺隆 300 g/hm22個(gè)處理區(qū)節(jié)節(jié)草未表現(xiàn)中毒反應(yīng)，其余4個(gè)用藥處理節(jié)節(jié)草均有褪綠及部分植株節(jié)間發(fā)黑的癥狀。2個(gè)復(fù)配的處理有部分節(jié)節(jié)草植株頂部莖稈失水枯白，其中48%草甘膦3 000 g/hm2+10%芐嘧磺隆300 g/hm2處理有一半植株倒伏。

藥后10 d，48%草甘膦4 500 g/hm2處理區(qū)部分節(jié)節(jié)草節(jié)間發(fā)黑，但發(fā)黑段長(zhǎng)度較短；10%芐嘧磺隆300 g/hm2處理約有1/3植株倒伏，呈淡黃色，節(jié)間發(fā)黑；20%氯氟吡氧乙酸1 200 mL/hm2處理區(qū)有一半植株上半段枯死發(fā)白，節(jié)間發(fā)黑、縊縮易斷；10%苯磺隆300 g/hm2處理區(qū)節(jié)節(jié)草基本無(wú)反應(yīng)，直立株居多；48%草甘膦3 000 g/hm2+10%芐嘧磺隆300 g/hm2處理區(qū)大部分節(jié)節(jié)草植株倒伏，發(fā)黃，節(jié)間發(fā)黑變脆，一半頂部莖稈失水枯白；48%草甘膦 3 000 g/hm2+20%氯氟吡氧乙酸900 mL/hm2處理區(qū)節(jié)節(jié)草有一半以上植株枯死，其余植株上半部分失水發(fā)黑。

2.2 防除效果

2.2.1 株防效 藥后20 d，各處理區(qū)防效均較低，其中48%草甘膦3 000 g/hm2+20%氯氟吡氧乙酸900 mL/hm2處理區(qū)防效為54.07%，10%苯磺隆300 g/hm2處理區(qū)防效僅有17.29%。其中2個(gè)復(fù)配處理及20%氯氟吡氧乙酸1 200 mL/hm2處理同其余3個(gè)處理株防效達(dá)顯著性差異水平(表1)。

2.2.2 鮮重防效 藥后20 d，10%苯磺隆 300 g/hm2處理鮮重防效最低，僅為27.54%；48%草甘膦3 000 g/hm2+20%氯氟吡氧乙酸900 mL/hm2處理防效最高，達(dá)70.77%；20%氯氟吡氧乙酸 1 200 mL/hm2處理次之，為65.52%；2個(gè)含氯氟吡氧乙酸的處理同草甘膦、芐嘧磺隆、苯磺隆3個(gè)單劑處理鮮重防效達(dá)顯著性差異水平(表1)。

2.2.3 根莖鮮重抑制效果 藥后20 d，6個(gè)藥劑處理均對(duì)節(jié)節(jié)草根狀莖表現(xiàn)了一定的抑制效果，在1%水平上，各處理間無(wú)顯著性差異，其中抑制率最高的為48%草甘膦3 000 g/hm2+ 10%芐嘧磺隆300 g/hm2處理，達(dá)32.42%(表1)。各處理對(duì)節(jié)節(jié)草根狀莖鮮重抑制效果均不理想，這與節(jié)節(jié)草根狀莖粗壯、入土較深有關(guān)，部分根狀莖入土深度超過(guò)70 cm。

表1 不同除草劑防除節(jié)節(jié)草藥后20 d控制效果

3 小結(jié)

由于節(jié)節(jié)草特殊的形態(tài)結(jié)構(gòu)和發(fā)達(dá)的根系，再加上用藥偏晚，草齡較大，因此所有試驗(yàn)藥劑對(duì)非耕地大齡節(jié)節(jié)草都沒(méi)有表現(xiàn)出理想的防除效果，僅48%草甘膦3 000 g/hm2+20%氯氟吡氧乙酸 900 mL/hm2處理藥后20 d株防效和鮮重防效達(dá)70%以上，對(duì)根莖也有相對(duì)較好的抑制作用。

S451

A

1003-935X(2013)01-0060-02

沈庭賢，蔡良華. 草甘膦等防除非耕地大齡節(jié)節(jié)草的效果[J]. 雜草科學(xué)，2013，31(1)：60-61.

2012-06-20

沈庭賢(1956—)，男，江蘇海門(mén)人，助理農(nóng)藝師，從事農(nóng)作物病蟲(chóng)草害防治和植保適新技術(shù)推廣工作。E-mail：hmzbz@sohu.com。