陳思宏， 倪運(yùn)東， 馬學(xué)文， 于永鑫， 杜國防

(江蘇省洪澤縣植物保護(hù)站，江蘇洪澤 223100)

多種藥劑防除小麥田日本看麥娘的效果及安全性

陳思宏， 倪運(yùn)東， 馬學(xué)文， 于永鑫， 杜國防

(江蘇省洪澤縣植物保護(hù)站，江蘇洪澤 223100)

通過對5%唑啉草酯乳油、5%唑啉·炔草酸乳油、12 g/L二磺·甲碘隆可分散油懸浮劑、3%甲基二磺隆懸浮劑4種藥劑防治小麥田日本看麥娘效果的對比，表明參試的4種藥劑對日本看麥娘都有較好防除效果。綜合防效和藥害來看，以5%唑啉草酯乳油100 mL/667 m2和12 g/L二磺·甲碘隆可分散油懸浮劑100 mL/667 m22個(gè)處理對小麥田日本看麥娘的防效較為理想，在今后小麥田日本看麥娘的防除工作當(dāng)中可以考慮推廣使用。

日本看麥娘；防效；安全性

日本看麥娘(AlopecurusjaponicusSteud.)、看麥娘(A.aequalis)等禾本科雜草是江蘇省洪澤縣小麥田常發(fā)、重發(fā)的草害之一，特別是日本看麥娘的發(fā)生程度越來越重，發(fā)生面積不斷擴(kuò)大，已經(jīng)嚴(yán)重制約著江蘇省洪澤縣小麥的生產(chǎn)。目前，市場上防除日本看麥娘的化學(xué)藥劑為數(shù)不多[1]，為了進(jìn)一步明確5%唑啉草酯(愛秀)等4種藥劑在生產(chǎn)中的應(yīng)用效果，我們于今年春季應(yīng)用這些藥劑在小麥田進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)示范，以期為來年小麥田抗性禾本科雜草的防除提供藥劑推廣依據(jù)[2]。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

(1)5%唑啉草酯乳油(愛秀)，瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司；(2)5%唑啉·炔草酸乳油(大能)，瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司；(3)12 g/L二磺·甲碘隆可分散油懸浮劑(闊世瑪)，德國拜耳作物科技公司；(4)3%甲基二磺隆懸浮劑(世瑪)，德國拜耳作物科技公司。

1.2 試驗(yàn)田概括

試驗(yàn)田設(shè)在江蘇省洪澤縣朱壩鎮(zhèn)南唐村唐銀山家的責(zé)任田內(nèi)，面積為4 000 m2，稻麥兩熟茬口，前茬為水稻。于2011年11月17日播種，播種量 20 kg/667 m2。基肥施45%復(fù)合肥30 kg/667 m2+尿素10 kg/667 m2；返青肥追施尿素15 kg/667 m2；拔節(jié)孕穗肥施45%復(fù)合肥20 kg/667 m2+尿素 5 kg/667 m2。試驗(yàn)田土壤為黏壤土，pH值7.4，土壤有機(jī)質(zhì)1.3%左右，土壤肥力中等。試驗(yàn)時(shí)田間小麥長勢較好，葉齡3葉1心至5葉期，雜草以日本看麥娘為主，處于2葉1心至3葉1心期，在整塊田當(dāng)中分布均勻。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)13個(gè)處理：(1)5%唑啉草酯乳油60 mL/667 m2；(2)5%唑啉草酯乳油80 mL/667 m2；(3)5%唑啉草酯乳油100 mL/667 m2；(4)5%唑啉草酯乳油200 mL/667 m2；(5)5%唑啉·炔草酸乳油80 mL/667 m2；(6)5%唑啉·炔草酸乳油100 mL/667 m2；(7)5%唑啉·炔草酸乳油 120 mL/667 m2；(8)12 g/L二磺·甲碘隆可分散油懸浮劑67/667 m2；(9)12 g/L二磺·甲碘隆可分散油懸浮劑80 mL/667 m2；(10)12 g/L二磺·甲碘隆可分散油懸浮劑100 mL/667 m2；(11)3%甲基二磺隆懸浮劑20 mL/667 m2；(12)3%甲基二磺隆懸浮劑 30 mL/667 m2；(13)清水(CK)。每小區(qū)面積為 300 m2，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)順序排列。

1.4 施藥時(shí)間與方法

試驗(yàn)于3月14日下午施藥防治，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)配好藥液后，用3WBJ-16DZ多功能靜電背負(fù)式噴霧器(蘇州稼樂植保機(jī)械科技有限公司生產(chǎn))均勻噴霧，用水量為25kg/667 m2[3]。

1.5 天氣情況

試驗(yàn)期間(2012年3月14日至4月13日)平均氣溫為11.5 ℃，最高氣溫為18.3 ℃，最低氣溫為4 ℃。共計(jì)6個(gè)降雨日，降雨總量為75.4 mm。施藥當(dāng)日(2012年3月14日)日均氣溫為7.3 ℃，日最高氣溫為13 ℃，日最低氣溫為1 ℃。

1.6 調(diào)查方法

各小區(qū)采用對角線5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)取樣面積1 109 cm2，施藥后15 d調(diào)查各處理區(qū)及對照區(qū)雜草株數(shù)，藥后30 d進(jìn)行第2次雜草株數(shù)以及雜草鮮重調(diào)查。計(jì)算各處理的株防效和鮮重防效。

藥后3、7、15、30 d觀察試驗(yàn)田麥苗生長情況，進(jìn)行藥劑安全性評價(jià)。

防效計(jì)算方法：(1)株防效=(空白對照區(qū)雜草株數(shù)-藥劑處理區(qū)雜草株數(shù))/空白對照區(qū)雜草株數(shù)×100%；(2)鮮重防效=(空白對照區(qū)雜草鮮重-藥劑處理區(qū)雜草鮮重)/空白對照區(qū)雜草鮮重×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 對日本看麥娘的防效

從附表1看出，藥后15 d調(diào)查，5%唑啉草酯乳油4不同劑量的處理對看麥娘的株防效隨著用藥量的增加而增加，高劑量的2個(gè)處理防效能達(dá)到50%以上；5%唑啉·炔草酸乳油3個(gè)不同劑量處理的防效稍微差些，防效在30%～40%之間；12 g/L二磺·甲碘隆可分散油懸浮劑3個(gè)劑量的防效能達(dá)到40%～60%；3%甲基二磺隆懸浮劑2個(gè)劑量的防效分別為43.59%和51.28%。藥后30 d調(diào)查，試驗(yàn)各個(gè)處理對日本看麥娘的株防效上升較快，4種試驗(yàn)藥劑對日本看麥娘的株防效都達(dá)到80%～90%，鮮重防效也很理想，除了5%唑啉草酯乳油和5%唑啉·炔草酸乳油2種藥劑低劑量處理以外，都達(dá)到90%以上。

表1 各處理對日本看麥娘的防效Table 1 Control effect of different treatment on Alopecurus japonicus

2.2 對小麥安全性調(diào)查

除草劑藥后3、7 d觀察，5%唑啉草酯乳油 60 mL/667 m2處理區(qū)內(nèi)的小麥生長基本不受影響外，其余3個(gè)劑量處理對小麥均有不同程度的藥害，主要表現(xiàn)為著藥處呈黃白枯斑，生長受到抑制，株高偏矮，隨著用藥劑量增加表現(xiàn)越明顯；5%唑啉·炔草酸乳油 80 mL/66 7m2處理區(qū)內(nèi)小麥生長正常，100、120 mL/667 m2處理區(qū)很少部分麥苗葉片變黃；12 g/L 二磺·甲碘隆可分散油懸浮劑試驗(yàn)藥劑各處理區(qū)內(nèi)的小麥生長均有不同程度的藥害，主要表現(xiàn)為株高受抑制；3%甲基二磺隆懸浮劑2個(gè)用量處理區(qū)內(nèi)的麥苗明顯黃化。

除草劑藥后15 d觀察，5%唑啉草酯乳油60、80 mL/667 m2處理小區(qū)內(nèi)小麥生長有所受抑，著藥處有少量枯斑；100 mL/667 m2處理也有所受抑，但著藥處枯斑較多；200 mL/667 m2處理小區(qū)小麥?zhǔn)芤置黠@，著藥處枯斑明顯，下部葉色出現(xiàn)橙紅色。5%唑啉·炔草酸乳油3個(gè)用量處理區(qū)內(nèi)小麥部分麥苗葉片變黃，120 mL/667 m2處理內(nèi)麥苗葉片黃花更為明顯。12 g/L二磺·甲碘隆可分散油懸浮劑試驗(yàn)藥劑各處理區(qū)內(nèi)的小麥生長受到藥害的程度較7 d前更為明顯，比正常生長的小麥要低矮1/5左右。3%甲基二磺隆懸浮劑兩個(gè)用量處理區(qū)內(nèi)的麥苗明顯黃化，麥苗低矮。

藥后30 d觀察，5%唑啉草酯乳油60、 80 mL/667 m2處理小區(qū)內(nèi)小麥基本恢復(fù)生長，100 mL/667 m2處理區(qū)的小麥個(gè)別麥葉出現(xiàn)畸形，整體不影響作物正常生長；200 mL/667 m2處理區(qū)的小麥表現(xiàn)為生長受到抑制，株高明顯偏矮，對小麥產(chǎn)量和品質(zhì)有一定的影響。5%唑啉·炔草酸乳油2個(gè)低用量處理區(qū)內(nèi)麥苗基本恢復(fù)正常生長，120 mL/667 m2處理內(nèi)麥苗葉尖黃枯。12 g/L二磺·甲碘隆可分散油懸浮劑試驗(yàn)藥劑2個(gè)低用量處理區(qū)內(nèi)的小麥生長基本恢復(fù)正常；100 mL/667 m2處理小區(qū)內(nèi)小麥株高受抑較明顯，植株較瘦，后期觀察3個(gè)處理小區(qū)小麥生長基本正常。3%甲基二磺隆懸浮劑2個(gè)用量處理區(qū)內(nèi)的麥苗仍然明顯黃化，麥苗低矮，恢復(fù)程度不太理想。

2.3 對下茬水稻的安全性觀察

試驗(yàn)田下茬我們種植的是粳稻，品種為徐稻3號，我們分別于水稻的苗期、分蘗期和抽穗揚(yáng)花期對試驗(yàn)田內(nèi)的水稻進(jìn)行觀察，試驗(yàn)田內(nèi)的水稻各上茬用藥區(qū)與未用藥區(qū)以及相鄰田塊都沒有明顯差異，對下茬的水稻均未造成藥害。

3 小結(jié)與討論

在供試的4種藥劑當(dāng)中，以5%唑啉草酯乳油100～200 mL/667 m2處理對小麥田日本看麥娘的防效最好，200 mL/667 m2用量處理對小麥產(chǎn)生的藥害較大，難恢復(fù)，建議對以看麥娘、日本看麥娘為主的麥田，于雜草處于2～4葉期時(shí)，用5%唑啉草酯乳油100 mL/667 m2左右，兌水25 kg手動或電動均勻噴霧將有較好的防除效果。

此外，從試驗(yàn)的結(jié)果來看，由德國拜耳作物科技公司提供的12 g/L二磺·甲碘隆可分散油懸浮劑，對小麥田日本看麥娘也有較好防效。綜合在小麥成熟期的觀察，其對小麥的藥害影響至后期基本恢復(fù)，生產(chǎn)中可選擇12 g/L二磺·甲碘隆可分散油懸浮劑80～100 mL/667 m2來防除小麥田日本看麥娘。

5%唑啉·炔草酸乳油和3%甲基二磺隆懸浮劑對小麥田日本看麥娘的防效也能達(dá)到80%～90%，但5%唑啉·炔草酸乳油用量需要較高易產(chǎn)生藥害，3%甲基二磺隆懸浮劑對小麥的藥害較難恢復(fù)。

[1]曹方元，仇學(xué)平，茅永琴，等. 唑啉草酯防除麥田禾本科雜草效果及安全性[J]. 雜草科學(xué),2012，30(1)：56-58.

[2]蘇少泉，宋祖順. 中國農(nóng)田雜草化學(xué)防治[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1996.

[3]蓋鈞鎰.試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)方法[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社,1999.

EffectandSafetyofDifferentHerbicidestoControlAlopecurusJaponicusSteud.inWheatField

CHEN Si-hong， NI Yun-dong， MA Xue-wen， YU Yong-xin， DU Guo-fang

(Hongze County Plant Protection Station，Hongze 223100，China)

A comparative experiment was conducted to determine the efficacy of pinoxaden 5%EC，alkyne oxalic-pinoxaden 50%EC，iodosulfuron-methyl-sodium + mesosulfuron-methyl 12 g/L OFK and mesosulfuron-methyl 3% OD onAlopecurusjaponicus. The four herbicides tested provided effective control ofA.japonicus. Considering the level of control and phytotoxicity，pinoxaden 5%EC (100 mL/667m2) and iodosulfuron-methyl-sodium + mesosulfuron-methyl 12 g/L OFK (100 mL/667m2) were the most satisfactory againstA.japonicus，therefore both can be considered and recommended for field use.

AlopecurusjaponicusSteud.；control effect；safety

S451

A

1003-935X(2013)01-00-0052-03

陳思宏，倪運(yùn)東，馬學(xué)文，等. 多種藥劑防除小麥田日本看麥娘的效果及安全性[J]. 雜草科學(xué)，2013，31(1)：52-54.

2012-11-22

陳思宏(1964—)，男，江蘇洪澤人，高級農(nóng)藝師，從事農(nóng)作物病蟲草害的預(yù)測預(yù)報(bào)與防治技術(shù)推廣工作。Tel：(0517)87296830；E-mail：hzzbz@126.com。