趙中建 ZHAO Zhongjian

南京航空航天大學(xué)，南京211106（Nanjing University of Aeronautics and Astronautics，211106 Nanjing )

一、引言

黨的十八大政治報(bào)告進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了城鎮(zhèn)化的發(fā)展，將其視作全面建設(shè)小康社會(huì)的載體以及關(guān)乎經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要手段，勢(shì)必引起鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展。在此背景下，鄉(xiāng)村聚落景觀空間必定大力發(fā)展，但這種政府主導(dǎo)的鄉(xiāng)村聚落景觀布局應(yīng)該建立在庭院景觀單元這一微觀基礎(chǔ)之上。所以，在庭院景觀空間單元衍變下對(duì)鄉(xiāng)村聚落景觀空間建構(gòu)的討論給我們提供了一個(gè)由下而上的探討研究的視角，而這正是筆者的本意。

二、兩個(gè)概念的界定：鄉(xiāng)村聚落景觀與庭院景觀

在日常生活中，人們對(duì)鄉(xiāng)村聚落景觀與庭院景觀的概念認(rèn)識(shí)有時(shí)清晰有時(shí)模糊。說(shuō)清晰是因?yàn)槊總€(gè)人都可以準(zhǔn)確地舉出幾個(gè)鄉(xiāng)村聚落景觀或庭院景觀的例子，說(shuō)模糊是因?yàn)榧词故菍＜覍W(xué)者試圖對(duì)其進(jìn)行認(rèn)真界定也是枉然。即使如此，為了方便本文的討論，筆者還是將這兩個(gè)概念闡釋如下。

在目前看來(lái)，庭院已經(jīng)成為一個(gè)籠統(tǒng)的符號(hào)，指向和涵蓋的內(nèi)容比較復(fù)雜。人們?cè)谑褂脮r(shí)將它與庭、園、院的概念混同，相互換用。筆者認(rèn)為可以將庭院概括描述如下：一是指?jìng)鹘y(tǒng)造園的具體概念，即歷史遺留下來(lái)的眾多私家園林；二是指居住建筑之外、院墻之內(nèi)的外部空間；三是指特定的校園、公共建筑的中庭、辦公空間附屬的園林等公有性質(zhì)的空間與形態(tài)；四是指從居住人群而言，庭院可以被理解為供特定住戶使用的院落，是人類聚居環(huán)境的基本單位[1]。本文采用第4個(gè)概念的表述，將庭院景觀看作是人們居住院落的外在形態(tài)、整個(gè)院落的形態(tài)，是庭院視覺(jué)形象、居住人的心理和庭院景觀生態(tài)相互作用的外在表象。

聚落泛指人類的定居點(diǎn)。在古代，聚落是不包括“城”、“都”、“邑”和“都市”等表示城市的空間的。近現(xiàn)代以來(lái)，聚落被用來(lái)泛指一切居民點(diǎn)，并劃分為鄉(xiāng)村聚落和城市聚落兩個(gè)類型[2]。國(guó)外一般將鄉(xiāng)村聚落界定為建構(gòu)在鄉(xiāng)村地區(qū)或非城市地區(qū)的居民點(diǎn)或者是以農(nóng)業(yè)為生的人口的居住地。前者從空間進(jìn)行的劃分概念指向?qū)挿?，除了包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的人口居住地之外還包括了諸如礦區(qū)、工業(yè)制造區(qū)、旅游區(qū)等；后者依據(jù)職業(yè)進(jìn)行劃分又顯得過(guò)于狹窄，與事實(shí)不符，難以解釋鄉(xiāng)村居住的農(nóng)村人口卻從事服務(wù)業(yè)、制造業(yè)等非農(nóng)行業(yè)，其居住地是否是鄉(xiāng)村聚落的現(xiàn)實(shí)[3]。這種兩分法為鄉(xiāng)村聚落的研究帶來(lái)了模糊和混亂，嘗試運(yùn)用城鄉(xiāng)結(jié)合帶、城市邊緣區(qū)、城鄉(xiāng)交叉帶等概念來(lái)解釋因城市化飛速發(fā)展和城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)所帶來(lái)的鄉(xiāng)村聚落現(xiàn)狀。而20世紀(jì)90年代，張小林提出運(yùn)用“鄉(xiāng)村性”——即“一定地域內(nèi)鄉(xiāng)村性質(zhì)的強(qiáng)弱（從對(duì)立面來(lái)看，就是城市性的弱強(qiáng)）”來(lái)劃分和定義鄉(xiāng)村[4]，為城市化浪潮下鄉(xiāng)村概念的界定提出了一種新的思路。需要特別指出，人們一般接受聚落景觀是關(guān)于界定居民點(diǎn)的一個(gè)概念，并和生產(chǎn)景觀、自然景觀一起構(gòu)成了鄉(xiāng)村景觀的形態(tài)[5]。

基于上述論述，筆者認(rèn)為鄉(xiāng)村聚落景觀應(yīng)該指的是存在于非城市區(qū)域的具有明顯的鄉(xiāng)村性的景觀空間和形態(tài)，其構(gòu)成包括了田園山水、村落形態(tài)、建筑等物質(zhì)元素，以及民俗、民藝、鄉(xiāng)村生活方式等文化因素。也就是說(shuō)，鄉(xiāng)村性＞城市性的景觀是鄉(xiāng)村景觀，城市性＞鄉(xiāng)村性的景觀為城市景觀。這樣一來(lái)，我們便可以列出鄉(xiāng)村的屬性特征與參數(shù)，用此種參數(shù)變量的比重大小來(lái)區(qū)分鄉(xiāng)村聚落景觀與城市聚落景觀。

三、系統(tǒng)觀下的庭院景觀對(duì)鄉(xiāng)村聚落景觀的作用

基于國(guó)內(nèi)外近年來(lái)對(duì)鄉(xiāng)村聚落的研究，范少言、陳宗興將鄉(xiāng)村聚落空間結(jié)構(gòu)歸納為3個(gè)層次：總體上反映鄉(xiāng)村聚落特征的區(qū)域鄉(xiāng)村聚落空間結(jié)構(gòu)，中心鄉(xiāng)村聚落與吸引范圍村莊相互作用形成的群體鄉(xiāng)村聚落空間結(jié)構(gòu)，以及單個(gè)鄉(xiāng)村聚落空間結(jié)構(gòu)[6]。此外，筆者認(rèn)為還應(yīng)該包括以單個(gè)家庭（住戶）所構(gòu)成的庭院結(jié)構(gòu)。如果將每個(gè)層次看成為一個(gè)系統(tǒng)的話，那么鄉(xiāng)村聚落景觀空間系統(tǒng)應(yīng)該是這4個(gè)層級(jí)所構(gòu)成的一個(gè)復(fù)雜的大系統(tǒng)。在系統(tǒng)論看來(lái)，鄉(xiāng)村聚落景觀空間的性質(zhì)是由上述4個(gè)層級(jí)的子系統(tǒng)構(gòu)成的，并且每個(gè)層級(jí)又可以劃分成人口、資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)等子系統(tǒng)，并通過(guò)這些元素的相互作用和整體作用構(gòu)成上一層級(jí)的系統(tǒng)?！斑@些元素都有自身的目標(biāo)和價(jià)值取向，能夠在與環(huán)境的交流和作用中，有目的、有方向地改變自己的行為方式和結(jié)構(gòu)，達(dá)到適應(yīng)環(huán)境的合理狀態(tài)，并且具有自組織、自適應(yīng)和自創(chuàng)新等功能”，從而組成了一個(gè)復(fù)雜適應(yīng)的系統(tǒng)[7]。從上述角度來(lái)看，庭院景觀空間結(jié)構(gòu)的變化本身就可以看做是鄉(xiāng)村聚落景觀空間的演變；同時(shí)，庭院景觀空間結(jié)構(gòu)的變化也都會(huì)成為一個(gè)偶然因素，干擾原有鄉(xiāng)村聚落景觀空間系統(tǒng)的穩(wěn)定性，帶來(lái)新的變化。

邏輯上，將不同住戶的庭院景觀空間格局衍變集合起來(lái)，便可以構(gòu)成鄉(xiāng)村聚落景觀空間衍變的形態(tài)。這實(shí)際上反映了體統(tǒng)與元素之間的關(guān)系。那么，庭院景觀空間格局的衍變對(duì)鄉(xiāng)村聚落景觀影響的作用機(jī)制是什么呢？在此，筆者以特定的住戶A為例。設(shè)定住戶A的基本資料如下：人口7人（爺爺、奶奶、夫婦二人、2個(gè)兒子、1個(gè)女兒）、房屋5間、宅基地半畝。伴隨著兒女的成長(zhǎng)，兒子分別組建了兩個(gè)家庭，使人口增至9人。原有的房屋不夠居住，加上經(jīng)濟(jì)收入有限，便在原有院落中增造房屋2間；5年后，家庭經(jīng)濟(jì)條件好轉(zhuǎn)，又另?yè)竦亟ㄔ熳≌?棟，完成了分家的準(zhǔn)備。通過(guò)這個(gè)例子，我們可以清楚地看出這個(gè)家庭的庭院景觀空間發(fā)生了兩個(gè)突出性的變化，即同一基地不同空間和不同基地不同空間，完成了由單體復(fù)加到單體分裂再生的兩個(gè)階段。如果這種方式被證明確實(shí)有效的話，那么，這種形式便會(huì)成為鄰里其他類似住戶的效仿對(duì)象。這種效仿或?qū)W習(xí)行為會(huì)帶來(lái)兩個(gè)結(jié)果：一是可以引起村落景觀空間的組織結(jié)構(gòu)變異，使其內(nèi)部結(jié)構(gòu)更趨于復(fù)雜多樣，甚至是無(wú)序而混亂；二是該種效仿行為常常能夠營(yíng)造并形成鄉(xiāng)村景觀空間的一種風(fēng)氣，并作用于整個(gè)村落形態(tài)，使其結(jié)構(gòu)和空間發(fā)生整體性的衍變。而一個(gè)村落的景觀空間衍變，又會(huì)傳導(dǎo)給上一層級(jí)系統(tǒng)——中心鄉(xiāng)村聚落景觀空間的衍變，依次可以類推。正是這種“蝴蝶效應(yīng)”誘發(fā)的不同系統(tǒng)、層級(jí)、元素之間的衍變形態(tài)，它們共同組成了鄉(xiāng)村聚落景觀空間衍變的動(dòng)態(tài)全景。其作用機(jī)制關(guān)系可用圖表示（見(jiàn)圖1）。

四、庭院景觀空間水平與豎向維度發(fā)展下的鄉(xiāng)村聚落景觀形態(tài)衍變

從鄉(xiāng)村聚落的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程來(lái)看，有的學(xué)者認(rèn)為鄉(xiāng)村聚落最初的形態(tài)是散村，然后是這些“散村單元”慢慢以河流、溪流或道路發(fā)展成為帶型聚落，進(jìn)而拓展成團(tuán)狀鄉(xiāng)村聚落[5]65-66，[8]。依據(jù)上文論述，如果最初的“散村”可以看作是一個(gè)系統(tǒng)的話，那么其組成元素的最基本單元?jiǎng)t是住戶的棲息地——本文所界定的庭院。以此邏輯推論，鄉(xiāng)村聚落的發(fā)展最初始于特定住戶的庭院，所以自然鄉(xiāng)村聚落景觀最初也應(yīng)該始于特定的庭院景觀。為了更清晰地論證庭院景觀空間衍變對(duì)鄉(xiāng)村聚落景觀形態(tài)衍變的影響，我們可以將庭院景觀單元抽象地看作成一個(gè)點(diǎn)。如此而言，我們只是關(guān)注這些抽象的點(diǎn)與點(diǎn)之間的相互關(guān)系、組織結(jié)構(gòu)與形態(tài)、位置與密度，并排除庭院景觀空間的實(shí)體形態(tài)與空間構(gòu)造。然后，我們就會(huì)很容易地得到一個(gè)結(jié)論——庭院景觀空間通過(guò)水平維度的空間延展與豎向維度的空間疊加、穿插完成了鄉(xiāng)村聚落景觀的空間衍變。

圖1 庭院景觀空間對(duì)鄉(xiāng)村景觀空間系統(tǒng)衍變的作用機(jī)制

圖2 庭院景觀水平維度延展示意圖

庭院景觀空間水平維度的空間延展的基本原理可以用圖顯示（見(jiàn)圖2）。當(dāng)特定的住戶固定在一個(gè)區(qū)域建構(gòu)自己的庭院，那么隨著家庭、家族或宗族人口的增加，庭院景觀單元在宗族制度、宗教信仰、風(fēng)水觀念的影響下就會(huì)自發(fā)或者自覺(jué)地依據(jù)特定的空間組織與結(jié)構(gòu)向水平維度的各個(gè)方向拓展，再加上經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、不同時(shí)期的法律法規(guī)以及民俗習(xí)慣的約束與調(diào)控，最終構(gòu)成了庭院景觀單元→單個(gè)鄉(xiāng)村聚落景觀→群體鄉(xiāng)村聚落→區(qū)域鄉(xiāng)村聚落的景觀空間體系。不同層級(jí)系統(tǒng)的景觀空間集合反映在平面上便構(gòu)成了近似圓形、方形或不規(guī)則多邊形的團(tuán)狀平面；沿水道、道路等資源點(diǎn)延展成帶狀平面；隨山、湖、塘四周布局的環(huán)狀平面；一個(gè)或者幾個(gè)庭院景觀單元散落的散點(diǎn)狀平面——可見(jiàn)，庭院景觀空間水平維度的空間延展變化主要影響了鄉(xiāng)村聚落景觀空間的輪廓、邊界以及平面布局的變量。

圖3 庭院景觀單元豎向維度疊加示意圖

人類社會(huì)的發(fā)展，反映在人居環(huán)境的營(yíng)造就是一個(gè)不斷城市化的過(guò)程，即由游牧→定居→聚落→城市→城市群的發(fā)展過(guò)程。而反映在景觀發(fā)展上則是鄉(xiāng)村景觀→城市景觀的轉(zhuǎn)變過(guò)程。在這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程中，人——地之間的矛盾、自然環(huán)境的約束以及建造水平的提升為庭院景觀從水平維度的延展發(fā)展出豎向維度的疊加（見(jiàn)圖3）。庭院景觀單元的豎向疊加，一方面是集約化住宅的必要手段和途徑，另一方面也改變了鄉(xiāng)村聚落景觀空間的形態(tài)。由于這些疊加的庭院景觀單元失去了實(shí)際土地這一載體，庭院功能固化為欣賞與儲(chǔ)存，人們習(xí)慣將其叫做“陽(yáng)臺(tái)”、“露臺(tái)”、“屋頂花園”。這種庭院景觀疊加衍變是鄉(xiāng)村景觀向城市景觀發(fā)展的必然結(jié)果。起初，這種庭院景觀的疊加多發(fā)生在資源豐富的定居點(diǎn)區(qū)域，用以解決人口激增和土地減少之間的矛盾，有的則受自然條件的限制不得不采用雙層庭院結(jié)構(gòu)（多發(fā)生在南方多雨、潮濕、多蟲(chóng)的地帶），有的則受巢居模式的影響采用架空式庭院空間布局。此后，伴隨著村落景觀單元的流動(dòng)、合并、聚集，一些居民點(diǎn)迅速地發(fā)展起來(lái)，孕育了城市的雛形，庭院景觀單元疊加的程度進(jìn)一步加強(qiáng)，最終發(fā)展成為城市景觀。由此可見(jiàn)，庭院景觀單元疊加程度與城市化程度成正比、與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展成正比、與鄉(xiāng)村人口數(shù)量的增加成正比、與土地資源程度成正比。此外，需要特別指出的是，鄉(xiāng)村庭院景觀空間衍變?cè)诳臻g向度上同時(shí)具備水平或豎向維度，只是在特定時(shí)期、特定區(qū)域這兩個(gè)維度有所側(cè)重而已。

五、庭院景觀單元量變下的鄉(xiāng)村聚落景觀空間衍變階段

在上文論述的基礎(chǔ)上，我們應(yīng)該贊同這樣一個(gè)觀點(diǎn)，即庭院景觀空間作為鄉(xiāng)村聚落景觀空間的基本組成單元，庭院景觀空間在水平或豎向維度的群組化演變最終構(gòu)成了鄉(xiāng)村景觀空間形態(tài)衍變的基本脈絡(luò)。那么，不妨讓我們將這個(gè)觀點(diǎn)用來(lái)解釋新中國(guó)建國(guó)之后我國(guó)鄉(xiāng)村景觀空間衍變的現(xiàn)象。在筆者看來(lái)，大體可以劃分成如下3個(gè)階段。

1. 以聚落外延為突出表現(xiàn)特征的單元增量階段（1949—20世紀(jì)八九十年代）

根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與資料，將總?cè)丝跀?shù)量和農(nóng)村人口比例換算可知，1949年中國(guó)農(nóng)村人口為48 403.63萬(wàn)人，至1960年，人口增加到53 131.11萬(wàn)人，增加了4 727.48萬(wàn)人；至1970年，農(nóng)村人口增加為68 567.99萬(wàn)人；而到1980年，農(nóng)村人口上升至79 566.1萬(wàn)人，30年間累計(jì)增加了31 162.47萬(wàn)人[9]。如果單純地按照2人組建成一個(gè)家庭來(lái)計(jì)算，將會(huì)新增15 581.23萬(wàn)個(gè)家庭單元。而在改革開(kāi)放之前，這些新增的海量人口絕大部分都將在原有的鄉(xiāng)村聚落空間中成長(zhǎng)、生存和生活。需要指出的是，改革開(kāi)放前，鄉(xiāng)村聚落景觀的變化相對(duì)比較緩慢，而且不同的村落景觀的同質(zhì)性、雷同化明顯。新中國(guó)建國(guó)后的20年間，鄉(xiāng)村逐步建立了集體經(jīng)濟(jì)體制，宅基地受到強(qiáng)力地管理和控制，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，再加上自然災(zāi)害頻發(fā)，鄉(xiāng)村住戶景觀單元分裂現(xiàn)象較少，新增住戶多以同一宅基地上的景觀空間疊加而獲得滿足。而從20世紀(jì)60年代后期至聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制建立之時(shí)，直至20世紀(jì)八九十年代，分家成為普遍現(xiàn)象[10]。伴隨著分家現(xiàn)象的普及，庭院景觀單元呈現(xiàn)快速增量態(tài)勢(shì)，并圍繞著原有鄉(xiāng)村聚落向外拓展。改革開(kāi)放之后，這些宅基地的增量有兩種滿足途徑：一是集體增加建設(shè)用地規(guī)劃面積，主要是由原生產(chǎn)隊(duì)期間的公共建筑空間或者劣質(zhì)農(nóng)田轉(zhuǎn)變而來(lái)，并且圍繞著村落的四周建設(shè)。整體雖有拓展，但仍能井然有序；二是住戶之間私自通過(guò)所承包的土地（主要是自留地、自留園、村邊農(nóng)田）的流轉(zhuǎn)非法擴(kuò)建庭院景觀。這種無(wú)序的庭院景觀結(jié)構(gòu)使得錯(cuò)落邊界日益趨于無(wú)序，鄉(xiāng)村聚落景觀空間形態(tài)外延迅速且復(fù)雜多樣。

2.以外延拓展與內(nèi)部“空心”為突出特征的單元相對(duì)減少或逃逸階段（20世紀(jì)90年代）

這一時(shí)期庭院景觀單元的增量突出受到兩個(gè)方面的影響：一是計(jì)劃生育政策的貫徹實(shí)施，提倡一對(duì)夫婦只生一個(gè)小孩，雖然在農(nóng)村執(zhí)行的并不徹底，但卻大幅度地減少了新生人口的數(shù)量。這種累積效應(yīng)反映到鄉(xiāng)村庭院景觀上，就是相對(duì)減少了其增量；另一個(gè)則是源于城鄉(xiāng)二元體制的城鄉(xiāng)差距日益擴(kuò)大，誘發(fā)、迫使許多年輕人進(jìn)城務(wù)工，并努力進(jìn)入城市生活和定居。這種逃逸行為導(dǎo)致庭院景觀建設(shè)數(shù)量進(jìn)一步地減少，從而讓這一時(shí)段的鄉(xiāng)村聚落景觀空間外延速度降低。同時(shí)，由于老齡人的過(guò)世、聚落中央部位的房屋破敗，以及年輕人大量的流失，使得村落景觀呈現(xiàn)出“空心”的特征。

在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主的區(qū)域，鄉(xiāng)村聚落景觀空間失去了生機(jī)、景觀品質(zhì)下降、庭院景觀審美轉(zhuǎn)弱。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，庭院景觀空間“類城化”與景觀空間單元豎向疊加明顯，其景觀空間功能日益帶有城市化的特征。鄉(xiāng)村聚落景觀布局被有效地規(guī)劃和管理，趨于規(guī)整與秩序，升華為新農(nóng)村景觀。而在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，由于勞動(dòng)力的大量外流，鄉(xiāng)村聚落景觀的空心化、破敗化趨勢(shì)更加明顯。庭院聚落疏于管理和調(diào)控，處于無(wú)序狀態(tài)。此外，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，以及進(jìn)城務(wù)工人員帶回來(lái)的收益，使得鄉(xiāng)村區(qū)域的庭院景觀空間差異化日趨明顯，村落景觀均質(zhì)化特征被改變，呈現(xiàn)著兩極分化的態(tài)勢(shì)。

3. 政府主導(dǎo)下的城鎮(zhèn)化發(fā)展單元有限增量階段（1998—今）

1997年亞洲爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨巨大困難，外貿(mào)出口大幅度下降，國(guó)務(wù)院迅速采取積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，大力投入資金進(jìn)行基礎(chǔ)性建設(shè)，為鄉(xiāng)村區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了硬件支持；對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題的重視以及各項(xiàng)惠農(nóng)政策的推行與實(shí)施，使鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)得到了進(jìn)一步發(fā)展。同時(shí)，國(guó)家出臺(tái)一些條例旨在鼓勵(lì)和規(guī)范農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的政策和法規(guī)，促使鄉(xiāng)村土地的規(guī)模經(jīng)營(yíng)和操作，鄉(xiāng)村區(qū)域第二第三產(chǎn)業(yè)的再次發(fā)展，為鄉(xiāng)村勞動(dòng)力就近工作提供了可能。諸如此類，都直接或間接地影響了鄉(xiāng)村勞動(dòng)力的部分回流。再加上20世紀(jì)80年代末以及90年代初，鄉(xiāng)村區(qū)域隱形二胎生育指標(biāo)的放開(kāi)，鄉(xiāng)村庭院景觀單元數(shù)量增加速度有所回升。這一時(shí)期的庭院景觀空間呈現(xiàn)出如下特征：一是鄉(xiāng)村中心部位得到重視，并多建構(gòu)具有服務(wù)性質(zhì)的庭院或者是改善性庭院景觀；二是一些庭院景觀單元被建立在規(guī)模地塊或資源區(qū)，這些遠(yuǎn)離原來(lái)鄉(xiāng)村聚落景觀的庭院景觀單元形成了有趣的“蛙跳”現(xiàn)象；三是庭院景觀空間的差異性進(jìn)一步拉大，更重視其個(gè)性化和審美的功能。

[1]趙中建.當(dāng)代庭院景觀解讀[J].文藝爭(zhēng)鳴，2011（1）：19.

[2]陳勇,陳國(guó)階.對(duì)鄉(xiāng)村聚落生態(tài)研究中若干基本概念的認(rèn)識(shí)[J]. 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境 2002(1)：54-55.

[3]范少言.鄉(xiāng)村聚落空間結(jié)構(gòu)的演變機(jī)制[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1994(4)：295-296.

[4]張小林.鄉(xiāng)村概念辨析[J].地理學(xué)報(bào)， 1998（4）：368-370.

[5]陳威.景觀新農(nóng)村——鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃理論與方法[M].北京：中國(guó)電力出版社，2007：63.

[6]范少言,陳宗興.試論鄉(xiāng)村聚落空間結(jié)構(gòu)的研究?jī)?nèi)容[J].經(jīng)濟(jì)地理，1995（2）：44-45.

[7]洪增林.我國(guó)集體土地流轉(zhuǎn)系統(tǒng)研究[M].北京：科學(xué)出版社，2008：76-77.

[8]梁雪.傳統(tǒng)村鎮(zhèn)實(shí)體環(huán)境設(shè)計(jì)[M].天津：天津科學(xué)技術(shù)出版社，2001：27-28.

[9]李強(qiáng).城市化進(jìn)程中的重大社會(huì)問(wèn)題及其對(duì)策研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009：2-4.

[10]王躍升.中國(guó)當(dāng)代家庭結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2009:96-98.