文/羅永平

（續(xù)上期 第五章 第九節(jié) 絲綢貿(mào)易）

第六章 江蘇絲綢業(yè)之嬗變（1840—1919）

1840年的鴉片戰(zhàn)爭，是中國歷史的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，古老沉重的中國大門被帝國主義列強(qiáng)的炮艦轟開。外國政治、經(jīng)濟(jì)勢力的入侵，太平天國起義，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，加速了中國社會(huì)矛盾的激化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的劇變，兩千多年自給自足的自然經(jīng)濟(jì)開始解體，中國淪為半殖民地半封建社會(huì)。

中國的絲綢生產(chǎn)歷來是世界之最，但生產(chǎn)方式落后，一直處于手工狀態(tài)。自從絲綢生產(chǎn)傳入西方后，隨著西方的工業(yè)革命，手工的絲綢生產(chǎn)開始嘗試以機(jī)器代勞。1828年法國人發(fā)明了利用蒸汽為動(dòng)力的繅絲車，意大利人又對(duì)繅絲車加以改進(jìn)，使得蠶絲生產(chǎn)效率和質(zhì)量大為提高，有了質(zhì)的飛躍，現(xiàn)代機(jī)械繅絲生產(chǎn)迅速在西方發(fā)展。由此，刺激了中國的絲綢業(yè)，沖擊了中國傳統(tǒng)的絲綢生產(chǎn)方式。機(jī)器絲綢業(yè)明顯的優(yōu)勢，令中國絲綢界刮目相看，有識(shí)之士呼吁絲綢生產(chǎn)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，培養(yǎng)技術(shù)人員，有遠(yuǎn)見的工商人士也積極創(chuàng)辦機(jī)器繅絲廠、絲織廠。中國民族資本創(chuàng)辦機(jī)器繅絲廠的濫觴，實(shí)為粵商陳啟源與1872年在廣東南海開辦的“繼昌隆繅絲廠”，繼而又有黃佑卿于1881年在上海開辦的“公和永繅絲廠”，此后，江、浙、滬、粵繅絲廠，絲織廠相繼開辦。

江蘇為絲綢生產(chǎn)發(fā)達(dá)地區(qū)，現(xiàn)代機(jī)械繅絲的起步雖然比滬、粵稍晚，但發(fā)展迅猛。1894年鎮(zhèn)江“永利絲廠”的建立，十九世紀(jì)60年代以來無錫現(xiàn)代蠶絲業(yè)的崛起，推動(dòng)了江蘇桑、蠶、絲、綢的生產(chǎn)現(xiàn)代化進(jìn)程。但是，由于中國整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力的落后，政府的腐敗，資本主義列強(qiáng)的侵?jǐn)_掠奪，江蘇絲綢工業(yè)發(fā)展艱難。

第一節(jié) 絲綢生產(chǎn)的曲折

一、 絲綢業(yè)的復(fù)蘇

清朝后期，社會(huì)矛盾尖銳，封建王朝岌岌可危。1851年終于爆發(fā)了歷史上規(guī)模最大，時(shí)間最長的太平天國起義，它猛烈地震撼著清王朝的的統(tǒng)治基礎(chǔ)。長久的戰(zhàn)爭，給社會(huì)生產(chǎn)力帶來很大破壞，江蘇地區(qū)絲綢業(yè)損失嚴(yán)重，至1880年才有所好轉(zhuǎn)，但大大不如以前。

以南京而言，咸豐三年（1853）以前，絲綢業(yè)是南京的巨業(yè)，南京城內(nèi)用于織緞的織機(jī)共有35000臺(tái)，附近鄉(xiāng)村也有15000臺(tái)?？椌劦漠a(chǎn)量每年約有20萬匹。其中織摹本緞的織機(jī)2500臺(tái)，年產(chǎn)量10000匹；織妝花描金緞的織機(jī)1000臺(tái)，年產(chǎn)量3000匹；織造建絨的織機(jī)有7000臺(tái)，年產(chǎn)量800匹；織造繭綢的織機(jī)4000臺(tái)，年產(chǎn)量20000 匹【1】。

咸豐三年以后，機(jī)戶們?yōu)槎惚軕?zhàn)爭，紛紛出逃。同治三年（1864），太平天國運(yùn)動(dòng)失敗，曾國藩率兵進(jìn)入南京城，整飭秩序。但機(jī)戶們心有余悸，不愿輕易返鄉(xiāng)操業(yè)，曾氏知道，絲綢乃南京之巨業(yè)，恢復(fù)昔日絲綢，不但要號(hào)召，還得有優(yōu)惠措施。同治三年十月，曾國藩下諭云：南京“緞業(yè)用人較多，使貧戶有覓食工所，典鋪挾資較厚，使貧戶有通財(cái)之處，無非借商之力養(yǎng)農(nóng)，借稍富之力，以養(yǎng)極貧之民”【2】。曾國藩為召回機(jī)戶、典商還下令，江寧、蘇州的絲綢販運(yùn)，各水路陸路的卡厘稅一律免除，以示關(guān)懷體恤【3】。措施得力，道路打開，避居外地的機(jī)戶陸續(xù)返回，與留城的機(jī)戶一道重振南京絲織業(yè)。時(shí)集中之地為城東南、西南隅。至1880年，南京絲織機(jī)臺(tái)數(shù)恢復(fù)到5000余臺(tái)，雖不及以前的1/10，但產(chǎn)量頗高，其年產(chǎn)各種綢緞20萬匹，總價(jià)值260萬海關(guān)兩，直接絲綢業(yè)的機(jī)工有7000余人【4】。

光緒三十年（1904），江寧織造局奉旨裁撤，清代宮廷所需要的錦緞，每年派人來南京向民間采辦，民間織造的錦緞開始步入宮廷。又因?yàn)樯贁?shù)民族地區(qū)也需要較多的錦緞，官辦的織造局裁撤后，只有依賴民間織造供給，因而刺激了南京民間絲織業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展，致使南京的絲織業(yè)呈現(xiàn)一段繁榮期。我們從故宮博物院保存的晚清錦緞絲織品種，可以看到許多南京民間作坊的產(chǎn)品，其尾端織有機(jī)房商號(hào)的字牌?，F(xiàn)將這一時(shí)期南京絲綢業(yè)變化情況列表如下：

1853與1880年南京絲織業(yè)情況比較表（一）（按織機(jī)種類）

1853與1880年南京絲織業(yè)情況比較表（二）

至于蘇州，向來是全國絲綢業(yè)中心，不論是產(chǎn)量質(zhì)量，還是品種色彩，一直聞名遐邇，極負(fù)盛譽(yù)。1860年6月太平天國攻占蘇州，到1863年12月太平軍失敗退出蘇州的三年時(shí)間，蘇州絲織業(yè)有一特殊現(xiàn)象：蘇州的生絲出口迅速增長與大量絲織機(jī)停機(jī)狀態(tài)并存。這很有意思，并不像有的調(diào)研文章所說：“該地為被太平軍破壞的許多城市之一，幾乎所有桑樹均已根除或被毀……，絲織業(yè)的普遍衰落就是這幾年騷亂的結(jié)果?！薄?】誠然，戰(zhàn)爭不可避免地要破壞生產(chǎn)力，但這還要看戰(zhàn)爭的性質(zhì)是正義的，還是非正義的。太平天國是農(nóng)民的起義戰(zhàn)爭，太平軍在蘇州時(shí)期對(duì)生產(chǎn)力的發(fā)展有過一定積極作用，這可從生絲出口貿(mào)易中看出，見下表：

太平軍占領(lǐng)蘇州前后生絲輸出總額表

表中所列，1853年以前的八年中，蘇州的生絲輸出在1.8萬包至2.5萬包之間。1853年生絲輸出為25571包，1854年猛增至61984包，增長142.6%。1860年太平軍占領(lǐng)蘇州后，實(shí)際上已經(jīng)掌控了主要產(chǎn)絲區(qū)域，包括吳縣、吳江以及與浙江交界的產(chǎn)絲區(qū)。1861年生絲的輸出為88754包，1863年為83264包。我們拿太平軍占領(lǐng)的前一年1859年生絲輸出69137包，與太平軍最后一年1863年的83264包相比，1863年比1859年多輸出生絲14127包，增長20.4%，速度不可謂不快。然而，1863年清軍占領(lǐng)蘇州后，生絲的輸出降為46863包，下降44%，以致1864年減為41128包。由此可見，“這些數(shù)字，并沒有證明太平軍的統(tǒng)治使商業(yè)受到摧殘，奇跡反而是太平軍一面從事生死斗爭，一面還能夠如此拓展其商業(yè)”【6】，外國人卡希爾的話比較客觀。英國人林利也說：“當(dāng)太平軍守住并治理著產(chǎn)絲地區(qū)時(shí)，生絲產(chǎn)量和輸出量之大，前所未聞。但當(dāng)英國使此一產(chǎn)區(qū)淪為戰(zhàn)場并趕走太平軍之后，絲的供應(yīng)量立刻降至太平軍統(tǒng)治時(shí)輸出額的半數(shù)，至次一年則更少”【7】。當(dāng)時(shí)，英國對(duì)華生絲出口依賴性很大，故而尤為關(guān)注蘇州產(chǎn)絲區(qū)域。1863年，英商怡和洋行上海支行負(fù)責(zé)人惠特爾（Whittal）致香港的普希佛爾信中稱：“關(guān)于絲產(chǎn)的消息，仍舊非常之好，已有大量蠶籽孵化出來，桑葉亦盛，所以大量產(chǎn)絲的可能性極大，叛黨（指太平軍）正在為一切努力鼓勵(lì)蠶戶……叛黨是最急于鼓勵(lì)商務(wù)的”【8】，關(guān)注之心及客觀反映于信可見。

蘇州地區(qū)絲綢業(yè)出現(xiàn)的生絲輸出不斷增加和絲織生產(chǎn)停滯的狀況，很值得探討。關(guān)于生絲輸出的增加，大體有兩方面的原因。

第一，太平天國起義是農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，代表農(nóng)民利益，因而在一定程度上調(diào)動(dòng)了農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)和農(nóng)村蠶絲生產(chǎn)的積極性。1861年，太平軍在蘇州地區(qū)普遍建立收租局，辦理地主收租事宜，并布告地主回家履行手續(xù)，領(lǐng)取田憑以收租完糧。但許多地主不愿領(lǐng)憑收租，太平軍就把田憑發(fā)給佃農(nóng)，佃農(nóng)向太平軍納糧而不向地主交租，農(nóng)民當(dāng)然愿意。有太平軍撐腰，許多地方的農(nóng)民還自動(dòng)進(jìn)行抗租斗爭，租額普遍下降，一般每畝交2斗至5斗，甚至顆粒不交，最高也只有8斗。而清政府統(tǒng)治時(shí)每畝交租在1石至1.5石，相比之下，當(dāng)然是太平軍好。另外，太平軍又采取保護(hù)耕牛，整修水利措施，實(shí)行自由貿(mào)易的商業(yè)政策，繅絲者只要向太平軍交納生產(chǎn)稅，即“絲車稅”，就可以自由買賣，出入境自如，于官于民兩利。

第二，國際上，主要資本主義國家對(duì)中國生絲需求較大，特別是英國認(rèn)為：“中國絲在英國消費(fèi)中代替大部分土耳其、意大利和法國絲的地位，大大有利于英國制造商。”【9】因此，怡和洋行以及各外國洋行多方搜求生絲出口。

關(guān)于蘇州絲織業(yè)停滯問題，有多方面原因。首先，太平天國雖然占領(lǐng)了蘇州，但整個(gè)政權(quán)并沒有鞏固，主要任務(wù)還在應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭，因而大批絲織工匠被征調(diào)參軍，或編入諸匠營為軍隊(duì)和指揮機(jī)構(gòu)的物資供應(yīng)服役；其次，太平軍采取“打先鋒”、“抽大捐”的方式打擊地主和絲商，這無疑損害了一些絲商和綢緞商的利益，許多商人選擇逃往外埠，絲綢的正常貿(mào)易停止，自然影響絲織品的流通；再次，戰(zhàn)爭的破壞，造成交通阻塞，商旅不通。蘇州交通要道萬年橋戰(zhàn)爭中被毀，婁門外的倪橋、水涇橋、吳涇橋、北洋涇橋、豐港橋相繼毀于戰(zhàn)火，使通往昆山等地的要道被阻，嚴(yán)重影響了商品流通。正因?yàn)槿绱耍K州的絲織生產(chǎn)幾乎停止，絲織品的輸出自1861年后幾乎停頓。

太平天國失敗后，蘇州遭受空前浩劫，社會(huì)生產(chǎn)力慘遭摧殘，室廬焚毀，田畝無主，荒棄不耕?！捌綍r(shí)產(chǎn)絲區(qū)域，亦桑枯蠶死，寂寞荒涼”【10】，城鎮(zhèn)絲織工匠星散離去，“大量無辜農(nóng)名被驅(qū)出家鄉(xiāng)或遭受屠殺……經(jīng)過戰(zhàn)禍還活著的人正在漸漸回返他們的家園，但比起平時(shí)稠密的人口來，殘留的人數(shù)是不多的。如果有更多的勞動(dòng)力，則生絲生產(chǎn)比現(xiàn)在大得多。”【11】

十九世紀(jì)60—70年代，清朝政府恢復(fù)了統(tǒng)治秩序，招佃墾荒，蘇州地區(qū)桑田面積逐漸擴(kuò)大，民間的絲織生產(chǎn)也漸漸恢復(fù)，舊絲坊復(fù)業(yè)，新絲坊開業(yè)。據(jù)調(diào)查，1878年蘇州擁有織機(jī)1816臺(tái)，綢緞產(chǎn)量為65376匹；1879年織機(jī)增加到2127臺(tái)，綢緞年產(chǎn)量為76572匹，比1878年多產(chǎn)11196匹。詳見下表：

資料來源：彭澤益《中國近代手工業(yè)史資料》第二輯 p68

十九世紀(jì)80—90年代，蘇州的絲織生產(chǎn)有了新發(fā)展，1880年時(shí)已有織機(jī)5500余臺(tái)，但“其中許多不是全年開機(jī)的”【12】，表明當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)還不穩(wěn)定。以后，“紗緞業(yè)營業(yè)興盛，年銷六百余萬元，其銷路遠(yuǎn)至俄國、高麗、緬甸、印度等處。”最盛時(shí)，“共有木機(jī)就千余架之多，織工三萬人”【13】?？梢?，蘇州絲綢在80年代以后的發(fā)展速度之快。

南京、蘇州絲綢業(yè)有所恢復(fù)、發(fā)展，江蘇各地的絲綢生產(chǎn)也同樣如此。

鎮(zhèn)江絲綢業(yè)在咸豐初年（1851）時(shí)，地方政府曾免費(fèi)發(fā)給桑苗，以示人民植桑育蠶。1871年，地方政府再度提倡，并從湖州運(yùn)來嫩桑，免費(fèi)發(fā)放蠶農(nóng)育蠶，鎮(zhèn)江絲織生產(chǎn)才漸漸恢復(fù)，幾近1851年的水平。1880年時(shí)，鎮(zhèn)江生絲產(chǎn)量約重六萬兩，價(jià)值7500海關(guān)兩。綢緞生產(chǎn)每年八萬匹，價(jià)值70萬海關(guān)兩。各種綢緞共計(jì)96300匹，價(jià)值近80萬海關(guān)兩。此外，絲線、絲絨的產(chǎn)量也很高，詳見下表：

鎮(zhèn)江當(dāng)時(shí)的織機(jī)臺(tái)數(shù)并不多，只有1300余臺(tái)，但到了光緒年間的1894年，增加到3000余臺(tái)，為鎮(zhèn)江絲綢業(yè)的鼎盛期。

丹陽在歷史上產(chǎn)絲不多，同治時(shí)（1862—1874）開始育蠶，此后年年增長，至1880年產(chǎn)絲量為11萬至12萬兩，價(jià)值15000海關(guān)兩。丹陽的絲織手藝，相傳是在光緒初年，北鄉(xiāng)的農(nóng)民為謀生而到浙江湖州學(xué)習(xí)絲織技藝而得，其后赴湖州人數(shù)漸多。時(shí)丹陽人聰慧，學(xué)習(xí)絲織技藝很快，湖州的機(jī)匠因厲害關(guān)系，排外日甚，丹陽人遂返回故里，自備織機(jī)絲織，至此，丹陽的絲織生產(chǎn)興起。光緒時(shí)有織機(jī)200臺(tái)，所產(chǎn)綢稱為“陽綢”。丹陽每年縐的產(chǎn)量為14000—15000匹，價(jià)值11萬海關(guān)兩。

再說吳江盛澤鎮(zhèn)，自明代中葉以來就是全國絲織重鎮(zhèn)，有“衣被天下”之美譽(yù)。由于盛澤鎮(zhèn)偏于蘇州城100里，處江浙交界地，地緣環(huán)境特殊，長期以來較少戰(zhàn)爭破壞，即便太平天國時(shí)，受損也很小，所以，絲綢業(yè)的發(fā)展一直很平穩(wěn)。清咸豐同治年間，盛澤已有各種織機(jī)8000余臺(tái)，機(jī)戶全部在方圓二十五里內(nèi)。據(jù)海關(guān)資料，1880年時(shí)，盛澤“每天的正常產(chǎn)量為三千匹，次數(shù)當(dāng)然包括各種綢緞在內(nèi)。一年有三百個(gè)工作日，年產(chǎn)九十萬匹。每匹平均重量以九兩計(jì)，共重五十萬六千二百五十斤，即三十萬三千七百五十斤。在準(zhǔn)備工作中，生絲的損耗，蘇州為35%。而盛澤已減至15%，因此，再加上15%的重量，則全年用去生絲月總數(shù)為五十八萬二千一百八十七斤，即三十四萬九千三百一十二公斤”【14】年產(chǎn)量相當(dāng)高。盛澤鎮(zhèn)內(nèi)綢莊林立，交易發(fā)達(dá)，為招攬生意，盛澤許多綢莊都在蘇州、上海設(shè)立分莊或分店，把盛澤絲織品打入外地，使客商不必親自到盛澤也能采辦盛澤絲織品。同時(shí)，綢莊根據(jù)市場需求與變化，及時(shí)調(diào)整產(chǎn)品，以利適銷對(duì)路，這是有點(diǎn)現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)頭腦的。

除此而外，江蘇南面的溧陽、常州、宜興、無錫，北面的六合、江浦、揚(yáng)州、高郵、如皋、通州等地，絲綢生產(chǎn)漸漸恢復(fù)與發(fā)展，尤其無錫的蠶絲業(yè)自60年代后期異軍突起，推動(dòng)了江蘇絲綢業(yè)的發(fā)展。據(jù)調(diào)查，江蘇各地繅絲場所至1880年時(shí)，有75000處以上，織機(jī)總數(shù)在10000臺(tái)以上，絲的產(chǎn)量約重1750萬兩，各種綢緞35萬匹，全部總價(jià)值約1000萬海關(guān)兩【15】。

江蘇絲綢業(yè)自十九世紀(jì)50—60年代的衰弱，經(jīng)70—80年代的發(fā)展，又呈上升趨勢。

第五章（第一節(jié)） 參考文獻(xiàn)

【1】彭澤益《中國近代手工業(yè)史資料》第二輯 P67.

【2】光緒《續(xù)纂江寧府志》卷六.

【3】光緒《續(xù)纂江寧府志》卷六.

【4】彭澤益《中國近代手工業(yè)史資料》第二輯 P67.

【5】彭澤益《中國近代手工業(yè)史資料》第二輯 P68.

【6】H·Cachill: Ayankee Adventuer, P280.（《陽基的冒險(xiǎn)》H·Cachill ）.

【7】Lin-Le: The History of tai-ping revolution.（2Vols.London 1866）Vol 2 P838-839.Lin-Le：（《太平天國運(yùn)動(dòng)史》2卷 倫敦 1866 卷2 P838-839）

【8】羅爾綱《太平天國史稿》P96

【9】B.P.P．：Reurrns of the Trade of the Various Ports in China，for the years 1847 .1848, P67（《1847-1848中國各港口貿(mào)易收益》 B.P.P）P67

【10】Lin-Le: The History of tai-ping revolution（2Vols.London 1866）Vol 2 P838-839（《太平天國運(yùn)動(dòng)史》2卷 倫敦 1866 卷2 P838-839）

【11】Trade Repor,1868, shanghai P9（《貿(mào)易報(bào)告》1868 P9）

【12】彭澤益《中國近代手工業(yè)史資料》第二輯 P68

【13】《工商半月刊》7卷12期“江蘇絲綢業(yè)近況”

【14】彭澤益《中國近代手工業(yè)史資料》第二輯 P72

【15】彭澤益《中國近代手工業(yè)史資料》第二輯 P72