孫 劍 畢存箭

(1.新疆師范大學(xué)體育學(xué)院，新疆烏魯木齊 830054;2.新疆師范大學(xué) 學(xué)生處，新疆烏魯木齊 830054)

身體形態(tài)是人體生命活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)，一定的形態(tài)反映了一定的機(jī)能［1］。中小學(xué)生時(shí)期是身體發(fā)育的高峰期，也是人的體質(zhì)逐步強(qiáng)壯的關(guān)鍵時(shí)期［2］，隨著年齡的增長(zhǎng)，環(huán)境、營(yíng)養(yǎng)、疾病等因素的影響，人的體質(zhì)發(fā)生變化的同時(shí)，身體形態(tài)也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的改變［3，4，5］。為了掌握新疆維吾爾族中小學(xué)生20年來(lái)身體形態(tài)變化的規(guī)律及與體質(zhì)變化的關(guān)系，我們嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定對(duì)新疆5761名維吾爾族7～18歲中小學(xué)生身體形態(tài)進(jìn)行檢測(cè)，就測(cè)得的形態(tài)指標(biāo)及其派生指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，尋求維吾爾族中小學(xué)生身體形態(tài)發(fā)展的趨勢(shì)、變化規(guī)律及其原因等，為研究新疆少數(shù)民族中小學(xué)生的體質(zhì)狀況提供一些基本數(shù)據(jù)。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象

主要是生活在新疆的7～18歲維吾爾族中小學(xué)生，分城市、鄉(xiāng)村兩組，以一歲為一個(gè)年齡段分組，男女各分為12個(gè)年齡段。測(cè)試者均為身體健康，具有從事體育活動(dòng)能力的中小學(xué)生，共測(cè)試5761人，其中，城市男生1441名，城市女生1440名;鄉(xiāng)村男生1440名，鄉(xiāng)村女生1440名。

1.2 方法

測(cè)試實(shí)施方法均按照《全國(guó)學(xué)生體質(zhì)健康調(diào)研實(shí)施方案》和《檢測(cè)細(xì)則》中有關(guān)規(guī)定和計(jì)算方法進(jìn)行測(cè)試［6］，采用統(tǒng)一規(guī)定的器材，測(cè)試時(shí)間為2010年9～10月。測(cè)試項(xiàng)目:身高、體重、胸圍共3項(xiàng)指標(biāo)，派生指標(biāo)2項(xiàng)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用 EXCEL編制調(diào)查表數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)據(jù)使用SPSS17.0軟件進(jìn)行分析。

2 結(jié)果

2.1 身高

身高是測(cè)量人體骨骼發(fā)育的重要指標(biāo)，它是反映中小學(xué)生隨著年齡、環(huán)境、生活水平、體育鍛煉等影響，身體逐漸向縱向發(fā)展的反映［7］。

從表1可以看出，2005年與2010年維吾爾族城市男生在9、12、14歲年齡段身高差異極其顯著(P＜0.01)。在15歲年齡段差異顯著(P＜0.05)，其他年齡段身高均值不具有顯著性差異。2010年城市男生身高平均下降1.00厘米。

在城市女生方面，2005年與2010年相比維吾爾族城市女生在9、14歲年齡段身高差異極其顯著(P＜0.01)，在8、10歲年齡段差異顯著(P＜0.05)，其他年齡段身高均值不具有顯著性差異。2010年身高均值較2005年下降0.96厘米。

城市男女身高均值整體上2010年低于2005年，在14歲時(shí)城市男女身高均值呈現(xiàn)最大差距。

表1 2005～2010年新疆維吾爾族城市中小學(xué)生身高比較一覽表(cm)

從表2可以看出，2005年與2010年維吾爾族鄉(xiāng)村男生在9、12、13歲年齡段身高差異非常顯著(P＜0.05)。在13歲年齡段差異最大，2010年身高均值低于2005年2.10厘米，其他年齡段鄉(xiāng)村男生身高均值沒有顯著性差異。

在鄉(xiāng)村女生方面，2005年與2010年相比維吾爾族鄉(xiāng)村女生在16歲年齡段身高差異非常顯著(P＜0.01)，2010年身高均值低于2005年2.98厘米。在9、12歲年齡段差異非常顯著(P＜0.05)，其他年齡段身高均值不具有顯著性差異。

表2 2005～2010年新疆維吾爾族鄉(xiāng)村中小學(xué)生身高比較一覽表(cm)

2.2 體重

體重是反映人體長(zhǎng)、圍、寬、厚度發(fā)育狀況重量整體指標(biāo)，能反映中小學(xué)生營(yíng)養(yǎng)狀況和肌肉發(fā)展的程度［8］。

從表3可以看出，2005年與2010年維吾爾族城市男生在12、14、18歲年齡段體重差異非常顯著(P＜0.01)。在12歲年齡段差異最大，2010年體重均值高于2005年2.64kg。在11、16、17歲年齡段體重差異顯著(P＜0.05)。造成這種結(jié)果的原因與中小學(xué)生的不良膳食、缺乏鍛煉、學(xué)習(xí)壓力較重等因素有關(guān)。

在城市女生方面，2010年與2005年相比城市女生在14、18歲年齡段體重差異非常顯著(P＜0.01)。在14歲年齡段差異最大，2010年體重均值低于2005年3.28kg。在15、17歲年齡段體重差異顯著(P＜0.05)。

表3 2005～2010年新疆維吾爾族城市中小學(xué)生體重比較一覽表(kg)

從表4可以看出，2010年與2005年維吾爾族鄉(xiāng)村男生，在8歲年齡段體重差異非常顯著(P＜0.01)。在8歲年齡段差異最大，2010年體重均值高于2005年1.79kg。在9歲年齡段體重差異顯著(P＜0.05)。

在鄉(xiāng)村女生方面，2010年與2005年維吾爾族鄉(xiāng)村女生在18歲年齡段體重差異非常顯著(P＜0.01)，2010年體重均值低于2005年2.31kg，其他年齡段不具有顯著性差異。

整體上來(lái)看造成這種結(jié)果的主要原因與改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展帶來(lái)人們生活水平不斷提高，高熱量的進(jìn)食造成營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩，加之學(xué)生學(xué)業(yè)壓力越來(lái)越大以致沒有時(shí)間參加體育鍛煉等因素密切相關(guān)［9-11］。中小學(xué)生肥胖問題變得越來(lái)越嚴(yán)重，如今已引起了有關(guān)部門的重視，狀況有待好轉(zhuǎn)。

表4 2005～2010年新疆維吾爾族鄉(xiāng)村中小學(xué)生體重比較一覽表(kg)

2.3 胸圍

胸圍是胸廓的最大圍度，可以表現(xiàn)胸廓大小和肌肉發(fā)育狀況，是人體寬度和厚度最有代表性的指標(biāo)，在一定程度上反映身體形態(tài)和呼吸器官的發(fā)育狀況，同時(shí)也是評(píng)價(jià)中小學(xué)生生長(zhǎng)發(fā)育水平的重要指標(biāo)。

從表5可以看出，2010年與2005年維吾爾族城市男生胸圍，在8、14、16-18歲年齡段差異均為非常顯著(P＜0.01)。在14歲年齡段差異最大，2010年胸圍均值低于2005年2.80cm。在7、12歲年齡段差異顯著(P＜0.05)，其他年齡段胸圍不具有顯著性差異。

在城市女生方面，2010年與2005年維吾爾族城市女生除9、10歲年齡段外其他各年齡段胸圍差異均為非常顯著(P＜0.01)，在18歲年齡段差異最大，2010年胸圍均值高于2005年5.38cm。

整體上來(lái)看城男胸圍有所下降，城女胸圍繼續(xù)呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，并具有不同程度的顯著性差異。造成這種結(jié)果的主要原因與中小學(xué)生營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩、缺乏鍛煉有關(guān)，因此應(yīng)引起高度重視。

表5 2005～2010年新疆維吾爾族城市中小學(xué)生胸圍比較一覽表(cm)

從表6可以看出，2010年與2005年維吾爾族鄉(xiāng)村男生，在7、14、17歲年齡段胸圍差異均為非常顯著(P＜0.01)。在14歲年齡段差異最大，2010年胸圍均值低于2005年2.03cm。在8、10、12、15歲年齡段胸圍差異顯著(P＜0.05)。其他年齡段胸圍均值不具有顯著性差異。

在鄉(xiāng)村女生方面，2010年與2005年維吾爾族鄉(xiāng)村女生在9、12-18歲整個(gè)年齡段胸圍差異均為非常顯著(P＜0.01)，在15歲年齡段差異最大，2010年胸圍均值高于2005年7.21cm。

表6 2005～2010年新疆維吾爾族鄉(xiāng)村中小學(xué)生胸圍比較一覽表(cm)

2.4 BMI

BMI(Body Mass Index)是用體重公斤數(shù)除以身高厘米數(shù)平方得出的數(shù)字，是目前國(guó)際上常用的衡量人體胖瘦以及是否健康的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。從表7可以看出，2010年與2005年維吾爾族城市男生BMI，在10、18歲年齡段差異均為非常顯著(P＜0.01)。在18歲年齡段差異最大，2010年BMI均值低于2005年1.12cm。在9、11、12、17歲年齡段差異顯著(P＜0.05)，其他年齡段BMI不具有顯著性差異。

在城市女生方面，2010年與2005年維吾爾族城市女生在18歲年齡段BMI差異均為非常顯著(P＜0.01)，在18歲年齡段差異最大，2010年BMI均值低于2005年1.06cm。

整體上來(lái)看城市男女BMI均有所下降，并具有不同程度的顯著性差異。造成這種結(jié)果的主要原因與近年來(lái)國(guó)家提倡在學(xué)校開展陽(yáng)光體育運(yùn)動(dòng)等一系列校園活動(dòng)有關(guān)。

表7 2005～2010年新疆維吾爾族城市中小學(xué)生BMI比較一覽表

從表8可以看出，2010年與2005年維吾爾族鄉(xiāng)村男生，在8、15歲年齡段BMI差異均為非常顯著(P＜0.01)。在8歲年齡段差異最大，2010年BMI均值高于2005年1.05cm。其他年齡段BMI均值不具有顯著性差異。

在鄉(xiāng)村女生方面，2010年與2005年維吾爾族鄉(xiāng)村女生在13、15歲整個(gè)年齡段BMI差異均為非常顯著(P＜0.01)，在13歲年齡段差異最大，2010年BMI均值低于2005年1.90cm。在9、10、18歲年齡段BMI差異為顯著(P＜0.05)。

表8 2005～2010年新疆維吾爾族鄉(xiāng)村中小學(xué)生BMI比較一覽表

2.5 維爾維克指數(shù)

維爾維克指數(shù)(Weierweike Index)是人體測(cè)量復(fù)合指標(biāo)之一。主要反映的是人體的長(zhǎng)、寬、圍度和密度，并與心肺功能有密切關(guān)系。即可作為營(yíng)養(yǎng)指數(shù)，又可粗略反映體格和體質(zhì)狀況。其計(jì)算公式為體重(kg)+胸圍(cm)/身高(cm)×100。從表9可以看出，2010年與2005年維吾爾族城市男生維爾維克指數(shù)，在8、10、17、18歲年齡段差異均為非常顯著(P＜0.01)。在18歲年齡段差異最大，2010年維爾維克指數(shù)均值低于2005年3.30。在12、16歲年齡段差異顯著(P＜0.05)，其他年齡段維爾維克指數(shù)不具有顯著性差異。

在城市女生方面，2010年與2005年維吾爾族城市女生在7-9、11、12、15歲年齡段維爾維克指數(shù)差異均為非常顯著(P＜0.01)，在12歲年齡段差異最大，2010年維爾維克指數(shù)均值高于2005年3.15。在13、16-18歲年齡段差異顯著(P＜0.05)，其他年齡段維爾維克指數(shù)不具有顯著性差異。

整體上來(lái)看城市男生維爾維克指數(shù)有所下降，而城市女生維爾維克指數(shù)有所增長(zhǎng)，并具有不同程度的顯著性差異。造成這種結(jié)果的原因有待進(jìn)一步的深入研究。

表9 2005～2010年新疆維吾爾族城市中小學(xué)生維爾維克指數(shù)比較一覽表

從表10可以看出，2010年與2005年維吾爾族鄉(xiāng)村男生，在15歲年齡段維爾維克指數(shù)差異均為非常顯著(P＜0.01)，2010年維爾維克指數(shù)均值高于2005年2.19厘米。其他年齡段維爾維克指數(shù)均值不具有顯著性差異。

在鄉(xiāng)村女生方面，2010年與2005年維吾爾族鄉(xiāng)村女生在9、13-18歲整個(gè)年齡段維爾維克指數(shù)差異均為非常顯著(P＜0.01)，在16歲年齡段差異最大，2010年維爾維克指數(shù)均值高于2005年7.80。其他年齡段維爾維克指數(shù)均值不具有顯著性差異。

表10 2005～2010年新疆維吾爾族鄉(xiāng)村中小學(xué)生維爾維克指數(shù)比較一覽表

3 討論

對(duì)以上數(shù)據(jù)比較分析顯示，值得關(guān)注的是城鄉(xiāng)男女2010年均值與2005年相比各項(xiàng)身體形態(tài)指標(biāo)存在著明顯差異，特別是體重、胸圍兩項(xiàng)指標(biāo)差異極其顯著(P＜0.01)。各項(xiàng)指標(biāo)差值在青春期達(dá)到頂峰，之后隨年齡的增長(zhǎng)差距逐漸減小。造成這種現(xiàn)象的原因可能與隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們生活水平不斷提高，中小學(xué)生的發(fā)育突增期提前有關(guān)，這與以往的研究結(jié)果相符［12，13］。另外，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提高了學(xué)校的辦學(xué)條件，改善了體育活動(dòng)的設(shè)施;通過(guò)“國(guó)培計(jì)劃”使偏遠(yuǎn)地區(qū)的體育教師在專業(yè)技能上得到了較大的進(jìn)步，也為正確引導(dǎo)學(xué)生科學(xué)的參加體育鍛煉奠定了基礎(chǔ)，提高了學(xué)校體育課的教學(xué)質(zhì)量;同時(shí)結(jié)合新疆實(shí)際情況，相關(guān)教育部門頒布了《新疆維吾爾自治區(qū)中小學(xué)校體育專項(xiàng)督導(dǎo)評(píng)估指標(biāo)體系》，進(jìn)一步保障了中小學(xué)體育課的教學(xué)質(zhì)量。加之近年來(lái)隨著中央7號(hào)文件的下發(fā)以及陽(yáng)光體育的進(jìn)一步開展，城鄉(xiāng)中小學(xué)生的體質(zhì)健康狀況出現(xiàn)略微好轉(zhuǎn)的跡象，這一點(diǎn)是可喜的，但我們更應(yīng)該看到依然還有一些指標(biāo)存在繼續(xù)下降的趨勢(shì)，因此應(yīng)引起全社會(huì)的繼續(xù)關(guān)注。

從2010年與2005各項(xiàng)指標(biāo)所表現(xiàn)出的差距可以看出，為進(jìn)一步促進(jìn)維吾爾族中小學(xué)生的體質(zhì)健康狀況，今后在進(jìn)一步發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，還應(yīng)采取更積極、合理的營(yíng)養(yǎng)膳食和疾病防治、以科學(xué)鍛煉為中心的干預(yù)措施［14，15，16］。在此基礎(chǔ)上，還應(yīng)改變少數(shù)民族傳統(tǒng)生活方式，宣傳普及營(yíng)養(yǎng)知識(shí)，加強(qiáng)鍛煉，倡導(dǎo)健康積極的生活方式，加快提高維吾爾族中小學(xué)生身體形態(tài)各項(xiàng)指標(biāo)。

［1］國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)解讀委員會(huì).國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)解讀［S］.北京:人民教育出版社，2007:45-50.

［2］唐錫麟.兒童少年衛(wèi)生學(xué)［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社.1986:101-110.

［3］鄒時(shí)炎，田麥久.要把關(guān)心中小學(xué)生健康成長(zhǎng)的工作落實(shí)到實(shí)處［J］.中國(guó)學(xué)校教育，1994，12(3):4.

［4］中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康研究組.1995中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報(bào)告［S］.北京:北京科學(xué)技術(shù)出版社，1996:47-71.

［5］DENG HW，LI J，LI JK，etal Association ofestrogen receptor-a genotypes with body mass index in normal health post menopausa:l Caucasian women.JClin Endocrinol Metab，2000，85:2730-2731.

［6］董英雙，邢文華，楊再春，等.中國(guó)國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的研究［M］.北京:北京體育大學(xué)出社，2000:157.

［7］季成葉.甘肅東鄉(xiāng)族和漢族青少兒體質(zhì)狀況比較研究［J］.人類學(xué)報(bào)，2000，19(4):300.

［8］胡佩瑾，季成葉.中小學(xué)生成年身高的長(zhǎng)期變化及其影響因素［J］.中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2005，39(6):421.

［9］新疆維吾爾自治區(qū)1991年學(xué)生體質(zhì)與健康監(jiān)測(cè)成果匯編［C］.1991:150-155.

［10］新疆維吾爾自治區(qū)學(xué)生體質(zhì)健康調(diào)查研究資料匯編(一)［C］.1986:52.

［11］新疆維吾爾自治區(qū)學(xué)生體質(zhì)健康調(diào)查研究資料匯編(二)［C］.1986:65-67.

［12］黃素珍，李慶杰，黃愛蓮，等.百色市壯族中小學(xué)生形態(tài)發(fā)育20年動(dòng)態(tài)分析［J］.中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生，2008，29(1):69-70.

［13］VELDHUIS JD，ROEMMICH JN，RICHMOND EJ，et a.l Endocrine control of body composition in infancy，childhood，and puberty［J］.EndocrRev，2005，26(1):104-110.

［14］龍碧波.海南省大學(xué)生1985與2000年形態(tài)發(fā)育和體質(zhì)狀況比較［J］.中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生，2004，25(6):726-727.

［15］宋逸，季成葉，馬軍，等.中國(guó)7～18歲漢族學(xué)生形態(tài)發(fā)育的橫斷面調(diào)查［J］.中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2006，40(2):105-108.

［16］季成葉，胡佩瑾，何忠虎，等.中國(guó)兒童青少年生長(zhǎng)長(zhǎng)期趨勢(shì)及其公共衛(wèi)生意義［J］.北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)，2007，39(2):126-131.