李 蓉 李 軍
(1.重慶科技學(xué)院體育部,重慶 401331;2.貴州大學(xué)體育學(xué)院,貴州 貴陽(yáng) 550025)
羽毛球作為我國(guó)的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目,為競(jìng)技體育的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。截至目前,中國(guó)羽毛球隊(duì)共8次獲得蘇迪曼杯冠軍﹑9次獲得湯姆斯杯冠軍﹑12次獲得尤伯杯冠軍,并獲得了16枚奧運(yùn)金牌。從比賽成績(jī)看,中國(guó)一馬當(dāng)先,特別是2000年以后,中國(guó)的整體實(shí)力在世界羽壇處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。當(dāng)前,在一些重要羽毛球比賽直播中或比賽結(jié)束后,官方組織都會(huì)把比賽雙方的各項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行公布,主要包括殺球﹑劈吊球﹑網(wǎng)前﹑推撲擋球得分和失誤送分五項(xiàng)。那么,在這五項(xiàng)主要得分方式中,中外優(yōu)秀選手之間是否存在差異,或又有哪些共性規(guī)律呢?論文通過(guò)對(duì)上述五項(xiàng)進(jìn)行比較,分析中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的優(yōu)勢(shì)和“短板”,為我國(guó)羽毛球運(yùn)動(dòng)的持續(xù)發(fā)展和長(zhǎng)期保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供參考依據(jù)。
以2011年羽毛球世錦賽、2011年蘇迪曼杯、2012年湯尤杯、2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)中國(guó)隊(duì)及其對(duì)手共40場(chǎng)比賽為研究對(duì)象,其中,男單、女單、男雙和女雙各10場(chǎng)。
1.2.1 錄像觀察法
通過(guò)反復(fù)觀看比賽錄像,詳細(xì)、準(zhǔn)確記錄中外運(yùn)動(dòng)員比賽中的各項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
1.2.2 比較分析法
對(duì)中外運(yùn)動(dòng)員比賽中主要得分方式和失誤類(lèi)型進(jìn)行對(duì)比分析,并對(duì)雙方技術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)進(jìn)行綜合分析。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
采用Spss 8.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和檢驗(yàn),主要涉及描述性統(tǒng)計(jì)分析和兩樣本均數(shù)差異性T檢驗(yàn),運(yùn)用Excel2003進(jìn)行圖表處理。
2.1.1 男單得分方式分析
男單代表一個(gè)國(guó)家在羽毛球的最高水平,2000年以后,在奧運(yùn)會(huì)、世錦賽、蘇迪曼杯等各項(xiàng)重大比賽中,中國(guó)男單整體優(yōu)勢(shì)明顯,歷來(lái)都是冠軍的大熱門(mén)。表1顯示,中國(guó)運(yùn)動(dòng)員每場(chǎng)比賽殺球得分平均值為12.92分,外國(guó)運(yùn)動(dòng)員為8分,經(jīng)T檢驗(yàn),雙方存在非常顯著性差異(p﹤0.01),表明中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的主動(dòng)進(jìn)攻實(shí)力更勝一籌。劈吊球得分中國(guó)運(yùn)動(dòng)員平均每場(chǎng)為1.5分,外國(guó)運(yùn)動(dòng)員為1.25分;網(wǎng)前得分中國(guó)運(yùn)動(dòng)員為3.92分,外國(guó)運(yùn)動(dòng)員為3.33分,T檢驗(yàn)顯示雙方劈吊球﹑網(wǎng)前得分均不存在顯著性差異(p﹥0.05)。推﹑撲﹑擋球得分中國(guó)運(yùn)動(dòng)員平均每場(chǎng)為5.25分,外國(guó)運(yùn)動(dòng)員為3.25分,差值為2.0分,經(jīng)T檢驗(yàn)顯示,雙方存在顯著性差異(p﹤0.05)。失誤送分是每場(chǎng)比賽中對(duì)方得分的重要途徑,外國(guó)選手以平均每場(chǎng)19.92分遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)選手的12.42分,經(jīng)T檢驗(yàn)顯示,雙方存在非常顯著性差異(p﹤0.01)。
表1 男單得分方式統(tǒng)計(jì)表
2.1.2 女單得分方式分析
表2顯示,中國(guó)運(yùn)動(dòng)員每場(chǎng)比賽殺球得分平均值為11.92分,外國(guó)運(yùn)動(dòng)員為8.5分,經(jīng)T檢驗(yàn),雙方存在顯著性差異(p﹤0.05)。吊球得分中國(guó)運(yùn)動(dòng)員平均每場(chǎng)為3.17分,外國(guó)運(yùn)動(dòng)員為3.25分;網(wǎng)前得分中國(guó)運(yùn)動(dòng)員每場(chǎng)為7.25分,外國(guó)運(yùn)動(dòng)員為5.25分;推﹑撲﹑擋球得分中國(guó)運(yùn)動(dòng)員平均每場(chǎng)比賽為3.5分,外國(guó)運(yùn)動(dòng)員為2.25分,差值為1.25分;失誤送分外國(guó)運(yùn)動(dòng)員平均每場(chǎng)為18.67分,中國(guó)運(yùn)動(dòng)員為15.92分,差值為2.75分。經(jīng)T檢驗(yàn)顯示,雙方在劈吊球﹑網(wǎng)前﹑推撲擋球得分和失誤送分四方面均不存在顯著性差異(p﹥0.05)。
表2 女單得分方式統(tǒng)計(jì)表
2.2.1 男雙得分方式分析
男雙是比賽中最可能出現(xiàn)意外的單項(xiàng),因?yàn)槭澜缗琶笆倪x手實(shí)力都差距不大,而且各國(guó)優(yōu)秀選手在打法上各有特點(diǎn),也互有優(yōu)勢(shì)。表3顯示,中國(guó)運(yùn)動(dòng)員每場(chǎng)殺球得分平均值為16.0分,外國(guó)運(yùn)動(dòng)員為12.75分,相差3.25分。劈吊球得分中國(guó)運(yùn)動(dòng)員平均每場(chǎng)為1.38分,低于外國(guó)運(yùn)動(dòng)員的1.75分;網(wǎng)前得分中國(guó)運(yùn)動(dòng)員為3.62分,外國(guó)運(yùn)動(dòng)員為3.38分,雙方勢(shì)均力敵;推撲擋球得分中國(guó)運(yùn)動(dòng)員為7.13分,外國(guó)運(yùn)動(dòng)員為5.13分;失誤送分外國(guó)運(yùn)動(dòng)員平均每場(chǎng)為19.0分,中國(guó)運(yùn)動(dòng)員為15.13分。經(jīng)T檢驗(yàn)顯示,中外運(yùn)動(dòng)員在殺球﹑劈吊球﹑網(wǎng)前﹑推撲擋球得分和失誤送分五方面均不存在顯著性差異(p﹥0.05)。
表3 男雙得分方式統(tǒng)計(jì)表
2.2.2 女雙得分方式分析
女雙歷來(lái)是中國(guó)的強(qiáng)項(xiàng),在比賽中發(fā)揮最為穩(wěn)定,染指金牌的次數(shù)也最多。表4顯示,中國(guó)運(yùn)動(dòng)員每場(chǎng)殺球得分平均值為16.38分,外國(guó)運(yùn)動(dòng)員為8.5分,相差7.88分,經(jīng)T檢驗(yàn),雙方存在非常顯著性差異(p﹤0.01),表明中國(guó)女雙的進(jìn)攻得分能力較強(qiáng)。劈吊球得分中國(guó)運(yùn)動(dòng)員平均每場(chǎng)得分為1.0分,外國(guó)運(yùn)動(dòng)員為0.88分;網(wǎng)前得分中國(guó)運(yùn)動(dòng)員每場(chǎng)為3.25分,外國(guó)運(yùn)動(dòng)員為2.13分,經(jīng)T檢驗(yàn),雙方均不存在顯著性差異(p﹥0.05);推撲擋球得分中國(guó)運(yùn)動(dòng)員每場(chǎng)為7.88分,外國(guó)運(yùn)動(dòng)員為4.25分,差值為3.63分,經(jīng)T檢驗(yàn),雙方存在顯著性差異(p﹤0.05);失誤送分外國(guó)運(yùn)動(dòng)員平均每場(chǎng)為17.75分,中國(guó)運(yùn)動(dòng)員為17.25分,經(jīng)T檢驗(yàn),雙方不存在顯著性差異(p﹥0.05)。
表4 女雙得分方式統(tǒng)計(jì)表
2.3.1 男單失誤類(lèi)型分析
羽毛球比賽中,失誤丟分已成為對(duì)方得分的重要途徑,失誤的形式主要有出界和下網(wǎng)兩類(lèi)。從圖1可以看出,中外男單運(yùn)動(dòng)員在失誤類(lèi)型上存在一定差異和差距,中國(guó)運(yùn)動(dòng)員失誤最多的是擊后場(chǎng)球占25.18%,其次是殺球﹑放網(wǎng)﹑搓球等,失誤最少為平抽擋占3.60%。外國(guó)選手失誤最多的也是擊后場(chǎng)球占26.89%,其次是放網(wǎng)﹑殺球﹑搓球﹑吊球,最少為接發(fā)球失誤占1.68%。除接發(fā)球外,外國(guó)運(yùn)動(dòng)員各項(xiàng)技術(shù)的失誤次數(shù)均高于中國(guó)運(yùn)動(dòng)員,反映出中國(guó)男單運(yùn)動(dòng)員在發(fā)球上變化較少,幾乎是反手網(wǎng)前小球,而外國(guó)運(yùn)動(dòng)員偶爾發(fā)反手后場(chǎng)平高球和平射球,不斷打亂中國(guó)隊(duì)員的擊球節(jié)奏,造成失誤送分。
圖1 中外男單失誤次數(shù)統(tǒng)計(jì)圖
2.3.2 女單失誤類(lèi)型分析
圖2顯示,中外女單運(yùn)動(dòng)員在失誤數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上相差無(wú)幾,只有平抽擋一項(xiàng)中國(guó)運(yùn)動(dòng)員失誤次數(shù)多于外國(guó)選手,其余失誤次數(shù)均少于對(duì)方。中外運(yùn)動(dòng)員失誤丟分主要集中在擊后場(chǎng)球、殺球、放網(wǎng)失誤三項(xiàng)上,分別占 22.39%、14.93%、12.94%和 23.21%、15.63%、13.39%,然后是吊球、挑球、搓球、平抽擋失誤,失誤最少的是接發(fā)球,這與女子單打發(fā)球主要以后場(chǎng)高遠(yuǎn)球、平高球?yàn)橹?,接發(fā)球時(shí)不易失誤有關(guān)。
圖2 中外女單失誤次數(shù)統(tǒng)計(jì)圖
2.4.1 男雙失誤類(lèi)型分析
男雙比賽對(duì)抗激烈,攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏快﹑回合多,在打法上中外選手各有千秋,但在失誤類(lèi)型和次數(shù)上差距不大。圖3顯示,中國(guó)運(yùn)動(dòng)員僅在吊球失誤上次數(shù)略多余外國(guó)選手,其余均少于對(duì)方,其中失誤最多的是放網(wǎng)占17.24%,其次是挑球占15.52%,然后依次為平抽擋、殺球、擊后場(chǎng)球、吊球、搓球、接發(fā)球、撲球失誤,失誤最少為發(fā)球占3.45%。外國(guó)運(yùn)動(dòng)員失誤最多的也是放網(wǎng)占14.86%,其次是殺球和平抽擋各占14.19%,然后依次為挑球、擊后場(chǎng)球、搓球、撲球等,發(fā)球失誤次數(shù)最少僅占2.70%。
圖3 中外男雙失誤次數(shù)統(tǒng)計(jì)圖
2.4.2 女雙失誤類(lèi)型分析
從圖4可以看出,中外運(yùn)動(dòng)員在失誤數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上差距不大,各項(xiàng)技術(shù)失誤次數(shù)中國(guó)運(yùn)動(dòng)員均少于外國(guó)運(yùn)動(dòng)員,其中,雙方擊后場(chǎng)高球失誤所占比例最大,分別為16.8%和17.65%,這與女雙比賽的打法特點(diǎn)密切相關(guān),由于女子運(yùn)動(dòng)員后場(chǎng)進(jìn)攻能力比男子運(yùn)動(dòng)員弱,所以比賽中雙方都經(jīng)常挑后場(chǎng)高球或擊后場(chǎng)高遠(yuǎn)球,盡可能地把對(duì)方一名選手限制在底線,以減小進(jìn)攻的威脅,同時(shí)為本方創(chuàng)造更大的回球空間,此舉在一定程度上增加了后場(chǎng)球出界的幾率。其次是殺球、放網(wǎng)失誤,分別占12.8%、14.4%和15.44%、13.97%,然后是平抽擋、挑球、吊球、搓球、接發(fā)球失誤,最少為發(fā)球失誤,分別占3.2%和2.21%。
圖4 中外女雙失誤次數(shù)統(tǒng)計(jì)圖
1)男單方面,中國(guó)運(yùn)動(dòng)員每場(chǎng)比賽殺球得分高于國(guó)外選手,而在失誤送分上遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對(duì)手,且均存在非常顯著性差異,表明中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)穩(wěn)定性更好,主動(dòng)進(jìn)攻實(shí)力更勝一籌;劈吊球﹑網(wǎng)前得分上雙方不存在顯著性差異;推撲擋球得分上存在顯著性差異。失誤類(lèi)型上,中外運(yùn)動(dòng)員擊后場(chǎng)球失誤所占比例較大,其次是殺球﹑放網(wǎng)﹑搓球等。建議中國(guó)男單在訓(xùn)練和比賽中,繼續(xù)保持突擊反攻的同時(shí),多開(kāi)拓一些其他的得分手段,尤其是網(wǎng)前技術(shù)。
2)女單方面,中國(guó)運(yùn)動(dòng)員每場(chǎng)比賽殺球得分平均值高于國(guó)外選手,雙方存在顯著性差異;劈吊球﹑網(wǎng)前﹑推撲擋球得分和失誤送分四方面中外選手均不存在顯著性差異。在失誤類(lèi)型上,中外運(yùn)動(dòng)員失誤丟分主要集中在擊后場(chǎng)球、殺球、放網(wǎng)和其他失誤四項(xiàng)上,只有平抽擋一項(xiàng)中國(guó)運(yùn)動(dòng)員失誤次數(shù)多余外國(guó)運(yùn)動(dòng)員。在訓(xùn)練和比賽中,中國(guó)選手要不斷提高后場(chǎng)下壓進(jìn)攻能力,并加強(qiáng)網(wǎng)前技術(shù)的使用頻率,同時(shí),要加強(qiáng)前、后場(chǎng)其他技術(shù)的綜合運(yùn)用。
3)男雙方面,中外運(yùn)動(dòng)員在殺球﹑劈吊球﹑網(wǎng)前﹑推撲擋球得分和失誤送分五方面均不存在顯著性差異。在失誤類(lèi)型上,中外運(yùn)動(dòng)員主要在放網(wǎng)、挑球、平抽擋、殺球、擊后場(chǎng)球、吊球、搓球、接發(fā)球、撲球上失誤丟分,發(fā)球失誤所占比例最小,中國(guó)運(yùn)動(dòng)員僅在吊球失誤上次數(shù)略多余外國(guó)運(yùn)動(dòng)員,其余均少于對(duì)方。鑒于男雙當(dāng)前群雄爭(zhēng)霸的局面,中國(guó)男雙除了解決在技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、意識(shí)方面存在的問(wèn)題,提高攻防轉(zhuǎn)換、進(jìn)攻的效率外,培養(yǎng)頂級(jí)后備人才是當(dāng)務(wù)之急。
4)女雙方面,中外運(yùn)動(dòng)員每場(chǎng)比賽殺球得分存在非常顯著性差異;推撲擋球得分存在顯著性差異;劈吊球、網(wǎng)前得分和失誤送分雙方不存在顯著性差異。中外運(yùn)動(dòng)員在擊后場(chǎng)高球、殺球、放網(wǎng)、平抽擋、挑球、吊球、搓球、接發(fā)球等失誤數(shù)據(jù)上差距不大,各項(xiàng)技術(shù)失誤次數(shù)中國(guó)運(yùn)動(dòng)員均少于外國(guó)運(yùn)動(dòng)員。中國(guó)女雙需要更多地利用后場(chǎng)進(jìn)攻優(yōu)勢(shì)開(kāi)發(fā)前半場(chǎng),加強(qiáng)網(wǎng)前逼搶能力,使得分方式更多元化。
[1]劉彥博,鄭志剛.廣州亞運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用對(duì)比分析[J].綿陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011,30(8):132.
[2]李博民,靳強(qiáng),董申翔.新賽制下中外優(yōu)秀羽毛球女子單打選手技術(shù)運(yùn)用的對(duì)比分析[J].運(yùn)動(dòng),2011(26):79.
[3]孫君杰.關(guān)于我國(guó)羽毛球男雙后備人才培養(yǎng)的思考[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,10(4):76.
[4]房巍.羽毛球新規(guī)則的特點(diǎn)及對(duì)策探析[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,22(3).