余雙全 黃學(xué)順 李向陽(yáng) 覃衛(wèi)林 周 波

（長(zhǎng)陽(yáng)縣農(nóng)科所 443501）

不同遮陽(yáng)物栽培魔芋已有人作過(guò)相關(guān)報(bào)道。李仕東等[1]以不同覆蓋物對(duì)魔芋軟腐病影響的試驗(yàn)研究，其結(jié)果魔芋壟面以覆蓋栽植紅薯最好。劉列平等[2]以不同間作方式對(duì)魔芋病害及產(chǎn)量的影響，其研究結(jié)果以刺槐林下魔芋生長(zhǎng)好，產(chǎn)量高，病害少。長(zhǎng)陽(yáng)縣是魔芋生產(chǎn)大縣，且近些年發(fā)展核桃林較多，本試驗(yàn)探討魔芋能否在核桃林下生長(zhǎng)良好，將為長(zhǎng)陽(yáng)魔芋商品芋栽培提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試品種

長(zhǎng)陽(yáng)地方品種，中嶺花魔芋。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

該試驗(yàn)設(shè)在長(zhǎng)陽(yáng)賀家坪鎮(zhèn)青崗坪村向希兵的責(zé)任田里，黃壤土，緩坡地，土壤肥力中等，均勻。海拔高度800m左右。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，核桃林下種植魔芋（原玉米田栽植3年后核桃林）、玉米套作魔芋、遮陽(yáng)網(wǎng)下種植魔芋三種遮陽(yáng)種植方式，以無(wú)遮陽(yáng)魔芋單作為對(duì)照，除玉米套魔芋面積為 133m2（長(zhǎng)11.5m×寬12m）外，其余三種栽培方式種植面積為0.1畝（長(zhǎng)11.5m×寬6m），三次重復(fù)。魔芋單行壟作，壟寬0.6m，株距0.25m，畝密度4600株，玉米套魔芋方式，為兩壟兩行玉米套兩壟兩行魔芋，株行距同其它三種模式，魔芋畝密度2300株。

1.4 栽培管理

種芋處理及播種：播前用1千萬(wàn)單位農(nóng)用鏈霉素浸種60min，播種溝內(nèi)噴施天威3號(hào)兌三環(huán)井岡霉素進(jìn)行土壤消毒，于4月22播種。施肥除草：每畝施魔芋專用復(fù)合肥（NPK13:12:12）50kg，實(shí)行種肥隔離。播種后結(jié)合土壤墑情7天內(nèi)用乙草胺進(jìn)行一次芽前除草；6月下旬魔芋封行前用蓋草能?chē)婌F除草。

1.5 觀察記載內(nèi)容

7月16日出苗期全田數(shù)記調(diào)查出苗情況；8月15日定型期每處理取隨機(jī)取20株調(diào)查株高、株冠寬、葉色等魔芋植株性狀；10月22日，進(jìn)行產(chǎn)量和發(fā)病情況調(diào)查。

1.5.1 魔芋軟腐病植株目測(cè)發(fā)病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

0級(jí)：全株無(wú)病斑；

1級(jí)：全株葉有零星病斑，病斑面積≦5%；

2級(jí)：全株葉有較多病斑，病斑面積5%～30%；

3級(jí)：全株葉及葉柄有重度病斑，病斑面積≧30%。

1.5.2 魔芋軟腐病球莖發(fā)病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

0級(jí)：整個(gè)球莖表面未發(fā)現(xiàn)病斑；

1級(jí)：整個(gè)球莖病斑面積≦5%；

2級(jí)：整個(gè)球莖病斑面積在5%～20%；

3級(jí)：整個(gè)球莖病斑面積20%～50%；

4級(jí)：整個(gè)球莖病斑面積50%～70%；

5級(jí)：整個(gè)球莖病斑面積＞70%。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 田間生理性狀表現(xiàn)

田間生理性狀調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表1。四種方式在出苗、株高、冠幅等方面差異不大，莖基直徑核桃套魔芋方式為2.16cm，單作魔芋2.48cm，這可能在出苗期遮陽(yáng)與不遮陽(yáng)方式的溫度有關(guān)。

表1 不同遮陽(yáng)方式下魔芋生長(zhǎng)性狀

2.2 不同遮陽(yáng)物魔芋球莖產(chǎn)量表現(xiàn)

表2顯示，三種遮陽(yáng)栽培方式收獲時(shí)個(gè)數(shù)和產(chǎn)量均高于對(duì)照單作不遮陽(yáng)處理，玉米套魔芋，遮陽(yáng)網(wǎng)魔芋和核桃套魔芋分別比對(duì)照增產(chǎn)46.6%、28%和21%；播種結(jié)球率分別提高16.4個(gè)、20.5個(gè)、21.6個(gè)百分點(diǎn)；出苗結(jié)球率、球莖膨大系數(shù)及繁殖系數(shù)都明顯高于對(duì)照。

表2 不同遮陽(yáng)物處理魔芋收獲指標(biāo)考察

2.3 不同遮陽(yáng)物處理下魔芋軟腐病發(fā)生情況

表3 不同遮陽(yáng)物處理下魔芋軟腐病發(fā)生情況

表3顯示，三種遮陽(yáng)栽培方式地上部分植株和地下部分的球莖軟腐病發(fā)病株率、植株病情指數(shù)、球莖發(fā)病率及病情指數(shù)明顯低于單作栽培方式。特別是核桃林下種魔芋軟腐病的發(fā)病情況最輕，植株病指3.2、球莖病指5.0，對(duì)照單作無(wú)遮陽(yáng)的植株病指25.4、球莖病指22.6。

3 小結(jié)與討論

a）三種遮陽(yáng)方式下栽培魔芋試驗(yàn)比較不遮陽(yáng)單作栽培，軟腐病發(fā)生輕，產(chǎn)量高，試驗(yàn)表明魔芋栽培采用遮陽(yáng)與不遮陽(yáng)栽培區(qū)別明顯。

b）三種遮陽(yáng)栽培方式之間比較，核桃林下種植魔芋出苗及生理性狀表現(xiàn)良好，軟腐病發(fā)生少，但球莖膨大系數(shù)較小，產(chǎn)量不高，可用該方式進(jìn)行繁種栽培；玉米套魔芋的各種表現(xiàn)均明顯優(yōu)于對(duì)照，但種植行向盡可能成為南北向，可延長(zhǎng)遮陽(yáng)時(shí)間，減少太陽(yáng)強(qiáng)光灼傷，減輕軟腐病發(fā)生，可作為商品魔芋生產(chǎn)的一種方式大力推廣；遮陽(yáng)網(wǎng)種魔芋的各種表現(xiàn)也明顯優(yōu)于對(duì)照，但生產(chǎn)成本較高，最好與有頂無(wú)圍塑料大棚配套使用，選用遮陽(yáng)網(wǎng)的遮陽(yáng)率在50%～60%的范圍為宜，有條件的魔芋種植大戶和企業(yè)可用于繁殖種芋生產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)效益更好。

[1]李仕東，盛德賢等，不同覆蓋物對(duì)魔芋軟腐病影響的試驗(yàn)研究，湖北植保，2006（3）.15-16.

[2]劉列平，鄭敏等：不同間作方式對(duì)魔芋病害及產(chǎn)量的影響，中國(guó)林副特產(chǎn)，2012（10）.58-59.