楊 蓉
(北京江河幕墻股份有限公司,北京 101300)
幕墻是建筑物的外墻圍護結(jié)構(gòu),鋁板幕墻是目前在幕墻結(jié)構(gòu)中使用較普遍的一種型式,鋁板幕墻以其鋼性好、重量輕、強度高、耐腐蝕性好、工藝性好、施工便捷、可回收利用等各種優(yōu)良特性,在各類建筑中得到了廣泛的應(yīng)用。目前,鋁板幕墻中鋁單板及其連接件的計算方法也日趨成熟,但在實際工程應(yīng)用中仍存在未解決的問題,因此給幕墻設(shè)計者的工作帶來了一定的困難,文中針對鋁單板的強度計算做了相關(guān)的研究分析,旨在為幕墻設(shè)計者提供參考,為研究探討鋁單板結(jié)構(gòu)計算的相關(guān)問題起到拋磚引玉的作用。
計算矩形鋁單板選用工程中常用的3003鋁單板,板厚取t=3 mm,參考《規(guī)范》附錄B表B.0.1中鋁單板邊長比的范圍,選取矩形鋁單板邊長比在0.5-1.0之間的5組數(shù)據(jù),取計算面板尺寸分別為450×900 mm、560×900 mm、680×900 mm、790×900 mm、900×900 mm,根據(jù)該尺寸將鋁單板按從小到大的尺寸分別編號為1-5,組合荷載設(shè)計值q為2.8 KN/m2,彈性模量E=70000 N/mm2,泊松比為0.33。
根據(jù)《規(guī)范》第5.4.4條的規(guī)定:沿板材四周邊緣為簡支邊,中肋支承線為固定邊,在實際工程應(yīng)用中,四邊支承鋁單板的支承型式如下:A、四邊簡支;B、長邊固定,三邊簡支;C、短邊固定,三邊簡支;D、長對邊固定,短對邊簡支;E、短對邊固定,長對邊簡支;F、三邊固定,短邊簡支;G、三邊固定,長邊簡支;H、兩臨邊固定,兩臨邊簡支;I、四邊固定;J、長對邊簡支,一短邊自由,一短邊固定。
表2-1 鋁單板最大應(yīng)力值
表2-2 鋁單板最大應(yīng)力值
采用ANSYS有限元分析軟件計算矩形鋁單板的強度,用SHELL63單元模擬鋁單板單元,鋁單板幾何尺寸及荷載如上文所述。邊界條件按如下方式施加約束,固定邊約束UX、UY、UZ、ROTX、ROTY、ROTZ;簡支邊約束UZ;兩對邊簡支時,一邊約束UZ,另一邊約束UX、UY、UZ(Z為垂直面板方向)。整理鋁單板最大應(yīng)力結(jié)果如表2-3所示。
表2-3 鋁單板最大應(yīng)力值
將各種支承型式的計算數(shù)據(jù)繪制成折線圖,將結(jié)果分列于兩個圖表中,如圖3-1至3-2所示,進而對采用不同計算方法所得每組支撐型式的鋁單板最大應(yīng)力值進行分析。(圖表中字母代表相應(yīng)的支撐型式,數(shù)字1、2、3分別代表根據(jù)《規(guī)范》、《靜力手冊》,ANSYS有限元軟件計算的鋁單板最大應(yīng)力值,橫坐標(biāo)表示鋁板邊長比,縱坐標(biāo)表示應(yīng)力值。)
圖3-1 A-E支承型式鋁單板最大應(yīng)力值圖
圖3-2 F-J支承型式鋁單板最大應(yīng)力值圖
從上圖中可以看出,對于A支承型式,采用不同計算方法得到的結(jié)果相差較大,而其他九種支承型式的結(jié)果均吻合的較好。
通過對比分析采用三種方法計算的矩形鋁單板最大應(yīng)力值,可以得出,對于文中所列出的B~J九種支承型式的各組鋁單板,結(jié)果吻合較好,建議在計算矩形鋁單板時,對于《規(guī)范》中未涉及的支承類型,可以參考《靜力手冊》或者采用ANSYS有限元分析軟件進行鋁單板計算,由于《靜力手冊》的計算結(jié)果比ANSYS計算的結(jié)果更接近《規(guī)范》,因此在設(shè)計中應(yīng)優(yōu)先選用《靜力手冊》進行鋁單板的強度設(shè)計。
[1]JGJ133-2001.金屬與石材幕墻工程技術(shù)規(guī)范[S].
[2]GB 50429-2007.鋁合金結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范[S].
[3]JGJ102-2003.玻璃幕墻工程技術(shù)規(guī)范[S].
[4]姚諫.建筑結(jié)構(gòu)靜力計算實用手冊[Z].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2009.
[5]王新敏.ANSYS工程結(jié)構(gòu)數(shù)值分析[M].北京:人民交通出版社,2007.