陳玉明
(高淳縣水務(wù)局,江蘇 南京 211300)
公路建設(shè)的迅速發(fā)展,對(duì)于促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著非常重要的作用。為了提高路基面的強(qiáng)度以及保證路面的使用質(zhì)量,需要對(duì)路基和路面的各個(gè)結(jié)構(gòu)層進(jìn)行機(jī)械碾壓壓實(shí),提高路基壓實(shí)度。
北環(huán)路是蕪太高速公路中的重要一段,在路基施工過程中,常存在彈簧土、翻漿、超壓、壓實(shí)度不合格等通病,一次報(bào)驗(yàn)通過率在85%以下,導(dǎo)致采取返工處理措施而增加費(fèi)用、延誤工期。為提高路基壓實(shí)度,確保檢測(cè)評(píng)定達(dá)到優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn),在對(duì)北環(huán)路實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上,分析影響壓實(shí)度的主要因素,提出相應(yīng)的對(duì)策措施,并測(cè)算整改后的經(jīng)濟(jì)效益。
北環(huán)路工程前期路基壓實(shí)度實(shí)測(cè)情況見表1。
表1數(shù)據(jù)中:最大壓實(shí)度Xmax=97.5%,最小壓實(shí)度 Xmin=93.0%,Xmax-Xmin=97.5%-93.0%=4.5%
根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)K(分組數(shù))值選用表,取 K=10
第1組組界值:Xmin±h/2=93.0± 0.225=92.75~93.25
第1組組中值:X1=(92.75+93.25)/2=93.0
依次計(jì)算出1~10組的組界值、組中值,詳見表2。
北環(huán)路路基壓實(shí)度分布狀態(tài)直方圖見圖1。
表1 北環(huán)路路基壓實(shí)度(%)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)表(N=100)
表2 頻率分布表
從圖1可以看出,直方圖已偏離公差范圍造成偏差,根據(jù)公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)(JTJ071-98)中壓實(shí)度評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定為合格,達(dá)不到優(yōu)良工程要求,應(yīng)采取糾正措施。
從人工、機(jī)械、材料、方法、環(huán)境五個(gè)方面分析影響壓實(shí)度的原因,其中,人工按操作人員和技、檢人員進(jìn)行原因分析,材料按含水量控制不當(dāng)和填料不符合要求進(jìn)行原因分析,方法按碾壓工藝不合理和鋪料控制不當(dāng)進(jìn)行原因分析。具體見圖2。
對(duì)照因果分析圖結(jié)合施工實(shí)際分析篩選、確認(rèn),影響路基壓實(shí)度的主要因素有7項(xiàng),分別為:(1)新工人多,技術(shù)水平低;(2)技術(shù)交底不清,措施不得力;(3)碾壓機(jī)具噸位小,有效壓實(shí)度不夠;(4)碾壓機(jī)具數(shù)量不足,未能做到及時(shí)碾壓;(5)填料含水量不均勻;(6)沒有重視填料的性質(zhì)和適宜性;(7)碾壓遍數(shù)不夠或漏壓、超壓,層間搭接長(zhǎng)度太短。
(1)對(duì)新工人及施工人員進(jìn)行培訓(xùn)。安排時(shí)間集中對(duì)新工人及施工人員進(jìn)行了2次培訓(xùn),請(qǐng)專家講解路基填筑和碾壓要求,從填料的選擇到填筑前的準(zhǔn)備,從填筑過程中的控制、填筑方法、碾壓方法到壓實(shí)度不夠如何防治、如何控制含水量、對(duì)于不同土質(zhì)如何保證填筑質(zhì)量等進(jìn)行講解。培訓(xùn)后進(jìn)行了考試及操作考核,工人的實(shí)際施工能力大為提高。
(2)技術(shù)措施、技術(shù)交底必須符合規(guī)定。要求施工技術(shù)要有針對(duì)性,要行之有效,要符合規(guī)范規(guī)定,發(fā)現(xiàn)問題要及時(shí)處理。技術(shù)交底實(shí)行制度化,交底前按設(shè)計(jì)要求、施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范等認(rèn)真編寫交底資料,以書面形式,由淺入深,交底清楚,使施工人員徹底了解施工操作要點(diǎn)與質(zhì)量控制措施。
(3)做好碾壓試驗(yàn),調(diào)整碾壓機(jī)具。通過對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的分析調(diào)研,增購(gòu)1臺(tái)YZT18振動(dòng)壓路機(jī)配合三輪壓路機(jī)碾壓,并增加1臺(tái)YL-16壓路機(jī)作業(yè)。
圖1 北環(huán)路路基壓實(shí)度分布狀態(tài)直方圖
圖2 影響壓實(shí)度的原因分析
(4)控制填料含水量在最佳含水量±2%內(nèi)。當(dāng)填料的實(shí)際含水量超出最佳含水量±2%時(shí),對(duì)填料采取加水或翻曬,使之達(dá)到要求后適時(shí)進(jìn)行壓實(shí),不同種類的填料要分層填筑,不可混填,徹底清除過濕土、有機(jī)土、腐渣土、凍土。
本工程施工對(duì)粘性土采取適當(dāng)降排水措施,有效防止了料干不易粉碎壓實(shí)、料濕又易壓成軟彈狀的局面。
(5)避免碾壓遍數(shù)不夠或漏壓、超壓。完善了施工措施及嚴(yán)格的重獎(jiǎng)重罰考核制度,碾壓工藝、碾壓遍數(shù)符合要求,強(qiáng)調(diào)精細(xì)操作,實(shí)行質(zhì)量一票否決制,確保質(zhì)量一次合格。經(jīng)檢測(cè),本工程路基壓實(shí)度測(cè)定值合格率>95%,評(píng)定得分100分。
通過抽查,本工程路基壓實(shí)度按公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)(JTJ071-98)進(jìn)行檢測(cè)評(píng)定,檢測(cè)評(píng)定結(jié)果見表3。
式中:
n—檢測(cè)點(diǎn)數(shù);
S—均方差。
式中:
K—壓實(shí)度代表值;
kc—壓實(shí)度標(biāo)準(zhǔn)值。
故:本段路基壓實(shí)度按公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)(JTJ071-98)評(píng)定為滿分。整改前后效益對(duì)比分析見圖3。
通過全面的分析與經(jīng)濟(jì)測(cè)算,整改前,由于路基填筑、碾壓等出現(xiàn)質(zhì)量通病返工處理,造成經(jīng)濟(jì)損失、工期延誤。整改后,縮短工期28 d,節(jié)約費(fèi)用130萬元,填筑、壓實(shí)質(zhì)量一次成優(yōu),為同類工程的施工提供了保證質(zhì)量的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
表3 抽查路基壓實(shí)度(%)數(shù)據(jù)(n=40)
圖3 整改前后效益對(duì)比分析圖