張文?！埥?/p>

摘要：為評(píng)價(jià)KDF2和復(fù)合成型機(jī)在生產(chǎn)中的使用效果，在相同條件下，分別將KDF2和復(fù)合成型機(jī)的濾棒卷接成卷煙樣品，通過(guò)檢測(cè)和感官評(píng)價(jià)的方法。結(jié)果表明：復(fù)合成型機(jī)濾棒樣品各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)標(biāo)偏（除質(zhì)量外）均大于KDF2濾棒樣品，最大標(biāo)偏達(dá)到8；復(fù)合成型機(jī)卷煙樣品主流煙氣指標(biāo)低于KDF2樣品，焦油量降低0.03mg/支、煙氣煙堿量降低0.01mg/支和一氧化碳量降低0.05mg/支；復(fù)合成型機(jī)卷煙樣品透發(fā)性大于KDF2樣品，煙氣刺激性大于KDF2樣品。

關(guān)鍵詞：KDF；成型機(jī)；適用性

中圖分類(lèi)號(hào)：TP273 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-2374（2013）26-0045-02

近年來(lái)隨著煙草行業(yè)新技術(shù)、新材料、新工藝的不斷應(yīng)用，對(duì)于“三紙一棒”的研究起到了助推作用。目前我國(guó)煙草行業(yè)對(duì)于濾棒成型的研究大部分集中在KDF2、KDF3以及KDF4上，只是單純從設(shè)備角度敘述改造的效果，對(duì)于在產(chǎn)品中應(yīng)用的效果分析較少，目前我廠使用的KDF濾棒機(jī)型為KDF2，隨著KDF機(jī)型的升級(jí)換代，又增添一臺(tái)復(fù)合成型機(jī)，該設(shè)備前身為KDF3，后身采用KDF4濾棒成型機(jī)組三醋酸甘油酯霧化施加系統(tǒng)，現(xiàn)對(duì)兩種設(shè)備的適用性展開(kāi)研究。

1 KDF2與復(fù)合濾棒機(jī)工藝參數(shù)和濾棒規(guī)格

KDF2與復(fù)合濾棒機(jī)工藝參數(shù)和濾棒規(guī)格如表1所示。

2 材料和方法

2.1 樣品、材料、設(shè)備與儀器

樣品：黃金葉卷煙（河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司）

材料：3.0Y/35000醋纖絲束（南通醋酸纖維有限公司）

設(shè)備：ZL22D濾棒成型機(jī)（上海煙草機(jī)械有限公司）；ZL26B濾棒成型機(jī)（許昌煙草機(jī)械有限責(zé)任公司）；JCD-Ⅲ激光長(zhǎng)度儀（沈陽(yáng)科學(xué)儀器有限公司）、電子精密天平（奧豪斯公司）、QTM煙支綜合測(cè)試臺(tái)（英國(guó)斯茹林公司）、SM450直線型吸煙機(jī)（英國(guó)斯茹林公司）、7890A氣相色譜儀（美國(guó)安捷倫公司）等。

2.2 試驗(yàn)方法

按照正常生產(chǎn)過(guò)程，將絲束制成試驗(yàn)濾棒，按照YC/T37-2003《濾棒物理性能的測(cè)定》對(duì)正常濾棒和試驗(yàn)濾棒進(jìn)行檢測(cè)；采用同一牌號(hào)物料將正常濾棒和試驗(yàn)濾棒在同一機(jī)臺(tái)上卷制成卷煙樣品；按照GB/T5606《卷煙》規(guī)定的方法抽取卷煙樣品；按照YC/T28《卷煙物理性能的測(cè)定》對(duì)樣品進(jìn)行檢測(cè)；按照ISO3308：2000《常規(guī)分析用吸煙機(jī)》對(duì)樣品主流煙氣常規(guī)化學(xué)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。

3 結(jié)果和討論

3.1 兩種濾棒檢測(cè)數(shù)據(jù)分析

兩種濾棒檢測(cè)結(jié)果如表2所示，由表2中可知，在正常生產(chǎn)狀況下，兩種濾棒質(zhì)量標(biāo)偏相近，而KDF2平均質(zhì)量顯著增大。除了圓周的標(biāo)偏相等以外，其余各項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)偏，復(fù)合成型機(jī)樣品均不同程度高于KDF2樣品，復(fù)合成型機(jī)樣品生產(chǎn)的過(guò)程能力差于KDF2樣品生產(chǎn)的過(guò)程能力。

3.2 綜合測(cè)試臺(tái)兩種卷煙樣品檢測(cè)數(shù)據(jù)分析

兩種卷煙樣品檢測(cè)結(jié)果如表3所示，由表3中可知，KDF2和復(fù)合成型機(jī)生產(chǎn)的卷煙樣品各項(xiàng)物測(cè)指標(biāo)平均值和標(biāo)偏較為接近。

3.3 主流煙氣常規(guī)化學(xué)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果分析

主流煙氣常規(guī)化學(xué)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果如表4所示，由表4中可知，復(fù)合成型機(jī)樣品卷煙焦油量、煙氣煙堿量和一氧化碳量均低于KDF2樣品。

3.4 感官評(píng)吸

我廠評(píng)委12人進(jìn)行了對(duì)比評(píng)吸，其中有8人認(rèn)為KDF2樣品好于復(fù)合成型機(jī)樣品，4人認(rèn)為KDF2樣品差于復(fù)合成型機(jī)樣品。感官評(píng)吸結(jié)果是兩種卷煙樣品香氣豐滿，細(xì)膩，諧調(diào)性較好，整體風(fēng)格較為一致，余味較凈、較舒適；復(fù)合成型機(jī)樣品刺激性稍大于KDF2樣品。

4 結(jié)語(yǔ)

經(jīng)過(guò)濾棒檢測(cè)、卷煙檢測(cè)、主流煙氣檢測(cè)和感官評(píng)吸發(fā)現(xiàn)：（1）復(fù)合成型機(jī)樣品生產(chǎn)的過(guò)程能力弱于KDF2樣品生產(chǎn)的過(guò)程能力，該復(fù)合成型機(jī)設(shè)計(jì)與生產(chǎn)效果不匹配；（2）KDF2和復(fù)合成型機(jī)生產(chǎn)的卷煙樣品物測(cè)指標(biāo)平均值和標(biāo)偏較為接近；（3）復(fù)合成型機(jī)卷煙焦油量、煙氣煙堿量和一氧化碳量略低于正常樣品；（4）感官評(píng)吸有差異，復(fù)合成型機(jī)樣品煙氣刺激性稍大于KDF2樣品。

參考文獻(xiàn)

[1]董麗艷.AF2/KDF2濾棒成型機(jī)組三醋酸甘油酯霧化施加系統(tǒng)改造[J].煙草科技，2011，（8）.

[2]曾世通，高川川，趙瑞峰，等.模擬環(huán)境中溫濕度對(duì)卷煙主流煙氣化學(xué)成分的影響[J].煙草科技，2012，（6）.

[3]孫海峰，謝濤，韓偉中，等.3種濾棒成型機(jī)的過(guò)程能力對(duì)比[A].中國(guó)煙草學(xué)會(huì)煙草工藝學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].2008.

作者簡(jiǎn)介：張文海（1973—），男，河南開(kāi)封人，河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司鄭州卷煙廠質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站助理工程師，研究方向：煙草配方維護(hù)。