張壽選
(1.福建省基礎(chǔ)地理信息中心,福建 福州 350003)
隨著一系列商用高分辨率衛(wèi)星的發(fā)射和航拍無人機(jī)的發(fā)展,影像的分辨率越來越高,獲取高分辨率影像的成本越來越低。高分辨率影像與中低分辨率影像相比具有更多的紋理、結(jié)構(gòu)、形狀等信息[1],能夠更多的表現(xiàn)地物內(nèi)部的復(fù)雜結(jié)構(gòu)[2],但光譜信息較少[3],一般只有4個波段,波長范圍一般為400~900 nm,容易出現(xiàn)“同物異譜”和“同譜異物”現(xiàn)象。傳統(tǒng)的影像分類方法一般主要是利用影像的光譜信息,無法利用高分辨率影像的紋理、結(jié)構(gòu)、形狀等信息,對高分辨率影像進(jìn)行分類時會導(dǎo)致嚴(yán)重的“椒鹽現(xiàn)象”[4]。雖然能夠通過去除分析、過濾分析等方法降低這種影響,但這些處理的結(jié)果還是不能滿足應(yīng)用的需求。高分辨率影像的信息提取,特別是在利用高分辨率影像對大比例尺矢量數(shù)據(jù)進(jìn)行更新時[5,6],主要還是靠人工解譯完成,費(fèi)時費(fèi)力。面向?qū)ο蟮姆诸惙椒ú粌H能夠利用光譜的統(tǒng)計信息,還能利用幾何和結(jié)構(gòu)信息,是一種智能化的影像分析方法。目前面向?qū)ο蟮姆诸惙椒ㄒ殉蔀楦叻直媛视跋裥畔⑻崛〖夹g(shù)的發(fā)展趨勢,它能夠充分利用高分辨率影像的特點(diǎn),提高分類精度和速度。本文將基于ERDAS Objective模塊,對水體、植被、建筑物和道路進(jìn)行提取。
面向?qū)ο蟮姆诸惙椒ㄊ峭ㄟ^對影像進(jìn)行分割,使同質(zhì)像元組成大小不同的柵格對象,這些柵格對象內(nèi)部的光譜差異小,所以可以忽略柵格對象內(nèi)部的紋理等信息,而從光譜和形狀2個方面進(jìn)行描述[7]。它分類時處理的單元不再是像元,而是由多個像元組成的對象。它綜合考慮了對象的光譜特征、形狀、大小、紋理、拓?fù)涞纫幌盗行畔ⅲ瑥亩岣吡朔诸惖木萚8]。
面向?qū)ο蟮姆诸惙椒ǖ暮诵氖怯跋穹指?,分割結(jié)果的質(zhì)量直接決定了分類精度[9]。影像分割是根據(jù)影像的顏色、紋理等信息將影像分割成大小不同的區(qū)域,每個區(qū)域具有相同的性質(zhì),不同區(qū)域的性質(zhì)具有明顯的區(qū)別。影像分割之后,每個區(qū)域可以看作一個對象,此時再利用數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)的算法對柵格對象進(jìn)行處理,如腐蝕、膨脹等,最終獲得分類結(jié)果。
目前,主流的商用遙感影像處理軟件都提供面向?qū)ο蟮姆诸惙椒?,如ENVI Feature Extraction、ERDAS Objective,還有專門針對面向?qū)ο蠓诸惙椒ǖ膃Cognition。其中,ERDAS Objective模塊提供了完整的面向?qū)ο蠓诸惞δ?,并且有豐富的柵格對象、矢量對象處理函數(shù),因此本文以O(shè)bjective模塊進(jìn)行面向?qū)ο蟮姆诸悓?shí)驗(yàn)。Objective模塊的面向?qū)ο蟮姆诸惛怕粤鞒倘鐖D1所示。首先選擇訓(xùn)練樣本,并將訓(xùn)練樣本轉(zhuǎn)換成定量的先驗(yàn)知識,再利用像素分類器將輸入影像轉(zhuǎn)化成概率圖層,然后對影像進(jìn)行分割,分割獲得柵格對象,再對柵格對象進(jìn)行處理,最后將柵格對象轉(zhuǎn)成矢量對象,并對矢量對象進(jìn)行處理。
圖1 Objective模塊信息提取概略流程圖
水體和植被的提取選擇漳州市WorldView-2影像,面積為56 km2,該區(qū)域的影像水塘和植被都比較豐富,具有很好的代表性。建筑物的提取則選擇秀嶼區(qū)QuickBird影像,影像面積為30 km2,該區(qū)域的影像上房屋低矮、密集,屋頂材質(zhì)、顏色多樣,能夠代表絕大多數(shù)建筑物。道路的提取選擇涵江區(qū)QuickBird影像,面積為83 km2,該區(qū)域道路既有幾十m寬的高速公路,也有只有幾m寬的道路,道路材質(zhì)有柏油、水泥和泥土,比較具有代表性。
清潔水體反射率一般比較低,在可見光500 nm附近有一個明顯的反射峰,所以清潔水體在影像上一般呈深色。但水體的光譜容易受懸浮物、漂浮物和溶解物質(zhì)等因素的影響,導(dǎo)致自然界的水體千變?nèi)f化,光譜也呈現(xiàn)出不同的特征,如受藻類影響的水體在WorldView-2的近紅外、紅、綠波段組合的影像上呈粉色。
漳州水體提取實(shí)驗(yàn)中,共選擇20塊水體訓(xùn)練樣本,可以將1 400多個水體面提取出來。因?yàn)樗恋拿娣e一般比較小,每個水塘內(nèi)部不存在很大差異,所以,在提取水體時,只需要使用大小過濾(Size Filter)、孤島過濾(Island Filter)等函數(shù)刪除面積小于閾值的柵格對象和孤島即可獲得精度較好的提取結(jié)果。漳州WorldView-2影像與水體提取結(jié)果疊加顯示如圖2所示,提取結(jié)果局部放大如圖3所示。
圖2 水體提取結(jié)果
圖3 水體提取結(jié)果局部放大
植被在近紅外、紅、綠波段的影像上呈紅色,主要是因?yàn)橹脖辉?00~1 100 nm范圍內(nèi)反射率迅速上升,這是植物獨(dú)有的特征。但植物存在生長周期,不同的季節(jié),植物的光譜特征有所變化。利用漳州市WorldView-2影像進(jìn)行植被的提取。植被提取結(jié)果見圖4,提取結(jié)果局部放大見圖5。
圖4 植被提取結(jié)果
圖5 植被提取結(jié)果局部放大
由于建筑物屋頂材質(zhì)比較復(fù)雜,形狀各異,有時候與道路材質(zhì)相同,所以建筑物提取非常困難。在建筑物屋頂材質(zhì)和形狀非常復(fù)雜的區(qū)域,可以將屋頂歸為幾類,分類時采用多類模型進(jìn)行提取。利用秀嶼區(qū)QuickBird影像進(jìn)行建筑物提取,建筑物提取結(jié)果見圖6,提取結(jié)果局部放大見圖7。
圖6 建筑物提取結(jié)果
圖7 建筑物提取結(jié)果局部放大
道路屬于人工地物,由于有些道路的材質(zhì)與建筑物相同,其光譜容易與建筑物混淆。在高分辨率影像上,道路易受樹木、建筑物、車輛等遮擋,導(dǎo)致道路不連續(xù)。道路提取結(jié)果見圖8,提取結(jié)果局部放大見圖9。
圖8 道路提取結(jié)果
圖9 道路提取結(jié)果局部放大
由于Objective模塊提取結(jié)果為矢量圖層,傳統(tǒng)的精度評價方法是無效的,因此,本項(xiàng)目對傳統(tǒng)分類方法的精度評價參數(shù)進(jìn)行了重新定義:
在對水體、植被和建筑物進(jìn)行精度評價時,對自動提取結(jié)果和目視解譯結(jié)果進(jìn)行對比,目視解譯結(jié)果是在1∶5 000基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上更新獲得的,統(tǒng)計自動提取結(jié)果中“錯分”和“漏分”的目標(biāo)地物的個數(shù)。對于道路,則通過對比自動提取結(jié)果和目視解譯道路的長度完成,目視解譯結(jié)果同樣為1∶5 000基礎(chǔ)數(shù)據(jù)更新獲得,統(tǒng)計道路自動提取結(jié)果中“錯分”和“漏分”的道路長度。水體、植被、建筑物的精度評價見表1,道路的精度評價結(jié)果見表2。
表1 水體、植被和建筑物提取結(jié)果精度評價
表2 道路提取結(jié)果精度評價
水體提取精度主要受陰影、深色屋頂和道路、水面漂浮物等的影響,因?yàn)樗w的分布、形狀等沒有規(guī)律可循,所以,無法使用水體的幾何形狀等剔除這些影響因素的干擾。植被提取主要受植物生長周期的影響,特別是農(nóng)作物,不同的生長周期,光譜差別比較大,生長在水中的稀疏植被也容易“漏分”,植被很少出現(xiàn)“錯分”現(xiàn)象。建筑物和道路同屬人工地物,它們的材質(zhì)多數(shù)相同,這導(dǎo)致在提取建筑物和道路時2種地物相互影響。但建筑物的形狀是有規(guī)律的,例如長寬比、周長面積比等,可以通過這些幾何形狀進(jìn)行過濾,降低同材質(zhì)道路的影響。道路是線狀地物,一般寬度比建筑物小,長度比建筑物長,可以利用幾何形狀過濾建筑物對道路提取的影響。利用面向?qū)ο蟮姆诸惙椒ㄌ崛〉缆窌r,對道路的最小寬度有一定要求,當(dāng)?shù)缆沸∮?個像元時,道路很難進(jìn)行自動提取。
面向?qū)ο蟮姆诸惙椒瓤紤]了高分辨率影像的光譜信息,又考慮了地物的幾何信息、拓?fù)潢P(guān)系等,比傳統(tǒng)的基于像元的分類方法具有更高的分類精度。本文利用ERDAS Objective模塊對水體、植被、建筑物和道路進(jìn)行了提取,水體和植被的提取精度能夠達(dá)到90%以上,建筑物和道路的提取精度達(dá)到70%以上。
面向?qū)ο蟮男畔⑻崛〖夹g(shù)需要工作量較少,提取效率高,提取精度也很好。目前影像更新周期越來越短,國情監(jiān)測、災(zāi)害應(yīng)急制圖、數(shù)據(jù)更新等領(lǐng)域?qū)π畔⑻崛〉臅r間精度要求越來越高,面向?qū)ο蟮男畔⑻崛〖夹g(shù)將會為這些領(lǐng)域提供有力的保障。
[1]徐春燕,馮學(xué)智,趙書河,等.基于數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)的IKONOS多光譜圖像分割方法研究[J].遙感學(xué)報,2008,12(6):980-986
[2]宮鵬,黎夏,徐冰.高分辨率影像解譯理論與應(yīng)用方法中的一些研究問題[J].遙感學(xué)報,2006,10(1):1-5
[3]嚴(yán)海英.基于對象的城市綠地信息提取技術(shù)的研究[J].地理空間信息,2008,6(2):9-11
[4]喬程,駱劍承,吳泉源,等.面向?qū)ο蟮母叻直媛视跋癯鞘薪ㄖ锾崛J].地理與地理信息科學(xué),2008,24(5):36-39
[5]屈彥.寧夏南部地區(qū)1∶1萬比例尺地形圖更新設(shè)計與實(shí)現(xiàn)[J].現(xiàn)代測繪,2007,30(4):30-31
[6]楊華先,洪亮,王波,等.利用SPOT衛(wèi)星影像進(jìn)行1∶1萬DLG更新的設(shè)計與研究[J].地理空間信息,2006,4(5):23-25
[7]陳云浩,馮通,史培軍,等.基于面向?qū)ο蠛鸵?guī)則的遙感影像分類研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報:信息科學(xué)版,2006,31(4):316-320
[8]尹作霞,杜培軍.面向?qū)ο蟮母吖庾V遙感影像分類方法研究[J].遙感信息,2007(4):27-32
[9]田野.面向?qū)ο蟮倪b感影像多尺度自適應(yīng)分割技術(shù)[D].上海:上海交通大學(xué),2009