張 誼,鄧朝勇,徐本軍,3,楊茂麟,3
(1.貴州正業(yè)工程技術(shù)投資有限公司,貴州 貴陽(yáng) 550005;2.貴州大學(xué) 材料科學(xué)與冶金工程學(xué)院,貴州 貴陽(yáng) 550003;3.首鋼水城鋼鐵集團(tuán)技術(shù)中心,貴州 六盤水 553028)
全球鐵礦資源十分豐富,然而分布卻極其不均[1-4]。我國(guó)鐵礦資源貧礦多、富礦少、分布廣、利用難[5-7]。隨著鋼鐵工業(yè)的快速發(fā)展,國(guó)內(nèi)礦石明顯不足,需要大量進(jìn)口[8]。而國(guó)際鐵礦石價(jià)格不斷上漲,造成國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益不同程度受到影響。
國(guó)內(nèi)鐵礦石品位較低,“提鐵降硅”多采用陰離子反浮選脫硅法。此法的優(yōu)點(diǎn)是浮選過(guò)程穩(wěn)定,易控制[9]。試驗(yàn)研究了用常用的陰離子捕收劑油酸鈉浮選貴州某鐵礦石。
礦樣由貴州某鐵礦礦業(yè)公司提供,成分見(jiàn)表1。礦石中鐵主要以針鐵礦形式存在,硅以二氧化硅形式存在。礦石經(jīng)球磨細(xì)化,過(guò)200目篩,通過(guò)率分別為65%、75%、85%、95%。
表1 礦樣組分 %
試驗(yàn)所用試劑:分析純淀粉,貴州習(xí)水淀粉廠;分析純氧化鈣,安徽華隆鈣業(yè)公司;分析純油酸鈉,安徽油脂科技公司。
試驗(yàn)設(shè)備:球磨機(jī),JR137~8,常州科冶礦山機(jī)械制造廠;單槽浮選機(jī),RK/FD0.75L,武漢洛克儀器和設(shè)備公司;X衍射分析儀,DX-2800,丹東浩元儀器有限公司。
用油酸鈉浮選鐵礦石的工藝流程如圖1所示。
圖1 用油酸鈉浮選鐵礦石工藝流程
2.1.1 油酸鈉用量對(duì)浮選的影響
用淀粉作抑制劑,用量為1.8kg/t;用CaO作活化劑,用量為100g/t;用20%的油酸鈉作捕收劑,考察其用量對(duì)浮選的影響。試驗(yàn)結(jié)果如圖2所示。
圖2 油酸鈉用量對(duì)浮選精礦鐵品位及回收率的影響
由圖2看出:油酸鈉用量在100~300g/t范圍內(nèi),隨其用量增加,礦石品位迅速升高,回收率逐漸降低;當(dāng)油酸鈉用量超過(guò)300g/t后,礦石品位迅速下降,而回收率則在400g/t后迅速上升。這主要是因?yàn)椴妒談┯退徕c用量過(guò)高,其分散性降低,易聚集成團(tuán)狀,選擇性明顯降低;同時(shí),油酸鈉在捕獲脈石上浮的過(guò)程中也夾帶部分鐵礦物上浮,礦物為連生體時(shí),這種情況尤為明顯。綜合考慮,確定油酸鈉用量為300g/t,此時(shí)∑Fe品位為61.37%,回收率為79.38%。
2.1.2 淀粉用量對(duì)浮選的影響
以20%的油酸鈉作捕收劑,用量為300g/t;CaO作活化劑,用量為100g/t;其他條件不變。試驗(yàn)結(jié)果如圖3所示。
圖3 淀粉用量對(duì)浮選精礦鐵品位及回收率的影響
從圖3看出:淀粉用量在1.2~1.8kg/t范圍內(nèi),隨淀粉用量增加,∑Fe品位和回收率都迅速增大,說(shuō)明淀粉用量在這個(gè)范圍內(nèi)對(duì)鐵礦石具有很好的抑制作用,鐵、硅分離效果較好;當(dāng)?shù)矸塾昧砍^(guò)1.8kg/t時(shí),∑Fe品位開(kāi)始下降,回收率則保持上升趨勢(shì),表明淀粉用量超過(guò)1.8kg/t時(shí)開(kāi)始出現(xiàn)過(guò)度抑制現(xiàn)象。綜合考慮,確定淀粉最佳用量為1.8kg/t。
2.1.3CaO用量對(duì)浮選的影響
以20%的油酸鈉作捕收劑,用量為300g/t;淀粉作抑制劑,用量為1.8kg/t;CaO作活化劑;其他條件不變。試驗(yàn)結(jié)果如圖4所示。
圖4 CaO用量對(duì)浮選精礦鐵品位及回收率的影響
從圖4看出:當(dāng)CaO用量在60~100g/t之間時(shí),隨CaO用量增加,∑Fe品位和回收率都迅速增大,說(shuō)明活化劑CaO用量在這個(gè)范圍內(nèi)對(duì)鐵礦石具有很好的活化作用;當(dāng)CaO用量超過(guò)100 g/t后,∑Fe品位開(kāi)始下降,而回收率仍呈上升趨勢(shì),這可能是因?yàn)镃a2+濃度過(guò)高,導(dǎo)致消耗了過(guò)多的油酸鈉引起的。所以,CaO最佳用量以100 g/t為宜。
2.2.1 礦石粒度對(duì)浮選的影響
以20%的油酸鈉作捕收劑,用量為300g/t;淀粉作抑制劑,用量為1.8kg/t;CaO作活化劑,用量為100g/t;其他條件不變。礦石粒度對(duì)浮選的影響試驗(yàn)結(jié)果如圖5所示。
圖5 礦石粒度對(duì)浮選精礦鐵品位及回收率的影響
從圖5看出:礦石粒度為-200目占55%~85%范圍內(nèi),∑Fe品位升高,回收率下降;粒度-200目占85%或更細(xì)后,∑Fe品位下降,回收率下降速度更快。這主要是因?yàn)榱6容^大時(shí),鐵礦石和二氧化硅不能很好地分離開(kāi)來(lái),二者緊密結(jié)合,難以分選。綜合考慮,確定磨礦粒度以-200目占85%為最佳,此時(shí)∑Fe品位為60.14%,回收率為77.66%。
2.2.2 液固體積質(zhì)量比對(duì)浮選的影響
以20%的油酸鈉作捕收劑,用量為300g/t;淀粉作抑制劑,用量為1.8g/t;CaO作活化劑,用量為100g/t;其他條件不變。液固體積質(zhì)量比對(duì)浮選的影響試驗(yàn)結(jié)果如圖6所示。
圖6 液固體積質(zhì)量比對(duì)浮選精礦鐵品位及回收率的影響
從圖6看出:∑Fe品位在液固體積質(zhì)量比3∶1時(shí)最高,回收率則隨液固體積質(zhì)量比的增大而逐漸升高。礦漿濃度過(guò)大,鐵礦物和硅礦物無(wú)法充分分散;而礦漿濃度過(guò)小,捕收劑與硅礦物相互接觸的機(jī)會(huì)減少,捕收效率降低。綜合考慮,確定液固體積質(zhì)量比為3∶1,即礦漿濃度為25%,此時(shí)∑Fe品位為60.23%,回收率為77.79%。
2.2.3 礦漿pH對(duì)浮選的影響
質(zhì)量分?jǐn)?shù)20%的油酸鈉作捕收劑,用量為300g/t;淀粉作抑制劑,用量為1.8kg/t;CaO 作活化劑,用量為100g/t;其他條件不變。礦漿pH對(duì)浮選的影響試驗(yàn)結(jié)果如圖7所示。
圖7 礦漿pH對(duì)浮選精礦鐵品位及回收率的影響
從圖7看出,∑Fe品位隨礦漿pH增大而變化:pH為9時(shí),∑Fe品位最大;pH超過(guò)9后,∑Fe品位開(kāi)始下降。試驗(yàn)確定pH等于9,此條件下對(duì)浮選最有利,此時(shí),∑Fe品位為60.32%,回收率為79.12%。
2.2.4 浮選時(shí)間對(duì)浮選的影響
以20%的油酸鈉作捕收劑,用量為300g/t;淀粉作抑制劑,用量為1.8kg/t;CaO作活化劑,用量為100g/t;其他條件不變。浮選時(shí)間對(duì)浮選的影響試驗(yàn)結(jié)果如圖8所示。
圖8 浮選時(shí)間對(duì)浮選精礦鐵品位及回收率的影響
從圖8看出:隨浮選的進(jìn)行,∑Fe品位迅速升高;超過(guò)15min后,∑Fe品位變化不大?;厥章试谡麄€(gè)浮選過(guò)程中都是下降的,在浮選25min時(shí)僅僅為70.26%。綜合考慮,確定浮選時(shí)間以15min為最佳,此時(shí),∑Fe品位為60.45%,回收率為80.87%。
2.2.5 攪拌速度對(duì)浮選的影響
以20%的油酸鈉作捕收劑,用量為300g/t;淀粉作抑制劑,用量為1.8kg/t;CaO作活化劑,用量為100g/t;其他條件不變。攪拌速度對(duì)浮選的影響試驗(yàn)結(jié)果如圖9所示。
圖9 攪拌速率對(duì)浮選精礦鐵品位及回收率的影響
從圖9看出,∑Fe品位隨攪拌速率增大而增大,攪拌速率在1 800時(shí),∑Fe的品位達(dá)到最大,之后迅速降低。這是因?yàn)?,適宜的攪拌速率可以比較好地將鐵礦物和二氧化硅分離開(kāi)來(lái),使捕收劑更好地捕獲二氧化硅;攪拌速率過(guò)快時(shí),捕收劑與二氧化硅表面所形成的靜電力被破壞,使原本因?yàn)殪o電吸附在一起的捕收劑與二氧化硅開(kāi)始分離,從而導(dǎo)致∑Fe品位迅速降低?;厥章蕜t隨攪拌速度升高而持續(xù)降低,這是由于攪拌過(guò)程中,一部分鐵礦物被攪拌到浮選槽的表面上來(lái)而被夾帶出去所致。綜合考慮,確定最佳攪拌速率為1 800r/min,此時(shí)∑Fe品位為60.47%,回收率為78.93%。
2.2.6 吹氣流量對(duì)浮選的影響
以20%的油酸鈉作捕收劑,用量為300g/t;淀粉作抑制劑,用量為1.8kg/t;CaO作活化劑,用量為100g/t;其他條件不變。吹氣流量對(duì)浮選的影響如圖10所示。
圖10 吹氣流量對(duì)浮選精礦鐵品位及回收率的影響
從圖10看出:隨吹氣流量增大,∑Fe品位變化較大;吹起流量為0.3L/s時(shí),∑Fe品位最大;回收率則逐漸下降。出現(xiàn)這種情況的原因可能有兩種。一種是在吹氣流量較小,即低于0.3L/s時(shí),吹氣流量的增大有利于鐵礦物與二氧化硅的充分分離;當(dāng)吹氣流量過(guò)大,即高于0.3L/s時(shí),捕收劑與二氧化硅表面所形成的靜電力被破壞,使原本因?yàn)殪o電吸附在一起的捕收劑與二氧化硅發(fā)生分離,導(dǎo)致∑Fe品位迅速降低。另一種解釋是,吹氣流量與產(chǎn)生的氣泡的大小及均勻性密切相關(guān):氣流量較小時(shí),氣泡的大小適中且均勻,有利于浮選;而當(dāng)氣流量過(guò)大時(shí),所產(chǎn)生的氣泡大小不均勻,導(dǎo)致浮選性能下降,浮選效率降低。回收率的逐漸降低則主要是因?yàn)殡S吹氣流量增大,浮選槽內(nèi)紊流劇烈,部分鐵礦石被吹到浮選槽的表面而被夾帶出去所致。綜合考慮,確定浮選時(shí)的吹氣流量以0.3L/s為最佳,此時(shí)的∑Fe品位為60.92%,回收率為79.48%。
2.2.7 溫度對(duì)浮選的影響
以20%的油酸鈉作捕收劑,用量為300g/t;淀粉作抑制劑,用量為1.8kg/t;CaO作活化劑,用量為100g/t;其他條件不變。溫度對(duì)浮選的影響試驗(yàn)結(jié)果如圖11所示。
圖11 溫度對(duì)浮選精礦鐵品位及回收率的影響
從圖11看出,隨溫度升高,∑Fe品位升高,回收率降低。這是因?yàn)?,低溫時(shí),捕收劑油酸鈉幾乎與礦物不發(fā)生作用;隨溫度升高,捕收劑的捕收性能逐漸升高,捕收效果更好。綜合考慮,溫度以25~30℃為宜。
2.2.8 正交試驗(yàn)
考慮到影響鐵礦石浮選的因素復(fù)雜多樣,并且一些主要影響因素之間也可能產(chǎn)生交互作用,針對(duì)礦樣粒度、液固體積質(zhì)量比、pH、油酸鈉用量和淀粉用量等5因素進(jìn)行正交試驗(yàn)。正交試驗(yàn)采用5因素4水平設(shè)計(jì)方案,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。
由表2可知:pH為最顯著影響因素,油酸鈉用量和礦石粒度的影響次之,淀粉用量和液固體積質(zhì)量比為不顯著影響因素。正交試驗(yàn)確定的最優(yōu)方案為A3B2C3D3E2,即礦石粒度為-200目占85%,液固體積質(zhì)量比為2∶1,pH=9,油酸鈉用量為300g/t,淀粉用量為1.4kg/t。
根據(jù)正交試驗(yàn)確定的最佳條件進(jìn)行浮選試驗(yàn),攪拌速度為1 800r/min,吹氣流量為0.3L/s,浮選時(shí)間15min,最終得到∑Fe品位為62.42%,回收率為79.61%,效果較好。
表2 正交試驗(yàn)結(jié)果
礦物表面雙電層的形成是礦物能夠通過(guò)浮選分離的前提。礦物表面電性產(chǎn)生的根本原因是其表面酸基的形成及溶解,這種行為導(dǎo)致礦物表面與溶液形成電位差[10]。礦物表面荷電的正負(fù)及相對(duì)大小可以通過(guò)Zeta電位加以表征。同時(shí),通過(guò)Zeta電位也可以直觀地判斷2種或多種礦物之間能否通過(guò)浮選方法進(jìn)行有效分離。當(dāng)然,也可以通過(guò)添加一些藥劑,即捕收劑、調(diào)整劑、抑制劑等,改變礦物表面的物理、化學(xué)性質(zhì),如親水性、疏水性等,增加礦物之間的可浮性差異,最終實(shí)現(xiàn)礦物的分離。石英在水中的荷電機(jī)制[11]為:石英晶體破裂后,硅氧鍵斷裂;在水溶液中吸附定位離子生成羥基表面;在不同介質(zhì)pH條件下,產(chǎn)生解離或吸附,形成不同的表面電性。
硅酸鹽表面荷電機(jī)制可表示為[12]
針鐵礦(FeO(OH))表面荷電機(jī)制可表示為
通常,硅酸鹽的零電點(diǎn)低于鐵礦物的零電點(diǎn),H+和OH-是硅酸鹽及鐵礦物表面的定位離子,所以浮選槽內(nèi)溶液的pH對(duì)礦物表面的電性影響很大。
1)通過(guò)對(duì)影響針鐵礦浮選的各因素進(jìn)行考察,并選取對(duì)浮選影響較大的礦樣粒度、液固體積質(zhì)量比、pH、油酸鈉用量和淀粉用量等因素進(jìn)行正交試驗(yàn),確定最佳浮選條件為:溫度30℃,礦石粒度-200目占85%,液固體積質(zhì)量比2∶1,pH=9,油酸鈉用量200g/t,淀粉用量1.4kg/t,攪拌速度1 800r/min,吹氣流量0.3L/s,浮選時(shí)間15min。最佳條件下,∑Fe品位為62.42%,回收率為79.61%。
2)用油酸鈉浮選鐵礦石,pH的影響最為顯著,所以,生產(chǎn)過(guò)程中,在補(bǔ)加水時(shí)需要補(bǔ)加適量堿液,或者直接補(bǔ)加調(diào)整好的堿液。
3)浮選過(guò)程中,油酸鈉發(fā)泡量大,消泡難,泡沫黏度大,難抽濾,容易堵塞抽濾漏斗。這些問(wèn)題需要進(jìn)一步研究解決。
[1]王凱金.新型鐵礦捕收劑的合成及其應(yīng)用研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2007.
[2]松權(quán)衡,劉忠,楊復(fù)頂,等.國(guó)內(nèi)外鐵礦資源簡(jiǎn)介[J].吉林地質(zhì),2008,27(3):5-8.
[3]楊斌.菱鐵礦與赤鐵礦分選工藝及機(jī)理研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2010.
[4]陳亮亮,劉養(yǎng)浩.世界鐵礦資源分布對(duì)我國(guó)鋼鐵工業(yè)發(fā)展的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)報(bào),2010,79(5):35-37.
[5]蔡立軍.中國(guó)鐵礦資源與鋼鐵工業(yè)可持續(xù)發(fā)展——訪原天津地質(zhì)研究院院長(zhǎng)、中國(guó)金屬學(xué)會(huì)常務(wù)理事、教授級(jí)高工侯宗林[J].天津冶金,2005,131(6):13-15.
[6]平海波,張歡.我國(guó)鐵礦資源稟賦特征與地質(zhì)勘查基本思路[J].冶金管理,2008(1):44-46.
[7]孫富來(lái).中國(guó)鐵礦資源[J].礦產(chǎn)資源利用,1995(7):4-6.
[8]陳井偉.中國(guó)鐵礦資源消費(fèi)及附加環(huán)境壓力研究[J].中國(guó)礦業(yè),2007,16(9):18-20.
[9]王海燕,孫敬鋒,樊麗麗,等.難選赤鐵礦浮選試驗(yàn)研究[J].濕法冶金,2012,31(2):92-94.
[10]Shibata J,F(xiàn)uerstenau D W.Flocculation and flotation characteristics of fine hematite with sodium oleate[J].International Journal of Mineral Processing,2003,72(1/4):25-32.
[11]Deshpande R J,Natarajan K A,Kittur S G.Reverse Flotation of Silica from Kudremukh Iron Ore Part[M].Bhubaneswar:Indian Institute of Metals,1997:397-398.
[12]Manser R M.Handbook of Silicate Flotation[M].國(guó)外金屬礦選礦,1979(7):20-37.