◎易衛(wèi)華 鄧強
國際城市發(fā)展經(jīng)驗表明:自主創(chuàng)新能力是一個城市綜合競爭力的關(guān)鍵因素,是城市實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的核心動力所在。通常,自主創(chuàng)新有三種方式:即原始創(chuàng)新、技術(shù)引進消化吸收創(chuàng)新與集成創(chuàng)新。雖然原始創(chuàng)新和技術(shù)引進消化吸收創(chuàng)新,都構(gòu)成自主創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)和科技競爭力的源泉,但由于原始創(chuàng)新集中體現(xiàn)在基礎(chǔ)研究和戰(zhàn)略高技術(shù)研究方面,需要巨大的資金與科技平臺支撐。因此許多國家和地區(qū)選擇引進技術(shù)、消化吸收創(chuàng)新作為提升區(qū)域創(chuàng)新能力的重要路徑。當(dāng)然,在一個國家或地區(qū)內(nèi),同等的條件或接近的地方,引進消化吸收再創(chuàng)新的效果卻大相徑庭。形成這種差別的一個重要原因是不同城市和地區(qū)在引進消化吸收再創(chuàng)新方面的資源配置和制度安排方面存在著差異。
基于每一個國家和地區(qū)所擁有的技術(shù)資源稟賦不同,都不可能擁有本地區(qū)所需要的一切技術(shù),也不具備在每個技術(shù)領(lǐng)域具有優(yōu)勢,而知識和技術(shù)作為人類的精神財富具有共享性、外溢性、可轉(zhuǎn)讓性,因而相對落后及有發(fā)展?jié)摿Φ膮^(qū)域,采取“拿來主義”引進技術(shù)并注重消化吸收,可彌補技術(shù)(產(chǎn)品)短缺,提高發(fā)展起點,節(jié)約經(jīng)費及時間,通過技術(shù)引進、消化吸收成為驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展的普遍現(xiàn)象。[1]就目前情況而言,廣州的技術(shù)發(fā)展已到一定程度,具有了一定技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ),在發(fā)展路徑上,可以直接選擇和采用某些處于技術(shù)成熟前階段的技術(shù),以高新技術(shù)為起點,在某些領(lǐng)域,某些產(chǎn)業(yè)實施對發(fā)達國家和地區(qū)的技術(shù)趕超。
由圖1可以看出,近年來,廣州技術(shù)引進的規(guī)模呈現(xiàn)出迅速擴大的趨勢。以大中型工業(yè)企業(yè)為例,2006年,廣州大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)引進經(jīng)費只有5.66億元,而2010年廣州大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)引進的經(jīng)費達35.33億元,5年間技術(shù)引進的支出增長了近6.2倍[2]。
2006年,廣州大中型工業(yè)企業(yè)消化吸收經(jīng)費支出只有0.4億元,2010年廣州大中型工業(yè)企業(yè)消化吸收經(jīng)費支出達2.08億元,但總體上仍慢于大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)引進支出的增長速度。廣州技術(shù)引進與消化吸收經(jīng)費支出之比由2006年的14.2∶1增加到2010年的16.99∶1(見表1)。
表1 2003-2008廣州大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)引進與消化吸收經(jīng)費支出
圖1 廣州技術(shù)引進經(jīng)費支出情況
進入上世紀(jì)90年代末,廣州技術(shù)引進以專有技術(shù)和專利技術(shù)許可為主。據(jù)統(tǒng)計,2012年,廣州技術(shù)引進中,專利技術(shù)的許可或轉(zhuǎn)讓、專有技術(shù)的許可和轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢和技術(shù)服務(wù)以及技術(shù)計算機軟件的進口占到了技術(shù)合同總金額的95%以上,顯示廣州技術(shù)引進范圍變化趨向合理(見表2)。
在技術(shù)引進過程中,廣州加快引進技術(shù)的消化吸收再創(chuàng)新進程。重點引導(dǎo)企業(yè)和高校把引進技術(shù)和消化吸收結(jié)合起來,組織實施一批重點項目,突破制約行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵和共性技術(shù)。比如,廣州中新塑料為提升自身技術(shù)水平,堅持有目標(biāo)、有重點地引進和消化吸收。自2004年以來,公司技術(shù)開發(fā)中心完成技術(shù)開發(fā)項目12個,開發(fā)出具有自主知識產(chǎn)權(quán)的配套汽車內(nèi)飾件,填補了國內(nèi)目前汽車內(nèi)飾件新型材料及其產(chǎn)業(yè)化的空白。廣州達意隆公司則依靠國外技術(shù)專家的指導(dǎo)和企業(yè)內(nèi)部對國外技術(shù)的吸收創(chuàng)新,在較短時間就掌握了生產(chǎn)制造大型飲料包裝設(shè)備的關(guān)鍵技術(shù),成功開發(fā)出全自動含氣灌裝機等設(shè)備,吸引了眾多飲料廠商。該公司有70%以上技術(shù)是來自科技成果的轉(zhuǎn)化,目前該公司已擁有專利技術(shù)13項,其中發(fā)明專利2項,實用新型專利11項。[3]
表2 2012年廣州市按技術(shù)引進主要方式統(tǒng)計表
一直以來,廣州技術(shù)引進中存著相當(dāng)程度的重引進、輕消化問題。據(jù)統(tǒng)計,2010年廣州大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)引進的支出與消化吸收的經(jīng)費支出之比為16.99∶1),遠高于上海(2.1∶1)、天津(3.3∶1)、重慶(6.8∶1),甚于高于廣東(7.1∶1)和全國(2.3∶1)水平(見表3)。技術(shù)引進后能否及時有效地消化吸收與再創(chuàng)新,從而形成具有本地特色的技術(shù)成果和技術(shù)優(yōu)勢,是技術(shù)引進過程中是否有效推動了本地區(qū)技術(shù)水平迅速提升的重要標(biāo)志。[4]但是,上述分析表明,多年來廣州的企業(yè),囿于自主創(chuàng)新的不確定性和高投入、高風(fēng)險等特點,許多企業(yè)只注重引進技術(shù),忽略消化吸收和自主研發(fā)創(chuàng)新,出現(xiàn)“大錢搞引進,小錢搞改革,沒錢搞消化”的怪現(xiàn)象,因為對引進技術(shù)的消化吸收和自主創(chuàng)新方面的投入嚴(yán)重不足,陷入了“引進→落伍→再引進”和對國外技術(shù)過度依賴的惡性循環(huán)之中。
在引進技術(shù)的過程中,部分企業(yè)沒有充分考慮選擇引進的技術(shù)是否與自己的實力相匹配,引進的技術(shù)是否具有一定的先進性與發(fā)展前景,以及受企業(yè)自有資金約束等一系列因素影響,再加上對引進的技術(shù)項目缺乏充分的科學(xué)論證,導(dǎo)致引進的技術(shù)超出了企業(yè)的消化吸收能力?;蛘?,一些企業(yè)出現(xiàn)引進技術(shù)項目與現(xiàn)有設(shè)備不匹配,要么被迫對設(shè)備進行改造,致使設(shè)備的效能降低,要么引進了關(guān)鍵技術(shù)設(shè)備以后,還需要不斷地進行后續(xù)配套引進等。這種盲目無序的引進,不僅嚴(yán)重浪費了有限的資源,而且無法最大限度地發(fā)揮引進技術(shù)的效能。
受各類技術(shù)需求水平制約,特別是發(fā)達國家的技術(shù)出口限制,廣州企業(yè)進口的設(shè)備總體技術(shù)層次較低,有一些很成熟的技術(shù),但企業(yè)難以消化吸收和再創(chuàng)新,往往引進后即被淘汰。而且,許多引進的技術(shù)屬于非產(chǎn)業(yè)核心技術(shù),很多只是來料加工組裝,此類技術(shù)產(chǎn)出的拳頭產(chǎn)品數(shù)量少,缺乏擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的國際名牌產(chǎn)品,國際市場占有率不高。在產(chǎn)品制造技術(shù)方面,缺少核心部件的制造技術(shù)。比如,我們的許多IT廠商提供的主要是PC機、硬盤、顯示器、終端等一些低附加值的產(chǎn)品,在服務(wù)器、路由器、交換機等高技術(shù)含量的產(chǎn)品核心部件方面制造能力明顯不足,特別是集成電路、信息元器件等重要領(lǐng)域的信息技術(shù)遠遠落后于歐、美等發(fā)達國家甚至周邊城市,在軟件產(chǎn)業(yè)方面,應(yīng)用軟件的開發(fā)也都是基于跨國公司的系統(tǒng)平臺之上的屬地性開發(fā),缺乏市場競爭力,尤其是缺乏國際市場競爭力,在信息增值服務(wù)方面,服務(wù)質(zhì)量、價格水平與市場的需求差距甚遠。
表3 廣州與國內(nèi)幾個城市技術(shù)引進與消化吸收支出比較(2010)
作為技術(shù)引進消化吸收的主體,目前,廣州的企業(yè)創(chuàng)新動力明顯不足和企業(yè)擁有的研發(fā)機構(gòu)不足,研發(fā)人員偏少。2010年,廣州擁有研發(fā)機構(gòu)的大中型工業(yè)企業(yè)比重是25.3%,[5]低于北京(34.4%)、上海(28.4%)、天津(25.7)、重慶(27.74%),甚至低于全國平均水平(27.6%)[6](見表4)。即便是在廣州一些已設(shè)立了研發(fā)機構(gòu)的企業(yè)中,研發(fā)人員數(shù)量也嚴(yán)重不足。2011年,廣州規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)人員數(shù)為5.89萬人,低于深圳(15.59萬人)、上海(10.02萬人)、北京(6.74萬人)和天津(6.97萬人);規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)人員數(shù)占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)從業(yè)人員數(shù)百分比為4.56%,低于深圳(4.57%)、北京(5.74%)和天津(4.59%)(見表5)。
對于技術(shù)引進消化吸收影響非常重要的經(jīng)費投入,無論是全社會科技創(chuàng)新經(jīng)費投入還是企業(yè)研發(fā)經(jīng)費投入都明顯不足。2012年,廣州全社會研發(fā)支出總金額約為305億元,研發(fā)經(jīng)費投入總量不到2012年北京(1031.1億元)的1/3,低于2012年上海(635億元),也遠遠低于2011年深圳(388.89億元)。研發(fā)經(jīng)費投入占地區(qū)生產(chǎn)總值比例(即研發(fā)投入強度)為2.26%,比上年增長0.01個百分點,低于2012年北京(5.79%)、上海(3.16%)、武漢(2.59%),也低于2011年南京(3.1%)、天津(2.63%)、深圳(超過3.38%)、杭州(2.85%)等城市的水平。企業(yè)用于創(chuàng)新的投入更是偏低。2011年,廣州規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)支出為140.67億元,低于深圳(388.89億元)、上海(343.76億元)和北京(164.85億元);規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)支出占規(guī)模以上企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入(產(chǎn)品銷售產(chǎn)值)的百分比為0.92%,低于深圳(1.89%)、武漢(1.42%)、上海(1.0 %)和北京(1.05%)。(見表6)。這種情況表明,將會嚴(yán)重影響技術(shù)引進消化吸收再創(chuàng)新的實際效果。
表4 廣州與國內(nèi)幾個城市大中型工業(yè)企業(yè)研發(fā)機構(gòu)情況比較(2010年)
表5 廣州與國內(nèi)幾個城市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)人員比較(2011年)
引進消化吸收再創(chuàng)新過程,離不開良好的城市創(chuàng)新產(chǎn)出能力和創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。但由于對創(chuàng)新資源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足,導(dǎo)致廣州自主創(chuàng)新創(chuàng)新能力與先進城市相比偏低。2012年,廣州國內(nèi)發(fā)明專利申請量為9816項,低于北京(52720項)、上海(37139項)、天津(13587項)、重慶(11402項)、深圳(31087項)、西安(15029項)、南京(16409項)、杭州(11974項)、成都(11957項);2012年,廣州國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)量為4036項,低于北京(20140項)、上海(11379項)、深圳(13139項)、杭州(5513項)、南京(4437項)。(見表7)2011年,廣州市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入達2544.09億元,低于北京(3480.33)、上海(7772.2)、深圳(5777.78);規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入占主營業(yè)務(wù)收入(武漢和南京用產(chǎn)品銷售產(chǎn)值)的比重為16.66%,低于北京(22.09)、上海(22.68)、深圳(28.11)、武漢(17.78)。(見表8)
表6 廣州與國內(nèi)幾個城市研發(fā)經(jīng)費投入比較(2011年)
完善以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系,提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。重點支持廣州企業(yè)引進、消化、吸收再創(chuàng)新的各個創(chuàng)新環(huán)節(jié),充分利用全球經(jīng)濟一體化進程中,在產(chǎn)業(yè)價值鏈的不同位置存在著不同的“價值高地”的有利契機,實現(xiàn)技術(shù)引進消化吸收再創(chuàng)新的發(fā)展目標(biāo)。
一方面,支持企業(yè)建立、健全不同形式的技術(shù)開發(fā)機構(gòu)。加速形成有利于技術(shù)創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化的有效運行機制。企業(yè)技術(shù)中心要加強自身建設(shè)和機制完善,加快形成具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和核心產(chǎn)品的開發(fā)能力。構(gòu)建一批達到國內(nèi)外先進水平的企業(yè)、行業(yè)或區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新基地。重點企業(yè)應(yīng)普遍建立市級以上企業(yè)技術(shù)中心。大中型企業(yè)中,積極鼓勵建立以技術(shù)中心、博士后工作站為核心的技術(shù)創(chuàng)新體系,推進技術(shù)創(chuàng)新中介服務(wù)機構(gòu)的改革和發(fā)展。在中小企業(yè),則通過建立技術(shù)創(chuàng)新社會服務(wù)體系,加快培育和發(fā)展社會中介組織,以產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合為紐帶和支撐,促進高校、科研院所的科技成果在中小企業(yè)轉(zhuǎn)化并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,以此推動中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進步。
另一方面,堅持制度創(chuàng)新,建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度,推動企業(yè)真正成為技術(shù)引進的主體、技術(shù)創(chuàng)新的主體。特別是國有大中型企業(yè),如果沒有形成現(xiàn)代企業(yè)制度,產(chǎn)權(quán)不明晰,企業(yè)的技術(shù)引進行為必然是短視的。因此,在廣州出臺《關(guān)于大力推進市屬國有企業(yè)自主創(chuàng)新工作的實施意見》基礎(chǔ)上,必須進一步將自主創(chuàng)新的長效激勵與考核、企業(yè)自主創(chuàng)新能力建設(shè)等列入經(jīng)營者經(jīng)營業(yè)績考核指標(biāo)體系,積極探索采取股權(quán)(份)獎勵、股權(quán)(份)出售、技術(shù)入股等方式對經(jīng)營者和技術(shù)、業(yè)務(wù)骨干予以激勵,增強創(chuàng)新收益分享機制,同時應(yīng)該把引進技術(shù)的消化吸收再創(chuàng)新納入考核體系,必須加快制訂并落實該政策的監(jiān)督與績效評價機制。
表7 廣州與國內(nèi)幾個城市發(fā)明專利申請量與授權(quán)量比較(2012年) 單位(項)
表8 廣州與國內(nèi)幾個城市研發(fā)經(jīng)費投入比較(2011年)
在科技保險、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押、創(chuàng)業(yè)投資、科技擔(dān)保、科技企業(yè)上市、發(fā)行公司債券等方面創(chuàng)新和完善相關(guān)政策措施,為科技企業(yè)提供良好的融資環(huán)境,積極努力促使科技產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)更多創(chuàng)新融合,加大金融對技術(shù)創(chuàng)新以及技術(shù)引進消化吸收再創(chuàng)新的支持力度,以利于企業(yè)進行引進、消化、吸收再創(chuàng)新。
首先,落實國家相關(guān)金融政策,引導(dǎo)政策性銀行對廣州引進技術(shù)消化吸收項目提供貸款,對高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展所需的核心技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備的進出口提供融資服務(wù),鼓勵政策性銀行發(fā)行專項用于消化、吸收的投資債券。
其次,制訂有力措施,鼓勵商業(yè)銀行加大對技術(shù)引進消化吸收再創(chuàng)新的信貸支持。有關(guān)部門要組織高科技企業(yè)和重大技術(shù)引進項目與銀行部門的銀技對接與銀企合作。
最后,建立完善創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資機制,利用社會資金支持企業(yè)和科研機構(gòu)引進前沿技術(shù)成果,并進行產(chǎn)業(yè)化,以利于企業(yè)掌握國外最新技術(shù)成果和核心技術(shù),提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力。
充分發(fā)揮政府對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的公共采購作用,加速高新技術(shù)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,調(diào)動起企業(yè)引進消化吸收創(chuàng)新的積極性。廣州應(yīng)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上,加大政府采購自主創(chuàng)新產(chǎn)品力度,盡快出臺《廣州市政府采購自主創(chuàng)新產(chǎn)品操作規(guī)程》,明確政府采購自主創(chuàng)新產(chǎn)品的方式和招投標(biāo)中產(chǎn)品(技術(shù))的優(yōu)惠措施,預(yù)算優(yōu)先安排購買自主創(chuàng)新產(chǎn)品,建立激勵自主創(chuàng)新的政府首購和訂購制度。 具體到支持引進消化吸收再創(chuàng)新方面,在目前已經(jīng)將企業(yè)先進設(shè)備和產(chǎn)品列入《廣州市政府采購自主創(chuàng)新產(chǎn)品目錄》的基礎(chǔ)上,探索企業(yè)通過引進技術(shù)和裝備再消化吸收實現(xiàn)再創(chuàng)新,形成自主知識產(chǎn)權(quán)和自主品牌的可操作路徑,落實保障扶持政府采購自主創(chuàng)新產(chǎn)品措施。同時,要適當(dāng)降低對引進技術(shù)消化吸收再創(chuàng)新產(chǎn)品在技術(shù)先進性和穩(wěn)定性方面的要求,給予企業(yè)必要的技術(shù)過渡期。
要將創(chuàng)新型人才的引進與培養(yǎng)貫穿整個產(chǎn)業(yè)鏈條,加快造就一大批具有創(chuàng)新精神的專業(yè)技術(shù)人才、創(chuàng)新型企業(yè)家和企業(yè)高技能人才,以及能與市場結(jié)合開展技術(shù)創(chuàng)新的人才和能夠組織實施技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)家。
首先,要注重高端創(chuàng)新人才隊伍建設(shè)。推進掌握高端技術(shù)、具有經(jīng)營頭腦和國際眼光的領(lǐng)軍人物的集聚。加強企業(yè)經(jīng)營者隊伍建設(shè),通過組織開展關(guān)于“市場經(jīng)濟”、“風(fēng)險投資”、“技術(shù)創(chuàng)新”、“經(jīng)營管理”等有針對性的專題講座和專項培訓(xùn),提高現(xiàn)有企業(yè)經(jīng)營者的創(chuàng)新意識和管理能力。對于各類企業(yè),特別是中小企業(yè)聘用的高端急需人才,應(yīng)予以資金扶持和稅收優(yōu)惠等人才政策。
其次,鼓勵各類高校和職業(yè)教育圍繞廣州產(chǎn)業(yè)特點和技術(shù)需求,整合資源和優(yōu)化專業(yè)設(shè)置,打造引進技術(shù)消化吸收再創(chuàng)新人才的培養(yǎng)體系,使其成為在科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)中的重要來源,為廣州引進技術(shù)消化吸收再創(chuàng)新提供強大的人才儲備和智力支撐。同時,要推動企業(yè)與科研院所加強合作,聯(lián)合培養(yǎng)和建立一批具有高水平研發(fā)、高技能生產(chǎn)、高層次管理以及復(fù)合型的人才隊伍。
最后,加快建立以創(chuàng)新和業(yè)績?yōu)閷?dǎo)向的多層次多形式的人才激勵機制。建立健全有序的人才流動機制、全面長效的人才培訓(xùn)機制、科學(xué)公正的人才評價和人才服務(wù)機制。形成良好的吸引人才流入氛圍,通過人才持股、技術(shù)參股、提高薪酬、重獎突出貢獻者等方式,努力吸引人才、留住人才和人盡其才,為廣州引進技術(shù)消化吸收再創(chuàng)新提供人才資源保障。
選擇一些具有前瞻性、原創(chuàng)性、戰(zhàn)略性基礎(chǔ)技術(shù)以及行業(yè)共性技術(shù)、關(guān)鍵性技術(shù)等項目,實施政府主導(dǎo)的創(chuàng)新引領(lǐng)模式,運用和嫁接好國際先進技術(shù),實施相關(guān)技術(shù)的創(chuàng)新和集成創(chuàng)新,特別是重點研制一批達到國家乃至國際先進水平的重大戰(zhàn)略產(chǎn)品。培育一批具有自主知識產(chǎn)權(quán)的品牌產(chǎn)品,積極承擔(dān)極大規(guī)模集成電路制造裝備及成套工藝、新醫(yī)藥、重大疾病防治、核心電子器件、高端通用芯片及基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品等國家重大科技專項。
突出重點抓好重大項目的引進與消化吸收再創(chuàng)新,集中精力抓好影響廣州地區(qū)總體技術(shù)水平和競爭能力的技術(shù),特別是重點產(chǎn)業(yè)、重大項目的技術(shù)引進。要重點扶持有市場競爭優(yōu)勢的核心創(chuàng)新企業(yè)、支柱企業(yè)、朝陽企業(yè)。對于一般性的技術(shù)引進項目,應(yīng)實行政府統(tǒng)一指導(dǎo)下的分方?jīng)Q策模式,鼓勵企業(yè)引進先進技術(shù),提高國際競爭力和技術(shù)水平。
加大制度激勵,激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新動力,增強企業(yè)創(chuàng)新能力。政府需要采取措施,降低企業(yè)的創(chuàng)新風(fēng)險。
一是引導(dǎo)企業(yè)增加研發(fā)投入。企業(yè)創(chuàng)新能力和技術(shù)實力的基礎(chǔ),來自于其研發(fā)能力和研發(fā)投入水平,通常國內(nèi)外創(chuàng)新型城市的研發(fā)投入有70%來自企業(yè),創(chuàng)新型國家知識產(chǎn)權(quán)的80%以上產(chǎn)生于企業(yè)。因此,廣州市應(yīng)對不同技術(shù)要求的企業(yè)制定不同的研發(fā)投入標(biāo)準(zhǔn),強化本土企業(yè)在自主創(chuàng)新中的主體地位,鼓勵大中型工業(yè)企業(yè)與高等院校、科研院所共建自主研發(fā)機構(gòu),加快制定實施行業(yè)龍頭企業(yè)集團發(fā)展戰(zhàn)略,著力發(fā)展擁有知識產(chǎn)權(quán)、競爭力和帶動力強的核心骨干企業(yè),形成骨干企業(yè)強有力的技術(shù)支撐和系統(tǒng)集成能力,建立起以擁有核心技術(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈銜接緊密、帶動優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)突破的骨干企業(yè)為主的關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新體系。
二是落實現(xiàn)有財政政策。目前廣州制訂了支持企業(yè)引進技術(shù)的消化吸收再創(chuàng)新財政政策,必須盡快制訂相關(guān)的配套文件落實。要進一步優(yōu)化投入方式,通過財政貼息、投資補貼、項目補助、前期共性開發(fā)投入等方式,引導(dǎo)社會資金,逐步形成多元化、多渠道的消化吸收再創(chuàng)新體系。切實保障重大科技專項的順利實施。市財政要重點支持已列入國家及省重大科技專項計劃的研發(fā)。完善財政科技資金績效評價制度。建立財政科技經(jīng)費績效評價指標(biāo)體系與面向結(jié)果的追蹤評價機制,根據(jù)績效評估指標(biāo)調(diào)整項目預(yù)算撥款。
緊緊圍繞自主創(chuàng)新目標(biāo),有步驟、有選擇、有重點與國外高水平的科發(fā)機構(gòu)和高技術(shù)企業(yè)開展聯(lián)合設(shè)計、聯(lián)合制造和聯(lián)合投標(biāo),通過國際合作提高廣州的引進技術(shù)的消化吸收再創(chuàng)新能力。加大對境外高水平專業(yè)技術(shù)人才和技術(shù)管理專家的智力引進力度,降低技術(shù)引進成本,提高技術(shù)引進的成功率。充分利用海外華人眾多、科技人才密集的優(yōu)勢,積極爭取海外華裔工程技術(shù)專家參與我國重大技術(shù)引進和智力項目建設(shè)。
[1]熊彼特.經(jīng)濟發(fā)展理論[M].商務(wù)印書館,1983.
[2]《廣州市科技統(tǒng)計數(shù)據(jù)(2010年度)》,廣州市科信局網(wǎng)站,http://www.gzsi.gov.cn.
[3]《廣州市民營企業(yè)技術(shù)引進與自主創(chuàng)新經(jīng)驗在商務(wù)部網(wǎng)站登載》,http://www.gzboftec.gov.cn/article.jsp?id=16155
[4][5]傅家驥.技術(shù)創(chuàng)新學(xué) [M].清華大學(xué)出版社,1998.
[6]國家統(tǒng)計局,科學(xué)技術(shù)部.中國科技統(tǒng)計年鑒(2011).中國年鑒出版社,2011.