溫少妍,屈春燕,單新建,閆麗莉,宋冬梅
(1.新疆維吾爾自治區(qū)地震局,烏魯木齊 830011;2.中國(guó)地震局地質(zhì)研究所地震動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100029;3.中國(guó)石油大學(xué)(華東),青島 266555)
衛(wèi)星熱紅外遙感技術(shù)具有動(dòng)態(tài)性強(qiáng)、覆蓋面積廣、連續(xù)穩(wěn)定及可獲得大面積的連續(xù)場(chǎng)信息等優(yōu)勢(shì)。很多學(xué)者就利用該技術(shù)對(duì)地震監(jiān)測(cè)進(jìn)行研究,并取得了較好的結(jié)果[1-3]。研究表明,震前熱紅外增溫出現(xiàn)的時(shí)間長(zhǎng)短不一,從震前幾天到震前3個(gè)月都有存在,一般增溫幅度可達(dá)幾度[4]。震前這種增溫異常出現(xiàn)的時(shí)間和變化幅度特點(diǎn),為利用多年背景場(chǎng)數(shù)據(jù)判別當(dāng)日觀(guān)測(cè)圖像中的異常區(qū)域提供了基礎(chǔ)。然而,這些研究大多是圍繞震例展開(kāi)的,專(zhuān)門(mén)針對(duì)衛(wèi)星熱紅外亮溫背景場(chǎng)的研究較少。
衛(wèi)星熱紅外圖像受地表各種環(huán)境因素的影響,正常動(dòng)態(tài)亮溫背景場(chǎng)的建立是有效提取震前熱紅外亮溫異常的關(guān)鍵。國(guó)內(nèi)學(xué)者已認(rèn)識(shí)到背景場(chǎng)的建立直接影響到熱紅外異常的識(shí)別與提取,目前研究重心正在從異常的識(shí)別轉(zhuǎn)向背景場(chǎng)的建立[5-8]。陳順云等[5]借用分離窗算法和小波分析方法提取了中國(guó)地表亮溫的年變基準(zhǔn)場(chǎng),為進(jìn)一步提取與分析異常場(chǎng)奠定基礎(chǔ);屈春燕等[6]在分析地震活動(dòng)熱紅外異常影響因素中指出建立紅外亮溫變化的基準(zhǔn)模型及各類(lèi)非震因素的扣除模型,將有可能較好地排除非震因素的影響,可有效檢測(cè)出與地震活動(dòng)有關(guān)的異常;郭衛(wèi)英等[7]定量分析了在地震活動(dòng)相對(duì)平靜的年份內(nèi),活動(dòng)斷裂造成了地形地貌差異與紅外輻射的動(dòng)態(tài)變化,并認(rèn)為地形地貌因素對(duì)斷裂帶的紅外亮溫也產(chǎn)生一定作用;溫少妍等[8]給出了區(qū)域背景場(chǎng)建立的方法,得出地形地貌及構(gòu)造活動(dòng)具有很好的相關(guān)性。許多地震的熱紅外圖像具有復(fù)雜性,有些是有增溫異常而無(wú)地震,有些則是有地震而無(wú)增溫異常。到目前為止,還不能完全解釋這種現(xiàn)象,在機(jī)理研究方面還需深入探索。
本文采用NOAA/AVHRR極軌氣象衛(wèi)星數(shù)據(jù),選定祁連山和首都圈2個(gè)地震重點(diǎn)監(jiān)測(cè)區(qū)作為研究區(qū),建立不同時(shí)間尺度的紅外亮溫背景場(chǎng),并分析正常情況下背景場(chǎng)的時(shí)空演化規(guī)律及其與地形地貌的關(guān)系,為有效識(shí)別與地震有關(guān)的熱紅外異常信息提供方法依據(jù)。
為了降低太陽(yáng)輻射對(duì)地表亮溫的影響以便更真實(shí)地反映地表熱輻射狀態(tài)的變化,本文選取NOAA衛(wèi)星第5通道夜間2:00—5:00時(shí)的熱紅外遙感圖像。在亮溫背景場(chǎng)計(jì)算之前,對(duì)亮溫圖像進(jìn)行幾何精糾正(誤差在1個(gè)像元以?xún)?nèi)),并去除云和噪聲,從而確保計(jì)算出的亮溫背景場(chǎng)能夠真實(shí)反映無(wú)震時(shí)的亮溫正常動(dòng)態(tài)變化[8]。
正常動(dòng)態(tài)亮溫背景場(chǎng)以構(gòu)造活動(dòng)區(qū)多年相同時(shí)相觀(guān)測(cè)的均值和標(biāo)準(zhǔn)差作為表征量,計(jì)算時(shí)對(duì)多年累積的數(shù)據(jù)按地理坐標(biāo)進(jìn)行時(shí)間序列上的統(tǒng)計(jì)分析,即
式中:N 為可用數(shù)據(jù)年限;Ti(x,y,t)為位置(x,y)處第 i年 t時(shí)刻的亮溫觀(guān)測(cè)值;T(x,y,t)和 σ(x,y,t)分別為位置(x,y)處t時(shí)刻N(yùn)年內(nèi),與研究區(qū)地震活動(dòng)不相關(guān)的自然噪聲源影響下的亮溫平均值和標(biāo)準(zhǔn)差。
祁連山研究區(qū)位于 E 98°~108°,N 32°~40°之間(圖1),地處青藏高原東北部邊緣,西起祁連山北緣斷裂,東至六盤(pán)山斷裂,北接阿拉善地塊,南達(dá)東昆侖斷裂一線(xiàn),包括祁連山脈的主體及河西走廊新生代陸盆地群。該區(qū)受到印度板塊和歐亞板塊的強(qiáng)烈碰撞和擠壓,形成祁連山北緣左旋逆走滑沖斷裂帶,主要斷裂帶有祁連山北緣斷裂、東昆侖斷裂、海原斷裂和西秦嶺北緣斷裂,多為NWW走向。區(qū)內(nèi)河西走廊地處甘肅西北部地區(qū),位于祁連山和龍首山之間,是祁連山北緣的山前拗陷,地震活動(dòng)具有高強(qiáng)度和高頻度的特點(diǎn)[9]。
圖1 祁連山研究區(qū)范圍及地質(zhì)構(gòu)造背景圖Fig.1 Region and tectonic background of Qilian Mountains
利用自主研發(fā)的衛(wèi)星紅外亮溫地震信息處理軟件對(duì)祁連山研究區(qū)2003—2011年的NOAA圖像進(jìn)行不同時(shí)間尺度的紅外亮溫背景場(chǎng)計(jì)算,分析其時(shí)空演化特征。圖2可反映出紅外亮溫的冬春夏秋季節(jié)性變化特征。
圖2 祁連山2010年4個(gè)月份的亮溫背景場(chǎng)Fig.2 Brightness temperature background field of Qilian Mountains in four months of 2010
從圖2看出:研究區(qū)4個(gè)月份的亮溫背景場(chǎng)的變化主要受季節(jié)和地形的控制;其次,受活動(dòng)斷裂帶的影響也較明顯。對(duì)2010年背景場(chǎng)亮溫均值進(jìn)行統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)月份亮溫值呈現(xiàn)夏高冬低的年變特征,1—7月的亮溫均值逐漸升高,7月達(dá)到最高值11℃,8月亮溫開(kāi)始逐漸下降,12月的亮溫值約-17℃。由于平均海拔較高,呈現(xiàn)整體平均亮溫偏低。在空間上,整個(gè)研究區(qū)以祁連山北緣斷裂為界分成2個(gè)不同的溫度區(qū)域,斷裂以北的河西走廊地帶,為相對(duì)高溫區(qū),斷裂以南的青藏高原為相對(duì)低溫區(qū)。
圖3 祁連山DEM剖面與2010年7月的亮溫剖面對(duì)比Fig.3 Contrast between DEM profile and brightness temperature profile in July 2010
從圖3可以看出,亮溫變化與高程變化呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。在紅外亮溫剖面線(xiàn)處,地面高程最大值4 825 m時(shí)對(duì)應(yīng)的亮溫值約2℃,地面高程最小值1 294 m時(shí)對(duì)應(yīng)的亮溫值約21℃。說(shuō)明該區(qū)地面高程每增加100 m,其亮溫降低幅度約0.54℃。這與我國(guó)氣溫直減率0.63℃/100 m基本一致。
活動(dòng)構(gòu)造斷裂帶在紅外圖像上有明顯反映,表現(xiàn)為亮溫高于周?chē)尘暗木€(xiàn)性條帶及不同溫度區(qū)域的分界帶。斷裂帶處的亮溫變化也符合季節(jié)規(guī)律的變化,總體表現(xiàn)出夏高冬低的特征。此外,河流和湖泊(如青海湖)在紅外圖像上清晰可見(jiàn),往往是紅外圖像上較周邊地物為相對(duì)高亮溫的標(biāo)志性地物,而且由于水體的熱容量和熱慣量比較大,其溫度變化不如陸表的劇烈。因此,通常也可以將這些水體的溫度作為斷裂構(gòu)造活動(dòng)變化的參照。
圖4所示為多年月的亮溫背景場(chǎng)圖。多年月的亮溫背景場(chǎng)的變化隨季節(jié)的變化表現(xiàn)出夏高冬低的特征,同時(shí)亮溫變化也受到地形地貌和斷裂構(gòu)造的控制。對(duì)比單年月的背景場(chǎng)不難發(fā)現(xiàn),在多年月的背景場(chǎng)圖像上斷裂構(gòu)造的線(xiàn)性影像特征和高亮溫條帶不如單年月的背景場(chǎng)圖像上的構(gòu)造特征清晰,且亮溫值明顯變小。原因在于參與多年月的背景場(chǎng)統(tǒng)計(jì)的圖像越多,亮溫背景場(chǎng)圖像上的一些突變信息就會(huì)被平滑。參與計(jì)算的年份越多,所得到的亮溫背景值則越可靠,就越能真實(shí)反映區(qū)域性亮溫變化特征。這也表明,可以認(rèn)定多年月背景場(chǎng)得出的亮溫變化基準(zhǔn)值可以為局部目標(biāo)亮溫變化檢測(cè)提供參考,為斷裂活動(dòng)及地震所引起的增溫異常識(shí)別提供穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)亮溫背景場(chǎng)。
圖4 2003—2011年多年月的祁連山亮溫背景場(chǎng)Fig.4 Multi- year month brightness temperature background field of Qilian Mountains from 2003 to 2011
首都圈研究區(qū)地理范圍為 E 112°~118°,N 38°~42°(圖5),位于華北拗陷盆地的北緣,包括山西斷陷盆地及華北平原的大部分。
圖5 首都圈研究區(qū)范圍及地質(zhì)構(gòu)造背景圖Fig.5 Region and tectonic background of Capital Zone
山西斷陷盆地?cái)嗔严底员毕蚰嫌醒討雅璧?、大同盆地、忻定盆地和太原盆地等主要斷陷盆地,呈右行斜列,位于鄂爾多斯塊體東側(cè),NNE走向??刂婆璧剡吔绲臄嗔岩訬NE,NE和NEE走向?yàn)橹鳎鼈冊(cè)诘谒募o(jì)的活動(dòng)不僅控制了盆地的發(fā)育,還控制了盆地內(nèi)次級(jí)構(gòu)造單元的形成。區(qū)內(nèi)一系列受伸展斷層控制的掀斜塊體在區(qū)域應(yīng)力場(chǎng)的作用下,形成了典型的盆-嶺式構(gòu)造[10],一系列NNE走向的盆地和斷裂分布與強(qiáng)震活動(dòng)密切相關(guān),形成了以燕山山脈隆起為背景、面對(duì)華北平原廣大沉降帶強(qiáng)烈活動(dòng)的格局[11]。
選取1999年和2003—2011年共10 a的NOAA/AVHRR衛(wèi)星熱紅外夜間圖像數(shù)據(jù),計(jì)算首都圈地區(qū)不同時(shí)間尺度的紅外亮溫背景場(chǎng)(圖6),可以看出首都圈亮溫背景場(chǎng)的變化主要受季節(jié)和地形因素的控制,其次受斷裂構(gòu)造的影響。在時(shí)間上,亮溫變化符合夏高冬低的季節(jié)變化特征;在空間上,整體表現(xiàn)為東南部華北平原的亮溫高于西北部山區(qū),而且西北部的亮溫隨地面高程的增加而逐漸降低,說(shuō)明亮溫與地面高程呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。
圖6 1999年和2003—2011年多年月的首都圈亮溫背景場(chǎng)Fig.6 Multi-year mouth brightness temperature background field of Capital Zone of 1999 and from 2003 to 2011
紅外亮溫剖面(2010年7月)與DEM高程剖面對(duì)比曲線(xiàn)(圖7)反映出亮溫與地形有明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。圖7橢圓a所處位置為北京市區(qū),橢圓b所處位置為天津市區(qū),在這2處的亮溫形成2個(gè)峰值,這是由城市熱島效應(yīng)所致。在紅外亮溫剖面線(xiàn)上高程最大值1 950 m所對(duì)應(yīng)的亮溫值約9℃;在不考慮城市熱島效應(yīng)的情況下,高程最小值0 m所對(duì)應(yīng)的亮溫值約20℃。說(shuō)明該區(qū)地面高程每增加100 m,其亮溫降低約0.56℃。東南部華北平原夏季亮溫最高溫約23℃,冬季亮溫最低溫約-13℃;西北部山區(qū)夏季最高溫約13℃,冬季最低溫約-20℃;平原地區(qū)的亮溫季節(jié)差大于西北部山區(qū)的,分析表明在一定區(qū)域和季節(jié)內(nèi),地面高程的變化對(duì)氣溫有較大影響。
圖7 首都圈DEM剖面與2010年7月的亮溫剖面對(duì)比Fig.7 Contrast between DEM profile and brightness temperature profile in July 2010
活動(dòng)構(gòu)造斷裂帶在紅外圖像上有明顯表現(xiàn),大都表現(xiàn)為亮溫高于周?chē)尘?,其走向呈與斷裂帶一致的線(xiàn)性條帶。斷裂帶內(nèi)的亮溫變化也符合季節(jié)變化規(guī)律,總體表現(xiàn)為夏高冬低的特征。渤海灣海域亮溫隨季節(jié)變化的幅度小于東南部華北平原,而西北部山區(qū)亮溫隨季節(jié)變化的幅度相對(duì)較大,這主要與地表地物的熱輻射特性及地理緯度有關(guān),而且水體具有較大的比熱容和熱慣量,受太陽(yáng)輻射的影響相對(duì)較小。1999年和2003—2011年多年月4個(gè)月份的亮溫背景場(chǎng)反映了一定時(shí)期內(nèi)亮溫穩(wěn)定變化的狀態(tài),可以為局部目標(biāo)亮溫變化檢測(cè)提供參照背景,同時(shí)可作為震前紅外亮溫異常識(shí)別和檢測(cè)的基準(zhǔn)。
祁連山和首都圈研究區(qū)所處的緯度大體一致,但地形地貌及地理環(huán)境相差很大。前者位于青藏高原東北緣,地勢(shì)復(fù)雜,高程起伏大,植被稀少;后者位于我國(guó)華北地塊,地勢(shì)相對(duì)平坦,植被覆蓋好。
通過(guò)以上分析看出,2個(gè)研究區(qū)的紅外亮溫時(shí)空演化規(guī)律基本一致,但也有差異性。相同的時(shí)空特征主要表現(xiàn)為:空間上,亮溫背景場(chǎng)的變化主要受地形地貌和斷裂帶的控制;時(shí)間上,主要受季節(jié)變化規(guī)律的影響,亮溫最高值出現(xiàn)在7月,亮溫最低值出現(xiàn)在1月;夏季溫差總體趨勢(shì)大于冬季溫差。
由于地理環(huán)境的不同,2個(gè)研究區(qū)的亮溫值存在一定差別(圖8)。
圖8 2009年和2010年月份亮溫背景場(chǎng)變化Fig.8 Change of month brightness temperature background field in 2009 and 2010
從圖8可以看出:月份背景場(chǎng)總體都顯示出首都圈研究區(qū)的亮溫值高于祁連山地區(qū);2個(gè)地區(qū)的溫差變化不穩(wěn)定,在(-2℃,12℃)范圍內(nèi),每年具體的溫差各不相同,規(guī)律性不強(qiáng),原因在于氣象復(fù)雜多變,反映到月份尺度上變化更是反復(fù)無(wú)常(如在2009年11月祁連山的亮溫值反而比首都圈地區(qū)高2℃,這可能是由于氣候變化,引起了亮溫變化)。因此,用單年份資料做背景來(lái)判斷異常,可能難以排出氣候等因素的影響;而以多年份的平均亮溫場(chǎng)做背景才能更加穩(wěn)定地反映氣候特征影響亮溫變化的規(guī)律。
2個(gè)研究區(qū)亮溫背景場(chǎng)的變化符合季節(jié)規(guī)律變化,亮溫變化相對(duì)單年份的穩(wěn)定(圖9)。首都圈的亮溫值明顯高于祁連山地區(qū),二者間夏半年溫差(最大溫差9℃)大于冬半年溫差(最大溫差3℃),這是由于祁連山地區(qū)的平均高程(2 536 m)大于首都圈地區(qū)的平均高程(902 m)。結(jié)果表明,亮溫與地面高程呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,高程每增加100 m,亮溫就降低約0.21~0.63℃。這與方精云[12]所指出的我國(guó)氣溫直減率在0.25~0.63℃基本一致。另外,首都圈亮溫的變化較祁連山穩(wěn)定,祁連山冬半年出現(xiàn)小幅度浮動(dòng),這可能是由于祁連山地區(qū)地形復(fù)雜引起的。
圖9 2003—2011年多年月平均亮溫背景場(chǎng)對(duì)比Fig.9 Annual variation contrast of multi-year month brightness temperature background field
衛(wèi)星熱紅外遙感技術(shù)為研究地震及斷裂活動(dòng)提供了一種有效的觀(guān)測(cè)手段,在基于紅外資料識(shí)別提取地震異常的研究中,多年尺度紅外背景場(chǎng)的建立是異常判別的前提。本文基于NOAA衛(wèi)星圖像數(shù)據(jù)建立了2個(gè)研究區(qū)的紅外亮溫背景場(chǎng),同時(shí)分析亮溫變化與地形地貌、活動(dòng)構(gòu)造及季節(jié)變化的關(guān)系,為后期地震紅外異常判別提供依據(jù),具有較為重要的研究?jī)r(jià)值。通過(guò)對(duì)2個(gè)不同區(qū)域的紅外亮溫背景場(chǎng)時(shí)空演化特征的分析,得到以下結(jié)論:
1)紅外亮溫背景場(chǎng)受季節(jié)變化影響最大,年變化規(guī)律明顯。夏半年亮溫逐漸升高,亮溫最高值出現(xiàn)在7月份;冬半年亮溫逐漸降低,亮溫在1月達(dá)到最低。這為排除氣候變化因素的影響識(shí)別地震異常提供了參考依據(jù)。
2)紅外亮溫受地形因素較大,與地面高程呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。地面高程每增加100 m,亮溫降低約0.21~0.63℃,這與我國(guó)氣溫直減率在0.25~0.63℃基本一致。對(duì)于地形地貌復(fù)雜的地區(qū),亮溫變化曲線(xiàn)呈現(xiàn)不穩(wěn)定特征。
3)活動(dòng)斷裂帶在亮溫圖像上具有明顯界線(xiàn)特征,呈高亮溫線(xiàn)性條帶,或亮溫分界帶。河流和湖泊等水系在紅外亮溫圖像上清晰可見(jiàn),表現(xiàn)較周?chē)匚锩黠@的高亮溫標(biāo)志。
4)多年平均亮溫背景場(chǎng)具有較好的穩(wěn)定性。多年平均背景場(chǎng)平滑了氣候等突變信息,呈現(xiàn)出穩(wěn)定性較強(qiáng)的規(guī)律性變化特征。多年平均亮溫背景場(chǎng)可作為亮溫變化的基準(zhǔn)場(chǎng),為斷裂活動(dòng)和地震所引起的增溫異常檢測(cè)提供穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)參考。
[1]Dimitar O,Nevin B,Thomas L,et al.Satellite thermal IR phenomena associated with some of the major earthquakes in 1999-2003[J].Physics and Chemistry of the Earth,2006,31(4/9):154-163.
[2]Saraf A K,Rawat V,Banerjee P,et al.Satellite detection of earthquake thermal infrared precursors in Iran[J].Nat Hazards,2008,47(1):119-135.
[3]馬 瑾,單新建.利用遙感技術(shù)研究斷層現(xiàn)今活動(dòng)的探索——以瑪尼地震前后斷層相互作用為例[J].地震地質(zhì),2000,22(3):210-215.Ma J,Shan X J.An attempt to study fault activity using remote sensing technology:A case of the Mani earthquake[J].Seismology and Geology,2000,22(3):210-215.
[4]荊 鳳,申旭輝,張鐵寶,等.與地震有關(guān)的活動(dòng)斷裂帶紅外輻射變化特征[J].國(guó)土資源遙感,2013,25(1):56-60.Jing F,Shen X H,Zhang T B,et al.Variation characteristics in infrared radiation of active fault zone related to earthquakes[J].Remote Sensing for Land and Resources,2013,25(1):56-60.
[5]陳順云,馬 瑾,劉培洵,等.中國(guó)地表亮度溫度年變基準(zhǔn)場(chǎng)[J].地震地質(zhì),2004,26(3):528-538.Chen S Y,Ma J,Liu P X,et al.Normal annual variation field of land surface brightness temperature in China[J].Seismology and Geology,2004,26(3):528-538.
[6]屈春燕,單新建,馬 瑾.地震活動(dòng)熱紅外異常的影響因素分析[J].地震研究,2007,30(2):113-119.Qu C Y,Shan X J,Ma J.Influence factors to seismic infrared anomaly[J].Journal of Seismological Research,2007,30(2):113-119.
[7]郭衛(wèi)英,馬 瑾,單新建.活動(dòng)斷裂帶的地形地貌差異與紅外亮溫年變特征的研究[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2008,23(5):1437-1443.Guo W Y,Ma J,Shan X J.Researches on the yearly characteristic of IR brightness temperature and the different hypsography on the active faults[J].Progress in Geophysics,2008,23(5):1437-1443.
[8]溫少妍,屈春燕,閆麗莉,等.區(qū)域紅外亮溫背景場(chǎng)建立方法及初步應(yīng)用[J].地震,2011,31(2):59-67.Wen S Y,Qu C Y,Yan L L,et al.Method for constructing regional brightness temperature background field and its preliminary application[J].Earthquake,2011,31(2):59-67.
[9]董治平,馮建剛,王 先,等.祁連山構(gòu)造帶地震遷移活動(dòng)特征分析[J].國(guó)際地震動(dòng)態(tài),2007,346(10):8-14.Dong Z P,F(xiàn)eng J G,Wang X,et al.Characteristics of earthquakes migration along the Qilianshan structural zone[J].Recent Developments in World Seismology,2007,346(10):8-14.
[10]韓月萍,楊國(guó)華,董運(yùn)宏,等.首都圈地區(qū)現(xiàn)今地殼垂直形變特征[J].華北地震科學(xué),2009,27(1):13-16.Han Y P,Yang G H,Dong Y H,et al.The current characteristics of vertical crustal deformation of the Capital Circal[J].North China Earthquake Sciences,2009,27(1):13-16.
[11]王若柏,顧國(guó)華,徐 杰,等.張家口-渤海地震構(gòu)造帶的地殼形變研究[J].地震地質(zhì),2004,12(4):586-595.Wang R B,Gu G H,Xu J,et al.Discussion on characteristics of crustal deformation along the Zhangjiakou-Bohai seismotectonic zone[J].Seismology and Geology,2004,12(4):586- 595.
[12]方精云.我國(guó)氣溫直減率分布規(guī)律的研究[J].科學(xué)通報(bào),1992(9):817-820.Fang J Y.Study on distribution rules of air temperature lapse-rate in China[J].Chinese Science Bulletin,1992(9):817- 820.