景琴玲
陜西全省林業(yè)用地約為1226.67萬hm2,占國土總面積59.6%,其中集體林地面積886.67萬hm2,占國土面積43%、林地面積72%,是一個集體林地比重較大的省份,林改對陜西省的發(fā)展有至關重要的意義。2006年國家林業(yè)局把林改納入“十一五”林業(yè)發(fā)展規(guī)劃后,陜西省開始積極謀劃集體林權制度改革,從2007年試點啟動到2009年在全省鋪開,2010年,陜西率先西北地區(qū)完成明晰產權、承包到戶的集體林權制度改革主體改革任務。綜觀陜西的林改歷程,改革取得了顯著的成效,為起步較晚、情況復雜的西北地區(qū)集體林改樹立了樣板?!笆濉逼陂g,陜西林業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標應該是以科學發(fā)展觀為指導,以轉變發(fā)展方式為主線,以國土增綠、農民增收為目標。在此背景下,追蹤陜西林改的經驗,探尋陜西林改深化的策略,確定陜西林業(yè)產業(yè)發(fā)展的模式,對逐步實現陜西資源增長、農民增收、生態(tài)良好、林區(qū)和諧有重要的意義。
陜西省擁有土地面積20.56萬km2,其中平原占19%,山區(qū)、丘陵和高原占81%,地理和民俗因素將其劃分為陜北、關中、陜南三大區(qū)域[1]。三大區(qū)域自然環(huán)境和氣候差異較大,林業(yè)發(fā)展情況也差異明顯。
表1 陜西區(qū)域劃分及其特征
續(xù)表1 陜西區(qū)域劃分及其特征
陜北地區(qū)自然條件較差,林改不能迅速給群眾帶來經濟收益,只能走“生態(tài)保護型”的改革路子。結合陜北地區(qū)的特點,林權改革主要是按照以下環(huán)節(jié)進行:先是成立林改專門機構,進行宣傳培訓,之后調查摸底,根據調查結果制定林地承包方案,而后進行實地勘界,根據實地勘界結果簽訂承包合同,而后林農申請發(fā)放林權證,申請資料通過審核后,發(fā)證前公示,最后給林農頒發(fā)林權證書,并建立檔案,總結驗收。在這這些個環(huán)節(jié)中,村組林地承包方案制定、實地勘界、糾紛調處被視為最關鍵的3個環(huán)節(jié)。
在具體操作中,對不同類型、不同質量的林地都提出了不同的改革方案,幾乎是“一村一策、一組一策、一地一策、一林一策”,從總體看,有四種明晰產權的模式。第一種,凡能承包到戶的,都要按人均確權到戶,實行家庭承包經營;第二種,對于不能實現人均確權到戶的,將經營主體下移,實行農戶聯合經營;第三種,對于重要的生態(tài)公益林區(qū)域,實行集體股份合作經營,林農均等持股,按股分紅[1];第四種,對于農戶不愿均等承包到戶的“四荒”地,采取拍賣等其他方式承包,確權到大戶,群眾從轉讓收益中分利,同等條件下集體經濟組織內的農戶優(yōu)先承包。這四種方式中,家庭承包經營是最主要的方式。在改革過程中,陜北吳起、富縣等縣推進很快,經驗豐富。目前,陜北農民林業(yè)合作組織也初露端倪,林農有所增收,陜北綠色增速也很快。
關中地區(qū)自然條件優(yōu)越,經濟發(fā)展速度較快,政府結合林業(yè)重點工程大力開展以經濟林建設為主要內容的林業(yè)產業(yè)建設工作,不斷推進各項有效舉措,并取得了顯著成效。
首先,政府從思想上高度重視林改工作,不僅林改成效納入各級政府績效考核的目標中去[2],而且各級政府成立了督查室對關中地區(qū)林權改革的情況實行定期通報,并成立小組深入市縣進行督察。
其次,政府協(xié)調、扶持解決經濟林建設的資金問題。一方面,省級和地市級都給予經濟林建設相應的財政補助;另一方面,農業(yè)廳積極敦促商業(yè)銀行以林權抵押貸款支持林業(yè)建設,例如省林業(yè)廳和省農行簽訂協(xié)議,省農行五年內授信300億元貸款額度支持林業(yè)建設。
再次,大力發(fā)展經濟林,使經濟林成為農民增收的重要產業(yè)。陜西省干雜果經濟林總面積已發(fā)展到105.92萬hm2,產量達到60萬t,產值超過50億元,林農戶均收益1360元,共有規(guī)模以上干雜果經濟林加工龍頭企業(yè)14家,干雜果經濟林已成為關中廣大山區(qū)農民增收的重要來源。水果產業(yè)方面,比如周至縣農民收入50%以上來源于獼猴桃,蘋果產業(yè)成為白水、洛川農民的主要收入來源,酥梨成為蒲城農民和企業(yè)的主要收入來源。
秦巴山區(qū)屬于全國重要的生態(tài)功能區(qū),生態(tài)林應占森林資源的80%,因此秦巴山區(qū)也被確定為全國退耕還林工程的典型示范區(qū)之一。陜西省是秦巴山區(qū)的重要區(qū)域,其林改取得了巨大成效。商洛全市163個鄉(xiāng)鎮(zhèn)已全面完成了集體林權制度主體改革工作。完成林地勘界153.16萬hm2,占全市集體林地總面積100%,林改進度位居全省前列,其中山陽、丹鳳縣的林權改革成效尤為突出。丹鳳縣產權管理信息服務中心已于2010年12月17日正式掛牌成立,屬全省縣級產權交易中心第四家,商洛市首例。安康市到2010年10月,全力完成了集體林權主體改革,90%以上林地分山分林到戶,做到“山定權、樹定根、人定心”,進一步明確務林、管林、興林責任。截止2010年末漢中市漢臺區(qū)全面完成了主體改革工作,順利通過了省林業(yè)廳組織的考核驗收;其余縣均已完成了勘界工作。林改的順利進行,充分調動了千家萬戶農民群眾興林富民的積極性,增強全社會參與造林綠化和生態(tài)治理的意識,為林業(yè)發(fā)展注入了新的生機和動力。
自陜西省實施集體林權制度改革以來,在短短5年多的時間內,陜北、關中、陜南三大區(qū)域的林權改革工作取得了初步成效,各地區(qū)在改革實踐過程中進行了有益地探索和制度創(chuàng)新,積累了一些經驗。概括起來,這些經驗主要體現在以下幾個方面:
3.1.1 強化林農主體意識,著力強調執(zhí)政為民、還權于民 在思想觀念上強調林農的主體意識,將林權改革的決策權交還給林農,是陜西各地區(qū)域林權改革的一條重要經驗。新一輪的林改是在黨和國家更加高度重視“三農”問題,努力縮小城鄉(xiāng)差距,著力建設和諧社會的宏觀背景下展開的,在推進林權改革的實踐中轉變了思想觀念,把本來屬于林農的權利歸還給他們。在林改工作中充分依靠林農、尊重林農意愿,讓林農廣泛參與林權改革的整個決策過程,成為了各級黨委、政府自覺的行動[2]。
3.1.2 立足區(qū)域特點,注重引導群眾自主選擇多種改革方式 陜西省地跨黃河長江流域,森林資源豐富,集體林比重高,但森林資源地區(qū)分布差異較大;三大區(qū)域之間立地條件大相徑庭,如陜北地區(qū)為黃土高原地區(qū),關中地區(qū)為平原地區(qū),而陜南則為秦巴山區(qū)。這樣就造成了不同區(qū)域的農民群眾對森林資源的需求和依賴程度就有所差異。因此,在林權改革中,陜西三大區(qū)域從自身實際出發(fā),認真分析各自區(qū)域的特點,引導林農自主選擇多種林權改革方式。
3.1.3 嚴格依照有關法律法規(guī)實施林改 陜西省林權制度改革最突出的特點就是嚴格依法辦事,林改過程嚴格遵循公開、公正、透明的原則和相關程序進行。各地區(qū)均嚴格遵守相關法律法規(guī),例如《土地承包法》、《森林法》、《村民委員會組織法》等法律的規(guī)定,在實施林改過程中一貫遵循“一事一議”和“三分之二多數同意”的原則,并在統(tǒng)一原則規(guī)定的基礎上,允許“一村一策、一組一策、一林一策,甚至一戶一策”。同時林權改革的程序也是客觀公正。依法進行林改,不僅有效地減少了錯誤率,也避免了潛在的林權糾紛隱患。
3.1.4 以強有力的組織保障助推林改 為了深入推進林改工作,加強對基層林改工作的具體指導,陜西省、市、縣、鄉(xiāng)都組建了不同層次的林改領導小組,并由主要領導親自擔任小組負責人。同時,在林業(yè)部門建立了林改機構,抽調業(yè)務骨干專門負責林權改革過程中的基層調研、政策和方案制定、試點工作指導等事宜??傊?,各級政府都將林權改革工作作為解決“三農問題”和推進新農村建設的重要組成部分,并多次深入基層開展調研,及時指導林改工作。強有力的組織保障為陜西省各地區(qū)林改工作的順利推進奠定了堅實的基礎。
3.2.1 林權中收益權落實存在瓶徑 從理論層面來講,林權證應該可以進入市場進行自由交易,比如入股、租賃、抵押、變現和買賣等[3],但這只能表現為一個過程。目前,林農收益權落實缺乏配套,困難不少。早在2008年,省林業(yè)廳就與省農村信用聯社聯合簽訂了《林權抵押貸款合作協(xié)議》,并出臺了《林權抵押貸款指導意見》,省農村信用聯社還進一步頒布了《林權抵押貸款管理辦法》[4]。但主要由于整體體制改革配套不到位,效果不明顯。當前大面積毀林情況還不會大量出現,但如果增收問題長期得不到解決,發(fā)生威脅生態(tài)安全和林業(yè)發(fā)展的事件在所難免。
3.2.2 林改工作任務繁重、耗資大、工作經費落實到位難度大 有的地區(qū)人口密度大,林地分割多,林改工作涉及面廣,宣傳發(fā)動、方案組織制定和表決、林權勘界勾圖、現場核實、林權申請登記、數據輸機、林權證發(fā)放、檢查驗收等工作量非常大,須投入的經費也非常大。部分縣市區(qū)沒有安排鄉(xiāng)、村(組)的林改工作經費,從而導致鄉(xiāng)、村(組)的經費壓力較大,熱情不高。此外,一線林改工作人員生活不能獲得保障,縣市區(qū)給予的補貼標準太低,無法調動其工作的積極性,從而影響了整個林改工作的進度。
3.2.3 林地使用權流轉法律依據不健全 林地流轉有關法律法規(guī)滯后,缺乏切實可行的外部拉動政策。陜西省也還沒有出臺有關林改的專門的法律法規(guī)。目前林地使用權的流轉還處在無章可循的一個狀態(tài),這就導致了林地流轉行為不規(guī)范和隨意性。另外林地流轉的中介服務機構也不夠健全,在具體操作過程中有失公平,透明性也不夠。此外,林地流轉的價格也基本上由村委會通過粗略的估算方法進行估算的。而且在流轉過程中,政府出面,行政干預,排擠競爭者,使群眾利益受損。
3.2.4 監(jiān)督職責不清造成生態(tài)破壞嚴重 在當前進行的林改過程中,存在一個很嚴重的問題就是缺少一個統(tǒng)一的監(jiān)督管理部門,既沒有對現有的林木進行統(tǒng)一分配,也沒有對分配完的林地經營范圍進行有效的監(jiān)督,再加上一些村民受利益驅使,也缺乏法律意識,而基層相關部門監(jiān)管不力,森林管護不到位,導致農民隨意安排,甚至出現“退林還耕”的現象,當地良好的森林環(huán)境遭到破壞,進而破壞生態(tài)環(huán)境。
3.2.5 生態(tài)公益林經的確定和購買價格不合理從國家關于確定生態(tài)公益林的政策來看,確定公益林應該充分尊重群眾的意愿,對于群眾不愿意劃為公益林的,政府應該采取措施妥善處理。但是地方政府一方面缺乏政策調整權利,另一方面希望通過公益林來獲取中央財政的支持,生態(tài)公益林的確定在很大程度上沒有體現群眾的意愿。盡管在之后的生態(tài)公益經營管理中,國家每畝每年補助5元,但其價格嚴重背離價值,如果沒有相應的制度保障,生態(tài)公益林的流失將是必然的[5]。目前,全省集體公益林中僅有15.9%落實了生態(tài)公益補償,由此可見生態(tài)公益林補償機制還不夠健全。
明晰產權、承包到戶只是林權改革工作的第一步,要建立起充滿生機、富有活力的林業(yè)發(fā)展體制,還必須不斷深化配套改革,建立森林資源資產評估制度、集體林采伐管理制度,規(guī)范集體林權流轉,扶持發(fā)展林農專業(yè)合作社,完善林業(yè)支持體系(例如完善經濟林重大或者病蟲害后損失補償的有關政策;經濟林建設、管理以及果品銷售納入到地方政府績效考核的有關政策等),努力增加農民收入。
在明確了林地產權的基礎上,要進一步推動林地使用權的流轉。不僅要對《森林法》中關于林地使用權不得轉讓等條款進行適當修改已外,國家還應盡快制定統(tǒng)一的《林地和林木流轉法》,省級政府也應該適應自身發(fā)展需要制定《林地流轉管理辦法》等行政法規(guī),以確保林地林木流轉的規(guī)范化、制度化,從而使林地林木流轉有法可依,維護林權所有者和使用者的合法權益,促進林權流轉機制規(guī)范有序,促進林業(yè)經營規(guī)?;图s化[6]。
在地域公共財政制度建立和完善上,陜西各地區(qū)仍有大量工作應作,如在陜西省范圍內,廢除以有林地面積為標準的公益林補償做法,改按其生態(tài)價值大小決定公益林補償標準,實行級別差異補償辦法??蓞⒄崭=?、江西經驗,特別注重創(chuàng)新金融信貸產品,培育建立農村小額信貸組織,開辟林權抵押新渠道,構建林業(yè)專業(yè)性擔保公司,等等。
在林權改革的過程中,林業(yè)主管部門應依法行政,及時轉變職能,合理界定自身職責與管理權限,從而構建以管理、服務監(jiān)督三大職能為主的新型林業(yè)管理體制[7]。充分發(fā)揮政府職能部門公共服務職能,通過組建林農專業(yè)合作組織、林業(yè)工作站、林業(yè)科技推廣體系、林木種苗體系、森林病蠢害防治體系、森林防火體系、木材檢查站、林政稽查隊等方式不斷加大林業(yè)科技推廣和應用力度,構建科技推廣與示范網絡,為林農開展多形式、多層次的技術培訓和咨詢。
在確定生態(tài)公益林時,應該堅持科學與合理的原則,所謂科學原則就是要充分考慮各個地區(qū)的生態(tài)安全等來確定生態(tài)公益林的范圍和面積。而合理原則則是要考慮到當集體林納入生態(tài)公益林時,國家是否有支付能力。在科學界定生態(tài)公益林的基礎上,還有加強生態(tài)公益林的購買。在購買過程中,無論實施購買的主體是國家、企業(yè)還是個人,都要確保公益林的所有者能夠獲得一般性社會平均利潤,從而保證其獲得的收益與經營商品林相當。
[1] 省林改辦.加快林權改革步伐 促進集體林業(yè)發(fā)展-我省集體林權制度改革工作概述[J].陜西林業(yè),2009(B12):9-12.
[2] 張社年.牢牢把握國土增綠農民增收目標努力推進全省林業(yè)再上新臺階-在全省林業(yè)局長會議上的講話[J].陜西林業(yè),2010,(1):5-12.
[3] 李青松.山林的疆界-中國林權制度改革備忘錄[J].綠色中國,2007,(15):28-47.
[4] 趙鴨橋,蘇宇芳.對西南地區(qū)集體林權制度改革的思考[J].經濟體制改革,2008,(4):96-102.
[5] 王迪,張紹文.完善集體林權制度改革的建議[J].宏觀經濟管理,2012,(11):25-27.
[6] 康曉瑜.農區(qū)集體林權制度改革研究[D].山東農業(yè)大學,2009:46-47.