安春蘭

（華東交通大學(xué)運輸學(xué)院，330013，南昌∥助教）

計算機聯(lián)鎖是與軌道交通信號系統(tǒng)安全直接相關(guān)的設(shè)備，其主要功能是實現(xiàn)軌旁信號設(shè)備的狀態(tài)信息采集與安全聯(lián)鎖控制。軌旁信號設(shè)備的狀態(tài)信息采集是通過采集室內(nèi)相應(yīng)的繼電器來實現(xiàn)的。為了確保室內(nèi)所反應(yīng)的狀態(tài)與實際的狀態(tài)相一致，必須保證繼電器的采集是準(zhǔn)確無誤的，如果采集到的繼電器狀態(tài)與現(xiàn)場實際的狀態(tài)不相符，就容易發(fā)生事故。例如，對軌道區(qū)段的狀態(tài)采集，若此時軌道區(qū)段處于“占用”狀態(tài)，聯(lián)鎖采集軌道繼電器（GJ）應(yīng)是后接點接通；如果錯誤采集（實際上GJ落下，但是錯誤采集的信息是吸起的），再加上值班員錯誤辦理接車，就會因為一個繼電器的錯誤采集導(dǎo)致接站列車撞上股道上的停留車列。同樣，對于其他的繼電器如果出現(xiàn)誤采集，就會發(fā)生繼電器狀態(tài)誤判故障，從而導(dǎo)致電務(wù)設(shè)備聯(lián)鎖關(guān)系失效，最終造成事故，影響行車安全和運輸效率。因此，必須保證對繼電器的采集是無誤的，且必須保證其符合故障－安全原則。本文分析和比較計算機聯(lián)鎖采集接口電路的單接點采集和雙接點采集這兩種采集方法的安全性。

1 單接點采集方法分析

計算機聯(lián)鎖的采集接口電路普遍都采用單接點采集方法。單接點采集方法是指計算機聯(lián)鎖只采集一組繼電器的前接點或者后接點。采集接口電路原理如圖1所示。由于這種采集方法的采集線共用24V的正電源，這樣就容易發(fā)生繼電器采集線之間的混線（短路）故障，使處于落下狀態(tài)的繼電器錯誤采集信息為吸起狀態(tài)，從而使聯(lián)鎖對繼電器的實際狀態(tài)產(chǎn)生誤判。

圖1 計算機聯(lián)鎖采集接口電路原理圖

例如，圖1中若道岔處于四開狀態(tài)，反應(yīng)道岔狀態(tài)的定位表示繼電器（DBJ）和反位表示繼電器（FBJ）都應(yīng)處于落下狀態(tài)，而此時若發(fā)生采集線1與采集線n混線（短路），聯(lián)鎖就會誤采集DBJ是處于吸起狀態(tài)（實際上是DGJ吸起），判斷道岔是處于定位，與道岔的實際狀態(tài)（四開狀態(tài)）不符，并且不滿足故障－安全原則。因此，若計算機聯(lián)鎖采用單點采集，道岔在四開狀態(tài)時，聯(lián)鎖不能發(fā)現(xiàn)混線故障。對于反應(yīng)軌道區(qū)段“占用”或“空閑”狀態(tài)的軌道繼電器DGJ，若采用單點采集方法，聯(lián)鎖同樣不能發(fā)現(xiàn)混線故障。

為防止混線故障引起聯(lián)鎖誤判而導(dǎo)致事故發(fā)生，本文對涉及安全輸入信息（軌道狀態(tài)、道岔表示等）的采集，采用雙接點采集方法（采集相關(guān)繼電器的前后接點條件），并實現(xiàn)閉環(huán)邏輯安全運算檢查。

2 雙接點采集方法分析

本文只介紹涉及信息安全的道岔接口電路和軌道接口電路的雙接點采集方法。其他需要增加防護混線保護的繼電器采集電路與軌道繼電器的采集方法一樣，增加其后接點的采集即可。

2.1 道岔接口電路

為確保道岔的安全性，必須對DBJ和FBJ安全信息進行采集，而現(xiàn)階段在部分聯(lián)鎖中對道岔只是采集DBJ、FBJ的前接點，其采集接口電路如圖2所示。為防止聯(lián)鎖因混線故障產(chǎn)生誤判，本文采用雙接點采集法，增加DBJ與FBJ后接點的串接采集。串接方法是在采集DBJ、FBJ后接點的同時將DBJ后接點的接通條件作為FBJ吸起或落下的條件，其接口電路如圖3所示。

圖2 道岔單點采集接口電路原理圖

2.2 軌道接口電路

反應(yīng)軌道區(qū)段狀態(tài)的DGJ采集也必須保證正確無誤，當(dāng)采集發(fā)生故障時必須使其導(dǎo)向安全側(cè)。目前，對軌道繼電器只采集DGJ的前接點，其信息采集接口電路如圖4所示。在圖4中，當(dāng)DGJ吸起時，表示軌道區(qū)段“空閑”，反之表示軌道區(qū)段“占用”。若發(fā)生采集混線或斷線故障時，聯(lián)鎖會產(chǎn)生錯誤判斷，就不能保證采集到的繼電器狀態(tài)是安全無誤的。例如圖1中，當(dāng)軌道占用時DGJ落下，而此時DGJ采集線與任何一路接通的采集線發(fā)生混線就會使聯(lián)鎖產(chǎn)生誤判，導(dǎo)致危險事故發(fā)生。因此，DGJ的采集也必須增加其混線的防護措施。DGJ的雙接點采集方法是將原電路修改為增加DGJ后接點的采集（如圖5所示）。

圖3 道岔雙接點采集接口電路原理圖

圖4 軌道區(qū)段單點采集接口電路原理圖

圖5 軌道區(qū)段雙接點采集接口電路原理圖

3 單接點采集與雙接點采集的安全性比較

3.1 道岔接口電路

聯(lián)鎖機讀取信息的電路如圖6所示，聯(lián)鎖讀取到“1”信號，表示從采集接點接收到輸入信號，證明采集的繼電器接點閉合；聯(lián)鎖讀取到“0”信號，表示沒有接收到輸入信號，證明采集的繼電器接點斷開或采集線斷線。

圖6 聯(lián)鎖信息讀取圖

表1是圖2中道岔采集接口電路采用單點采集方法時聯(lián)鎖信息的讀取結(jié)果。聯(lián)鎖讀取到“10”信號表示道岔在“定位”；讀取到“01”表示道岔在“反位”；讀取到“00”表示道岔在“四開”；當(dāng)讀取到“11”信號，可以判斷出采集線發(fā)生了“混線故障”。

表1 道岔單點采集方法聯(lián)鎖讀取信息結(jié)果表

表2是圖3中道岔采集接口電路采用雙接點采集方法時聯(lián)鎖信息的讀取結(jié)果，其中DFH表示DBJ和FBJ后接點的采集線。當(dāng)聯(lián)鎖讀取到的信息為“100”、“010”、“001”、“101”、“011”，分別表示道岔在“定位”、“反位”、“四開”、“四開且 DBJ前接點混電”、“四開且FBJ前接點混電”。這里只列舉這5種信息，其他情況都視為故障態(tài)，即采集混線（道岔視為四開狀態(tài)）。

表2 道岔雙接點采集方法聯(lián)鎖讀取信息結(jié)果表

從表1和表2可以看出，采用單點采集雖然聯(lián)鎖可以發(fā)現(xiàn)混線故障，但當(dāng)?shù)啦碓谒拈_狀態(tài)時，又發(fā)生了混線故障，聯(lián)鎖是無法判斷的。采用雙接點采集方法，可以彌補單接點采集方法的這一不足。

3.2 軌道接口電路

表3是圖4中軌道區(qū)段采集接口電路采用單點采集方法時，聯(lián)鎖軟件讀取軌道區(qū)段狀態(tài)的結(jié)果。當(dāng)聯(lián)鎖讀取到“1”信號，表示軌道“空閑”；當(dāng)聯(lián)鎖讀取到“0”信號，表示軌道“占用”。

表3 軌道區(qū)段單點采集方法聯(lián)鎖讀取信息結(jié)果表

表4是圖5中軌道區(qū)段采集接口電路采用雙接點采集方法時，聯(lián)鎖軟件讀取軌道區(qū)段狀態(tài)的結(jié)果，其中DGJH表示軌道區(qū)段繼電器的后接點采集線。當(dāng)聯(lián)鎖軟件讀取到“10”、“01”、“11”等信號，分別表示軌道區(qū)段“空閑”、“占用”、“混線故障”。

表4 軌道區(qū)段雙接點采集方法聯(lián)鎖讀取信息結(jié)果表

從表3和表4中可以看出，采用單點采集可以判斷軌道區(qū)段的“占用”或“空閑”狀態(tài)，但當(dāng)采集線發(fā)生混線故障時，聯(lián)鎖無法識別。雙接點采集可以彌補這一不足。

4 結(jié)語

雙接點采集方法與單點采集方法相比，在保證聯(lián)鎖原有功能的基礎(chǔ)上可以發(fā)現(xiàn)混線故障，解決了因混線和繼電器接點粘連引起的聯(lián)鎖誤判，保證了行車安全。

［1］Choi C，Lee W.Design and evaluation of voltage measurement－based sectoral diagnosis method for inverter open switch faults of permanent magnet synchronous motor drives［J］.Electric Power Applications IET，2012，6：526.

［2］王祖華，劉曉娟.車站信號自動控制系統(tǒng)［M］.蘭州：蘭州大學(xué)出版社，2003.

［3］伍洋.廣州地鐵1號線聯(lián)鎖采集電路的技術(shù)改造［J］.鐵路通信信號，2010（11）：48.

［4］秦兆爽.計算機聯(lián)鎖輸入接口的安全性分析［J］.鐵路通信信號工程，2005（1）：6.