張秋英
心肌細(xì)胞受到損傷時(shí),血漿中心肌酶的含量會(huì)隨之上升,這種變化是能通過(guò)血清學(xué)檢查測(cè)出。心肌酶是心肌中存在多種酶的總稱,一般有乳酸脫氫酶(LDH)、同工酶及谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)和α-羥丁酸脫氫酶(α-HBDH)等,國(guó)內(nèi)合稱為心肌酶譜[1]。筆者抽取2011年1月-2011年11月來(lái)我院就診的100例急性心肌梗死(AMI)患者(包括門診及住院患者),對(duì)其心肌酶進(jìn)行血清學(xué)檢測(cè)分析。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 100例AMI患者中90例為住院患者,10例為門診患者,其中男52例,女48例;患者最小年齡35歲,最大年齡75歲。發(fā)病率最高的在50歲左右,共50例,其中男性32例,女性18例,35~50歲20例,50歲以上30例。就診患者均具有突發(fā)性胸悶、胸前壁疼痛、胸憋或氣促加重等臨床癥狀。伴糖尿病15例,高血壓病40例,高脂血癥25例。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) 為確保本次檢查分析的正確性和科學(xué)性,入選的對(duì)象均要滿足以下條件的至少3條:持續(xù)性胸悶、胸痛、胸憋時(shí)間>30min,與此同時(shí)患者含服硝酸甘油不緩解;心肌酶譜:CK-MB、α-HBDH、CK、LDH、AST中至少要有3項(xiàng)以上升高,具體的是要接近或者大于參考值最大值的2倍以上;心電圖掃描時(shí)相鄰兩個(gè)導(dǎo)聯(lián)ST段壓低≥0.5mV或相鄰兩個(gè)導(dǎo)聯(lián)ST段抬高≥0.1mV,伴有動(dòng)態(tài)演變[2]。
1.3 治療方法 對(duì)患者病情確診后,立即采取積極有效的治療措施,在具體的治療過(guò)程中,靜脈滴注重組鏈激酶(上海凱茂生物醫(yī)藥有限公司,S19990003),150萬(wàn)IU溶于5%的葡萄糖中;服用鹽酸嗎啡緩釋片(西南藥業(yè)股份有限公司,H10930078)首次服用20mg,根據(jù)病情可減半服用,一日2次;口服硝酸甘油片(山東省平原制藥廠,H37021445)首次0.5mg,每5min服用一次,直至疼痛緩解[3]。
1.4 研究與檢測(cè)方法 于患者治療前和治療后抽取靜脈血3mL,分離所抽取的血清,使用全自動(dòng)生化分析儀TBA-40FR及北京華宇億康生物工程技術(shù)有限公司試劑,運(yùn)用速率法監(jiān)測(cè)LDH、AST、α-HBDH、CK、CK-MB。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
100例急性心肌梗死患者治療前后心肌酶譜變化見(jiàn)表1。
表1 100例急性心肌梗死患者治療前后心肌酶譜變化(±s,U/L)
表1 100例急性心肌梗死患者治療前后心肌酶譜變化(±s,U/L)
項(xiàng)目 治療前(U/L) 治療后(U/L) P值A(chǔ)ST 65.64±2.02 24.55±1.22 <0.01 LDH 345.70±2.21 174.55±1.55 <0.01 CK 424.96±2.75 89.35±1.55 <0.01 α-HBDH 368.45±2.43 113.3±1.88 <0.01 CK-MB 108.37±2.67 15.30±1.30 <0.01
由表1可知,100例急性心急梗死患者治療前后AST、LDH、CK、α-HBDH、CK-MB明顯降低,P<0.01,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
目前,對(duì)于AMI患者,心電圖描記為其首選檢測(cè)手段,雖能很好地檢測(cè),但還有一些缺陷。如一些患者出現(xiàn)心肌梗死時(shí)因其梗死面積過(guò)小,加之部位又較特殊,會(huì)出現(xiàn)一些不典型的心電圖改變現(xiàn)象,習(xí)慣上將這種改變統(tǒng)稱為等位性或等同性Q波。事實(shí)上這些心電圖的改變與壞死型Q波有等同的診斷價(jià)值。因此應(yīng)用等同性Q波診斷心肌梗死時(shí),必須與血清生化標(biāo)志密切結(jié)合,進(jìn)行血清學(xué)心肌酶譜檢測(cè)診斷意義更為敏感,尤其是當(dāng)α-HBDH/LDH≥1時(shí)更為敏感、實(shí)用。心肌酶譜數(shù)值A(chǔ)ST、LDH、CK、α-HBDH、CK-MB五項(xiàng)比值在健康成人血清為1.3~1.6,當(dāng)患有心肌梗死時(shí)血清HBD活性上升,這時(shí)LD/HBD為0.8~1.2。還有肝臟實(shí)質(zhì)細(xì)胞出現(xiàn)異常時(shí),該比值又變?yōu)?.6~2.5[4]。除此之外,當(dāng)患有急性病毒性心肌炎、活動(dòng)性風(fēng)濕性心肌炎、溶血性貧血等疾病時(shí),HBD活性會(huì)隨著LD1活性的增高而增高,因此對(duì)心肌酶譜的血清學(xué)檢測(cè)分析的具有極其重要的意義。
心肌細(xì)胞中含量最高的心肌酶中谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST、GOT、SGOT),可通過(guò)血清中酶含量變化判斷心肌細(xì)胞是否正常。當(dāng)心肌細(xì)胞受到損傷時(shí),會(huì)致使大量的酶釋放到血液中,血清中酶含量會(huì)增加。正因?yàn)檫@樣臨床上可將其用作心肌炎和心肌梗死輔助檢查,不過(guò)要注意一點(diǎn),如肝臟受到損害同樣也會(huì)使血清濃度升高,血清中的谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)會(huì)相對(duì)而言明顯的上升[5]。同時(shí)當(dāng)肝實(shí)有損害時(shí),AST/ALT的比值就會(huì)大于1,這具有重要的臨床意義:(1)患者心肌梗死發(fā)病前6~12h會(huì)明顯上升,根據(jù)其上升程度判斷心肌細(xì)胞損害程度,發(fā)作48h后達(dá)到峰值,3~5d后會(huì)逐漸恢復(fù)正常;(2)各種肝病AST可增高,然而肝病早期和慢性肝炎上升的范圍很小,AST/ALT的比值<1。肝病嚴(yán)重的和肝病后期時(shí)上升很明顯,AST/ALT比值>1;(3)其他疾病如腎炎、心肌炎、及肺炎等疾病AST也會(huì)小范圍上升[6]。
血清中的CK-MB測(cè)定可很好地判斷患者是否患有心肌梗死疾病?;颊呒毙孕募」K罆r(shí)會(huì)感到胸痛,4~6h患者血清CK-MB總活性開(kāi)始上升,12~36h后達(dá)到最大值;72h后多數(shù)患者可恢復(fù)正常值[7]。但如果有患者梗死3~4d后,CK-MB仍然不見(jiàn)下降,就可判斷患者心肌梗死仍未緩解,如果是已恢復(fù)到正常值的CK-MB再次出現(xiàn)上升的情況,表明原梗死部位病變擴(kuò)展或有新的梗死病灶;然當(dāng)患者感覺(jué)胸痛后48h內(nèi)仍未出現(xiàn)CK-MB上升現(xiàn)象,或者是小于總活性的,就可判斷患者并非是急性心肌梗死[8]。
本研究中通過(guò)對(duì)比100例急性心急梗死患者治療前后心肌酶譜數(shù)值的變化發(fā)現(xiàn),治療后其各項(xiàng)數(shù)值明顯低于治療前,P<0.01,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??梢?jiàn):心肌酶譜的數(shù)值變化可作為心肌梗死患者治療效果的觀察指標(biāo),有重要臨床意義。
[1]徐應(yīng)春.手足口病兒童血清心肌酶譜檢測(cè)分析[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2010,28(4):628.
[2]馬忠玉.胃腸炎伴心肌損害62例臨床分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(17):129-130.
[3]周淑如,高樹(shù)貴,陳壽林.精神分裂癥患者血清心肌酶測(cè)定及意義[J].江西醫(yī)學(xué)檢驗(yàn),2004,22(4):323-324.
[4]孫杰,趙傳衛(wèi),張敏.心肌梗死患者與骨折患者心肌酶譜檢測(cè)結(jié)果的對(duì)比分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2011,8(9):1092-1093.
[5]張春梅,鹿新江,劉玉.軟組織損傷患者心肌酶譜的變化研究[J].慢性病學(xué)雜志,2010,12(9):1035-1036.
[6]朱偉,趙于彥,靳剛.急性心肌梗死診斷的生物化學(xué)標(biāo)志物研究進(jìn)展[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)(臨床生物化學(xué)與檢驗(yàn)學(xué)分冊(cè)),2005,26(2):86-88.
[7]丁小東,葛衛(wèi)華,張海峰.95例急性心肌梗死患者血清肌鈣蛋白測(cè)定分析與探討[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2009,11(6):1901-1903.
[8]徐燕.血清cTnI和心肌酶譜4項(xiàng)聯(lián)合檢測(cè)在急性心肌梗死診斷中的臨床意義[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,31(16):2541-2541.