王紹卜,彭鮮紅
(1.浙江萬里學(xué)院 現(xiàn)代物流學(xué)院,浙江 寧波 315100;2.浙江萬里學(xué)院 基礎(chǔ)學(xué)院,浙江 寧波 315100)
高等教育已從“精英型”轉(zhuǎn)向了“平民化”,教學(xué)模式也從單一以“以教為主體”的課堂教學(xué)演變成“以生為本”的多元化教學(xué)模式。在信息技術(shù)普及、多媒體技術(shù)廣泛應(yīng)用的背景下,如何利用信息技術(shù),更好更快地普及高等教育、提高教學(xué)質(zhì)量是目前各高校在探討的課題。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,人們的知識來源不再局限于傳統(tǒng)的紙質(zhì)文獻,網(wǎng)絡(luò)因響應(yīng)速度快、全球一體化、便捷、價廉等優(yōu)點,給知識的傳播提供了新的途徑?!熬W(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)”也因其具有學(xué)習(xí)的松散性和自主性,被越來越多的學(xué)習(xí)者認可。然而學(xué)習(xí)是一個復(fù)雜的認識過程,學(xué)習(xí)者不僅需要人機交互,更需要人人交互、相互協(xié)作。學(xué)習(xí)者之間需要融洽的關(guān)系、友好的態(tài)度、共享信息和資源、共同擔負學(xué)習(xí)責任。協(xié)作研討學(xué)習(xí)有利于促進學(xué)習(xí)者高級認知能力的發(fā)展,有利于學(xué)習(xí)者健康情感的形成。
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》提出:“更新人才培養(yǎng)觀念?!薄白⒅貙W(xué)思結(jié)合。倡導(dǎo)啟發(fā)式、探究式、討論式、參與式教學(xué),幫助學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)?!薄白⒅刂薪y(tǒng)一。堅持教育教學(xué)與生產(chǎn)勞動、社會實踐相結(jié)合。”“注重因材施教?!敝逃姨招兄v過“發(fā)明千千萬萬,起點是一問。禽獸不如人,過在不會問。智者問得巧,愚者問得笨。人力勝天工,只在每事問”。因此,“會學(xué)”比“學(xué)會”更重要,依托網(wǎng)絡(luò)將傳統(tǒng)“單向”授業(yè)的教學(xué)方式轉(zhuǎn)變成“教師助學(xué),學(xué)習(xí)者研討”的協(xié)作研討學(xué)習(xí)是符合人才發(fā)展需求的新模式。
(1)組成要素
協(xié)作研討學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者以小組的形式參與、為達到共同的學(xué)習(xí)目標、在一定的激勵機制下為個人和小組獲得最大化成果的一種學(xué)習(xí)模式。
協(xié)作研討必須具備五個要素——學(xué)習(xí)者之間清晰明顯的正互賴性、經(jīng)常的小組討論、促進學(xué)習(xí)成果的成員間交互、個體任務(wù)和職責、頻繁使用的人際和小組社交技能。
(2)角色構(gòu)成
協(xié)作研討學(xué)習(xí)共同體主要是由學(xué)習(xí)者、助學(xué)者和信息流等三個角色構(gòu)成。
學(xué)習(xí)者:學(xué)習(xí)者是共同體的重要組成部分。在傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)中,學(xué)習(xí)者與其他成員之間長期處于分離狀態(tài),缺少交互,學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過程中有較強的孤立感,缺乏學(xué)習(xí)激情。在協(xié)作研討學(xué)習(xí)模式下,學(xué)習(xí)者可選擇助學(xué)者或其他學(xué)習(xí)者提供的研討問題加入學(xué)習(xí)社區(qū),也可以將自己的學(xué)習(xí)難點發(fā)布到學(xué)習(xí)社區(qū),組建協(xié)作研討小組,互助學(xué)習(xí)。
助學(xué)者:助學(xué)者是協(xié)作研討學(xué)習(xí)的“組織者”和“經(jīng)營者”,一般是專任教師、輔導(dǎo)教師和相關(guān)領(lǐng)域的專家。擔任“學(xué)習(xí)的促進者”而不是“知識的提供者”角色,為學(xué)習(xí)者的協(xié)作研討學(xué)習(xí)活動提供資源、咨詢、反饋和指導(dǎo),調(diào)動學(xué)習(xí)者原有的知識經(jīng)驗,促進其對新舊知識的反思和遷移。采取多種措施,提出相關(guān)的能引起學(xué)習(xí)者興趣的開放性主題,積極參與并組織學(xué)習(xí)者之間開展專題討論,促進學(xué)習(xí)者之間的交流和了解,促使學(xué)習(xí)共同體的建立,并及時對學(xué)習(xí)者的協(xié)作研討學(xué)習(xí)進行正確的評價。
信息流:信息流是協(xié)作研討學(xué)習(xí)共同體構(gòu)建和維持的必備條件。信息流主要包括結(jié)構(gòu)化知識信息流和互動信息流兩類,其中結(jié)構(gòu)化知識信息流主要是指在線課程、專題網(wǎng)站等高度結(jié)構(gòu)化的知識信息,用于學(xué)習(xí)者進行個性化的瀏覽學(xué)習(xí),這些信息有助于學(xué)習(xí)者系統(tǒng)地掌握知識信息;互動信息則是指學(xué)習(xí)者之間或?qū)W習(xí)者與助學(xué)者之間協(xié)作、研討、交流、互動產(chǎn)生的信息。
云計算(Cloud Computing)是一種新的計算模式,是分布式計算、并行計算和網(wǎng)格計算的發(fā)展。云計算利用網(wǎng)絡(luò)將各種廣域異構(gòu)計算資源整合,形成一個抽象的、虛擬的、可動態(tài)擴展的資源池,再通過網(wǎng)絡(luò)向用戶按需提供計算云、存儲云等服務(wù)。云計算把存儲于個人電腦、移動電話和其他設(shè)備上的大量信息和處理器資源集中在一起,并“遷移”到云上,協(xié)同工作。給協(xié)作研討學(xué)習(xí)提供新的支撐平臺。
學(xué)習(xí)者的協(xié)作研討學(xué)習(xí)是在助學(xué)者的指導(dǎo)下,充分發(fā)揮學(xué)習(xí)者主動學(xué)習(xí)積極性,通過選取助學(xué)者提供或自己設(shè)計的研討問題,在一定的范圍內(nèi)構(gòu)建協(xié)作研討小組,成員間相互研討、協(xié)作,共同獲取知識。為了便于管理、提高學(xué)習(xí)效率,主要以課程班的形式開展協(xié)作研討學(xué)習(xí),在專職助學(xué)者的引導(dǎo)下,有計劃、有目的地進行在線課堂教學(xué)、自由研討、在線作業(yè)或測試,個性化地完成學(xué)習(xí)。
圖1 學(xué)習(xí)者協(xié)作研討學(xué)習(xí)模塊功能模型
助學(xué)者根據(jù)自己的知識結(jié)構(gòu),組建學(xué)習(xí)班,提供給學(xué)習(xí)者豐富的學(xué)習(xí)資源、作業(yè)和在線測試題;指引性地發(fā)布研討課題或篩選學(xué)習(xí)者自主發(fā)布的研討課題,對學(xué)習(xí)小組的研討進行綜合評核,最終給出正確的評閱意見。能有效地進行數(shù)據(jù)分析,掌握研討學(xué)習(xí)的參與度和學(xué)習(xí)進程、效果。
圖2 助學(xué)者助學(xué)模塊功能模型
基于云計算協(xié)作研討學(xué)習(xí)平臺由三層體系架構(gòu)組成。(見圖3)
圖3 基于云計算協(xié)作研討學(xué)習(xí)平臺的物理模型
IaaS(基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)):整合現(xiàn)有的服務(wù)器、存儲器和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等真實的物理硬件,利用虛擬化技術(shù)對其進行管理,構(gòu)建“資源池”,創(chuàng)建一個共享的基礎(chǔ)設(shè)施和計算架構(gòu),為上層平臺提供計算、數(shù)據(jù)存儲和網(wǎng)絡(luò)通訊等資源。
PaaS(平臺即服務(wù)):構(gòu)建于基礎(chǔ)設(shè)施平臺之上,定義資源使用規(guī)劃,實現(xiàn)資源的調(diào)度與分配,完成用戶請求與資源使用之間的關(guān)系,提供按需分配、預(yù)約、基于負載、基于關(guān)聯(lián)等多種調(diào)度分配策略,為上層平臺提供開發(fā)環(huán)境與公用API。部署學(xué)習(xí)資源、協(xié)作研討所需要的應(yīng)用軟件環(huán)境,提供在線課堂、在線測試功能,提供個性化的統(tǒng)計分析系統(tǒng)。
SaaS(軟件即服務(wù)):助學(xué)者通過公共平臺組建研討班,加入學(xué)習(xí)社區(qū)。學(xué)習(xí)者登錄認證后,在個人空間里選擇需要的學(xué)習(xí)社區(qū),加入討論,進行協(xié)作研討。
云計算的部署方式有公有云、私有云、混合云和行業(yè)云。公有云是一種對外開放的云服務(wù)模式,由云服務(wù)提供商運行,向用戶提供各種IT資源;私有云由企業(yè)自建,僅向內(nèi)部提供服務(wù);混合云是私有云結(jié)合公有云,一些非主要的應(yīng)用放到公有云中,而將一些關(guān)鍵性的、保密性較高的核心應(yīng)用放到私有云中;行業(yè)云是根據(jù)某個特定的行業(yè)需要所設(shè)計的云,并將其開放給同行業(yè)中的其他企業(yè)。
近幾年,高校數(shù)字校園在建設(shè)過程中都建立了自己的校園網(wǎng),網(wǎng)絡(luò)已滲透到學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活中。因此,依托數(shù)字校園部署協(xié)作研討學(xué)習(xí)平臺是最佳方案,具體步驟為:
(1)虛擬資源池的構(gòu)建
創(chuàng)建虛擬機,部署操作系統(tǒng)。新購買或利用校園網(wǎng)中現(xiàn)有的物理機,創(chuàng)建多個虛擬機,按需求定制虛擬機的資源(CPU數(shù)量、內(nèi)存大小、存儲空間、需部署的操作系統(tǒng)及應(yīng)用服務(wù)器中間件等)。
部署虛擬機鏡像存儲。避免刀片服務(wù)器故障影響數(shù)據(jù)安全,利用虛擬資源池部署虛擬機鏡像存儲,一旦某虛擬機出現(xiàn)故障,可立即進行虛擬機遷移,保證應(yīng)用的高可用。
(2)數(shù)據(jù)庫的部署
校園網(wǎng)上部署有很多管理、教學(xué)系統(tǒng),都匹配有各自的數(shù)據(jù)庫,數(shù)據(jù)的安全就是平臺的安全,避免協(xié)作研討平臺與其它系統(tǒng)數(shù)據(jù)發(fā)生干擾,應(yīng)單獨構(gòu)建一個數(shù)據(jù)庫實例,實現(xiàn)數(shù)據(jù)的集中管理和監(jiān)控,既能提高資源的利用率,也能更好地進行數(shù)據(jù)庫備份。
(3)協(xié)作研討學(xué)習(xí)平臺的部署
協(xié)作學(xué)習(xí)平臺涉及的課程多、協(xié)作研討訪問量大,部署在性能好的虛擬機上,應(yīng)有充足的帶寬。
(1)評價特征
多維化:對協(xié)作研討學(xué)習(xí)的評價包括三個層面,包括協(xié)作學(xué)習(xí)小組的績效評價、學(xué)習(xí)者個人的績效評價、助學(xué)者的績效評價。
注重過程:對三個層面的評價主要從過程和結(jié)果兩個方面來進行,重點應(yīng)在學(xué)習(xí)的過程,協(xié)作學(xué)習(xí)小組成員間、學(xué)習(xí)者與助學(xué)者間的交互過程。
評價指標多元化:要合理評價協(xié)作研討學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)者可從如下幾個方面進行量化,即參與討論學(xué)習(xí)的次數(shù)、針對每次主題能主動闡明自己的觀點或提出問題的次數(shù)、對小組成員問題的有效反應(yīng)次數(shù)、為每次學(xué)習(xí)活動提交個人學(xué)習(xí)總結(jié)的次數(shù)、主動為協(xié)作學(xué)習(xí)小組提供有效學(xué)習(xí)資源的次數(shù)、成員間互評與學(xué)習(xí)者自評次數(shù)。助學(xué)者可從如下幾個方面進行量化,即創(chuàng)建課程班的個數(shù)、提供研討問題的次數(shù)、對研討小組小結(jié)進行正確評價的次數(shù)、提供數(shù)據(jù)資源的次數(shù)、批發(fā)作業(yè)的次數(shù)、答疑的次數(shù)。
(2)評價方法
加權(quán)求和法:將以上量化指標作為因子,按照一定的權(quán)重進行加權(quán)計算,A=∑Xi×Pi(Xi為因子,Pi為權(quán)重),A的分值作為相對評價依據(jù)。
問卷法:合理設(shè)計試卷,進行評測。
互評:學(xué)習(xí)者對助學(xué)者進行評價,助學(xué)者對學(xué)習(xí)者進行評價。
有效的協(xié)作研討學(xué)習(xí)離不開激勵機制,合理的激勵機制能提高學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的驅(qū)動力,吸引更多的助學(xué)者參與到助學(xué)行動中。由于協(xié)作學(xué)習(xí)是以小組活動為主體的,多數(shù)是以探索解決手頭的現(xiàn)實問題為主,是“集體參與、共同勞動、構(gòu)建知識”的過程。因此,激勵應(yīng)存在于整個協(xié)作學(xué)習(xí)過程中,可從以下幾個方面實施:
(1)發(fā)布研討問題階段實施激勵:鼓勵學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)、獨立思考、積極提供研究內(nèi)容。由助學(xué)者對發(fā)布的研討問題進行評核,對提出有研討價值問題的發(fā)布者給予激勵值。
(2)研討階段實施激勵:提高、活躍研討氛圍,對研討參與度高、提出的研討觀點得到其他研討者認可的,由學(xué)習(xí)者相互評核,獲取激勵值。
(3)研討問題總結(jié)階段實施激勵:對某一個研討問題,經(jīng)過一定時間的研討后,能進行總結(jié),并得到其他學(xué)習(xí)者認可,在助學(xué)者的評核下,給予一定的激勵值。
(4)在線測試階段實施激勵:經(jīng)過一段時間學(xué)習(xí)后,自主參加各個階段的在線測試,達到了一定的成績要求后,獲取激勵值。
(5)對提供共享資源者實施激勵:鼓勵相互助學(xué)、資源共享,若提供的學(xué)習(xí)資源獲得了其他學(xué)習(xí)者的認可,可獲取激勵值。
助學(xué)者的激勵值可通過學(xué)習(xí)者的信任度、助學(xué)參與度來衡量。
[1]藺素珍,李宏艷.協(xié)作學(xué)習(xí)中的激勵機制研究[J].教育理論與實踐,2010(24).
[2]牛麗娜,丁新.基于網(wǎng)絡(luò)交互的學(xué)習(xí)共同體的研究[J].遠程教育雜志,2003(6).
[3]顏紅.基于自主學(xué)習(xí)和協(xié)作學(xué)習(xí)的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計與開發(fā)[D].西安:陜西師范大學(xué),2007.