張楊竣 秦朝葵 肖利濤

（同濟(jì)大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院）

2011年，我國(guó)天然氣消費(fèi)總量為1307×108m3，其中進(jìn)口液化天然氣（LNG）為166.2×108m3，約占13%［1］；我國(guó)第一座LNG接收站于2006年在廣東大鵬投產(chǎn)使用，年接受能力為370×104t，預(yù)計(jì)到2017年我國(guó)將在沿海各主要城市建成10座以上LNG接收站，總接受能力將達(dá)3035×104t／a［2］，進(jìn)口LNG在我國(guó)天然氣消費(fèi)結(jié)構(gòu)中將逐漸占據(jù)重要地位。相比于管道天然氣（PNG），LNG重?zé)N含量高，熱值較高，華白數(shù)偏大。隨著進(jìn)口LNG大量進(jìn)入城市天然氣管網(wǎng)，燃?xì)饽┒嗽O(shè)備不同程度上出現(xiàn)了燃燒問(wèn)題，如民用熱水器和燃?xì)庠畛霈F(xiàn)回火、離焰、黃焰以及不完全燃燒造成的污染物排放增加，燃?xì)廨啓C(jī)和燃?xì)獍l(fā)電機(jī)等出現(xiàn)燃燒傳熱、NOx排放以及“敲缸”等現(xiàn)象。為此，一些國(guó)家針對(duì)LNG與原有管道天然氣的互換性開(kāi)展了一些研究。美國(guó)AGA和GRI先后于1992年、2002年和2003年對(duì)AGA和Weaver指數(shù)法進(jìn)行了系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)修正［3－5］。2005年，美國(guó) NGC＋發(fā)表了《天然氣互換性白皮書(shū)》，對(duì)非燃燒類(lèi)用戶(hù)設(shè)備的天然氣互換性進(jìn)行了研究［6］。同年，歐盟EASEE－gas發(fā)表《天然氣質(zhì)量協(xié)調(diào)報(bào)告》，提出了天然氣質(zhì)量一體化的“通用商業(yè)實(shí)踐CBP”［7］。2007年美國(guó)FERC在燃?xì)廨啓C(jī)互換性方面的實(shí)驗(yàn)研究表明：組分不同但華白數(shù)相同的兩種天然氣，其在燃具上的響應(yīng)可能完全不同，且駁回了NGC＋的建議書(shū)，要求繼續(xù)跟蹤可能的問(wèn)題，并對(duì)其嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)估［8－10］。2008年，歐盟發(fā)表了《LNG互換性研究報(bào)告》，并于2010年IGU委托英國(guó)BP石油公司進(jìn)行LNG與天然氣互換性研究，發(fā)表了《燃?xì)饣Q性和質(zhì)量控制手冊(cè)》，對(duì)LNG與天然氣引發(fā)的互換性問(wèn)題在不同燃燒裝置上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究［11］。

燃?xì)饣Q的定義：在一種燃?xì)鈶?yīng)用中，當(dāng)其運(yùn)行的安全、效率、性能或增加污染物的排放等方面無(wú)實(shí)質(zhì)性的變化時(shí)，一種燃?xì)馓娲硪环N燃?xì)獾哪芰Γ?，12］。預(yù)測(cè)燃?xì)饣Q性的方法有指數(shù)法和圖形法兩種，其中圖形法以法國(guó)Delbourg圖形法和英國(guó)Dutton圖形法較常見(jiàn)，指數(shù)法則以AGA指數(shù)法和Weaver指數(shù)法較常用［13］。我國(guó)一般采用指數(shù)法預(yù)測(cè)天然氣互換性。AGA指數(shù)法包括離焰IL、回火IF和黃焰IY三個(gè)互換指數(shù)，由美國(guó)燃?xì)鈪f(xié)會(huì)（A.G.A）于1946年提出；Weaver指數(shù)法包括熱負(fù)荷因數(shù)JH、空氣引射量JA、回火JF、離焰JL、CO排放JI和黃焰JY六個(gè)判定指數(shù)，1951年Elmer R.Weaver結(jié)合AGA的研究方法和結(jié)果，通過(guò)大量的實(shí)驗(yàn)研究和總結(jié)歸納后提出［14－17］。

AGA和Weaver指數(shù)法的提出，主要是通過(guò)對(duì)天然氣與人工煤氣、液化氣的互換性研究得出的結(jié)論，其對(duì)各國(guó)實(shí)際情況的天然氣互換性預(yù)測(cè)，是否完全適用已經(jīng)被質(zhì)疑［18－20］。我國(guó)目前已經(jīng)開(kāi)始大量進(jìn)口LNG，隨著對(duì)氣源質(zhì)量控制的逐漸嚴(yán)格，單以現(xiàn)有國(guó)外使用的AGA和Weaver指數(shù)，來(lái)對(duì)我國(guó)天然氣進(jìn)行互換性預(yù)測(cè)和進(jìn)網(wǎng)天然氣質(zhì)量控制，勢(shì)必會(huì)引起一些問(wèn)題。因此應(yīng)對(duì)現(xiàn)有的兩種指數(shù)法的互換性預(yù)測(cè)適用性進(jìn)行研究，以期得到適合我國(guó)氣源情況和末端設(shè)備的氣源質(zhì)量控制規(guī)范和互換性預(yù)測(cè)方法。本文基于國(guó)外現(xiàn)有的AGA和Weaver指數(shù)的互換性研究方法及各自的預(yù)測(cè)結(jié)果，結(jié)合我國(guó)目前燃?xì)饩呓Y(jié)構(gòu)特點(diǎn)和天然氣氣源情況，進(jìn)行了互換性實(shí)驗(yàn)研究。

1 實(shí)驗(yàn)介紹

1.1 實(shí)驗(yàn)樣本

2009年至2020年間，廣東省天然氣管網(wǎng)將出現(xiàn)海上天然氣（OSG）、管道天然氣（PNG）和進(jìn)口LNG三大種類(lèi)九大氣源聯(lián)合供氣局面。實(shí)驗(yàn)用樣本氣以廣東省天然氣管網(wǎng)中目前在供的和規(guī)劃中可能出現(xiàn)的10種氣源，外加GB／T 13611－2006《城鎮(zhèn)燃?xì)夥诸?lèi)和基本特性》中規(guī)定的12T基準(zhǔn)氣［21］（定義為PNG3）共同作為實(shí)驗(yàn)樣本氣原形，通過(guò)配氣的方式得到11種實(shí)驗(yàn)樣本氣的組分特性，列于表1。其中11種氣源中以PNG1華白數(shù)最小，LNG6華白數(shù)最大，12T－0（PNG3）氣質(zhì)特性與 LNG2類(lèi)似，處于全部氣源的中間位置。

表1 氣源組分特性Table 1 Characteristics of natural gas component

同時(shí)根據(jù)廣東省燃?xì)饩呤袌?chǎng)，選擇了17臺(tái)具有代表性的燃?xì)庠罹咦鳛閷?shí)驗(yàn)用樣本灶具，包括11種不同品牌和三種火孔型式（圓火孔、方火孔和條縫火孔）。所選灶具結(jié)構(gòu)型式均為目前我國(guó)民用燃?xì)庠钪衅毡槭褂玫拇髿馐饺紵鳌Ｏ啾扔谏鲜兰o(jì)美國(guó)AGA互換性研究所選用的以鑄鐵圓火孔和鑄鐵方火孔為主的燃?xì)庠罹撸?3，15－16］，目前我國(guó)市場(chǎng)上普遍使用的民用燃具的引射器一般為鑄鐵材料，分氣盤(pán)一般采用鋁或者鐵進(jìn)行加工，火蓋普遍采用銅材料。且我國(guó)民用灶具的火孔熱強(qiáng)度遠(yuǎn)小于AGA實(shí)驗(yàn)樣本火孔熱強(qiáng)度，一般在7.0～9.0W／mm2之間。可見(jiàn)在末端設(shè)備側(cè)，我國(guó)與美國(guó)存在著巨大的差異，同時(shí)各國(guó)對(duì)于設(shè)備各種性能響應(yīng)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和方法并不完全相同，若完全照搬美國(guó)現(xiàn)有的互換性預(yù)測(cè)指數(shù)，即AGA指數(shù)和Weaver指數(shù)，來(lái)預(yù)測(cè)我國(guó)目前多氣源天然氣彼此之間的互換性，并不科學(xué)。

由于目前我國(guó)還沒(méi)有形成一套針對(duì)本國(guó)國(guó)情的有效互換性預(yù)測(cè)方法，本文先以現(xiàn)有美國(guó)的AGA和Weaver指數(shù)法為預(yù)測(cè)方法，對(duì)上述選擇的11種氣源的互換性進(jìn)行初步預(yù)測(cè)，從而確定一種基準(zhǔn)氣，并以該基準(zhǔn)氣對(duì)選用的17臺(tái)樣本灶具進(jìn)行初始狀態(tài)調(diào)節(jié)以達(dá)到各自最佳燃燒工況，再對(duì)17臺(tái)樣本灶具在11種氣源情況下的各性能響應(yīng)進(jìn)行測(cè)試，得出各性能測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行分析總結(jié)，最后對(duì)現(xiàn)有AGA和Weaver指數(shù)進(jìn)行修正，提出適合我國(guó)天然氣和民用燃具現(xiàn)狀的各指數(shù)可互換范圍。

1.2 基準(zhǔn)氣選擇

GB／T 13611－2006《城鎮(zhèn)燃?xì)夥诸?lèi)和基本特性》中規(guī)定，對(duì)以12T設(shè)計(jì)的燃?xì)庠罹撸x用12T－0（100%CH4）為基準(zhǔn)氣進(jìn)行初狀態(tài)調(diào)試。因此，以12T－0為基準(zhǔn)氣，對(duì)上述11種氣源進(jìn)行AGA和Weaver指數(shù)計(jì)算。結(jié)果顯示，在與LNG5和LNG6互換時(shí)出現(xiàn)IY、JH和JI指數(shù)超標(biāo)，在與PNG1和OSG2互換時(shí)會(huì)出現(xiàn)JH和IY指數(shù)超標(biāo)。根據(jù)指數(shù)計(jì)算結(jié)果，選擇12T－0為基準(zhǔn)氣其互換效果并不理想。為此，有必要重新確定一種基準(zhǔn)氣，以使與11種氣源的互換達(dá)到最優(yōu)化。

從上文中確定的廣東省10種氣源中選出其中一種氣源作為基準(zhǔn)氣。根據(jù)12T－0的指數(shù)互換性預(yù)測(cè)結(jié)果，若選擇10種氣源中華白數(shù)最小和最大的兩種氣源，則勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致互換效果更嚴(yán)重，而選擇華白數(shù)與12T－0相似的氣源則預(yù)測(cè)結(jié)果也極可能類(lèi)似，因此暫選擇華白數(shù)略大于12T－0且處于中間偏富位置的LNG4作為基準(zhǔn)氣，進(jìn)行AGA和Weaver指數(shù)的互換性預(yù)測(cè)，各指數(shù)預(yù)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 AGA和Weaver指數(shù)計(jì)算結(jié)果Table 2 Calculated results of AGA and Weaver index

通過(guò)AGA和Weaver指數(shù)的預(yù)測(cè)看出，若以L(fǎng)NG4為基準(zhǔn)氣進(jìn)行置換時(shí)，除了在PNG1和OSG1兩種貧氣情況下，會(huì)導(dǎo)致末端燃燒設(shè)備熱負(fù)荷發(fā)生變化，Weaver熱負(fù)荷指數(shù)JH超標(biāo)，以及在OSG2情況下會(huì)出現(xiàn)黃焰現(xiàn)象，AGA黃焰指數(shù)IY超標(biāo)外，其他氣源均不會(huì)使末端設(shè)備產(chǎn)生燃燒不穩(wěn)定現(xiàn)象，即認(rèn)定所有氣源均可互換。因此，選用LNG4作為11種氣源的基準(zhǔn)氣，理論上是可行的。

1.3 測(cè)試方法

本實(shí)驗(yàn)選用LNG4作為基準(zhǔn)氣，并對(duì)所有實(shí)驗(yàn)樣本灶進(jìn)行初始狀態(tài)調(diào)節(jié)，調(diào)節(jié)原則主要依據(jù)AGA火焰分級(jí)原則（見(jiàn)表3），對(duì)各樣本灶在基準(zhǔn)氣情況下的火焰形態(tài)進(jìn)行調(diào)節(jié)。通過(guò)調(diào)節(jié)一次風(fēng)門(mén)開(kāi)度，以使樣本灶的火焰形態(tài)處于表3中定義的－2～＋2級(jí)別，便認(rèn)為樣本灶燃燒性能處于最佳狀態(tài)。通過(guò)此法調(diào)節(jié)后，17臺(tái)樣本灶燃燒性能表現(xiàn)良好，在基準(zhǔn)氣情況下，均未出現(xiàn)離焰、回火、黃焰以及CO排放超標(biāo)等現(xiàn)象，此后將一次風(fēng)門(mén)開(kāi)度保持不變，對(duì)樣本灶分別進(jìn)行其他10種氣源的性能響應(yīng)測(cè)試。

表3 AGA火焰分級(jí)描述［5］Table 3 Description for the classified AGA flame

根據(jù)AGA和Weaver指數(shù)，本文針對(duì)民用燃具的性能檢測(cè)主要關(guān)注燃具的火焰穩(wěn)定性（離焰、回火和黃焰）以及CO排放。本實(shí)驗(yàn)對(duì)上述各性能的檢測(cè)方法主要是根據(jù)GB 16410－2007《家用燃?xì)庠罹摺芬?guī)定進(jìn)行。各項(xiàng)檢測(cè)方法簡(jiǎn)述見(jiàn)表4。

表4 各性能檢測(cè)方法［22］Table 4 Methods for detecting performances

1.4 實(shí)驗(yàn)設(shè)備

本次實(shí)驗(yàn)設(shè)備主要分為兩部分：配氣系統(tǒng)和灶具性能測(cè)試系統(tǒng)。

配氣系統(tǒng)主要用以配置實(shí)驗(yàn)選用的11種樣本氣，本實(shí)驗(yàn)選用單一純組分氣體進(jìn)行配置，以確保所配樣本氣與所選的原氣具有相同的華白數(shù)、燃燒勢(shì)和組分配比，配氣系統(tǒng)具體組成如圖1所示。在實(shí)際配氣中，以實(shí)驗(yàn)室原有管道天然氣為基礎(chǔ)，先對(duì)儲(chǔ)氣罐（5m3）進(jìn)行沖洗，將儲(chǔ)氣罐內(nèi)殘留的雜質(zhì)氣體洗干凈后，通過(guò)配氣管路依次通入各單一純氣，同時(shí)通過(guò)一個(gè)最大量程為10m3／h、滿(mǎn)量程誤差為±0.2%的燃?xì)饬髁勘韺?duì)各組分氣體的流量進(jìn)行控制，并輔以U形壓力計(jì)和循環(huán)水套恒溫，以達(dá)到配氣最佳精度。在儲(chǔ)氣罐頂部設(shè)有螺旋槳攪拌器，用以保證進(jìn)入儲(chǔ)氣罐內(nèi)的各單一組分氣體能夠充分混合均勻。配氣所選用的各單一組分氣體的摩爾分?jǐn)?shù)（y）分別為 CH499%，C2H699.5%，C3H899.95%，C4H1099.95%，N299.999%，CO299.6%。配置完成后，待攪拌靜置3～5h左右，對(duì)儲(chǔ)氣罐內(nèi)氣體進(jìn)行取樣，通過(guò)氣相色譜分析儀對(duì)配得的氣體組分特性進(jìn)行分析，當(dāng)各組分比例與原組分偏差均在色譜分析允許范圍內(nèi)（見(jiàn)表5），且華白數(shù)、熱值和燃燒勢(shì)等物理特性差異不大時(shí)，即認(rèn)為所配氣體為選擇的目標(biāo)氣。

表5 氣相色譜分析精度［23］Table 5 Analytic precision of gas chromatography

灶具性能測(cè)試系統(tǒng)根據(jù)GB 16410－2007《家用燃?xì)庠罹摺愤M(jìn)行搭建，主要用以測(cè)定民用燃具的火焰形態(tài)和煙氣排放等，系統(tǒng)組成見(jiàn)圖2，包括燃?xì)饬髁勘O(jiān)測(cè)、煙氣數(shù)據(jù)采集和環(huán)境數(shù)據(jù)采集。其中燃?xì)饬髁勘O(jiān)測(cè)包括濕式流量計(jì)、壓力計(jì)和測(cè)定時(shí)間用秒表；煙氣數(shù)據(jù)采集使用英國(guó)Kane公司KM9106型號(hào)煙氣分析儀；環(huán)境數(shù)據(jù)采集主要包括大氣壓力計(jì)、室內(nèi)及燃?xì)鉁囟扔?jì)和濕度計(jì)。同時(shí)，對(duì)樣本灶具燃燒穩(wěn)定后的火焰形態(tài)進(jìn)行照片記錄，使用CanonEos50D數(shù)碼相機(jī)，照片尺寸4752x3168，72dpi，光圈f／5，曝光1／100，ISO感光為自動(dòng)。

表6 各儀表用途和精度Table 6 Use and accuracy of instruments

2 測(cè)試結(jié)果分析

對(duì)于大氣式燃燒器，其典型燃燒特性曲線(xiàn)如圖3所示。對(duì)一次空氣系數(shù)過(guò)大且火孔熱強(qiáng)度過(guò)小的燃?xì)庠睿?dāng)發(fā)生氣源置換時(shí)極易出現(xiàn)回火；而對(duì)于一次空氣系數(shù)過(guò)小的燃?xì)庠?，置換時(shí)則很容易發(fā)生黃焰。而本次實(shí)驗(yàn)，先對(duì)樣本灶在基準(zhǔn)氣條件下進(jìn)行調(diào)試，使其處于最佳燃燒狀態(tài)，通過(guò)測(cè)試，所有灶具均未出現(xiàn)回火和黃焰現(xiàn)象。因此本次研究主要針對(duì)離焰預(yù)測(cè)指數(shù)和CO排放指數(shù)的適用性進(jìn)行討論。

2.1 測(cè)試CO排放與Weaver指數(shù)預(yù)測(cè)結(jié)果對(duì)比

通過(guò)實(shí)驗(yàn)，分別對(duì)17臺(tái)樣本灶在11種不同氣源情況下的性能響應(yīng)進(jìn)行測(cè)試，得出CO排放測(cè)試結(jié)果見(jiàn)圖4（所有樣本灶品牌均用字母代替）。

GB 16410－2007《家用燃?xì)庠罹摺芬?guī)定，當(dāng)灶前壓力維持在2kPa用基準(zhǔn)氣測(cè)試時(shí)，干煙氣中CO體積濃度，即φ（COα＝1）≤500×10－6，此時(shí)界定為CO排放合格。通過(guò)對(duì)測(cè)試樣本灶CO排放合格數(shù)的統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表7所示。

根據(jù)表7，除了LNG6、LNG5和LNG2三種氣源情況下，CO排放合格樣本數(shù)不到總樣本數(shù)的80%外，其余氣源情況下均高于80%。

根據(jù)NGC＋互換性的定義，有理由認(rèn)為當(dāng)某氣源發(fā)生置換時(shí)，若CO排放合格的樣本數(shù)超過(guò)總樣本數(shù)80%，認(rèn)定為不會(huì)引起末端設(shè)備發(fā)生實(shí)質(zhì)性的CO等污染物排放增加，即認(rèn)定為該氣源為可互換。故根據(jù)上述分析，認(rèn)定在廣東地區(qū)以L(fǎng)NG4為基準(zhǔn)氣進(jìn)行天然氣互換時(shí)，LNG6、LNG5和LNG2情況下，會(huì)引起CO排放超標(biāo)。

表7 各氣源條件下CO排放合格樣本數(shù)統(tǒng)計(jì)Table 7 Statistical analysis of the acceptable samples of CO emission under each gas condition

根據(jù)表2，LNG5和LNG6的CO生成指數(shù)JI計(jì)算值分別為0.044 7和0.040 9，計(jì)算值均在Weaver指數(shù)的“允許范圍”外，即根據(jù) Weaver指數(shù)預(yù)測(cè)其在與基準(zhǔn)氣置換時(shí)，CO排放不會(huì)引起顯著變化。

對(duì)比Weaver CO生成指數(shù)JI預(yù)測(cè)結(jié)果和實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果，可得出這樣的結(jié)論：

（1）Weaver指數(shù)法在預(yù)測(cè)CO超標(biāo)方面，不能完全適合于目前我國(guó)民用燃?xì)庠畹幕Q性預(yù)測(cè)，但可用作定性的參考；

（2）若將Weaver CO生成指數(shù)JI的允許范圍調(diào)整為JI≤0.04時(shí)，則 Weaver預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)驗(yàn)實(shí)測(cè)結(jié)果基本吻合。

2.2 測(cè)試離焰與AGA指數(shù)IL和 Weaver指數(shù)JL預(yù)測(cè)結(jié)果對(duì)比

本次測(cè)試發(fā)現(xiàn)，在所有氣源情況下，17臺(tái)樣本灶具均未出現(xiàn)回火和黃焰現(xiàn)象，但部分測(cè)試工況下出現(xiàn)了離焰現(xiàn)象，測(cè)試結(jié)果如圖5所示。樣本在華白數(shù)較低的氣源情況下，較易出現(xiàn)離焰現(xiàn)象，但與氣源CH4含量不成規(guī)律性變化關(guān)系。離焰產(chǎn)生的根本原因是火孔氣流出口速度大于燃?xì)饣鹧鎮(zhèn)鞑ニ俣?，C3、C4等重?zé)N對(duì)于燃?xì)饣鹧鎮(zhèn)鞑ニ俣扔绊戄^之CH4更大，且當(dāng)燃?xì)庵泻休^高惰性氣體N2、CO2等，均會(huì)使燃?xì)馊紵郎囟冉档?，從而減小燃?xì)饣旌衔锏幕鹧鎮(zhèn)鞑ニ俣?。因此，?duì)于民用燃具發(fā)生氣源氣質(zhì)變化時(shí)，可以氣源華白數(shù)為參考，對(duì)離焰情況進(jìn)行初步預(yù)測(cè)，但由于離焰機(jī)理受組分變化的影響，不能單靠華白數(shù)一個(gè)參數(shù)對(duì)其進(jìn)行互換預(yù)測(cè)。

對(duì)不同樣本灶在不同氣源下的離焰測(cè)試進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)，得出發(fā)生離焰的樣本灶統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表8。

根據(jù)表8，當(dāng)置換氣為 PNG1、OSG1、PNG2、LNG1四種氣源時(shí)，均有超過(guò)15%的樣本灶會(huì)出現(xiàn)離焰現(xiàn)象。根據(jù)NGC＋互換性的定義，有理由認(rèn)為當(dāng)某氣源發(fā)生置換時(shí)，若發(fā)生離焰的樣本數(shù)超過(guò)總樣本數(shù)的15%時(shí)，即認(rèn)定會(huì)引起末端設(shè)備發(fā)生實(shí)質(zhì)性的燃燒性能變化，該氣源不可互換。

表8 各氣源條件下發(fā)生離焰的樣本數(shù)統(tǒng)計(jì)Table 8 Statistical analysis of the samples of generated unstable flame under each gas condition

根據(jù)表2，Weaver離焰指數(shù)JL的“允許范圍”為JL≥0.64，AGA離焰指數(shù)IL的“允許范圍”為IL≤1.10，根據(jù)AGA和 Weaver離焰指數(shù)預(yù)測(cè)，所有氣源與基準(zhǔn)氣粵西LNG2發(fā)生置換時(shí)，均不會(huì)引起燃?xì)庠铍x焰。

對(duì)比AGA離焰指數(shù)IL、Weaver離焰指數(shù)JL預(yù)測(cè)結(jié)果和實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果，可得出結(jié)論：

（1）AGA和 Weaver指數(shù)法在預(yù)測(cè)離焰時(shí)，同樣不能完全適合于目前我國(guó)民用燃?xì)庠畹幕Q性預(yù)測(cè)，但可用作定性的參考；

（2）若將Weaver離焰指數(shù)JL的允許范圍調(diào)整為JL≥0.95時(shí)，則Weaver預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)驗(yàn)實(shí)測(cè)結(jié)果吻合；

（3）若將AGA離焰指數(shù)IL的允許范圍調(diào)整為IL≤1.05時(shí)，則AGA預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)驗(yàn)實(shí)測(cè)結(jié)果基本吻合。

3 結(jié)論

本次研究通過(guò)對(duì)11種天然氣氣源的互換性理論分析和大量的實(shí)驗(yàn)測(cè)試，對(duì)比AGA、Weaver指數(shù)的預(yù)測(cè)結(jié)果和實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果，可得出如下結(jié)論：

（1）Weaver指數(shù)法在預(yù)測(cè)CO超標(biāo)和離焰方面，以及AGA指數(shù)法在預(yù)測(cè)離焰方面，不能完全適合于目前我國(guó)民用燃具的天然氣互換性預(yù)測(cè)，但可用作定性的參考。

（2）針對(duì)廣東地區(qū)目前的燃?xì)庠罹吆蜌庠辞闆r，建議將Weaver CO生成指數(shù)JL的預(yù)測(cè)允許范圍調(diào)整為JL≤0.04，將Weaver離焰指數(shù)JL的預(yù)測(cè)允許范圍調(diào)整為JL≥0.95，將AGA離焰指數(shù)IL的預(yù)測(cè)允許范圍調(diào)整為IL≤1.05。

（3）實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果認(rèn)定，CO排放合格的樣本數(shù)超過(guò)總樣本數(shù)“80%”和發(fā)生離焰的樣本數(shù)超過(guò)總樣本數(shù)的“15%”，這兩種說(shuō)法還有待推敲，需要更多樣本的實(shí)驗(yàn)測(cè)試來(lái)支持。為此，應(yīng)結(jié)合國(guó)外研究經(jīng)驗(yàn)，組織相關(guān)部門(mén)進(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)的研究，通過(guò)大量的實(shí)驗(yàn)測(cè)試和理論分析，以期總結(jié)出一套適合我國(guó)國(guó)情的互換性預(yù)測(cè)方法。

［1］BP Company.BP statistical review of world energy June 2012［R］.bp.com／statistical review，2012.06.

［2］Energy Information Administration.China energy data，statistics and analysis－oil，gas，electricity，coal［R］.www.eia.doe.gov，2010.11.

［3］Liss W E，Thrasher W H.Variability of natural gas composition in select major metropolitan areas of the United States［R］.Final Report，GRI－92／0123.Gas Research Institute，1992.

［4］Interchangeability Program Version 3.1，Catalog No XH0204－IN1，American Gas Association，2002.

［5］Gas Technology Institute.Gas interchangeability tests：evaluating the range of interchangeability of vaporized LNG and natural gas［R］，2003.04.

［6］NGC＋I(xiàn)nterchangeability Work Group.White paper on natural gas interchangeability and non－combustion end use［R］，2005.02.

［7］EASEE－gas Executive Committee.EASEE－gas CBP 2005－001／02［R］，2005.02.

［8］Halchuk－Harrington R，Wilson R.AGA bulletin 36and weaver interchangeability methods：yesterday＇s research and today＇s challenges［R］.AGA Gas Operations Conference，2006.05.

［9］Ennis C J，Botros K K，Engler D.On the difference between US example supply gases，European limit gases，and their respective interchangeability indices ［R ］. AGA－Operations Conference＆Biennial Exhibition，2009.

［10］U.S.Department of Energy，National Energy Technology Laboratory.LNG Interchangeability and Gas Quality，2007.06.

［11］International Gas Union and BP.Guidebook to gas interchangeability and gas quality［R］，2010.08.

［12］李猷嘉.燃?xì)赓|(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中互換性研究的進(jìn)展——當(dāng)今液化天然氣質(zhì)量與互換性研究進(jìn)展論述之二［J］.城市燃?xì)猓?011，438（8）：4－17.

［13］Harsha P T，Edelman R B，F(xiàn)rance D H.Catalogue of existing interchangeability prediction methods，F(xiàn)inal Report－Phase II，GRI－80／0021［R］.Gas Research Institute.1980.

［14］同濟(jì)大學(xué)編著.燃?xì)馊紵c應(yīng)用［M］.上海：中國(guó)建筑工業(yè)出版，2011.08：214－226.

［15］Interchangeability of Other Fuel Gases with Natural Gas.A－merican Gas Association Research Bulletin，1946（36）.

［16］Interchangeability of Various Fuel Gases with Manufactured Gas.American Gas Association Research Bulletin，1950（60）.

［17］Elmer R.Weaver.Formulas and graphs for representing the interchangeability of fuel gases［J］.Journal of Research of the National Bureau of Standards，1951，46（3）.

［18］李猷嘉.正確處理天然氣質(zhì)量中的燃?xì)饣Q性問(wèn)題（第二部分）［J］.城市燃?xì)猓?008，398（4）：6－10.

［19］李猷嘉.預(yù)測(cè)燃?xì)饣Q性的各種方法論述（續(xù)）［J］.城市燃?xì)猓?010，420（2）：3－16.

［20］金志剛.燃?xì)饣Q性、燃具適應(yīng)性與燃?xì)夥诸?lèi)［C］.中國(guó)土木工程學(xué)會(huì) 城市燃?xì)夥謺?huì) 應(yīng)用專(zhuān)業(yè)委員會(huì)，2009.

［21］國(guó)家質(zhì)檢總局.GBT 13611－2006城鎮(zhèn)燃?xì)夥诸?lèi)和基本特性［S］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006.

［22］國(guó)家質(zhì)檢總局.GB 16410－2007家用燃?xì)庠罹撸跾］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007.

［23］國(guó)家質(zhì)檢總局.GBT13610－2003天然氣的組成分析氣相色譜法［S］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2003.