陸慶軒 代保清 陳 巖 李 清

1 沈陽市園林科學(xué)研究院 沈陽 110016

2 遼寧省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳 沈陽 110005

1 臺風(fēng)對樹木損害程度的影響因素

臺風(fēng) (颶風(fēng))對樹木的損害程度受許多因素的影響。Tanner等研究發(fā)現(xiàn)，颶風(fēng)對自然森林生態(tài)系統(tǒng)樹木造成的損失主要受以下因素的影響:颶風(fēng)強度、降雨量、地形特點、生態(tài)系統(tǒng)的敏感性。由于城市樹木所處的特殊環(huán)境，颶風(fēng)對城市樹木的損害程度受到多種因素的影響。颶風(fēng)的風(fēng)速越大，樹木受損害的程度越大［1］。風(fēng)速為50 km/h時，樹木一般不會受到損害;風(fēng)速達到125 km/h時，80%樹木受損;當(dāng)風(fēng)速達到或超過200 km/h時，90% ～100%的樹木受到損害［2］。強降雨導(dǎo)致的土壤水分飽和造成土壤過分松軟，易導(dǎo)致樹木的倒伏［1，3］。樹木栽植方式也影響颶風(fēng)的危害程度。孤植樹木，如行道樹易受颶風(fēng)影響，群植樹木相對可以抵抗強風(fēng)［4－5］。

樹種與颶風(fēng)影響的關(guān)系十分密切，包括樹木分枝方式、樹冠冠幅、木材強度、根系特點等［6－10］。與外來樹種相比較，鄉(xiāng)土樹種能夠較好地適應(yīng)當(dāng)?shù)氐臍夂蚝屯寥赖拳h(huán)境條件，一般生長健壯，遭受颶風(fēng)的危害相對較小［11－12］。

2 樹種抗臺風(fēng)能力評價方法

大量的研究和實踐已經(jīng)證明樹種特性與抗臺風(fēng)能力有著密切的關(guān)系。樹木抗臺風(fēng)能力主要包括抗倒伏和抗折干 (折枝)2個方面。樹木分枝方式、樹冠冠幅、枝葉密度、根系特點、樹種地理起源和健康狀態(tài) (是否容易遭受蛀干害蟲危害)等因素影響樹種的抗倒伏能力;樹干及樹枝的材質(zhì)密度、材質(zhì)彈性和是否容易遭受蛀干害蟲危害等因素主要影響樹種的抗折干、折枝能力 (表1)。

表1 影響樹木倒伏及折枝的樹種特性

由于樹種的特性不同，一些樹種能夠抗倒伏但不抗折枝，一些樹種抗折枝但不抗倒伏，此外還有一些樹種既抗倒伏又抗折枝，一些樹種既不抗倒伏又不抗折枝。

臺風(fēng)對樹木造成的危害，無論是倒伏還是折枝，都會對城市綠化帶來極其不利的影響。本文綜合不同樹種的抗倒伏和抗折枝能力，以樹木分枝方式、冠幅大小、枝葉密度、根系特點、材質(zhì)密度和彈性、樹種地理起源和是否容易遭受蛀干害蟲危害等8個因素為評價指標，采取百分制評分方法 (表2)，建立樹種抗臺風(fēng)能力的計算公式和評價體系。

評價樹種抗臺風(fēng)能力的計算公式為:R=R1+R2+R3+R4+R5+R6+R7+R8

式中，R為樹種抗臺風(fēng)綜合能力，數(shù)值越高，抗臺風(fēng)能力越強;R1為樹種分枝方式的抗臺風(fēng)能力;R2為樹種冠幅大小的抗臺風(fēng)能力;R3為樹種枝葉密度的抗臺風(fēng)能力;R4為樹種根系特點的抗臺風(fēng)能力;R5為樹種材質(zhì)密度的抗臺風(fēng)能力;R6為樹種材質(zhì)彈性的抗臺風(fēng)能力;R7為樹種地理起源的抗臺風(fēng)能力;R8為樹種是否易發(fā)生蛀干害蟲的抗臺風(fēng)能力。

表2 樹種抗臺風(fēng)能力評分體系

本評價方法認為樹種的冠幅大小和根系特點是影響抗臺風(fēng)能力的最主要2項指標，抗臺風(fēng)能力的最高賦分值均為20分，其余6項指標抗臺風(fēng)能力的最高賦分值均為10分。當(dāng)評價某一樹種的抗臺風(fēng)能力時，計算出該樹種8項指標賦分總合，賦分總合越高的樹種，抗臺風(fēng)能力越強。

3 沈陽城市綠化樹種抗臺風(fēng)能力評價

采用本評價方法，對沈陽城市綠化15種主要樹種進行了抗臺風(fēng)能力的評價。結(jié)果表明，水曲柳、云杉、榆樹等樹種抗臺風(fēng)能力較強，刺槐、檜柏、銀中楊等樹種抗臺風(fēng)能力較弱，15種樹種抗臺風(fēng)能力從強至弱的排序依次為水曲柳、云杉、榆樹、銀杏、油松、稠李、新疆楊、白蠟、國槐、旱柳、京桃、垂柳、檜柏、銀中楊、刺槐 (表3)。評價結(jié)果與2012年臺風(fēng)“達維”和“布拉萬”侵襲后沈陽城市綠化樹種受危害程度調(diào)查結(jié)果基本一致。

表3 沈陽城市綠化主要樹種抗臺風(fēng)能力評分表

臺風(fēng)危害與樹種之間存在密切關(guān)系已是不爭的事實。關(guān)于不同樹種的抗臺風(fēng)能力，目前尚沒有統(tǒng)一的評價方法和評價體系。本文提出了一種城市綠化樹種抗臺風(fēng)能力的評價方法和評價體系，并對沈陽城市綠化樹種抗臺風(fēng)能力進行了評價，期待本評價方法可以對城市綠化樹種選擇提供有益的參考。

［1］Tanner E V J，Kapos V，Healey J R.Hurricane effects on forest ecosystems in the Caribbean［J］.Biotropica，1991，23:513 － 521.

［2］Francis J K，Gillespie A J R.Relating gust speed to tree damage in Hurricane Hugo，1989［J］.Journal of Arboriculture，1993，19:368－372.

［3］Cremer K W，Borough C J，McKinnell F H，Carter P R.Effects of stocking and thinning on wind damage in plantations［J］.New Zealand Journal of Forestry Science，1982，12:244 －268.

［4］Duryea M L，Eliana K，Littell R C，Carios D R.Hurricanes and the urban forest:II.Effects on tropical and subtropical tree species［J］．Arboriculture ＆ Forestry，2007，33(2):98 －112.

［5］楊康民，霍應(yīng)強.臺風(fēng)對南京行道樹的影響及其防護措施［J］.園藝學(xué)報，1964，3(3):279 －286.

［6］Barry P J，Doggett C，Anderson R L，et al.How to evaluate and manage storm－damaged forest areas:management bulletin R8－MB 63 of the USDA Forest Service，Southern Region［J］.Atlanta，GA，USA，1993:11.

［7］Duryea M L，Blakeslee G M，Hubbard W G，et al.Wind and trees:survey of homeowners after Hurricane Andrew［J］.Journal of Arboriculture ，1996，22:44 －50.

［8］彭劍華．汕頭市主要行道樹抗風(fēng)修剪技術(shù)［J］．防護林科技，2009，89:109－110．

［9］劉斌，潘瀾，薛立．臺風(fēng)對森林的影響［J］．生態(tài)學(xué)報，2012，32(5):1596－1605．

［10］張獻，戴少偉．華中地區(qū)影響園林樹木抗風(fēng)害能力的因素分析［J］．安徽農(nóng)學(xué)通報，2012，18(13):153 －154．

［11］King H C．Notes on the three cyclones in Mauritius in 1945:their effect on exotic plantations，indigenous forest and some timber buildings［J］．The Empire Forestry Journal，1945，24:192 － 195．

［12］Everham E M，Brokaw N V L．Forest damage and recovery from catastrophic wind［J］．Botanical Review，1996，62:113－185．